Izquierda Unida - León

Decisiones de la nueva Ejecutiva Provincial de IU León

2012-01-28T04:06:00.000-08:00

IU comienza su actividad provincial con nueva ejecutiva y una asamblea de cargos públicos.

El próximo domingo, 5 de febrero se celebrará en León un encuentro político y formativo de los concejales, alcaldes pedáneos y vocales de Juntas Vecinales, junto a representantes de todas las asambleas locales, para marcar una estrategia común de cara a la aprobación de los presupuestos municipales de todos los Ayuntamientos de la provincia. La convocatoria empezará a las 11 de la mañana en la sede de León.

Las prioridades aprobadas en la primera Ejecutiva Provincial han marcado los primeros objetivos en materia de extensión organizativa. Las primeras acciones de IU se centrarán en la constitución definitiva de las Asambleas Comarcales de la Montaña Central y Oriental, un calendario de visita a cargos públicos y asambleas locales que comenzaremos en El Bierzo y Laciana, un Plan de Extensión hacia las zonas donde no presentamos candidaturas todavía (La Bañeza, Sta María) y a las que acabamos de llegar (Sahagún). La primera reunión de la Ejecutiva se celebrará el próximo miércoles en Ponferrada con el Consejo Político Comarcal de El Bierzo y ya se ha acordado solicitar una reunión con la Presidenta de la Diputación Provincial.

De este modo la Dirección de IU va a huir de la foto fácil y no pretende hacer turismo en sus encuentros provinciales. Pretendemos trabajar junto a la militancia para construir una organización fuerte, asentada en cada rincón de León, y con un programa político para toda la provincia. Aprovecharemos nuestra convocatoria social para acercarnos a la gente en todas las localidades de la provincia e iniciaremos una rueda de contactos con colectivos e instituciones de la provincia, buscando un modelo de desarrollo que mantenga la población, dote de servicios las comarcas y sea ejemplo de aprovechamiento de nuestra riqueza para crear empleo de calidad.

IU León comienza su nueva andadura en una provincia estructurada en 8 grandes asambleas locales y comarcales. Queremos cerrar una organización mucho más compacta en lo organizativo, extensa en lo territorial y coherente en lo político. Dando en el proceso mucha importancia a la Áreas de Elaboración colectiva sobre las que pivota la elaboración de nuestras propuestas.

Todo esto implica: Un enorme esfuerzo de la nueva dirección en materia orgánica y política. Potenciando el trabajo en los municipios pero haciendo un seguimiento pormenorizado de la Diputación, elaborando a su vez iniciativas constantes para presentar en las Cortes de Castilla y León y el Congreso de los diputados.

Nuestros objetivos a medio plazo son: Culminar el proceso de reestructuración de IU en la provincia y en 2015 entrar en los Ayuntamientos de León y Ponferrada, conseguir representación en la Diputación y las Cortes y recuperar los Ayuntamientos de Villablino y Matallana sin descartar sorpresas agradables.

Carril bici de verdad en León

2012-01-27T03:53:00.000-08:00

IU reivindica y está en proceso para redactar un Proyecto de Carril Bici Orgánico en León. Las movilizaciones de Bici Crítica León deben hacer reflexionar sobre esta circunstancia y la persecución iniciada por el PP contra peatones y ciclistas.

León necesita una vía ciclista y otra peatonal que una los barrios y no la senda parcial diseñada en el PGOU y el Plan de Movilidad, positiva en algunos tramos pero inútil para la función que debe tener. El Plan de Movilidad Sostenible reduce el carril bici a lo improvisado en Papalaguinda, Eras, San Claudio, San Mamés y lo previsto por el PGOU. Nada que ver con la vía ciclista que León necesita. Esta situación convierte a los puntos de préstamo de bicis en un chiste, más cuando cualquier ciclista que usa las aceras tiene una amenaza de multa a cada pedalada que da.

Para IU el carril bici consustancial a cualquier Plan de Movilidad Sostenible y no puede limitarse a la senda prevista hasta ahora en el extrarradio o como mero daño colateral del propio Plan de Movilidad. El carril bici debe ser orgánico, unir los barrios y tener vida propia. Un Plan de desarrollo y construcción, financiación diferenciada cuando suponga la construcción de vías independientes en zonas urbanas y, sobre todo, un plazo de ejecución concreto antes de finalizar la legislatura (empezamos exigiendo su terminación en 2009) en el casco urbano consolidado de León. Estos requisitos son fundamentales para poder disponer de esta infraestructura.

El proyecto de senda deportiva aún vigente no define una vía ciclista alternativa al vehículo particular. Ahora único parecido es la senda desde San Claudio a la Universidad, pero francamente insuficiente, más un reclamo de imagen que un carril bici real. Por ahora tenemos un carril bici improvisado, mal diseñado, estrecho y de doble dirección, próxima víctima de la ronda interior y las rotondas. El carril bici crece y es útil conforme crecen los paseos peatonales y debe diseñarse como itinerarios únicos de ida o de vuelta pero nunca de doble dirección, esta apuesta convierte su uso en un peligro constante en los cruces. Ni lo primero ni lo segundo se ha tenido en cuenta. El Ayuntamiento de León se sigue empeñando en presentar como carril bici una senda deportiva ineficaz que rodea la ciudad con las lindes de los ríos como referencia, algo que IU no critica, pero que es un cinturón verde no un carril bici orgánico, y varios tramos aislados como apariencia de carril bici que son inservibles como alternativa al automóvil. La Lastra por ejemplo será rodeada por un carril bici desde el río hacia la Universidad pero no tendrá accesos a la Chantría o San Claudio.

El Equipo de Gobierno del PP no puede renunciar a transitar por la trama urbana de León y unir a los barrios de forma eficaz. Colocando al carril bici como elemento residual incidimos todavía más en esta idea. La renuncia a unir los barrios con paseos peatonales redunda más en este problema. De este modo, IU sigue echando de menos un proyecto de construcción de un carril bici en León con un Plan Municipal que lo desarrolle, fijando objetivos temporales y con financiación suficiente. Y mientras el Ayuntamiento marea la perdiz, todos los días tenemos noticias de quejas contra los ciclistas que deben utilizar las aceras cuando no tienen otra alternativa. No justificamos comportamientos incívicos. Pero, simplificando mucho la cuestión, vamos camino de prohibir y perseguir el uso de la bici en León sin dotar a la ciudad de alternativas urgentes para su uso, como el propio carril bici. IU exige al Equipo de Gobierno que se tome en serio la necesidad de disponer de un verdadero Plan de Movilidad Sostenible y un modelo serio y eficaz de carril bici que merezca tal nombre.

Manuel Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León

Un Plan contra el paro y por el desarrollo en Léon

2012-01-27T03:52:00.000-08:00

IU denuncia que el paro en León podría superar las 50.000 personas sin continúa la política de recortes iniciada por el PSOE y rematada por el PP. Los casi 5,5 millones en todo el estado se convertirían en 6 millones. IU exige a todas las administraciones y agentes sociales, políticos y sindicales que trabajen para redactar y aplicar un Plan de Empleo, Industrialización y desarrollo de la provincia con urgencia.

IU exige al PP que cree empleo y no provoque más paro con la coartada del déficit. El endeudamiento del Estado Español es muy bajo y el verdadero problema en España es el endeudamiento privado. No podemos sacar las castañas del fuego a los bancos y luego actuar contra los que sufren la crisis, actuando sobre sus bolsillos y mandándolos a la cola del desempleo.

La situación creada por la crisis y las políticas dictadas por la Comisión Europea nos llevan a un camino dramático que solo puede revertirse con políticas para la creación de empleo.

Recordamos que parte de la propuesta que aquí realizamos se encontraba en el programa electoral de IU a las últimas generales. El objetivo era crear 35000 empleos en esta legislatura.

Casi 40000 parados y paradas en plena recesión y con la tijera del PP actuando al estilo Bruselas y Zapatero tan solo pueden crecer si continuamos por este camino. Tan solo un Plan de Empleo provincial implicando a todas las administraciones y coordinada con los Ayuntamientos y el Consejo Comarcal de El Bierzo puede responder a esta situación.

IU defiende que el contenido de este Plan debe incluir un mínimo de medidas sin las que no sería eficaz:

Primero de todo la Junta debe sustituir su modelo de subvenciones para sustituirlo por otro de concesión de créditos blandos a la creación de empleo que asienten las inversiones en la provincia y evite la llegada de caza subvenciones.

Segundo será implantar una moratoria a todos los ERES y auditar a las empresas que los presentan APRA evitar el fraude generalizado que vive nuestra provincia, desde ELMAR a LM, pasando por DC Wafers son las propias empresas las que provocan estas situaciones por decisiones caprichosas ligadas al desmantelamiento de la producción o el intento de deslocalización.

Desde este punto podemos empezar a dar contenido, junto a los Ayuntamientos, los Colectivos Sociales y la Comarcas, a este Plan Provincial de Empleo y Desarrollo.

Plan de Industrialización de la Provincia. Analizando las potencialidades ligadas a la creación de cooperativas, incluso evitando los ERES cediendo las fábricas sus trabajadores, y aprovechamiento de la biomasa, la madera y las posibilidades de la industria de transformación de productos agrícolas y ganaderos.
Plan de desarrollo del Parque Tecnológico de León, creación de otro en El Bierzo y ligar las alternativas al Campo de Tiro del Teleno a la constitución de un polo tecnológico en Astorga.
Plan de Inversiones consensuado para mejorar las infraestructuras ligadas al transporte de mercancía y servicios. Eliminación de los peajes y revisión completa de las inversiones en materia de comunicaciones y turismo para priorizar sus tiempos de ejecución.
Auditar el Plan del Carbón y recuperar el dinero malversado para después reinvertir en el desarrollo de las comarcas mineras aparte del monocultivo del carbón.
Planes de formación para colectivos en riesgo de exclusión, apoyo decidido facilidades para las Pymes y los autónomos y desarrollo de nuevas fuentes de empleo. Sobre todo en materia de Dependencia y Servicios Sociales.
Tan solo Grecia, Irlanda y Portugal tienen una ratio menor de trabajadores públicos por habitante. Precisamente los países más afectados por la crisis. Aquellos Estados con un Estado del Bienestar más desarrollado son quienes menos dificultades pasan. Por tanto la inversión pública es el fundamento de cualquier posible recuperación económica ligada a la reactivación del consumo y la mejora de los ingresos del estado para inversiones productivas.

Los agentes sociales, políticos y sindicales que trabajarán para crear este Plan Provincial de Empleo deberán marcar la hoja de ruta para su desarrollo aprovechando lo que existe y teniendo en cuenta que objetivos son fundamentales. Este es tan solo un resumen pero IU explicará su propuesta por toda la provincia para crear un frente de resistencia a las políticas del gobierno y para construir una alternativa social a la crisis provocada, alimentada y generadora de pingües beneficios para los especuladores y a la que se niegan a responder tanto PP como PSOE.

Terminar con el pago de caprichos, con dinero público, en la Diputación

2012-01-26T04:58:00.000-08:00

IU exige a la Diputación la desaparición inmediata de los gastos discrecionales tanto para responsables ejecutivos como para los Grupos Políticos de la Diputación. La discrecionalidad en los gastos de los grupos se queda en nada al lado de las partidas caprichosas en manos de la Presidencia.

Exigimos también que todos los costes provocados por los cargos políticos de la Diputación se recojan de forma pormenorizada en los presupuestos anuales y que así aparezcan en la liquidación definitiva de cada ejercicio.

Del mismo modo solicitamos que la Diputación cumpla el Decálogo de buen gobierno y circunscriba de forma justificada cualquiera de los gastos que provoque un Grupo Político al estricto ejercicio de las obligaciones políticas de un Diputado o empleado de Grupo. Fuera de estos criterios no podrá hacerse ningún gasto achacable al erario público fuera del libre ejercicio de gasto ligado al sueldo o los ingresos de cada uno de los afectados.

Los gastos derivados de los grupos políticos de la corporación en el presupuesto de 2012 suman 1.267.466,54 millones y la Presidencia disfruta a mayores de 120.000 euros para atenciones protocolarias y representación, 2615 para gratificaciones y 8174,98 en “otros conceptos. Son mas de 130000 euros que pueden convertirse en caprichos de Isabel Carrasco solo en el presupuesto de este ejercicio.

Este dinero público recientemente presupuesta es un despilfarro intolerable si además se gasta en bolsos y camisetas. Si la Presidenta o un Diputado quieren hacer un regalo que lo haga de su bolsillo pero no a costa del erario público.

Más sobre la no apertura del Puente de La Lastra

2012-01-26T04:40:00.001-08:00

IU se pregunta por las verdaderas razones para mantener cortado el tráfico en el Puente de La Lastra y cómo se actuará de verdad en el Puente del Castro si este acceso permanece cerrado. Debemos felicitar a la Junta de Compensación de la Lastra por librarse de pagar su parte del vial a la Avenida San Froilán a cambio de invertir en el nuevo barrio.

El pleno del 27 de septiembre pasado modificó el convenio entre el Ayuntamiento y los propietarios de La Lastra librando a estos de invertir en el acceso desde el Puente de La Lastra a Puente Castro. A cambio invirtieron una cifra similar en comprar alcorques y arreglar el pavimento del barrio, justo lo que ya era su obligación.

La catas arqueológicas sobre los restos que IU defiende musealizar no paralizan por si mismas el uso del puente. Todavía colea la polémica por el cierre del acceso entre La Lastra y Puente Castro justo antes de las elecciones municipales.

El Equipo de Gobierno ha retrasado un poco más las opciones de ejecutar un acceso a la avenida de San Froilán desde La Lastra después de perdonar a la Junta de Compensación de La Lastra sus obligaciones económicas con este acceso. Los más de 160000 euros que los dueños de La Lastra debían aportar al presupuesto de más de 1 millón para crear este acceso a Puente Castro se han derivado hacia mejoras en la propia Lastra que ya eran obligación de la Junta de Compensación antes de cualquier acuerdo. Construir nuevos alcorques y arreglar aceras concretamente.

De este modo un dinero comprometido para la ciudad ha sido directamente perdonado por el Ayuntamiento a la Junta de Compensación de La Lastra-

Si de verdad se pretende asentar los cimientos del Puente del Castro es fundamental que se corte al tráfico temporalmente y por tanto tener operativa la única alternativa posible.

La situación generada paraliza la apertura de los accesos desde la Lastra y agrava la situación de los cimientos del Puente Medieval. Si a esto añadimos que el nuevo asfaltado recién inaugurado parece padecer un deterioro de un año podemos concretar que la chapuza del pasado se ha trasladado también al Equipo de Gobierno actual del PP

IU considera un desperdicio mantener cerrado el Puente de La Lastra y defiende que el tráfico que deteriora el Puente del Castro empiece a reducirse. Una sencilla operación para evitar el desnivel existente en los accesos del Puente desde Puente Castro puede liberar de tráfico el único acceso al Castro desde la ciudad si existe voluntad política y para eso no es necesario esperar a la respuesta de la Junta. Que por otro lado puede acumular un año de retraso a no mucho tardar. Si a todo lo anterior añadimos que el equipo de Gobierno ah decidido encarecer en 159000 euros este acceso sin razón que lo justifique podemos esperar a que el Puente del Castro caiga que no se abrirá el de La Lastra antes de cuatro años.

Uso de la tarjeta de la Presidenta de la Diputación. Parte II: Justificaciones increíbles

2012-01-25T08:52:00.000-08:00

IU tiene la penosa obligación de recordar que los supuestos gastos discrecionales de la Presidenta de la Diputación deben derivarse a cuestiones directamente relacionadas con la Institución y no no con los grupos políticos de la misma.

Es verdaderamente chocante que una polémica que podría zanjarse admitiendo el desliz y devolviendo el dinero se intente tapar con un comportamiento todavía más grave.

En cualquier administración dominada por la sensatez los gastos de cada grupo político, en este caso del PP, los paga el propio grupo de sus ingresos o sus integrantes de forma privada. Así se pagan regalos a trabajadoras del mismo si tenemos sentido común. Lo que no es de recibo es pagar regalos con dinero asignado a toda la institución a la trabajadora de confianza de la parte que la gobierna. Es igual que sea un bolso y un jersey o un recuerdo de Lebrija, siguiendo esta regla de tres los regalos particulares a administrativos de PSOE o UPL pueden sufragarse con la tarjeta de crédito de la Presidencia de la casa y la patente de corso con el dinero público se pone a la orden del día.

Esto es el mundo al revés, este tipo de gastos no deberían existir y de hacerlo salir de lso ingresos privados de los Diputados y Diputadas. La Diputación no es propiedad privada del PP, menos de Isabel Carrasco e intentar justificar estos gastos del modo en que se ha hecho hoy es inaceptable.

IU reitera su exigencia de transparencia en los gastos e ingresos de todos lo cargos políticos de la Diputación y eliminar de raíz este tipo de operaciones tan alejadas de la crisis que soportamos en la calle como de la vergüenza y el sentido del ridículo.

Una parcela para San Mamés y La Palomera que dote la zona de aparcamientos

2012-01-25T04:17:00.002-08:00

IU se alegra por el reciente compromiso de la Alcaldía para construir el Centro Cívico de San Mamés que daría servicio también a la Asociación de Vecinos La Palomera-Quintanilla. Si además pretenden crear aparcamientos subterráneos se hace realidad el proyecto de IU de dotar a este barrio de uno en esta misma parcela.

IU recuerda que con la promesa realizada a la Asociación de Vecinos de San Mamés son ya tres alcaldes que se comprometen a levantar el Centro Cívico de este barrio.

Ahora queda pendiente conocer si Emilio Gutiérrez terminará como Mario Amilivia y Francisco Fernández, haciendo nada, o por lo menos pondrá la primera piedra del inmueble.

IU recuerda también que las viviendas en alquiler previstas en el mismo solar se deben financiar mediante un convenio con la Junta que no sabemos si ha prescrito debido a los continuos retrasos y las polémicas generadas en el pasado con su ejecución en Puente Castro y La Inmaculada. Si estas no se levantan jamás existirá este centro social.

Por último denunciar el olvido interesado por parte del Equipo de Gobierno de la necesidad de un nuevo conservatoria que pretendemos sea de grado superior. La parcela destinada al Centro Cívico es la elegida y cedida a la Junta para el nuevo Conservatorio de León. El alcalde debe dar explicaciones sobre su retraso y exigir a la Junta que la urbanización de la parcela y la construcción de las viviendas, el centro cívico y el conservatorio deben ir en paralelo.

IU considera fundamental crear esta parcela de equipamientos junto al centro de Salud de La Palomera y recuerda que en su último programa electoral incorporó la posibilidad de dotar al solar de un aparcamiento subterráneo que mejore la movilidad de los barrios de San Mamés y la Palomera, paso previo a un Plan de Movilidad sostenible en toda la zona, así como permitir la peatonalización del Campus de Vegazana a medio plazo.

Ultimo escándalo de Isabel Carrasco

2012-01-25T04:17:00.001-08:00

IU solicita a Isabel Carrasco que reflexione seriamente y confirme o desmienta las informaciones aparecidas en un digital de ámbito estatal sobre un supuesto cargo de tratamientos de belleza al erario público provincial.

Si no es suficiente con los kilometrajes de la antigua caja o los 13 ingresos diferenciados que percibe al mes ahora nos desayunamos con informaciones como estas.

IU lleva meses pidiendo transparencia en las cuentas de la Diputación y personales de su Presidenta, ahora exigimos que se desmientan estas nuevas informaciones o que al menos se expliquen para poder sacar conclusiones. Son 179 euros fácilmente reembolsables al erario público si existe voluntad.

De otro modo y tras los capítulos anteriores y los casos de las oposiciones o las agencias de desarrollo, unidos al incremento de su sueldo y sus “complementos” sinceramente tendremos que invitar a que si esta mujer quiere hacerse rica lo haga trabajando para el Banco de Santander o Standard and Poors pero no a costa del presupuesto de la Diputación.

Ya pedimos su dimisión una vez. Si no aclara este último capítulo o si lo damite tendremos que reiterar esta exigencia de nuevo. Simplemente por higiene democrática y ánimo democrático de terminar de una vez con el caciquismo en la provincia de León.

Los recortes en educación de la Junta disparan también contra León y cabeceras de comarca

2012-01-25T02:45:00.000-08:00

IU denuncia que el ataque del PP y antes del PSOE a los servicios públicos sufre un nuevo capítulo en el desmantelamiento de la educación Pública y gratuita.

Los recortes del PSOE y tradicionales de la Junta se agravan una vez más para debilitar la cobertura educativa en la provincia de León. Con las medidas de recorte diseñadas por la Consejería de Educación se mantiene la apuesta institucional por la educación privada concertada, cuyos recursos devienen directamente del deterioro y pérdida de importancia de la pública. El dinero público debe ir a la enseñanza pública y no hacia empresas privadas que muchas veces no cumplen las condiciones por las que reciben una parte sustancial de sus presupuestos del erario público.

Los recortes de la Junta no solo debilitan la Educación Pública en la provincia de León, lo hacen atacando a todas las comarcas e incluso a la ciudad de León.

Las consecuencias recogidas en los informes elaborados por el Sindicato STELE son la eliminación de 15 profesores de secundaria repartidos entre León capital (también Armunia), Astorga, Ponferrada, Valencia de Don Juan, La Pola de Gordón, Sahagún, Fabero, Cistierna, Veguellina de Órbigo y Villablino y otros 24 maestros de primaria en Colegios de toda la provincia.

La reducción de aulas en la provincia ha sido una constante por parte de la Junta en los últimos años, la caída demográfica provocada entre otras por las políticas del PP han sido la principal justificación. Sin embrago pocas veces se ha presentado una “poda” tan exagerada y poco excusable como esta.

Jamás se habían localizado de forma tan clara los efectos de la dinámica de deriva del dinero público hacia la educación concertada como este año. De otro modo no afectaría de forma tan poco disimulada a las cabeceras de comarca de la provincia y a la propia ciudad de León como ocurre en 2012.

Posición de IU sobre la Sentencia del incremento del IBI en 2008

2012-01-24T10:22:00.000-08:00

IU lamenta que la guerra entre el Ayuntamiento y la Diputación desde 2007 acarree las consecuencias que se derivaran de la Sentencia firme sobre el incremento del IBI en 2008.

IU quiere saber si tan solo se devolverá el porcentaje del incremento a los 74114 reclamantes o si la “exención” se extenderá a toda la ciudad. En lo que respecta a IU tomamos la palabra del anterior alcalde cuando se comprometió a abonar la diferencia a todos los afectados. Si la subida fue indiscriminada la devolución debe seguir el mismo rasero y beneficiar a todo el mundo.

IU recuerda que criticó la medida del PSOE en su momento por indiscriminada e irracional. No tenían en cuenta la situación económica de los leoneses ni adaptaba el IBI a la realidad de la ciudad. El incremento afectaba a todo el mundo por igual estuviese en régimen de alquiler o fuese propietario de 10 viviendas, cobrase 600 euros o 6000, en paro o fuera un gran empresario.

En su momento IU intentó recordarle al PSOE que la izquierda tiene políticas muy diferentes a las practicadas por aquel equipo de gobierno.

Ahora el daño está hecho, el incremento se ha consolidado con los años e incrementado gracias al PP y el nuevo gobierno de Rajoy. Las malas relaciones entre Paco Fernández e Isabel Carrasco nos dejan un último regalo envenenado.

El Pleno municipal que aprobó la medida se celebró el 28 de diciembre y según la sentencia su publicación después del 1 de enero la invalida para ese ejercicio.

Para IU los juegos infantiles entre PP y PSOE son el verdadero culpable de esta situación y sus políticas de derechas las que diseñaron el incremento del IBI. Por tanto comparten por igual las responsabilidades.

IU exige con urgencia tras la sentencia que se conozca el importe final del dinero a devolver, sean 5 millones o 7´5 como se ha calculado como tope máximo y, cuadrando las cifras con los ingresos extras de 3´6 regalados por la subida de Rajoy, hasta que punto los recortes presupuestarios en 2012 anunciados por el Equipo de Gobierno del PP pueden repercutir por encima del 20% de tijeretazo generalizado.

Con la sentencia del IBI se terminaron las excusas para no presentar el borrador de los presupuestos municipales. Esta sentencia era la esperada y en las condiciones previstas. Por tanto, la decisión del número de devoluciones debe estar contabilizada desde hace tiempo y su repercusión en las cuentas municipales ya cerrada. Tan solo queda la valentía de tomar estas consecuencias como ejemplo para no repetir los mismos errores.

Así funciona la recaudación de la tasa del CTR tras su privatización.

2012-01-23T02:49:00.000-08:00

IU considera que con Isabel Carrasco al frente de GERSUL la última ilegalidad sobre la tasa puede resumirse de este modo: de esos polvos vienen estos lodos.

La chapuza de privatizar la recaudación de una tasa provocada por la aceptación de una deuda con Legio VII, que es ilegal y duplica de por si los costes de recogida y tratamiento en muchas localidades, ahora nos demuestra hasta que punto la gestión privada es cara e ineficaz.

La empresa que recauda la tasa de tratamiento de basuras nació de las deudas provocadas por la Junta de Castilla y León, se negó a pagar con los fondos europeos que se destinaban al Centro su construcción, esta decisión caciquil provocó que levantar el CTR se pagara a costa de los leoneses, en forma de presupuestos de la Diputación y los municipios de la provincia. Para terminar, la Diputación acepta las cuentas sin control de Regio VII y una deuda que jamás debió asumir. El resultado es un CTR que no trata la basura, es un pozo negro para la economía provincial y genera la aparición de una tasa ilegal para pagar su construcción y los caprichos de su gestor privado, en lugar de ser una fuente de riqueza y tejido productivo

Los intereses privados de Legio VII, mas el comportamiento de la Junta y la complicidad de la Diputación y algunos Ayuntamientos han provocado al existencia de una Tasa poco clara, ilegal y que pagamos todos y todas de nuestro bolsillo.

La duplicidad de recibos que se ha conocido esta semana, además, demuestra que los 300.000 euros que cuesta la empresa recaudadora sirven para cobrar igual de mal que la propia Casa y encima perdiendo dinero público. En algunos puntos de provincia se puede estar cobrando por tres veces la recogida y tratamiento de basuras y eso es responsabilidad directa de la lumbrera que decidió privatizar el servicio de recaudación de la tasa: Isabel Carrasco.

Nueva ejecutiva provincial de IU-León

2012-01-21T04:36:00.000-08:00

Reunido esta mañana el Consejo Político Provincial de IU, entre otros puntos del orden del día, se ha aprobado la composición de su nueva ejecutiva.

La primera reunión de la Ejecutiva se celebrará el día 28 de enero y posteriormente se darán a conocer sus primeras decisiones y Plan de Trabajo.

Uno de los aspectos clave del primer encuentro de hoy ha sido constituir un equipo técnico permanente de apoyo a los cargos públicos de la provincia y aprovechar los resultados electorales para implantar la organización en toda la provincia de cara a las elecciones municipales de 2015.
La nueva Ejecutiva Provincial de IU en la provincia de León queda de este modo.

Santiago Ordóñez González. Coordinador Provincial.

Francisco Sánchez Mayo. Responsable de Organización y Acción Electoral
Luis Miguel Nistal Tomé. Coordinador de Áreas
Catalina Sánchez Abella. Responsable de Política Municipal
Pilar González Hidalgo. Responsable de Finanzas
Guillermo Murias Andonegui. Responsable de Relaciones Institucionales

Reyes de Caso. Coordinadora Comarcal de El Bierzo

Abrir el Puente de La Lastra

2012-01-20T03:42:00.001-08:00

IU se pregunta por las verdaderas razones para mantener cortado el tráfico en el Puente de La Lastra y cómo se actuará de verdad en el Puente del Castro si este acceso permanece cerrado.

Si de verdad se pretende asentar los cimientos del Puente del Castro es fundamental que la alternativa natural que puede peatonalizar esta infraestructura histórica se corte al tráfico. Aunque solo sea por seguridad.

Transparencia y recortes en la antigua Caja España

2012-01-20T03:41:00.000-08:00

IU requiere una reflexión a los directivos de Caja España-Caja Duero. No es ético intentar imponer la eliminación del 20% de la plantilla de la antigua caja y luego ocultar los ingresos de los responsables de la conversión de la entidad en un banco andaluz.

1800 personas a la calle sin transparencia ni información sobre las causas de la pérdida de la caja es demasiado. No los técnicos de la caja, ni los últimos presidentes ni los cargos políticos que protagonizan los últimos escándalos han dado explicaciones sobre la marcha de Caja España hasta su fatídico final.

IU exige un plan de viabilidad real pero sobre todo información real de la situación de la entidad, de su gestión pasada y de su futuro. Porque además de perder la Caja y echar a la calle a miles de personas admitimos comportamientos nada éticos y que deberán dilucidarse en la denuncia presentada por IU ante la Fiscalía entonces estaremos permitiendo un desmantelamiento inmoral del músculo financiero de la provincia a cambio de nada y dando por bueno el reparto del botín de las personas que lo han hundido.

Mañana estaremos con los trabajadores de ELMAR

2012-01-19T01:47:00.000-08:00

IU asistirá mañana a la manifestación convocada por los trabajadores de ELMAR a partir de las 18 horas y que partirá de Botines

IU insiste de nuevo en que el ejemplo de ELMAR y las subvenciones y la mala fe demostrada por Pescapuerta justifican la toma de medidas extraordinarias. El dinero público tirado en manos de esta sociedad justifica que tanto el Gobierno Central como la Junta no solo rechacen el ERE sino la valoración muy seria de denunciar a esta empresa por fraude.

Pescapuerta ha provocado esta situación en un acto de piratería empresarial, desmantelando de modo premeditado la empresa que generaba el 20% de sus beneficios en el momento de su adquisición. El ERE debe plantearse ante la Junta pero incluso el Gobierno Central tiene la obligación moral y legal de rechazarlo y estudiar las medidas necesarias para dar ejemplo ante especuladores como los propietarios de Pescapuerta

Sobre el Centro Cívico de San Mamés y aquello que debe acompañarlo

2012-01-18T03:47:00.000-08:00

IU se alegra por el nuevo compromiso de la Alcaldía para construir el Centro Cívico de San Mamés que daría servicio también a la Asociación de Vecinos La Palomera-Quintanilla.

IU recuerda que con la promesa realizada a la Asociación de Vecinos de San Mamés son ya tres alcaldes que se comprometen a levantar el Centro Cívico de este barrio.

Ahora queda pendiente conocer si Emilio Gutiérrez terminará como Mario Amilivia y Francisco Fernández, haciendo nada, o por lo menos pondrá la primera piedra del inmueble.

Manuel Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León

Conclusiones de las Asambleas ciudadanas celebradas por IU Villaquilambre

2012-01-17T04:22:00.000-08:00

El Transporte Público en Villaquilambre, 17.01.2012

El grupo Político de IU Villaquilambre ha realizado sendas reuniones, los pasados jueves 12 y viernes 13 en Villanueva del Árbol y en Robledo de Torío respectivamente. En ellas, ha trasladado al conocimiento de los asistentes las novedades del último plan de reestructuración del transporte municipal.

IU votó en contra del nuevo plan el 29/12 porque entiende que no se cubren las necesidades mínimas de transporte, supone una clara discriminación a algunos pueblos y, en ciertos aspectos, es cicatero, pretendiendo ahorrar a toda costa a cargo de las poblaciones más pequeñas (Villaquilambre, Villasinta, Villanueva y Robledo).

IU lamenta que, tras casi 6 meses de trabajo de la concejalía correspondiente, se presente un plan escaso, donde se han aprovechado incluso nuestras alegaciones para, indirectamente, suprimir autobuses en Robledo y Villanueva.

En su día, este grupo aportó la posibilidad de adicionar al autobús que hacía Robledo y Villanueva un breve recorrido por Villaobispo (con un máximo de dos/tres paradas más), pero no un trayecto dando una vuelta por esta población, como efectivamente ha ejecutado el gobierno PP-CIVIQUS para, finalmente, suprimir viajes a las citadas poblaciones, dejándolas únicamente con 4 viajes al día porque, claro, no da tiempo y los transportes no pasan de Villarodrigo (hay cinco minutos en tiempo real, desde Villarrodrigo a Villanueva).

IU critica duramente estas posiciones extremas: dejar un autobús cada hora a Villaobispo, o quitar el de Villanueva y Robledo, para dárselo a Villaobispo. Opina y lamenta que este gobierno aplique políticas de recorte enfrentistas entre las distintas poblaciones, ninguneando las comunicaciones de las poblaciones más pequeñas.

En el caso de Navatejera, la población de la zona interior del pueblo, desde la clínica de Altollano a la casa Asturias, se ve muy disminuida en sus posibilidades de transporte al tener un autobús cada dos horas.

Esta agrupación se felicita de que otros partidos, por fin, hagan oposición al plan de transporte y les invita, junto a los pedáneos de las poblaciones afectadas, a que se sumen a la oposición que viene realizando IU Villaquilambre desde la implantación de la anterior reestructuración, el 4/7/2011.

Izquierda Unida invita a todas las vecinos y vecinas afectadas a que formulen sus correspondientes reclamaciones individuales ante el Consistorio, para dejar bien claro que la ciudadanía no se conforma con estos nuevos recortes y, así mismo, se presta a apoyar cualquier iniciativa que ayude a conseguir, de una vez por todas, un Transporte Público que cubra las necesidades básicas de todo el municipio.

Contra el fraude en los ERES en la provincia de León

2012-01-17T04:21:00.000-08:00

IU exige a la Junta una moratoria a todos los ERES de la provincia sospechosos de no estar justificados por razones verdaderamente económicas.

La laxitud de la última reforma laboral está permitiendo que cualquier cosa justifique un ERE por razones económicas.

Lo últimos casos de ELMAR y LM, a los que se unen situaciones como Vestas, LM, DC Wafers etc, suponen una sangría que está desmantelando el tejido industrial de la provincia sin que las administraciones competentes pongan coto al fraude que practican algunos propietarios.

ELMAR es paradigmático, se desmantela sin justificación económica defendidible y por política (capricho) de Pescapuerta, que decide acabar con ELMAR simplemente porque le da la gana. La sociedad que contribuía hace nada con el 20% de los beneficios de Pescapuerta desaparece de un día para otro en un acto de piratería empresarial sin que la Junta tome medidas.

IU exige a la Junta que disponga una moratoria a la aprobación de todos los EREs que no han sido formados por los representantes de los trabajadores y que solicite inmediatamente la intervención de la Inspección de Trabajo. En el caso de fraude por parte de los empresarios deberán tomarse las medidas legales oportunas.

¿Qué pinta la Diputación para evitar la sangría poblacional de León?

2012-01-16T05:51:00.000-08:00

IU pregunta a Isabel Carrasco si está haciendo algo que no sea hacerse fotos para terminar con la sangría demográfica de la provincia.

En vez de firmar tantos convenios para repararle a la Iglesia su patrimonio debería firmar o servir de mullidota para conseguir acuerdos con la Junta y el Gobierno Central para desarrollar nuestros polígonos industriales.

En vez de hacerse fotos con declaraciones de intenciones debería evitar que su partido y la Junta intenten eliminar inversiones en las comarcas mineras o las utilicen como coartada para no ejecutar proyectos propios.

En vez de asegurarse 13 sueldos y reformar el Palacete debería analizar soluciones alternativas al monocultivo de San Isidro en la montaña. IU tiene un proyecto de inversión en Puebla de Lillo que podemos ofrecerle.

En vez de ir a los municipios a comer y beber debería analizar sus necesidades exigir a la Junta y al Gobierno en plena negociación de la PAC y diseñar con las zonas rurales un Plan de desarrollo centrado en la transformación de nuestra riqueza agrícola y ganadera.

En vez de permitir el estado calamitoso del CTR e imponernos tasas ilegales debería coordinar con la Junta un mapa para la conservación y aprovechamiento del patrimonio ecológico de la provincia.

Los datos ofrecidos hoy por el INE deberían encender las alarmas de todas las administraciones públicas de la provincia, la primera debe ser la Diputación, y mientras un modelo comarcal no permita conseguir mejor estos objetivos la responsabilidad de su Presidenta va mucho más allá de repartir de modo sectario los Planes de obras o paralizar la Diputación a base de intentar acapararlo todo.

León ha perdido11000 habitantes en 10 años, 3000 solo en 2011. La evolución es cada día más dramática y si la diputación se va a limitar ser un ente administrativo del “que hay de lo mío” entonces es fundamental que se la sustituya por un modelo de comarcas que tengan claro como solucionar esta situación.

Si las Diputaciones son de por sí instituciones obsoletas, la de León suma un Equipo de Gobierno de perfil de sótano con una emperatriz al mando que se lo cree demasiado mientras la oposición deja hacer sin ofrecer nada.

Nuevo Consejo Político Local de IU en León

2012-01-14T03:55:00.000-08:00

IU elige un nuevo Consejo Político Local en IU León. Los ocho integrantes del órgano de dirección se han repartido las responsabilidades en una reunión celebrada justo después de la Asamblea que ha transcurrido durante la mañana de hoy en su sede de la capital.

Nuevo Consejo político Local de IU en León

Manuel Domínguez Chico. Coordinador Local
Aurora Panizo Luengo. Responsable de Organización
Violeta Navajo Villazala. Responsable de Finanzas
Antonio Vidal Limés. Coordinador de Áreas
Laura Fernández Bermejo
Luis Miguel Nistal Tomé
Nicolás Astiárraga Sirgado
Miguel Flecha García

Durante la Asamblea se han debatido las prioridades políticas y organizativas de cara a la ciudad de León y acordado medidas e iniciativas de trabajo que se irán haciendo públicas en los próximos días.

Este nuevo Consejo, es un relevo de personas NO de orientación Política, seguiremos trabajando en las propuestas de nuestro programa electoral, tanto Municipal, Autonómico y General.

IU León eligirá mañana su nuevo Consejo Político Local

2012-01-13T01:14:00.000-08:00

Mañana sábado, 14 de enero, la Asamblea Local de IU en León se reunirá para disolver definitivamente la Gestora que la ha dirigido hasta ahora y elegir un nuevo Consejo Político Local. La convocatoria está fijada en las 10h de la mañana con un orden del día denso y la elección del Consejo Político Local en el último de sus puntos.

La última reunión de la Gestora, celebrada el pasado día 7 de enero, cerró definitivamente el orden del día y las propuestas de trabajo que presentará a los y las militantes de la ciudad de León.

La Asamblea deberá considerar las propuestas de trabajo organizativo, informaciones e iniciativas municipales elaboradas por la Gestora y finalmente se abrirá un debate amplio y abierto sobre la composición del Consejo político Local del cual saldrá el nuevo Coordinador o Coordinadora Local.

El Ayuntamiento de León no toma medidas en favor de parados y jubilaciones miserables.

2012-01-13T01:12:00.000-08:00

IU denuncia que el 40% de los parados y paradas de la provincia viven en la ciudad de León. El Equipo de Gobierno del PP, en vez de responder a esta situación ni pone medios para crear empleo, más bien lo elimina, ni intenta aliviar la situación económica de estas personas.

Estas medidas extraordinarias se unen a la solicitud tradicional de IU a favor de ese 25% de personas en León que tienen riesgo de exclusión.

La cifra de parados y paradas puede superar las 16000 personas y es necesario que los Ayuntamientos apliquen exenciones, bonificaciones o facilidades fiscales y en las tasas municipales para este colectivo y los jubilados y viudas que reciben pensiones mínimas o no contributivas.

IU propone por tanto que se revise la posibilidad de no cobrar las tasas municipales de agua, basura y transporte público a parados y pensionistas que no llegan al SMI recientemente congelado.

Del mismo modo es fundamental que se revisen para reducir al 50% el cobro del IBI y el resto de impuestos municipales así como elevar una exención del 100% en el pago de tasas de todo tipo mientras mantengan la situación de parados o no se dignifiquen las pensiones más bajas.

Por si alguien considera criticable que se tomen estas iniciativas porque un parado lo es por no buscar trabajo le recomendamos que valore tres cuestiones. La primera que no comer es el mejor incentivo para buscar un medio de subsistencia y 400 euros no legan para cubrir estas necesidades, que no es casualidad que los juzgados de León desahucien a dos familias al día y la tercera que si consideramos seriamente las exigencias de la patronal, exigiendo un despido más barato, entonces el problema de España no se circunscribe a la aprobación de una reforma laboral, necesitamos una reforma empresarial que dote a León y el resto de España de verdaderos empresarios, que contraten cuando lo necesitan y dejen de vivir a costa del erario público y las ayudas oficiales. Resumiendo, de los impuestos de la gente a la que despiden.

Nuevas fotos ciudadanas sobre el tratamiento a los coches oficiales y la persecución a peatones y ciclistas.

2012-01-13T01:04:00.000-08:00

IU denuncia el olvido interesado que rodea a la persecución del ciclista y el peatón en León. Se multa a las bicis que circulan por la acera, se amenaza a los viandantes que saltan al carril bici, pero olvidamos los coches oficiales que aparcan en los lugares destinados a ambos o donde les parece sin que tengan necesidad justificada para ello. Las medidas municipales que afectan a estos colectivos son exageradas y podrían ahorrarse si la convivencia de transportes fuera la prioridad y no solo hacer caja con cualquier excusa.

La foto que adjuntamos vale más que mil palabras. En el Ayuntamiento de León se hace la vista gorda cuando coches oficiales ocupan espacios reservados a otras formas de movilidad y persigue con saña a los ciclistas que no disponen de carril bici en la ciudad.

IU reitera de nuevo que el equipo de Gobierno oculta sus planes para crear una senda ciclista en la ciudad de León que merezca tal nombre y traslada al Edificio Rojo de Eras una Oficina de Movilidad que ni funciona ni interesa absolutamente nada a un PP que traslada los carriles bici a las medianas de lo bulevares, no toma medidas de seguridad para la convivencia de transportes en las rotondas y toma como servicio de recaudación las aceras de la ciudad.

Echamos de menos también las campañas de sensibilización para los conductores que pedimos en el momento del anuncio de las multas de 200 euros a los ciclistas. En una ciudad sin carriles bici o mal diseñados los ciclistas se juegan la vida en cada cruce y eso no se está tomando en cuenta.

Medidas municipales para crear empleo

2012-01-12T03:39:00.000-08:00

IU defiende revisar el diseño y dotar de contenido a la concejalía de Empleo que ponga orden en el Ayuntamiento junto a Régimen Interior y clarifique las relaciones del consistorio con las empresas privadas, que pretendemos crear para reducir costes y evitar irregularidades en la concesión de la obra pública. Esta delegación será la clave para recuperar económicamente al Ayuntamiento de León y actuar de verdad en el mercado laboral de la ciudad. 16.000 de los 40001 parados de la provincia están en la capital y ya no existen excusas para empezar a tomar medidas que creen empleo decente.

Esta concejalía puede aportar muchas cosas a esa Oficina centralizada de compras que el equipo de Gobierno dice ha constituido; no solo debe centralizarán todas las compras para reducir costes, racionalizar las obras que contrata el consistorio, dándoles coherencia y primando el servicio al ciudadano desde el ahorro y la eficacia. Revisando las condiciones con las que se contrata siguiendo los criterios que luego se desarrollan.

Por ahora, salvo el Vivero de Empresas las iniciativas municipales son muy pobres y no desarrollan iniciativas que actúen sobre el mercado laboral. Las instituciones públicas pueden actuar en la economía de dos formas, una mediante la municipalización y el sector público y otra mediante leyes y normativa.

IU exige la aprobación de un Plan de Empleo Municipal que reordene la plantilla municipal y ponga orden en la RPT, reduciendo cargos y empleos no necesarios y potenciando los trabajadores que verdaderamente son necesarios. El ejemplo de las bibliotecas de Puente Castro y Armunia son imagen de este desastre. Este Plan tiene que marcar las condiciones en las que el consistorio entablará relación con el sector privado; se tomará en consideración el respeto de legislación laboral, de riesgos laborales, la ley de paridad, de los convenio colectivos, porcentaje de personas con movilidad reducida o alguna discapacidad… a la hora de redactar los pliegos de condiciones.

Eliminaremos las subcontratas en la obra pública de León y las ETT de cualquier relación con el Ayuntamiento. También se abrirá una bolsa de trabajo temporal para parados mayores de 50 años. De este modo estaremos asegurando la mejora de las condiciones laborales de los leoneses y leonesas.

Modificaremos el diseño del ILDEFE, dando participación a los Sindicatos y los empresarios desde la perspectiva de Crear un Consejo Económico y Social que permita la colaboración de toda el Área Metropolitana para el desarrollo de los polígonos industriales y como polo de atracción de empresas. Crearemos una Oficina Única que ponga orden en el desarrollo del Polígono Industrial de Onzonilla, el Parque Tecnológico y el Parque Científico de La Granja, amenazado ahora mismo por la propia Diputación.

Con lo que queda de Caja España intentaremos dotar a la ciudad de una partida anual de créditos blandos a interés 0, sobre 2 millones, que permita atraer inversiones a León y no cazadores de subvenciones.

Por último mantenemos la necesidad de crear una mesa permanente de diálogo con PYMES y autónomos que permita tomar medidas; la primera reducir el 25% del IBI a estos colectivos.
Estas son solo algunas de las medidas que ahora son fundamentales para cerrar el episodio de acumular más del 40% de los parados y paradas de la provincia sin que el Ayuntamiento mueva un solo dedo por evitarlo.

La Asamblea Local de IU León tendrá nueva dirección el sábado

2012-01-11T04:01:00.001-08:00

El próximo sábado, 14 de enero, la Asamblea Local de IU en León se reunirá para disolver definitivamente la Gestora que la ha dirigido hasta ahora y elegir un nuevo Consejo Político Local.

La última reunión de la Gestora, celebrada el pasado día 7 de enero, cerró definitivamente el orden del día y las propuestas de trabajo que presentará a los y las militantes de la ciudad de León.

Por supuesto se elegirá Coordinador o Coordinadora Local que sustituirá a la Portavocía que ha actuado en nombre de la Asamblea hasta este momento.

Todavía esperamos una copia de auditoría de León

2012-01-11T03:59:00.000-08:00

IU exige al equipo de Gobierno del PP celeridad a la hora de abrir un debate público sobre la deuda y la gestión municipal de León. No son capaces ni de remitir con un mínimo de ligereza la primera parte de la Auditoría solicitada por IU coincidiendo con la presentación de sus primeras cifras.

La segunda parte se corresponderá con las conclusiones y sugerencias para solucionar el desastre. Es en este punto donde IU muestra su miedo a repetir los errores del pasado y hace necesario abrir un debate sobre que soluciones dar. Hasta hoy la dictadura del ordeno y mando ha prevalecido y la consecuencia son 437 millones. Es el momento de unir cabezas y buscar soluciones con la mayor participación posible.

IUI además echa de menos un desglose correcto de las cifras y más concreción en los anuncios. Lo primero es saber si las facturas encontradas por valor de 100 millones son posteriores o no a la cuantificación oficial de la deuda. También nos parece un error subdividir las cantidades en deuda con bancos, 100 millones, con grandes proveedores, 150 millones, y pequeños proveedores, 157 millones.

IUI quiere analizar el documento para ver si es posible desglosar correctamente la cuenta final y analizar las responsabilidades de la misma. Necesitamos conocer que gastos se deben a obras mal planificadas o ejecutadas, o ambos, las responsabilidades ligadas a una mala política de adquisiciones, coste de materiales y con proveedores, de una política de personal irresponsable, el efecto de las subcontratas en la obra pública,, como ha funcionado el control de Hacienda en los últimos ejercicios, razonamiento de las modificaciones de crédito y presupuestarias, los efectos de las privatizaciones etc

Esta es información crucial si se quiere analizar el caos económico municipal y el PP nos lo oculta como ya lo hicieron otros alcaldes anteriores. Si no existe transparencia no habrá salida sensata a la situación y el camino que llevamos se parece demasiado al transitado hace 4 años.
Sirva de ejemplo como denunciamos recientemente que la deuda municipal también es responsabilidad de las chapuzas acumuladas en obras en toda la ciudad y las reparaciones continuas que provocan.

Mucho se habla de los 437 millones de deuda acumulados pero poco se trata la cuestión de su origen. La auditoría no recoge las responsabilidades de cada decisión ruinosa, ni las chapuzas también contribuyen a la ruina municipal.

En los últimos años se han ejecutado muchas pequeñas y no tan pequeñas obras en la ciudad de León. Ninguna de ellas ha respetado el presupuesto inicial aprobado, todas ellas han sufrido modificaciones o han sido reformadas durante su ejecución; este doble derroche inicial ha provocado un primer encarecimiento de las mismas, en algunos casos escandaloso.

Analizando algunas de las obras podemos concluir;

Campo de futbol: Coste definitivo cercano a los 5000 millones de pesetas. Todavía no ha podido aprovecharse convenientemente.

Peatonalización Calle Ancha y Plaza de la Catedral. Uso de materiales equivocados, como una piedra de Calatorao. Luego se asumió el sobre coste de sustituirla por granito. Las sucesivas reformas y reparaciones exigen la toma de responsabilidades para quienes permitieron esta situación.

Aparcamiento subterráneo de Ordoño II. Este aparcamiento es un verdadero desastre, el suelo tiembla tanto cuando pasa un autobús o un camión o un coche grande. El forjado elegido no está bien calculado para el paso de vehículos y de allí las obras constantes en la Avenida que le da nombre.

Aceras de Ordoño II. Chapuza diseñada para su peatonalización los fines de semana que ha desembocado en 14 obras solo en 10 años. Una ruina. Estas aceras han tenido problemas desde siempre, no se calculó la pendiente suficiente para las mismas y por esta casusa se llenan de charcos, se ha intentado subsanar.

Aparcamiento subterráneo de la Plaza Mayor. El mármol utilizado es peligroso, inapropiado y se rompe con demasiada facilidad. Un desastre que se acerca peligrosamente a la malversación de fondos.

Todo lo anterior es solo un pequeño resumen del uso responsable dado al dinero de los leoneses. Los responsables no son precisamente los trabajadores municipales a los que se quiere despedir.

Conclusiones reunión entre IU y Concejala Urbanismo

2012-01-10T05:41:00.001-08:00

IU traslada a la Concejala de Urbanismo sus propuestas en materia de participación ciudadana para urbanismo y la necesidad de reactivar la Agenda Local 21.

Durante el encuentro, Belén Martín Granizo nos ha expuesto el trabajo de su delegación en la elaboración de un Inventario del Patrimonio Inmobiliario, elaborando a su vez un chequeo previo de cada elemento y una auditoría energética. Este Plan para conocer en profundidad la existencia, forma de gestión y modelos de ahorro de los edificios públicos de la ciudad se une a experiencias de aprovechamiento de la biomasa en el Coto Escolar entre otras iniciativas del Equipo de Gobierno. Cuestiones relativas a las modificaciones en la integración de FEVE, la no privatización de los trabajos ligados a la modificación del PGOU salvo en casos muy concretos, también estuvieron entre las informaciones ofrecidas por la Concejala.

IU por su parte expuso la experiencia hasta 2007 de la Agenda Local 21 y se ha prestado a colaborar para relanzarla y empezar a trabajar el primer Plan de Acción 21 de la ciudad de León, incorporando el Plan de Movilidad sostenible a sus conclusiones y actividad futura. La disponibilidad de la concejalía ha sido positiva y esperamos que se reactiven lo antes posible tanto la Comisión como el Foro de la Agenda 21. Estuvimos de acuerdo en que el diagnóstico elaborado en 2006 debe modificarse pero el proceso de la Agenda no puede reiniciarse por esta causa. Sin embargo los propios mecanismos de participación y propuesta pueden subsanar un problema que tan solo se debe a la paralización del proyecto durante 5 años.

IU también ha propuesto con respuesta positiva la creación de una Oficina Centralizada de Información al ciudadano que responda a las dudas, problemas y cuestiones que cada particular deba trasladar a la Concejalía de Urbanismo.

IU espera que este encuentro celebrado hoy se repita y así podamos analizar la posibilidad de revisar en profundidad el PGOU ocho años después de su aprobación y marcar en el futuro abrir cauces de propuesta y análisis participativo dentro de las delegaciones gestionadas por esta Concejalía.

Iniciativa IU en el Congreso sobre el Plan del Carbón

2012-01-10T05:39:00.000-08:00

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las siguientes preguntas, sobre la supresión del programa de infraestructuras correspondientes al Plan de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Cuencas Mineras, dirigidas al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

Ante el anuncio del Consejo de Ministros de poner fin a la “financiación de infraestructuras en compensación del cese de actividad de la minería del carbón” es necesario que el Gobierno explique debidamente el alcance de esta medida, que afecta al Plan de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Cuencas Mineras, también conocido como Plan Miner. El capítulo XVI del mencionado Plan contempla las actuaciones a desarrollar en las comarcas mineras, entre ellas la financiación de proyectos empresariales, planes de formación y “desarrollo de infraestructuras”. En la ejecución de estos proyectos de infraestructuras también toman parte las instituciones autonómicas.

Efectivamente, esta medida figura entre las medidas de reducción del gasto público recogidas en el acuerdo por el que se declara la no disponibilidad de créditos por valor de 3.900 millones de euros en los Presupuestos Generales del Estado de 2011, prorrogados para el ejercicio 2012, aprobado en Consejo de Ministros del 30 de diciembre de 2011. En apenas dos líneas, y entre las primeras decisiones del Gobierno de Mariano Rajoy, se da un golpe mortal a las expectativas de desarrollo alternativo de las comarcas mineras aragonesas y de otras Comunidades autónomas.

Salvo que sea rectificada, esta medida hará saltar por los aires el Plan del Carbón, un plan que, hasta ahora, compensaba a los municipios mineros asturianos por el paulatino cese de actividad de la industria minera y la consecuente pérdida de puestos de trabajo.

Todo parece indicar que nos encontramos ante la decisión más grave que un gobierno ha adoptado en las últimas décadas contra los intereses de Asturias, de Aragón y de la provincia de León, donde quedarían afectadas comarcas enteras como El Bierzo, Laciana o la Montaña Central y que ocupan más de un tercio de la provincia.

Esta decisión del Gobierno supone un auténtico ataque directo o la puntilla a las comarcas mineras y a sus vecinos, cuando hasta hace poco más de un mes el PP prometía solemnemente en su campaña electoral un apoyo total a este sector. Al mismo tiempo, esta medida asesta un duro golpe a las inversiones en el Principado, donde el Gobierno asturiano participaba con el Gobierno central en inversiones procedentes del Miner.
La supresión de estos programas deja en la incertidumbre la ejecución de los proyectos en curso, que arrastran grandes retrasos, y aquellos comprometidos en convenios firmados con las Comunidades Autónomas afectadas y sin ejecutar.

También queremos saber qué proyectos ya aprobados van a dejar de ejecutarse en cada una de las cuencas mineras, y si se van a reanudar en 2013 ó si se abandonarán definitivamente.

El Gobierno tiene que dar la cara, no puede tomar decisiones así sin tener en cuenta las consecuencias en territorios ya de por sí castigados, como es el caso de nuestras cuencas mineras.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1) ¿Cómo explica el Gobierno su decisión de suprimir la financiación de infraestructuras en compensación del cese de actividad de la minería del carbón, cuando en campaña electoral el PP prometía solemnemente su apoyo al sector?

2) ¿Piensa el Gobierno ejecutar los proyectos ya aprobados con anterioridad en cada una de las comarcas mineras? Y, en el caso de que algunos de ellos se vayan a ejecutar, ¿Cuáles?

3) Los proyectos ya aprobados, van a dejar de ejecutarse o van a reanudarse en 2013?

4) ¿Piensa el Gobierno rectificar su decisión, atendiendo a sus graves consecuencias sobre las comarcas mineras, sobre sus habitantes y sobre el empleo?

Palacio del Congreso de los Diputados
Madrid, 2 de enero de 2012

Fdo.: Gaspar Llamazares Trigo
Diputado de IU

Pregunta IU Congreso sobre supervivencia Fondos Mineros

2012-01-10T05:36:00.000-08:00

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente PREGUNTA, dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

El declive de las comarcas mineras de nuestro país no está únicamente ligado a la merma de la producción del carbón, pues la desaparición de un sector industrial concreto no es un supuesto exclusivo del mismo, sino a su condición de monocultivo en esas zonas y a la ausencia de políticas determinantes que pudieran revertir el progresivo deterioro de su situación social, laboral o económica en general.

La parte del erario destinada a la promoción, diversificación y reindustrialización de estas comarcas mineras, conocida de modo genérico como “fondos mineros” se revela como un instrumento útil para modificar esta situación. Sin embargo, hemos venido observando que se acumula una perjudicial dilación entre la disposición de estos fondos, la planificación de los oportunos proyectos y su efectivo gasto.

En efecto, tan es así, que muchas de las partidas presupuestarias cuya aplicación estaba prevista para ejercicios anteriores, no lo habrían sido, en detrimento de la inversión que las mismas implican, es decir, en perjuicio de desarrollo actual de tales comarcas y con riesgo de pérdida de aquéllas.

Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:

¿Cuál va a ser la política del Gobierno respecto a las partidas presupuestadas y destinadas a los así denominados Fondos Mineros en ejercicios anteriores, pendientes aún de ejecución y, en particular, si acordará su cambio de anualidad, o medida análoga, para el ejercicio 2012 o sucesivos, a fin de evitar su pérdida o vinculación a actuaciones ajenas a su propósito inicial?

Palacio del Congreso de los Diputados
Madrid, 21 de diciembre de 2011

Fdo.: Gaspar Llamazares Trigo
Diputado de IU

INICIATIVA DE IU EN EL CONGRESO SOBRE LA PAC

2012-01-10T05:35:00.000-08:00

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente PREGUNTA, dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

Hay que recordar que la política agraria común, que se configura ya en los inicios de la entonces Comunidad Económica Europea, se planteó como objetivos aumentar la producción de materias agrícolas, garantizar niveles de vida dignos a los agricultores y ganaderos, estabilizar los mercados, garantizar la seguridad y suficiencia de los abastecimientos y asegurar al consumidor suministros a precios razonables. Sin embargo en los últimos tiempos, y especialmente a raíz de la reforma sufrida en 2003, la PAC ha venido siendo objeto de diferentes reformas que la están desnaturalizando y devaluando sus objetivos fundacionales hasta hacerla irreconocible.

Resulta imprescindible que se apueste por una Política Agraria Común que corrija las desigualdades sociales y territoriales que generó en el pasado y que tenga en cuenta las especiales características de los territorios desfavorecidos, en especial las zonas de montaña. Por eso bajo nuestro punto de vista se debe apostar por un sistema de ayudas que se dirijan exclusivamente a los agricultores y ganaderos en activo y con un techo máximo de ayudas por explotación en función de la mano de obra ocupada. También debe defenderse el incremento del papel de los Fondos estructurales y del Fondo de Cohesión en el desarrollo de las zonas rurales así como la distribución de esos fondos con criterios ligados a la cohesión económica y social, el empleo, la renta y el territorio.

- ¿Qué opinión le merece al Gobierno de la Nación las propuestas legislativas que la Comisión Europea anunció el pasado 12 de octubre sobre la reforma de la PAC para el período 2014-2020?

- ¿Tiene previsto el Gobierno defender ante la Comisión Europea el vigente sistema de cuotas lácteas?

- ¿Qué propuesta tiene previsto defender el Gobierno de España en el seno de la Unión Europea para garantizar la protección de la agricultura y ganadería de montaña en general y, más especialmente, la de la Cornisa Cantábrica?

Palacio del Congreso de los Diputados
Madrid, 21 de diciembre de 2011

Fdo.: Gaspar Llamazares Trigo
Diputado de IU

Nuevas convocatorias de IU Villaquilambre sobre recortes transporte público

2012-01-09T03:51:00.000-08:00

Convocatoria Asambleas Ciudadanas En Defensa del Transporte Público

Jueves, 12.01.2012 a las 20.00h en Villanueva del Árbol (Casa de Cultura)
Viernes, 13.01.2012 a las 20,00h en Robledo (Casa de Cultura)

En el último Pleno, celebrado el 29. 12.2011, las representaciones de IU, UPyD y UPL han votado en contra del nuevo Plan de Transporte Público que el Concejal de Transporte del Ayuntamiento de Villaquilambre ha ideado para su, nuestro municipio. Decimos ha ideado, porque por mucho que lo intente disfrazar, este plan poco tiene que ver con lo que IU y la Plataforma en Defensa del Transporte Público planteaba desde que se impusieron los recortes aprobados por el anterior equipo de gobierno. El plan ha sido aprobado con el único apoyo del equipo de gobierno PP y CIVICUS, ya que el otro grupo de la oposición, PSSOE se abstuvo.

Es verdad que se pidió que se alargaran los horarios de primeras y últimas horas en poblaciones como Villaobispo y Navatejera, pero nunca a cambio de eliminar un autobús en cada población, cosa que nos parece un total despropósito teniendo en cuenta que son las dos poblaciones con más habitantes del municipio. Como mucho, se podría aceptar una reducción de frecuencias a horas en las que hubiese menos usuarios.

También es cierto que propusimos utilizar el autobús de Villanueva del Árbol para que Villaobispo tuviera autobús cada media hora, pero nunca a costa de quitar servicio a otras poblaciones como Villanueva o Robledo.

Por otro lado, se ha hecho oídos sordos a la necesidad de que poblaciones como Villaquilambre o Villasinta tengan un mínimo de expediciones en domingos y festivos.

Es indignante que, en vez de aprovechar esta oportunidad para mejorar el transporte del municipio, y hacerlo de forma eficiente y solidaria, el equipo de gobierno la haya aprovechado para reducir aún más autobuses y “ahorrar” aún más dinero, convirtiéndolo en más deficiente y más insolidario de lo que ya era. No se puede permitir que tengamos en nuestro municipio poblaciones que se queden incomunicadas porque con esta incomunicación se les están recortando derechos fundamentales como es el de acudir al médico, al trabajo al colegio...y se está provocando que los impuestos que paga la ciudadanía no reviertan en bien y beneficio de todas las personas que han decidido vivir aquí.

El resultado de estos nuevos recortes, nos deja con un sistema de Transporte Público deficitario, porque lo va a utilizar menos gente, poco eficiente, porque no sirve para el fin que le es propio y muy insolidario, porque deja incomunicadas a varias poblaciones y zonas del municipio.
Por todo ello, desde IUVillaquilambre se va a seguir luchando y se apoyarán todas las iniciativas ciudadanas que planten cara a estos recortes, a todas luces injustificables.

Rajoy y el PP recortan y recortan, excepto a la Iglesia Católica. Que nos da ejemplo de austeridad

2012-01-06T14:41:00.000-08:00

Manifiesto dedicado aa Isabel Carrasco repartido este mediodía en Botines

2012-01-06T14:33:00.000-08:00

Queremos conocer el presupuesto municipal ya.

2012-01-05T04:05:00.001-08:00

IU exige al Equipo de Gobierno del PP que anuncie una fecha para la aprobación del presupuesto de 2012 y explique las razones por las que debe prorrogar unas cuentas que según sus datos son responsables de un posible nuevo agujero de 60 millones. Las cuentas municipales no pueden retrasarse más allá de marzo. Si ya se conoce cuanto se recortará, hasta un 20%, no existen razones para retrasarlo más. Lo que si debe explicarse es como afectará la subida del IBI a esta reducción y si los 3´6 millones regalados a nuestra costa por Rajoy tendrán algún beneficio para la ciudad.

Han pasado 6 meses y el presupuesto municipal debió estar aprobado antes del 31 de diciembre. Por ahora tan solo conocemos la deuda cuantificada por una auditoría externa, 437 millones, que existen borradores elaborados por las concejalías y que las cuentas mermaran un 20%. Por tanto parece que el Alcalde de León espera a que Deloitte le dicte el contenido exacto de este presupuesto y las medidas a tomar, porque de otra manera no se entiende la poca transparencia ofrecida por el Equipo de Gobierno del PP.

Por lo que parece el PP se ha limitado durante los últimos meses a sentarse, esperar a que Deloitte les de una cifra y trasladarla, el resto han sido medidas de ahorro coyunturales, amenazas y labor contemplativa hasta que les digan lo que deben hacer. Respecto al presupuesto mantiene este comportamiento seguidista y contemplativo.

Por desgracia, si Deloitte va a marcar las medidas de ahorro, tal y como hizo hace 4 años, y el ejemplo a seguir es el PP en Valladolid y Madrid podemos ponernos a temblar. No podemos esperar otra cosa que más de lo mismo.

Si este es el camino IU propone que el Alcalde deje que se cumpla lo que ya anunció hace poco, que se intervenga al Ayuntamiento. Un Juez hará el trabajo sucio en su lugar. Aún así no podremos evitar el desastre que puede provocar otro paso por las políticas neoliberales de la última legislatura. Si el PP aprovecha el trabajo del PSOE para atacar todavía más a la democracia y los derechos ciudadanos León no será una excepción. La Diputación es un ejemplo muy cercano.

Si el Alcalde y su Equipo no saben que hacer con León es respetable que pregunten pero sentarse a esperar dando pildoritas de medidas cara a la galería, mientras se retrasa el instrumento clave para reducir la deuda, el presupuesto, es irresponsable. Si lo que se espera es más de lo mismo y tijeretazo entonces no merece la pena gastarse el dinero en auditorías. Incluso el intento de vender cambios anunciando la posibilidad de municipalizaciones no es creíble si tomamos los ejemplos de Carrasco, Herrera y Rajoy. Máxime cuando fundamenta en una subida indiscriminada del IBI su apoyo a los municipios.

Exigimos al PP que haga público lo que ya tiene avanzado. Este trabajo ya es una base para un debate social alrededor de las cuentas públicas y donde recortar, pero sobre todo para saber cuanto y donde invertir o hacer los esfuerzos durante los próximos 4 años. Por desgracia las costumbres (vicios) no cambian y la opacidad vuelve a ser la constante. Nos impondrán unas cuentas sin consenso social, la oposición las criticará y los resultados serán los de siempre. A sufrir las consecuencias por dictado de gente a la que nadie ha votado.

Darle uso al patrimonio inmobiliario de León

2012-01-05T04:04:00.000-08:00

IU solicita de nueva que se elabore y haga público el inventario de bienes inmuebles del Ayuntamiento de León. Recordamos que el Laboratorio Pecuario es una buena opción para el asociacionismo de León si termina su proceso de reversión al Ayuntamiento

Este inventario incluirá su tasación y un informe sobre posibles usos ligados al Consistorio y los colectivos sociales de la ciudad de León.

IU no tiene porqué estar en contra de su posible venta si no se realiza por debajo de su valor de mercado o en un momento poco ventajoso para asegurar unos ingresos. Sin embargo nos negamos a permitir la venta sin valorar antes los usos que el Ayuntamiento les puede dar, no solo como dependencias del propio consistorio, también como centro de operaciones para colectivos de la ciudad.

El Ayuntamiento de León ha optado por alquilar inmuebles titularidad municipal o al menos lo pretende. Del mismo modo puede optar por compartir el mantenimiento de los edificios y dependencias abandonados hasta el momento con aquellas asociaciones de la ciudad que no tienen medios para alquilar una sede pero si pueden compartir los gastos con otros colectivos y limitar los costes al municipio hasta cero euros.

Más aún, un tipo de cesión condicionada a cambio de los costes que genere el edificio puede favorecer más adelante la implantación de una tasa municipal que permita incluso tener beneficios por el uso continuado de estos inmuebles por parte de estas organizaciones.

Colectivos como la Coordinadora de ONGD y varias Asociaciones de Vecinos, grupos de todo tipo y Plataformas no tienen sede en León y si comparten gastos pueden mudarse a cualquier local o edificio municipal reduciendo los gastos ocasionados al Ayuntamiento e incluso generando algún ingreso. Es más esta solución puede permitir dar alternativas o reubicar a Colectivos que ya disfrutan de locales en la ciudad. Por ejemplo el CCAN, que paga su alquiler al Ayuntamiento y lleva años en el limbo sin recibir soluciones o alternativas que permitan si supervivencia en un espacio físico que no sea la buhardilla de Puerta Castillo o buscarse un alquiler en un local privado.

No se puede tolerar que el sectarismo del PP beneficio al Casino y deje en el arroyo al resto de colectivos de León. Tampoco es tolerable que una ciudad sin una infraestructura de servicios para todo los barrios se pueda permitir el lujo de vender o alquilar todo su patrimonio.

IU propone un debate amplio sobre los usos necesarios para el patrimonio inmobiliario municipal antes de cualquier operación de venta o alquiler porque primero es el ciudadano y luego cualquier otra medida.

Revisar el IBI, las tasas y el resto de impuestos tras el Rajozazo

2012-01-04T02:16:00.000-08:00

IU defiende una revisión completa del IBI de León tras la imposición de su incremento un 10% por Rajoy. También solicitamos acabar con el repago de servicios municipales impuesto en los últimos meses y revisar el resto de tasas e impuestos con criterio de justicia social.

Esta fórmula, centrada en revisar los coeficientes del impuesto según la situación de cada familia puede responder y dar un poco de justicia al efecto combinado de las subidas indiscriminadas del PSOE y el PP. Las promesas de Emilio Gutiérrez no valen nada si la realidad de los actos de su PP y su falta de voluntad política vuelven a incrementarlo.

Para empezar IU quiere centrarse sobre todo en la desproporción de la subida del IBI provocada el año 2008, el pobre diseño de la misma y las graves consecuencias sufridas por la ciudadanía en este periodo. La imposición del Equipo de Gobierno PSOE-UPL en 2007 tiró por el camino de en medio incrementando cerca de un 30% el IBI, para situarlo del 0´625 al 0´79%, tanto para inmuebles de naturaleza urbana como rústica y de características especiales. Ahora el PP sigue su ejemplo en Madrid y aplica otro incremento del 10%, dejando en nada la bajada del 3% aprobada en el pleno.

Teniendo en cuenta que el Ayuntamiento tenía capacidad para elevar este porcentaje hasta un 1.30%, en caso de inmuebles urbanos, y un 1.07%, cuando hablamos de rústicos. El Equipo de Gobierno municipal tiene una gran oportunidad de modular un IBI progresivo que tenga en cuenta la situación social de los ciudadanos y ciudadanas de León y permita incrementar la recaudación sobre los hombros de quienes tienen mayor patrimonio y, por tanto, más capacidad económica.

Un IBI de marcado perfil redistributivo que en plena crisis social y política, provocada por la especulación financiera y los recortes del gobierno, se convierte en exigencia para mejorar la situación de quienes más la sufren.

El IBI de León debería adaptarse, más allá de la revisión catastral, a los ingresos de cada unidad familiar, el número de inmuebles incorporados al patrimonio personal de cada ciudadano y ser sensible a la realidad de jóvenes, mujeres, parados y pensionistas que sufren las carencias de pensiones miserables, sueldos y subsidios muy por debajo de la media.

Siguiendo esta regla de tres IU propone cambios en el porcentaje del IBI para modificar una decisión de índole recaudatoria por otra más fundamentada en la realidad de León.

Aproximadamente el 25% de los habitantes de León vive en el umbral de la pobreza, por tanto, a estas personas con recursos limitados se la debería reducir el porcentaje del IBI para situarlo en el 0.60%. Disfrutarán de esta medida las unidades familiares cuyos ingresos se sitúan por debajo del doble del Salario Mínimo Interprofesional y los pequeños comercios que no superen los dos empleados por cuenta ajena. El Ayuntamiento de León puede ejercer su capacidad para elevar el porcentaje y situar el IBI para aquellas viviendas desocupadas en un 0.90%. 18.039 inmuebles en estas condiciones en León es una cifra inasumible (37,5% del total) y expresa una evolución ascendente fruto de la escasez de medidas contundentes para atajarla (+65% entre los años 1999 y 2003).Con esta medida se incentivará el alquiler de viviendas a precios más asequibles y se gravará el patrimonio fuera del mercado inmobiliario o en situación de segunda o tercera vivienda familiar.
Posteriormente y como regla general, el incremento del IBI al resto de inmuebles se modulará de forma porcentual a la situación real de los ingresos por unidad familiar, situando en el tope máximo el 0´79 ahora vigente. Se preverán deducciones al IBI por adaptabilidad para personas con movilidad reducida, el uso de energías limpias…).
El Ayuntamiento de León instará a las Cortes Generales la modificación de la base imponible del IBI y así crear una escala de gravamen en función del valor catastral del inmueble el cual aplicar un tipo impositivo progresivo basado en diferentes coeficientes que tenga en cuenta el barrio, destino, ocupación, etc.

Otras medidas complementarias.

Se eliminará el repago de los servicios municipales impuesto por el Equipo de Gobierno del PP.

Se revisará la posibilidad de reducir a la mitad el coste de las tasas y licencias a particulares y PYMES con dificultades económicas si así lo solicitasen. Con este objetivo se aprobará una Tabla de Deducciones en toda las Tasas e Impuestos, teniendo en cuenta los ingresos brutos y netos (en caso de empresas familiares), familia numerosa o monoparental, discapacidad, situación laboral y acceso a cualquier subsidio o salario social, entre otras.

Todas estas medidas modularán el pago de los impuestos y tasas municipales adaptándolos a la situación real de la ciudadanía leonesa, pagando quien más ingresos y patrimonio tiene y menos quienes sufren la crisis con mayor virulencia, empezando por los nuevos parados sin prestación al desempleo, que son más de un tercio de los 40.000 parados de la provincia de León, 16000 en la capital

Medidas de apoyo a PYMES y autónomos en León

2012-01-04T02:15:00.000-08:00

IU exige crear una mesa de Trabajo Permanente en el Ayuntamiento para desarrollar medidas de apoyo a los autónomos y las PYMES de la ciudad. 40001 parados en la provincia y 16000 en la capital deben ser suficiente para revisar la situación de las empresas que crean casi el 80% del empleo de León

IU defiende limitar los efectos del Rajozazo con la reducción del 25% del IBI a PYMES, el acceso gratuito a las nuevas tecnologías para la empresa tradicional y familiar, la reforma del ILDEFE y la Creación de una Oficina para el desarrollo económico e industrial que forme a los pequeños empresarios y autónomos y eliminación de las subcontratas.

Específicamente también proponemos.

Terminar con la competencia desleal de alguna venta ambulante
Crear una Tarjeta para autónomos que permita aparcar en la Zona ORA si su actividad empresarial lo hace necesario. Ampliando esta medida a la posibilidad de reservar plazas de aparcamiento en zona azul y verde, en horario laboral, para aquellos negocios, como talleres, que lo necesiten.
Garantizaremos la competencia de la venta al por menor frente a las grandes superficies. Se aprobará un protocolo para reducir las grandes superficies y potenciar el negocio de barrio. Crea más trabajo, de mejor calidad y reinvierte en la ciudad.
Aprovechamiento de los sectores en crisis para crear empleo. Por ejemplo, aprovechando las ITV para los edificios para bonificar a los propietarios que pasen la inspección antes del periodo obligatorio. Esta medida beneficiaría a los profesionales de la ciudad.
Terminar con la Morosidad de las administraciones. IU ha explicado su modelo para centralizar las compras y reducir los gastos bajo el procedimiento del prontopago.
IU además se comprometió a que se considere en los pliegos de condiciones de la obra pública municipal la necesidad de que las empresas dispongan de brigadas de trabajadores, de este modo eliminaremos las subcontratas y podremos ahorrar hasta un 70% de los presupuestos de las obras actuales.

Un PLan de Empleo para la provincia de León

2012-01-03T04:34:00.000-08:00

IU denuncia que el paro en León podría superar las 50.000 personas sin continúa la política de recortes iniciada por el PSOE y rematada por el PP. Los casi 4,5 millones en todo el estado se convertirían en 5,5 millones. IU exige a todas las administraciones y agentes sociales, políticos y sindicales que trabajen para redactar y aplicar un Plan de Empleo e Industrialización de la provincia con urgencia.

La situación creada por la crisis y las políticas dictadas por la Comisión Europea nos llevan a un camino dramático que solo puede revertirse con políticas para la creación de empleo.
Recordamos que parte de la propuesta que aquí realizamos se encontraba en el programa electoral de IU a las últimas generales. El objetivo era crear 35000 empleos en esta legislatura.
40.001 parados y paradas en plena recesión y con la tijera del PP actuando al estilo Bruselas y Zapatero tan solo pueden crecer si continuamos por este camino. Tan solo un Plan de Empleo provincial implicando a todas las administraciones y coordinada con los Ayuntamientos y el Consejo Comarcal de El Bierzo puede responder a esta situación.
IU defiende que el contenido de este Plan debe incluir un mínimo de medidas sin las que no sería eficaz:

Plan de Industrialización de la Provincia. Analizando las potencialidades ligadas a la creación de cooperativas, incluso evitando los ERES cediendo las fábricas sus trabajadores, y aprovechamiento de la biomasa, la madera y las posibilidades de la industria de transformación de productos agrícolas y ganaderos.

Plan de desarrollo del Parque Tecnológico de León, creación de otro en El Bierzo y ligar las alternativas al Campo de Tiro del Teleno a la constitución de un polo tecnológico en Astorga.
Plan de Inversiones consensuado para mejorar las infraestructuras ligadas al transporte de mercancía y servicios. Eliminación de los peajes y revisión completa de las inversiones en materia de comunicaciones y turismo para priorizar sus tiempos de ejecución.

Auditar el Plan del Carbón y recuperar el dinero malversado para después reinvertir en el desarrollo de las comarcas mineras aparte del monocultivo del carbón.

Planes de formación para colectivos en riesgo de exclusión, apoyo decidido facilidades para las Pymes y los autónomos y desarrollo de nuevas fuentes de empleo. Sobre todo en materia de Empleo Verde, Dependencia y Servicios Sociales.

Tan solo Grecia, Irlanda y Portugal tienen una ratio menor de trabajadores públicos por habitante. Precisamente los países más afectados por la crisis. Aquellos Estados con un Estado del Bienestar más desarrollado son quienes menos dificultades pasan. Por tanto la inversión pública es el fundamento de cualquier posible recuperación económica ligada a la reactivación del consumo y la mejora de los ingresos del estado para inversiones productivas.

Los recortes del PP en León, Valladolid y Madrid

2012-01-02T04:50:00.000-08:00

IU exige explicaciones al PP por los recortes y medias verdades que nos imponen con su nuevo tijeretazo. El PP empieza fuerte ante el silencio de sus responsables provinciales.

El centimazo de la Junta, un impuesto sobre el Patrimonio inútil, el desmantelamiento del estado social usando a sus trabajadores como coartada, una subida del IBI ineficaz, más impuestos sobre cualquiera menos para las grandes fortunas, las maniobras de Rajoy contra cualquier inversión pública y para desmantelar el Plan del Carbón. Este es el compendio de medidas que completan la obra iniciada por el PSOE y que pone a España a los pies de los mercados que dictan la política europea.

La Junta de Castilla y León y el Gobierno Central intentan esconder con medias inútiles que la única realidad es que recorta y recorta para empeorar la crisis y cobrando un impuesto revolucionario a mayores a quienes más la sufren. Otras medidas como la recuperación del impuesto de patrimonio, la subida del IBI y la reforma del IRPF suenan más a cantos de sirena para justificarse que ha medidas reales para mejorar los ingresos del Estado a costa de quienes más tiene. Son un coitus interruptus de carácter temporal para vender los recortes.

El PP se olvida de nuevo de las causas de la crisis y ataca a quienes la sufren beneficiando a sus responsables.

La Junta y el Estado desmantelan los servicios públicos, las medidas contra los trabajadores públicos esconden el deseo de deteriorar y privatizar nuestro Estado del Medioestar, y juntas acaban con el Plan del Carbón la provincia de León se quedará en nada, sin población, sin empleo, sin servicios, sin futuro y algunos sin vergüenza sino dan un puñetazo en la mesa y exigen a su partido que rectifique. Pero nunca antes de dar explicaciones públicas por el golpe de estado de los especuladores perpetrado por Mariano Rajoy y por Juan Vicente Herrera.

El Laboratorio social debe seguir en vez de perder las luces

2012-01-02T04:03:00.000-08:00

IU solicita a la Junta y el Ayuntamiento de León que concluyan el proceso de reversión del Antiguo Laboratorio Pecuario y lo dedique como Centro dedicado a las asociaciones de la ciudad. Un Centro Social Autogestionado que no ocasione gastos o responsabilidades a ninguna administración pública. La Junta se equivoca cortando la luz del inmueble, los ocupantes pueden hacerse cargo de todos los gastos del edificio si existe voluntad política.

El pasado viernes, 23 de diciembre, IU registró sendas solicitudes dirigidas al Delegado Territorial de la Junta y al Alcalde de León.

En su solicitud IU pide a la Junta que retire cualquier tipo de denuncia contra las personas que han adecentado y dan contenido al laboratorio y abra negociaciones con el Ayuntamiento para acelerar el proceso de reversión del edificio al consistorio.

En su petición IU solicita al Ayuntamiento que negocie la adquisición definitiva del inmueble y negocie con los colectivos sociales de la ciudad su cesión para que estas tengan una sede a su disposición sin costes para la ciudad.

A ambas instituciones se les exige una revisión de las condiciones de la estructura y la desinfección de aquellas zonas que hayan podido quedar contaminadas por la actividad pasada como Laboratorio Pecuario.

IU considera impagable el esfuerzo realizado por los particulares que han dado contenido a un edificio abandonado durante 4 años. Que lo han limpiado y abierto a la sociedad leonesa y cualquier persona particular que tenga el deseo de participar en las numerosas actividades ofrecidas por quienes han activado este Laboratorio Social.

La puerta de este edificio ha pasado de estar cerrada sin destino a permanecer abierta a cualquiera y a disposición de las ideas y actividades de las asociaciones que actúan y enriquecen la vida cultural de la ciudad de León.

La Junta debe ser sensible a los beneficios del Laboratorio Social, retirar su denuncia y devolver el inmueble al Ayuntamiento para que lo destine a la gente que de verdad se preocupa por abrir espacios de libertad a servicio de la ciudadanía.

Transparencia y limitación remuneraciones en la Diputación.

2011-12-30T00:48:00.001-08:00

IU solicita a Isabel Carrasco que haga públicos sus gastos como Presidenta de la Diputación y limite drásticamente los gastos ocasionados por sueldos de cargos públicos y de confianza de los grupos políticos. Esta exigencia se amplia a todos los relacionados con la antigua Caja España.

IU exige transparencia y las noticias sobre el incremento de su sueldo no es la única polémica que rodea a la Presidenta del PP. Sus 12 sueldos, sus gastos en kilometraje y dietas también deben conocerse.

IU propone también que todos los gastos ocasionados por cualquier sueldo o ingreso de los cargos políticos, sumando a estos los de confianza de los grupos políticos, incluyendo los pagos por asistencia a plenos, comisiones, empresas participadas, cajas o entidades a los que tengan derecho los diputados y diputadas provinciales no sobrepase en ningún caso el 1% del Presupuesto de Gastos de la Diputación Provincial. Incluyendo a la oposición.

IU exige transparencia absoluta en los gastos de la Presidenta de la Diputación y el resto de concejales electos que representan a sus partidos en la “Casa”. Las noticias sobre comidas y gastos suntuosos se unen a la decisión de Isabel Carrasco de subirse el sueldo nada más tomar posesión.

La única manera de conocer, controlar, exigir explicaciones y reducir costes innecesarios y difíciles de explicar es aprobar un reglamento interno que limite el coste de los grupos políticos y el Equipo de Gobierno como única medida eficaz para que el control social de este presupuesto obligue a políticos como Isabel Carrasco a exceder lo comprensible en materia de gastos personales por motivo de su responsabilidad.

El primer paso es hacer públicas todas las facturas generadas durante esta legislatura, calcular el coste total de los sueldos ligados al PP, el PSOE y la UPL y celebrar un Pleno Urgente que reduzca, si es necesario, la partida económica dedicada a estos y regule con seriedad los gastos que generan y pueden generar.

¿Autogestión obrera en lugar de cierre de empresas subvencionadas?

2011-12-30T00:46:00.000-08:00

IU exige a la Junta medidas reales de control de las subvenciones que concede a las grandes empresas y la aprobación de legislación que permita tomar medidas contra los cazadores de subvenciones que se lucran de dinero público para después desmantelar sus inversiones. Deben tomarse medidas para crear tejido productivo y no improvisar sobre la marcha para recoger paro a los pocos años.

La Junta debe dar la opción a los trabajadores y trabajadoras de hacerse cargo de la empresa con apoyo oficial si las razones de un ERE de extinción están ligadas a un traslado de la producción. La Junta podría expropiar la empresa si fuera necesario antes de cederla a las plantillas.

Para empezar IU exige la sustitución inmediata de las subvenciones por un modelo de concesión de créditos blandos a devolver cuando se generen beneficios, ligados a la generación directa de empleo de calidad. Estos créditos se podrán ampliar a medida que se cumpla el Plan Industrial de la Empresa y se creen más puestos de trabajo.

Con esta medida podemos dar un paso para evitar que aprovechados y empresarios rebotados de otros territorios o con proyectos directamente dañinos elijan la provincia de León y sus comarcas como lugar para perpetrar sus fraudes a la administración y quienes dependen de sus sueldos.

IU exige además que aquellas empresas que incumplan sin justificación sus Planes Industriales o intenten huir de la provincia con el dinero público sufran de consecuencias legales. La devolución con intereses de la subvención recibida, medidas legales por fraude contra sus responsables y, si fuera necesario, intervención por parte de la Administración para conservar el empleo.
Por supuesto, esta serie medidas deben servir para facilitar y mejorar las ayudas a aquellas sociedades que cumplan e incrementen sus inversiones al tiempo que amplían en cantidad y calidad sus plantillas.

El Alcalde sigue en sus trece de echar al CCAN

2011-12-29T04:21:00.001-08:00

IU lamenta el grave error cometido por el Alcalde de León. Su cerrazón a dialogar como lo hicieron sus predecesores, para dar una salida aceptada por todas las partes a un posible desalojo del CCAN, deja claro que le importa muy poco la cultura y el asociacionismo en la ciudad.

La ampliación de la concesión, en fraude de Ley y gratis, al Casino Club Peñalba de un terreno público contrasta con el deseo de eliminar físicamente al CCAN de León. Suponemos que al PP no le conviene tener en un espacio público a gente crítica y creativa. Prefieren los Casinos de toda la vida y lo que han representado en los últimos 60 años.

Dar una patada, con buenas palabras, pero una patada en el culturo al centro neurálgico de gran parte de la cultura leonesa en los últimos 40 años deja bien claro que el único interés es eliminar a los elementos más avanzados de la sociedad leonesa. Pensar no está bien visto en el Ayuntamiento de León.

Ahora tendrá que justificar la falta de un proyecto para la casona y razonar porqué en Puerta Castillo va a permanecer vacío un inmueble sine die si de evrdad es capaz de echar al CCAN. Que eso está por demostrar.

Mañana estaremos en otra concentración de apoyo al CCAN y por la tarde en defensa de un carril bici real

2011-12-28T04:06:00.000-08:00

IU asistirá mañana jueves, 29 de diciembre, a la concentración convocada por el CCAN a las 12:00 horas frente al Ayuntamiento de León. A las 20h en Botines defenderemos un carril bici para la ciudad de León.

Esperamos que el Alcalde reciba a una delegación del Club durante la protesta.

IU junto a otros colectivos apoyaremos al CCAN reivindicando un Centro Social a disposición de las asociaciones de León y que el Equipo de Gobierno del PP negocie de verdad una alternativa para el traslado del Club.

El CCAN no está pidiendo nada, tan solo que le reconozcan la antigüedad de 40 años en León, 37 años de alquiler y desde 1998 con el Ayuntamiento como arrendatario.

Un lugar de transición en régimen de alquiler sin necesidad de ser una sede social como el ambigú sería necesario pero el PP ha decidido que su objetivo es echar al CCAN. Lo es porque no tiene un proyecto para la casona.

Primer era el Instituto Confucio, luego se dieron cuanta de que existen restos romanos, ahora tan solo tienen un proyecto de rehabilitación que es compatible con la actividad del CCAN y pudo ejecutarse negociando hace 6 meses. En vez de hablar de soluciones han preferido expulsar. La movilización debe hacer reflexionar al Alcalde, el CCAN no quiere encastillarse pero el Equipo de Gobierno debe poner algo más de su parte que anunciar desalojos cuando se puede ahorrar la polémica con un poco de voluntad política.

Pedimos el presupuesto de la Diputación de León

2011-12-28T04:04:00.000-08:00

IU solicita por escrito el borrador del presupuesto provincial que se aprobará el próximo sábado.

IU considera fundamental ampliar el debate sobre las cuentas de la Diputación provincial y analizar hasta que punto pueden afectar a las inversiones en toda la provincia durante 2012, que puede ocurrir con la política social de la Diputación y la deuda que soporta la casa.

IU quiere estudiar en profundidad las cuentas y ofrecer sus soluciones. Esperamos contar con el presupuesto antes de su debate en el pleno el día 31 de diciembre.

D. Santiago Ordóñez González, Coordinador Provincial de IU, por la presente

SOLICITA

Se nos remita lo antes posible el proyecto de presupuestos provinciales para 2012.

En León, a 28 de diciembre de 2011

Sin otro particular

Santiago Ordóñez González

Coordinador Provincia de IU en León

93.500 euros para trasladar la Oficina de Movilidad. iPero si no la usan!

2011-12-27T05:02:00.000-08:00

IU pregunta si la inversión de 93.557 euros para trasladar la Oficina de Movilidad a la “Infosede” de Eras servirá para conseguir conocer alguna iniciativa en esta materia que no suponga imponer multas a peatones y ciclistas.

Lamentable fue perder definitivamente la Infosede como sede de León Ciudad Digital, ahora esperamos no convertirla en un cementerio de dinosaurios destinada a ingresar dinero fruto del alquiler de sus estancias y como sede de los instrumentos inútiles que el nuevo Equipo de Gobierno no quiere disolver pero no va a utilizar. León no tiene proyecto de construcción de un carril bici de verdad por mucho que se anuncie, no sabe que modelo de movilidad sostenible quiere, pero tiene claro que debe recaudar dinero de donde sea. En vez de cuidar la convivencia de transportes impone medidas que después provocan casos como coches de policía u oficiales encima de aceras y sendas ciclistas.

Si el PSOE fue un peligro y presentó como Plan de Movilidad un auténtico desastre alrededor de un tranvía parece que el PP no tiene claro para que está la oficina de movilidad. Salvo anuncios relacionados con el carril bici u ocurrencias para trasladar parte del mismo a medianas no conocemos nada en materia de movilidad sostenible que no sean multas a cuenta del PP.

IU avisa, si ya denunciamos que el PSOE quería privatizar esta oficina, y con ella la tramitación de las multas relativas a tráfico e incluso la concesión de los permisos para el uso de la vía pública, esperamos que este gasto innecesario y que pudo ahorrarse trasladando Movilidad a Medio Ambiente no siga el mismo camino que los anuncios intolerables lanzados como globos sonda en las últimas semanas.

El agua, SERFUNLE, la venta y alquiler de patrimonio inmobiliario, el intento de expulsar de su sede al CCAN son ya una acumulación de despropósitos que no pueden unirse a más medidas de este tipo. Si el traslado de la Oficina de Movilidad es el primer paso hacia la venta de su gestión tan solo quedará por vender el servicio de recaudación.

Si el PSOE primero y ahora el PP tan solo saben cuadrar las cuentas privatizando y negociando préstamos a costa de tocar la plantilla el futuro se vislumbra muy negro. Tan negro como la calidad de la gestión que ofrecen las empresas que usurpan la labor pública de servicio al ciudadano.

El Laboratorio Social debe ser reconocido por la Junta y el Ayuntamiento.

2011-12-23T04:08:00.000-08:00

IU solicita a la Junta y el Ayuntamiento de León que concluyan el proceso de reversión del Antiguo Laboratorio Pecuario y lo dedique como Centro dedicado a las asociaciones de la ciudad. Un Centro Social Autogestionado que no ocasiones gastos o responsabilidades a ninguna administración pública.

En su solicitud IU pide a la Junta que retire cualquier tipo de denuncia contra las personas que han adecentado y dan contenido al laboratorio y abra negociaciones con el Ayuntamiento para acelerar el proceso de reversión del edificio al consistorio.

D. Santiago Ordóñez González, Portavoz de la Gestora Local de IU en León, con domicilio, por la presente

SOLICITA

Que negocie la reversión definitiva del antiguo Laboratorio Pecuario de León al patrimonio público municipal.

Una vez termine el proceso que negocie con los colectivos sociales de la ciudad su cesión para que estas tengan una sede a su disposición sin costes para la ciudad, en régimen de autogestión.

Que durante este proceso de reversión permita la desinfección por parte de la Junta de aquellas zonas que hayan podido quedar contaminadas por la actividad pasada como Laboratorio Pecuario.

D. Santiago Ordóñez González, Coordinador Provincial de IU en León, por la presente

SOLICITA

Tome las medidas necesarias para conseguir la retirada de cualquier tipo de denuncia contra las personas que han adecentado y dan contenido al antiguo Laboratorio Pecuario de León y abra negociaciones con el Ayuntamiento para acelerar el proceso de reversión del edificio al consistorio y su posterior uso social.

Que durante este proceso de reversión permita la desinfección de aquellas zonas que hayan podido quedar contaminadas por la actividad pasada como Laboratorio Pecuario.

En León, a 23 de diciembre de 2011

Sin otro particular

Santiago Ordóñez González

Coordinador Provincial de IU en León

A/a del Alcalde/Presidente del Excmo. Ayuntamiento de León

Coherencia municipal y multas a ciclistas y petones

2011-12-22T04:01:00.001-08:00

IU denuncia el olvido interesado que rodea a la persecución del ciclista y el peatón en León. Se multa a las bicis que circulan por la acera, se amenaza a los viandantes que saltan al carril bici, pero olvidamos los coches oficiales que aparcan en los lugares destinados a ambos. Las medidas municipales que afectan a estos colectivos son exageradas y podrían ahorrarse si la convivencia de transportes fuera la prioridad y no solo hacer caja con cualquier excusa.

Irregularidades concesión cursos de leonés

2011-12-22T04:00:00.000-08:00

IU denuncia que sus avisos sobre un pucherazo en la concesión y privatización de los cursos de leones empiezan a conocerse.

La convocatoria para externalizar los cursos ya se ha cubierto de irregularidades y Asociaciones que han concursado y son fieles defensores de nuestro patrimonio cultural nos han denunciado los hechos que aquí recogemos.

Alguno de estos colectivos, que presentaron su oferta en tiempo y forma en el Registro General del Ayuntamiento de León se han encontrado con que el dedazo a favor de El Fueyu puede producirse.

Según nos han hecho constar, la amistad que une a López de Benito con Abel Pardo puede regalarle de nuevo el control de estos cursos y hurtar de nuevo la verdadera cultura de nuestra provincia a los leoneses, para sustituirla por la impartición del “abelés” (mezcla extraña entre el mirandés y el italiano).

Por lo que conocemos el concurso público no entraba en los planes del Portavoz Municipal, tampoco en los de El Fueyu, que no ha concursado. Por tanto se está valorando la posibilidad de anular la convocatoria pública para sustituirla por una adjudicación directa a quienes esperaban contar con la recepción sin competencia de estos cursos.

IU exige que se celebre el concurso y valore conforme a la Ley las ofertas correspondientes y aunque estamos en contra de las privatizaciones esperamos que no se sigua impartiendo un idioma inventado y amenaza a la cultura tradicional de nuestras comarcas para favorecer el conocimiento exacto de nuestra tradición lingüística sin sectarismos ni intereses políticos de por medio.

Ante algunas informaciones aparecidas porque no se nombra a Isabel Carrasco en la denuncia de las Cajas

2011-12-21T09:26:00.001-08:00

Varios medios de comunicación han dado por hecho que Isabel Carrasco no será investigada al no ser nombrada en nuestra denuncia sobre las Cajas de Ahorro y el comportamiento de sus directivos.

Siento informarles de que la denuncia interpuesta por IU ante la Fiscalía del TSJCyL y que ha sido enviada al Fiscal General del Estado se registró antes del escándalo de las dietas de Isabel Carrasco. Parece que nadie se ha dado cuenta de que las denuncias genéricas afectan todos los directivos, incluida la susodicha, que pueden ampliarse a más nombres y que IU, si se ven indicios de delito, podrá personarse en la causa como acusación.

Por tanto, Isabel Carrasco se incorporará a las investigaciones como el resto de directivos.

Sin otro particular

Santiago Ordóñez
Coordinador Provincial de IU en León

Tomar medidas contra Pescapuerta para salvar ELMAR

2011-12-21T03:30:00.000-08:00

IU exige a la Junta de Castilla y Léon que expropie ELMAR a cuenta de las subvenciones recibidas por Pescapuerta y entregue la empresa a sus trabajadoras.

No se puede tolerar que una sociedad time a las administraciones y de una patada a su plantilla cuando el 20% de los beneficios de Pescapuerta en el momento de su adquisición eran fruto del trabajo de ELMAR.

Estamos ante un desmantelamiento doloso y planificado de una empresa para robar su producción y trasladarla a otro lugar. La Junta debe actuar de inmediato y la inspección de Trabajo poner de su parte para tomar las medidas que sean precisas contra la sociedad Pescapuerta.

Sin embargo, la medida más inmediata es conservar ELMAR para sus trabajadoras y existen precedentes en otros países, Argentina por ejemplo, donde la expropiación previa de una sociedad arruinada por sus propietarias a devenido en su puesta en manos de la plantilla en régimen de autogestión. En el caso de León las subvenciones y exenciones fiscales que han beneficiado a Pescapuerta todo este tiempo deben ser suficiente para mantener los empleos de ELMAR.

IU felicita a las trabajadoras por su iniciativa de adquirir la fábrica y pide a la Junta que ponga los medios necesarios para hacer realidad este deseo.

En León se limpia para ensuciar al mismo tiempo.

2011-12-21T03:23:00.000-08:00

IU denuncia la suciedad y las consecuencias de un modelo de limpieza urbano que parece diferenciar demasiado entre adecentar paredes y limpiar suelos o zonas verdes.
Vecinos del polígono X nos han remitido su denuncia de la contaminación ambientas y visual que sufren. Nos consta que ya han hecho llegar la situación al Ayuntamiento.

El día 15 de diciembre, jueves, a medio día, un operario que conducía una camioneta (Le- 0642–U; por el lado izquierdo y trasero no tenía logotipo identificador) con bomba de agua a presión, pasó limpiando los paneles metálicos -para inserción de publicidad- que revisten las torres de conducción eléctrica sitos en la calle Moisés de León (Polígono X), por su vial perimetral este (hacia el río Torío).

Con el agua a presión desprendió los antiguos carteles anunciadores, sin duda para permitir pegar otros nuevos, y no con objetivo de limpieza, pues LOS PAPELES DESPRENDIDOS QUEDARON INTEGRAMENTE TAPIZANDO EL SUELO ALREDEDOR DE LAS TRES TORRETAS, DANDO UNA NEFASTA IMPRESIÓN ANTIESTÉTICA, PUES, ADEMÁS, QUEDARON ESPARCIDOS POR ENCIMA DE LA HIERBA DEL PRADO ANEXO, HACIÉNDO MÁS NOTORIO EL CONTRASTE VISUAL Y LA CONTAMINACIÓN MEDIOAMBIENTAL.

No fue denunciado inmediatamente pensando que después pasaría otro equipo de limpieza a retirar los papeles y limpiar el suelo. Pero el día 19 aún siguían los papeles por el suelo, que están siendo esparcidos por el suelo; quizá sea esta la intención: que los acabe retirando el viento, diseminándolos por toda la pradera.

IU exige coordinación en los servicios que ofrecen tanto Urbaser como Verde León, no es de recibo que la limpieza de unas zonas sirva para ensuciar otras y olvidar los riesgos de contaminación que puedan conllevar.

IU reitera que esa brigada, más bien pelotón, dedicado a las actuaciones urgentes en la ciudad o no funciona o no da abasto. Sin embargo no hay excusa posible si la Concejalía de quien depende esots servicios se coordinara mínimamente estos casos jamás existirían.

Reurbanizar Ordoño II

2011-12-20T03:32:00.001-08:00

IU solicita de la Concejalía de Obras que sus técnicos municipales, presupuesten una reurbanización completa de la Avenida Ordoño II y propongan una solución definitiva del sistema de pavimentación que sea capaz de absorber los movimientos naturales de la estructura del aparcamiento subterráneo que lleva su nombre.

Una vez elaborada la propuesta deberá estudiarse si este vial debe o no financiarse con cargo a la empresa concesionaria del parking y elaborar un informe jurídico sobre la responsabilidad de la misma por la mala realización del proyecto inicial de urbanización y el desastre que se ha detectado en los acabados y remates de la infraestructura subterránea.

IU también solicita que se informe a la ciudadanía de cuantas de las 17 reparaciones ejecutadas desde la inauguración del nuevo vial se realizaron a cargo del seguro de las obras y qué medidas se han tomado por la mediocridad de los proyectos correspondientes.

IU considera que un parking en suelo público mal hecho y un adoquinado mal diseñado deben conllevar responsabilidades para quienes autorizaron los proyectos y las obras y permitieron este desastre. IU ha solicitado durante años una reurbanización completa de Ordoño, terminar de una vez con las obras eternas y financiar la reurbanización por las empresas que por su falta de profesionalidad y su irresponsable ejecución nos han llevado a esta ridícula e inacabable situación. Este es el momento.

Una propuesta para desarrollar los polígonos industriales de León aprovechando el tren.

2011-12-19T03:27:00.001-08:00

IU propone asegurar la llegada de mercancías por ferrocarril a todos los polígonos industriales del área metropolitana de León aprovechando los servicios que RENFE ya ofrece en otras provincias. Mejorar el transporte de mercancías es el mejor factor de desarrollo y este no puede conseguirse sin contar con el tren. Las consecuencias llegarán en forma de nuevas empresas y empleos.

Las áreas industriales alrededor de León tienen un uso muy limitado del tren como factor de desarrollo y el Complejo de Torneros permanece abandonado a pesar de los anuncios. Mercadona, por ejemplo, lleva sus mercancía hasta la zona de Trobajo del Cerecedo porque no tiene accesos directos a la vía en Villadangos.

Si esta situación no tiene remedio en casi todos los casos pero si puede subsanarse en el caso del CETILE. Que no tiene un acceso directo a las vías del tren a pesar de tener la línea Palencia-Coruña al lado. Se desaprovecha un factor para el desarrollo industrial que además tiene una variante medioambiental evidente.

Hace no muchos años el tren tenía acceso directo hacia Villadangos y podía servir a la planta de Butano. Hoy en día empresas tan importantes como Mercadona deben descargar sus mercancías por tren en Trobajo del Cerecedo. Esta empresa disfruta de un operador logístico llamado Acotral que contrata con RENFE Mercancías el traslado de sus materiales allá donde es posible hacerlo. Entre Sevilla y Valencia y Sevilla y Tarragona, Cataluña con Antequera. Desde hace poco ha empezado a realizarlo en León pero con las limitaciones que aquí recogemos.

De este modo y desde hace más de 5 años empresas como estas, en León no tiene esta posibilidad por el pobre diseño de nuestro sistema ferroviario, ha apostado por un modelo más sostenible, barato y respetuoso con las condiciones laborales de los transportistas que trasladan las mercancías una vez han llegado al centro logístico. Este modelo supone un traslado paulatino de sus necesidades logísticas al tren.

RENFE está prestando este servicio mediante un Tren Cliente Intermodal, que supone la contratación de trenes completos de ida y vuelta por una única empresa o varias asociadas a un centro industrial. Esta modalidad de servicio de mercancías ofrece ventajas como la flexibilidad en el diseño de productos a medida para ofrecer soluciones logísticas integrales, ya que es el cliente, en este caso, Mercadona, el que elige y define origen y destino, capacidad de transporte, horario de salida y llegada, programa de carga y descarga y plazos de puesta a disposición, entre otros aspectos. Además, el Club Teco de Renfe Mercancías, ofrece al cliente una serie de herramientas tecnológicas para la gestión y órdenes de envío de sus contenedores; el control y seguimiento geográfico y temporal de su transporte, en tiempo real; control de datos administrativos y económicos de las expediciones en curso y control y supervisión de todas las cartas de porte, previo a su facturación.

El Informe “Costes externos de los transportes en Europa” , elaborado por la universidad alemana de Karlsruhe y la consultora suiza INFRAS AF, permite cuantificar el beneficio medioambiental que se deriva de la elección del tren como medio de transporte para mercancías en concepto de costes externos, es decir, un tipo de coste que no asume el mercado, sino que repercute en la sociedad y está relacionado con el efecto invernadero, la contaminación o la peligrosidad. En concreto, en España, el transporte de mercancías por tren genera 4,9 veces menos costes externos que el que se realiza por carretera.

IU apuesta por desarrollar los polígonos industriales con medidas que ahorren costes, también los ambientales, y permitan llenarlos facilitando la llegada de mercancías por medios más sostenibles y prácticos que alargar injustificadamente los horarios laborales de unos profesionales del transporte por carretera que no perderían trabajo pero si ganarían en calidad de vida.

IU León empieza su trabajo institucional contra la Sama-Velilla

2011-12-17T05:37:00.001-08:00

IU de León preparará iniciativas para sus Grupos en las Cortes y el Congreso contra la Sama-Velilla. Las remitiremos a Valladolid y Madrid en cuanto terminemos su redacción.

En las Cortes pensamos solicitar la revocación inmediata del acuerdo firmado por Juan Vicente Herrera y el Gobierno de Asturias dando luz verde a este atentado contra el medio y el desarrollo social y económico de León. Además exigiremos una valoración negativa de la Junta ante la Declaración de Impacto Ambiental de la autopista.

En el Congreso de los Diputados exigiremos la eliminación de la Sama-Velilla dentro del Plan Energético Nacional, retrataremos al nuevo gobierno del PP y recordaremos el apoyo continuo del PSOE a la autopista eléctrica y la hipocresía demostrada la legislatura pasada, cuando José Antonio Alonso se negó de facto a firmar una iniciativa con Gaspar Llamazares instando a las Cortes Generales para que maten definitivamente la amenaza.

IU mantiene su posición tradicional y la trasladará a las instituciones. La única alternativa para la Sama-Velilla es la alternativa 0. No construirse. No es necesaria, cuestiona el bienestar y el desarrollo de Asturias, León y Palencia y tan solo beneficiará a los especuladores que financien y ejecuten la obra.

Retraso en el piso para mujeres víctimas de violencia machista

2011-12-16T03:33:00.002-08:00

IU se interesa por el retraso reiterado que sufre el Piso para Mujeres Víctimas de Violencia Machista. Acumula 2 años de retraso a pesar de la urgencia con se lo necesita.

Reiteramos lo dicho cuando se anunció su próxima apertura. Primero que nos gustaría que no se limitase a un único inmueble para solo una unidad familiar. También nos preocupaba entonces y más ahora quién se hará cargo de su coste si llega a abrirse algún día.

Este piso de unos 70 m2, propiedad del obispado, será amueblado por la Junta pero salvo sorpresa el resto de los gastos recaerá en el propio consistorio.

Precisamente por eso queremos interrogar públicamente al Equipo de Gobierno y tener claro si la Junta o el Ayuntamiento se harán cargo del coste de este inmueble. Del mismo modo y con el deseo de ampliar este servicio animamos a la Concejalía de la Mujer a qué está iniciativa se una como mínimo a otro piso en estas condiciones antes del final de 2012, con la perspectiva de ampliar su número si así es necesario.

IU se alegra de este tipo de iniciativas pero queremos asegurarnos de que se pondrán en funcionamiento con la dignidad necesaria y un presupuesto asegurado.

Es difícil entender a estas alturas como es posible que un convenio con la Junta, que desembocó en un acuerdo con el Obispado se retrase de esta manera. Suponemos que el mantenimiento económico de la Casa es la causa del olvido pasado por parte del PSOE y de actual por parte del PP. Exigimos que se explique la situación creada, los acuerdos que garantizarán la viabilidad económica del inmueble y si por una vez el Obispado cederá a la ciudad una de sus propiedades.

Mañana estaremos con el CCAN

2011-12-16T03:33:00.001-08:00

IU asistirá mañana a la concentración convocada por el CCAN a las 18:30 horas en la Plaza de Puerta Castillo.

El CCAN no está pidiendo nada, tan solo que le reconozcan la antigüedad de 40 años en León, 37 años de alquiler y desde 1998 con el Ayuntamiento como arrendatario.

PP en contra del tren de cercanías y FEVE

2011-12-16T03:32:00.000-08:00

IU denuncia que el PP no quiere potenciar el tren convencional ni FEVE. Acaba de rechazar una PNL presentada en las Cortes por IU para potenciar el tren de cercanías, reabrir las líneas cerradas, reabrir y potenciar este transporte público, incluyendo a FEVE.

El PP ha votado igualmente en contra del Ponfeblino y la reapertura del Tren Ruta de la Plata.

Recordamos que la Diputación provincial aprobó en la pasada legislatura un proyecto de tren de cercanías para todo León. Entonces los mismos que ahora niegan el pan y la sal a un proyecto real de cercanías para Renfe y FEVE se les llenaba la boca en defensa de un transporte barato, práctico y asequible en materia de accesibilidad.

IU denuncia que el PP no crea en el tren como un transporte de cercanías y se sienta cómodo manteniendo a la provincia de León incomunicada y con su potencial infrautilizado.

A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEON

EL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO de las Cortes de Castilla y León de las Cortes de Castilla y León, a instancia del Procurador de IUCyL, D. José María González Suárez, al amparo de lo establecido en el artículo 162 y siguientes del Reglamento de la Cámara presenta la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY para su debate y votación ante el Pleno de la Cámara.

ANTECEDENTES

El ferrocarril es el modo de transporte público colectivo que más puede ayudar a reducir los negativos impactos ambientales y de peligrosidad.

Pero es que además, ha sido y debe seguir siendo un elemento clave para la vertebración de nuestra Comunidad. El ferrocarril convencional es fundamental para permitir el mantenimiento demográfico en poblaciones ajenas a las ciudades, para favorecer la actividad económica y el empleo.

El ferrocarril que durante las nueve primeras décadas el siglo XX modernizó, enriqueció y vertebró Castilla y León ha pasado a ser recurso para alejar posibilidades y a disposición solamente de las clases económicamente más potentes.

El cierre de líneas, de estaciones y la tendencia a favorecer el transporte de pasajeros y mercancías por carretera y las líneas de Alta Velocidad, que mayoritariamente son líneas de paso por Castilla y León, llevadas a cabo desde la última década del siglo XX ha sido una política nefasta que ha llevado a pérdida de empleo y de calidad de vida.

Ya en la segunda década del siglo XXI sigue necesitando del ferrocarril convencional modernizado para vertebrase internamente y para vertebrarnos con otros territorios.

Por lo expuesto se formula la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:

“Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de Castilla y León a:

Convenir con Renfe y Feve un plan de Cercanias aprovechando las líneas y estaciones existentes.

Convenir con RENFE y Feve un plan de reapertura de todas las estaciones cerradas en las actuales líneas de ferrocarril convencional, incluyendo la línea Ponferrada-Villablino.

Exigir al Gobierno de España la reactivación y modernización de las líneas Madrid-Burgos, Madrid-Ávila, Fuentes de Oñoro-Medina del Campo.

Negociar con el Gobierno de España la reapertura de las líneas de la Ruta de la Plata, Valladolid-Ariza y Santander-Mediterráneo

Valladolid a 24 de noviembre de 2011

El Portavoz del Grupo Mixto

Fdo: José María González Suárez

Cambiar el modelo de apoyo público a las empresas

2011-12-15T03:30:00.000-08:00

La Junta debe dar la opción a los trabajadores y trabajadoras de hacerse cargo de la empresa con apoyo oficial si las razones de un ERE de extinción están ligadas a un traslado de la producción.

Por supuesto, esta serie medidas deben servir para facilitar y mejorar las ayudas a aquellas sociedades que cumplan e incrementen sus inversiones al tiempo que amplían en cantidad y calidad sus plantillas.

MISMO RASERO PARA TODO EL MUNDO. EL ALCALDE NO SE REUNE CON NOSOTROS PERO PIDE DIMISIONES SI NO LE DAN CITA EN 10 DIAS

2011-12-14T04:30:00.000-08:00

Hoy el Alcalde de León ha solicitado la dimisión del Presidente de Caja España porque no le ha respondido todavía a una solicitud de reunión. Su paciencia ha durado 10 días.

No podemos consentir que alguien que anunció que se reuniría con todo el mundo y no lo cumple ahora la monte por unas razones tan pobres.

IU comparte la solicitud de dimisión del Presidente de Caja España, pero por su gestión del desmantelamiento de la Caja y su vista gorda ante los manejos de Isabel Carrasco a la hora de cobrar sus dietas y la pre jubilación de Paco Fernández, no por algo tan nimio como retrasar 10 días una reunión con el Alcalde de León.

Mandamos como adjunto una nota que acompañó en su momento la solicitud de IU para mantener una reunión con Emilio Gutiérrez. Registrada hace 6 meses, concretamente el 20 de julio pasado. Si el Alcalde de León pide dimisiones por 10 días entonces IU se siente legitimada para pedir en el cuartel de la Guardia Civil que se detenga inmediatamente a Emilio Gutiérrez por negarse sin dar señales de vida a encontrarse con IU.

Si a esto añadimos que no ha sido capaz de cumplir los plazos para aprobar su primer presupuesto entonces por descontado exigimos el mismo rasero para todo el mundo.

Cuidar de los barrios, pero de verdad.

2011-12-14T03:30:00.000-08:00

IU propone crear una Brigada Pública permanente para el mantenimiento de los servicios y los espacios públicos de la ciudad. Esta propuesta de IU asumida por el PP en sus 100 primeras medidas de gobierno se ha convertido en tres trabajadores municipales en un vehículo. Nada de nada entonces.

Ya sabemos que el PP no coincide con IU en las competencias de este instrumento; por eso queremos aclarar que no es lo mismo copiarnos la idea que ponerla en práctica. Dicha brigada debe actuar de forma permanente en todos los barrios detectando cualquier problema relacionado con los servicios municipales y cualquier cuestión competencia del Equipo de Gobierno; sea para el mantenimiento y reparación de zonas verdes, iluminación, viales, mobiliario y áreas de ocio de la ciudad. Y ser una brigada no un pelotón.

IU incorporaba esta medida dentro de un proyecto más general de remunicipalización de servicios y ahorro. No podemos pedir al PP que deje de ser él mismo, las privatizaciones permanecerán y se ampliarán si es necesario. Pero para IU esta brigada debería sustituir a todos los servicios de mantenimiento y reparación existentes en el municipio y acapararía las funciones propias de la brigada de obras, parques, jardines y mobiliario urbano. Es indispensable recuperar los servicios privatizados o la brigada será un chiste y quien la ponga en funcionamiento un fraude.

Las privatizaciones ejecutadas por el PP antes y por el PSOE han generado una gran parte de la deuda municipal, cifrada en más de los 437 millones de euros por el nuevo Equipo de Gobierno. Este lastre no ha supuesto una mejora en la calidad y el precio de los servicios públicos. Ni parques, jardines y obras, ni el agua han mejorado el servicio. Sin embargo lo han encarecido.

A estas alturas de 2011 ya se ha demostrado que las privatizaciones hipotecan, crean deuda y no mejoran servicios, ni las zonas verdes, ni el agua, ni las obras. Tan solo tenemos que analizar los 96 millones que debemos, no precisamente por generación espontánea, a Urbaser.

IU quiere responder a este desastre provocado creando una Brigada permanente multiusos que vigile los barrios y ejecute obras a la vez que informa al resto de concejalías de las necesidades detectadas que son competencia de otros servicios. Con esta medida no solo ahorraremos dinero, también dotaremos al Ayuntamiento de los ojos y los oídos que le faltan a la hora de responder en el acto a cualquier necesidad o urgencia aparecida en la ciudad, y cuando decimos la ciudad nos referimos tanto a las avenidas como al último de los rincones más abandonados del municipio. Si no funcionase así sería un instrumento inútil.

Gran parte de los problemas surgidos en León se deben al abandono y olvido de los barrios, esta es la respuesta de IU para evitar este tipo de circunstancias y asegurar el mantenimiento de las zonas públicas y privadas. Si el retraso en la implantación de esta medida se debe a que no saben como crearla y qué hacer para darle eficacia ya no existen excusas.

Se vuelve a retrasar el presupuesto municipal

2011-12-13T04:39:00.000-08:00

IU denuncia que el PP no se toma en serio la situación económica del Ayuntamiento. Tan solo aplica con saña los dictados bancarios de hacer pagar a los trabajadores y futuros ex trabajadores municipales la situación provocada por la deuda heredada del PSOE y el propio PP.

La última novedad es que un borrador del presupuesto no sirve para nada y se prorrogan los mismos presupuestos que según el Alcalde han generado un desfase de 60 millones negativos. La auditoría no ha servido de nada, el seguimiento que se ha podido producir a sus conclusiones o durante el proceso de su gestación ha sido meramente contemplativa.

Un Equipo de Gobierno normal haría un seguimiento exhaustivo de los auditores y lo tomaría como referencia para ir elaborando un borrador de presupuestos que pudiese debatirse y defenderse ante los leoneses y leonesas, dando a conocer los datos de la deuda sin ambajes y las soluciones que ahora no existen.

IU recuerda que el presupuesto debe estar aprobado antes del 31 de diciembre junto ala liquidación de 2011 y que sus conclusiones tienen que enviarse al Tribunal de Cuentas. Si empezamos a incumplir en el primer ejercicio presupuestario y empezamos a huir de la realidad en 2015 la deuda puede superar los 600 millones y más.

El comportamiento del PP es irresponsable, se limita a la denuncia como una mala oposición pero no es capaz de dar soluciones. Mucho menos alternativas al desastre perpetrado por los últimos alcaldes. Ni se va a cumplir la Ley, ni se va a ser transparente, ni se ha previsto nada para responder a la situación municipal que no sea anunciar recortes en plantillas. Más de lo mismo.

El PP de León expulsa al CCAN y a cambio ni cobra por cesiones gratis al Club Peñalba

2011-12-13T03:59:00.000-08:00

IU denuncia el agravio comparativo perpetrado por el equipo de Gobierno del PP. Anuncia la expulsión del CCAN por expiración de su contrato de alquiler y a cambia amplia una cesión gratuita al Club Peñalba por 25 años.

Un acuerdo de cesión de terrenos terminada en 2004 se prorroga por 25 en 2011 a cambio de horas para cursos de tenis y el disfrute de una pista de padel todavía sin construir. La primera concesión demanial se realizó en 1954 por 50 años, ahora se amplía a cambio de nada.

Estamos ante un agravio comparativo que deja en evidencia toda la política del PP. Sacar rendimiento o vender el patrimonio municipal es un axioma que se aplica al CCAN para echarlo y negarle un nuevo local alquilado pero que desaparece cuando los terrenos del Club Peñalba “deberían haber revertido al Ayto libres de cargas al terminar la concesión inicial”.

La prórroga además es de más que cuestionable legalidad, de hecho no salió adelante la pasada legislatura porque la Secretaria no lo informaba favorablemente, como tampoco el anterior Secretario General.

Ahora nos encontramos con que ni PP, ni PSOE, ni UPL dicen absolutamente nada sobre este particular y a cambio nos vemos ante el atropello de los intereses de otros Clubes que realizan una labor cultural, solidaria y abierta tan importante como los beneficiados por el acta que se adjunta a continuación.

En un momento donde se deben apretar los cinturones, que todo el mundo debe pagar y se ha terminado el gratis total nos encontramos con este flagrante agravio comparativo, en el que se olvida la crisis según convenga al Ayuntamiento mientras se suben tasas y se aplica el copago al resto.

IU exige que se cobre un alquiler al Club Peñalba por los terrenos que utiliza, que este alquiler no supere los 25 años y que sus instalaciones estén a disposición del municipio un mínimo de 3 días semanales por determinar. La otra solución es aplicar el mismo rasero a todas las asociaciones y colectivos de la ciudad, empezando por ceder un espacio en León para las mismas y poner a disposición del CCAN una cesión por 75 años de un inmueble municipal en las mismas condiciones que ha disfrutado y disfruta el Club Peñalba.

Acuerdo del Pleno municipal de 27 de septiembre de 2011

15.- SOLICITUD DE PRÓRROGA DE CONCESIÓN DE TERRENOS EN EL PASEO DE PAPALAGUINDA.- Se da cuenta del dictamen emitido por la Comisión Municipal Informativa de Urbanismo, Patrimonio, Infraestructuras y Desarrollo Sostenible en reunión celebrada el día 9 de agosto actual, con el contenido siguiente:

“Interviene la Sra. Presidenta dando cuenta del expediente número 95/2010 del Servicio de Planeamiento, Gestión, Vivienda y Patrimonios Públicos de Suelo, incoado a instancia de Asociación Club Peñalba Casino de León,que inicialmente tenía como objeto la solicitud de cesión gratuita de los terrenos situados en el Paseo de Papalaguinda, s/n, objeto de concesión demanial a favor de los mismos, y que al día de la fecha, a la vista de la solicitud formulada el día 27.04.2011, que a su vez se refiere a otro escrito, cuya copia ha sido facilitada junto con dicha solicitud, que tuvo entrada en este Ayuntamiento, a la vista del sello que consta en el mismo, el día 06.06.2009, se reconduce a una solicitud de prórroga por el periodo máximo legalmente posible, a contar desde el vencimiento de la concesión que fue otorgada a favor de la Entidad solicitante por un periodo de 50 años en virtud de acuerdo plenario adoptado en sesión celebrada el día 23 de enero de 1954.

Continúa indicando la Sra. Presidenta que en relación con dicha solicitud de prórroga ha sido emitido informe favorable por el Coordinador del Área de Medio Ambiente, Desarrollo Sostenible, Urbanismo y Vivienda el día 14 de julio de 2011, poniendo de manifiesto que además del compromiso asumido por los solicitantes el día 27.04.2011, éstos a día de hoy se comprometen, por un lado, a solicitar la preceptiva licencia ambiental, con el objeto fundamental de adecuar sus instalaciones a la normativa, especialmente en materia de electricidad, y, por otro, a ampliar el compromiso inicialmente formulado, a cuyo efecto han presentado un escrito de fecha 5 de agosto de 2011,cuyo contenido literal traslada la Sra. Presidenta a los miembros de la Comisión y que se reproduce seguidamente:

“Que, como continuación del escrito presentado en ese Ayuntamiento el pasado 27 de Abril, en el que se ofertaba la utilización de una cancha de tenis de esta Sociedad para formar una Escuela Municipal de Tenis, dirigida a niños y jóvenes, en los términos en que figura en dicho escrito, se amplía el anterior ofrecimiento en el sentido de poner a disposición del Ayuntamiento de León, una cancha de pádel, con el disfrute de dos horas diarias, de lunes a viernes, en horario a convenir, con un número de participantes de diez personas por clase y hora.

Puesto que, en la actualidad, entre las instalaciones existentes en el Club que presido no se dispone de ninguna pista de pádel, se ha adquirido el compromiso ya conocido por ese Ayuntamiento, de que, una vez obtenida la prórroga interesada, se construirían, al menos, dos pistas, por lo que la ampliación anteriormente transcrita solo tendrá virtualidad, lógicamente, desde la construcción de las citadas pistas, que es deseo de la Junta Directiva que presido, se ejecuten en el más breve plazo posible, dada la apetencia que por este deporte nos han manifestado reiteradamente los socios.

Aprovechando la presentación de este escrito, queremos poner de manifiesto que el Club Peñalba-Casino de León, ha estado, al menos en las últimas décadas abierto a todos los ciudadanos de León, sin ninguna exigencia para incorporarse al Club, más que la lógica de las cuotas que se establecen para cada caso. Además, queremos realzar la labor social que se ha estado realizando en las instalaciones del Club, extensibles, no solo a los socios, sino a los demás vecinos de León, tanto en conferencias, exposiciones, conciertos, charlas, etc. actividades que han sido abiertas al público (con entrada libre), como puede observarse del amplio dossier que se adjunta a este escrito.

Asimismo, siguiendo con la labor emprendida de abrir, en lo posible, el Club a los vecinos de León, en la actualidad se están impartiendo clases de tenis, por monitores propios, a niños afectados con el Síndrome de Down, en colaboración con la Asociación Amidown, estudiándose la posibilidad de ampliar estas actividades a otros niños que exigieran cuidados especiales, a cuyo efecto colaboraríamos con la Asociación correspondiente, tal como Asprona, etc.

Con la misma finalidad de realizar una labor social con ciertos colectivos, hace ya unos años que se celebran en nuestras instalaciones un torneo de tenis en silla de ruedas, único en León y que suele desarrollarse en el mes de Agosto de cada año. A estos efectos, visto el éxito obtenido y apreciadas las necesidades de los participantes, hace un par de años hicimos las obras pertinentes para la instalación de un servicio de minusválidos, a pesar de la precaria situación económica que atravesamos.

Con independencia de dejar constancia de la ampliación del ofrecimiento formulado en el escrito de 27 de Abril pasado, en los términos que constan anteriormente, así como de poner de manifiesto ante el Ayuntamiento la amplia labor social desarrollada por el Club, con el presente escrito se pretende impulsar la concesión de la prórroga reiteradamente solicitada, para, de una forma definitiva, terminar con la incertidumbre de los socios ante el incierto futuro del Club, dando seguridad jurídica a la concesión y su prórroga, con objeto de poder adecuar debidamente las instalaciones.”

A la vista de todo ello, se acordó por unanimidad de los miembros presentes proponer al Pleno Municipal, la adopción del siguiente acuerdo:

“Se dio cuenta del expediente número 95/2010 del Servicio de Planeamiento, Gestión, Vivienda y Patrimonios Públicos de Suelo, incoado a instancia de Asociación Club Peñalba Casino de León, que inicialmente tenía como objeto la solicitud de cesión gratuita de los terrenos situados en el Paseo de Papalaguinda, s/n, objeto de concesión demanial a favor de los mismos, y que al día de la fecha, a la vista de la solicitud formulada el día 27.04.2011, que a su vez se refiere a otro escrito, cuya copia ha sido facilitada junto con dicha solicitud, que tuvo entrada en este Ayuntamiento, a la vista del sello que consta en el mismo, el día 06.06.2009, se reconduce a una solicitud de prórroga por el periodo máximo legalmente posible, a contar desde el vencimiento de la concesión que fue otorgada a favor de la Entidad solicitante por un periodo de 50 años en virtud de acuerdo plenario adoptado en sesión celebrada el día 23 de enero de 1954.

Visto el contenido del expediente obrante en el Archivo Municipal relativo al otorgamiento en favor del Casino de León de la concesión demanial objeto de la solicitud de prórroga que nos ocupa: cuya concesión fue adjudicada directamente en virtud del ya citado acuerdo plenario de fecha 23 de Enero de 1954, sobre una superficie de terrenos de unos 10.000 metros cuadrados aproximadamente en el Paseo de Papalaguinda, de conformidad con unas Bases que, aprobadas inicialmente por la Comisión Municipal Permanente del Ayuntamiento de León en sesión de 20 de julio de 1.953, fueron definitivamente aprobadas por el Pleno Municipal en sesión celebrada el día 8 de octubre de 1.953.

En dichas Bases y en lo que al expediente que nos ocupa se refiere, es necesario traer a colación el contenido de la Base Segunda, que regula el plazo de concesión en el siguiente sentido:

“2ª.- El plazo de la concesión será como máximo de 50 años, al final del cual todas las instalaciones deportivas existentes en la superficie objeto de cesión revertirán sin indemnización alguna al Ayuntamiento en normales condiciones de uso.”

Vistas las solicitudes formuladas los días 06.06.2009, 11.011.2010 y 27.04.2011 por la Asociación Club Peñalba Casino de León en orden a continuar con la concesión otorgada, o lo que es lo mismo, a la obtención de una prórroga de la misma por el periodo máximo posible. Siendo especialmente significativo el contenido de la última en la medida en que por parte de dicha Entidad se asume el siguiente compromiso: “poner a disposición del Ayuntamiento el disfrute de cuatro horas de clase de tenis diarias, de lunes a viernes, desarrollándose en una sola pista con un monitor, en horario que comprendería desde la 17,00 horas a las 21,00 horas, con un número de participantes por clase y hora de 10 personas”.

Y, visto el escrito presentado el día 5 de agosto de 2011, en el que se amplía el compromiso asumido el día 27.04.2011, en el sentido siguiente:

“(…) poner a disposición del Ayuntamiento de León, una cancha de pádel, con el disfrute de dos horas diarias, de lunes a viernes, en horario a convenir, con un número de participantes de diez personas por clase y hora.

RESULTANDO.- Que, la concesión adjudicada directamente en virtud de acuerdo plenario de fecha 23.01.1954 no fue objeto de formalización en documento alguno y que, tampoco se levantó Acta de las obras ejecutadas por el adjudicatario en cumplimiento de las Bases reguladoras de la concesión, momento a partir del cual se debería haber procedido a la formalización en documento público de la concesión.

Y RESULTANDO.- Que, a la vista de los informes emitidos los días 30.03.1993 y 05.05.2011, por el entonces Secretario General del Ayuntamiento y por el Coordinador del Área de Medio Ambiente, Desarrollo Sostenible, Urbanismo y Vivienda, el plazo de vencimiento de la concesión dataría del día 05.02.2010, es el resultado de contar los cincuenta años desde el día 05.02.1960, esto es, seis años después de la fecha de notificación del acuerdo plenario de referencia, que es el plazo previsto para la finalización de las obras y el momento a partir del cual debería haberse levantado el Acta correspondiente y formalizado la escritura pública prevista en la Base 14ª del Pliego.

CONSIDERANDO.- El contenido del informe emitido el día 05.05.2011 por el Coordinador del Área de Medio Ambiente, Desarrollo Sostenible, Urbanismo y Vivienda, en el que se propone la estimación de la solicitud de la prórroga solicitada el día 06.06.2009 por la Asociación Club Peñalba Casino de León, así como la formalización en documento público tanto de la concesión inicialmente otorgada en su día como de la prórroga que ahora se solicita, previa la evacuación de diversos trámites en orden a verificar tanto las obras e instalaciones ejecutadas como su estado actual, incluyendo en dicho documento el compromiso ahora asumido por la Asociación solicitante.

CONSIDERANDO.- Lo dispuesto en el artículo 93.3 Ley 33/2003, de 3 de noviembre, de Patrimonio de las Administraciones Pública – que de acuerdo con lo dispuesto en la Disposición Final Segunda, apartado 5, tiene un carácter básico – que establece literalmente lo siguiente: “3. Las concesiones se otorgarán por tiempo determinado. Su plazo máximo de duración, incluidas las prórrogas, no podrá exceder de 75 años, salvo que se establezca otro menor en las normas especiales que sean de aplicación”.

En el ejercicio de la competencia atribuida por el artículo 22.2.n de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, SE ACORDÓ:

1º.- Conceder la prórroga solicitada por la Asociación Club Peñalba Casino de León el día 06.06.2009, reiterada los días 11.11.2010 y 27.04.2011 por un periodo de 25 años a contar desde el día 05.02.2010, fecha de vencimiento de la concesión adjudicada directamente en favor de dicha Entidad en virtud de acuerdo plenario de fecha 23.01.1954; cuya concesión se condiciona a la necesaria formalización en documento público, y previo cumplimiento del requerimiento que se recoge en el apartado siguiente, tanto de dicha prórroga como de la concesión inicialmente adjudicada con las formalidades legalmente establecidas e incluyendo en el mismo los compromisos asumidos por la Asociación concesionaria en los escritos presentados los días 27.04.2011 y 5.08.2011, en orden a:

- “Poner a disposición del Ayuntamiento el disfrute de cuatro horas de clase de tenis diarias, de lunes a viernes, desarrollándose en una sola pista con un monitor, en horario que comprendería desde la 17,00 horas a las 21,00 horas, con un número de participantes por clase y hora de 10 personas”.

- “(…) poner a disposición del Ayuntamiento de León – en el momento que se construya – una cancha de pádel, con el disfrute de dos horas diarias, de lunes a viernes, en horario a convenir, con un número de participantes de diez personas por clase y hora.

2º.- Requerir de la citada Asociación la presentación de la documentación técnica necesaria para comprobar las obras e instalaciones ejecutadas en el dominio público local, indicando su estado de conservación y recogiendo una valoración de las mismas, así como la solicitud de la preceptiva licencia ambiental junto con la documentación prevista en el artículo 26 de la Ley 11/2003, de 8 de abril, de Prevención Ambiental de Castilla y León. Dicha documentación será informada por los Servicios Técnicos Municipales con carácter previo a la formalización de la prórroga concedida en el apartado anterior.

3º.- Condicionar la concesión acordada en el apartado PRIMERO al cumplimiento durante el periodo de vigencia de la concesión que ahora se prorroga de los compromisos asumidos por la Asociación en escritos presentados los días 27.04.2011 y 05.08.2011 transcritos literalmente en el citado apartado PRIMERO y a la obtención de la preceptiva licencia ambiental.

4º.- Constituir una Comisión de seguimiento de los compromisos asumidos por la Asociación solicitante en las solicitudes formuladas los días 27.04.2011 y 05.08.2011, constituida por dos representantes del Ayuntamiento y dos representantes de la concesionaria, siendo los representantes municipales los siguientes:

- Dª Belén Martín-Granizo López, Concejal de Urbanismo y Medio Ambiente.

- D. Francisco Javier Reyero Gutiérrez, Concejal de Educación y Deporte.

5º.- Recordar a la Asociación Club Peñalba Casino de León que, conforme a lo dispuesto en la Base 2ª reguladora de la concesión, transcurrido el plazo “todas las instalaciones deportivas existentes en la superficie objeto de cesión revertirán sin indemnización alguna al Ayuntamiento en normales condiciones de uso”.

6º.- Facultar al Ilmo. Sr. Alcalde o Teniente de Alcalde en quien delegue para la suscripción del documento de formalización de la prórroga y de la concesión otorgada en su momento, así como de cuantos documentos sean necesarios para la ejecución del presente acuerdo.”

Abierto el turno de intervenciones y no produciéndose ninguna seguidamente por el Pleno Municipal se procede a votar la propuesta de la Comisión Municipal Informativa de Urbanismo, Patrimonio, Infraestructuras y Desarrollo Sostenible, en reunión celebrada el día 9 de agosto de 2011, anteriormente transcrita, que resultó aprobada por unanimidad de todos los miembros.

Solicitud de reunión con la Concejala de Urbanismo

2011-12-12T02:15:00.001-08:00

IU solicita una reunión con la concejala de Urbanismo para presentarle sus propuestas en materia de participación ciudadana y medio ambiente. También nos interesa revisar la situación del CCAN o la venta de patrimonio municipal.

No es culpa de la Concejala ni esperábamos otra cosa del PP. Tan solo han redundado en el error cometido por el PSOE. IU tiene claro que medio ambiente no puede estar subordinado a urbanismo y menos aún aparecer como delegación secundaria de la propia Concejalía de Urbanismo.

Criticamos este diseño la legislatura pasada y las consecuencias que conlleva. Medio Ambiente prácticamente desaparece de la gestión municipal o su capacidad de control sobre urbanismo es cero, permitiendo que cualquier proyecto incompatible con la sostenibilidad se ejecute sin un verdadero análisis técnico y político transversal. De hecho el actual PGOU no dispone de un documento de análisis ambiental que le de sensatez. IU propondrá una revisión completa del PGOU cuando cumpla 8 años de vigencia en 2012.

Pero esta imposibilidad de llegar a un acuerdo y que IU defienda que Medio Ambiente subordine a Urbanismo no impide que IU quiera exponer a la concejala cuestiones que nos parecen fundamentales.

La primera es abrir Urbanismo a la Participación, ampliando la capacidad de participación vecinal en las exposiciones públicas, creando una oficina permanente abierta al ciudadano que permita un conocimiento in situ y pormenorizado de la gestión de Urbanismo y el PGOU y creando un Consejo Municipal sobre esta delegación que permita la participación ciudadana en las decisiones dependientes del área de Urbanismo.

La segunda es la necesidad de recuperar ese contrapeso necesario para racionalizar el desarrollo de León; La Agenda Local 21. Este instrumento de planificación complementaría al PGOU, lo adaptaría a las necesidades de León y permitiría aprobar con la mayor participación de la ciudadanía un Plan de Acción integral que mejoraría todos los aspectos de la gestión municipal.

También queremos consultar algunas cuestiones con Urbanismo, como el intento de desalojo del CCAN, la venta de patrimonio municipal, el traspaso de la Lastra, la situación del Cuartel de Almansa y otras de interés para la ciudad.

D. Santiago Ordóñez González, Portavoz de la Gestora Local de IU, por la presente

SOLICITA

Una reunión con la Concejala Delegada de Urbanismo y Medio Ambiente del Excmo. Ayuntamiento de León para trasladar las propuestas elaboradas por IU en materia de Participación Ciudadana para el Área de urbanismo y la reactivación de la Agenda Local 21, entre otras.

En León, a 12 de diciembre de 2011

Sin otro particular

Santiago Ordóñez González

Portavoz de la Gestora Municipal de IU en León

El desmantelamiento de ELMAR

2011-12-09T03:30:00.000-08:00

IU exige a la Junta que tome medidas contra Pescapuerta por el desmantelamiento de ELMAR y que la Inspección de Trabajo compruebe si el ERE de la empresa se ha debido a las propias decisiones de la sociedad.

No es de recibo que una empresa que daba beneficios hace cuatro días entre en un grupo mayor y de repente tenga pérdidas. Esto solo ocurre si estaba previsto vaciar de contenido la marca, eliminar la plantilla y aprovechar tan solo lo que Pescapuerta necesitaba.

Es altamente sospechoso que todas las decisiones empresariales conocidas y denunciadas por la plantilla vayan directamente hacia la eliminación física de ELMAR, conservando únicamente la matriz.

IU exige que la Junta y Trabajo tomen medidas, se dilucide la realidad de los hechos y después se tomen las medidas necesarias contra Pescapuerta. Si es necesario que sean las propias trabajadoras quienes se hagan cargo de ELMAR, en las mismas condiciones con que la adquirió Pescapuerta.

Municipalizar la recogida de basuras

2011-12-09T03:18:00.001-08:00

IU insiste en que una Empresa de Servicios que asuma la recogida y limpieza viaria es más rentable que sacar el servicio a concurso.

Una deuda de 96 millones, no 80, y el sobre coste al ciudadano que denuncia el propio consistorio son razones suficientes como para recuperar el servicio.

Un dato a tener en cuenta es el coste anual que soportan los leoneses. Si un vecino de León paga 135 euros anuales frente a los 68 de Burgos, por ejemplo, es por algo. Una posible razón es porque la recogida y tratamiento municipal de esta ciudad fue modernizada, con medios públicos, en la etapa de gobierno de IU. En su momento gestionamos precisamente esta delegación y las inversiones en la modernización del servicio dieron sus frutos.

Los años nos vienen dando la razón, la gestión privada en León es un desastre, ha generado casi 180 millones de deuda, no ha mejorado la prestación de los servicios y encima han provocado graves problemas legales al consistorio. La recogida de basuras es el vivo ejemplo de este desastre. Más de 90 millones de duda reconocida, 17´5 millones de intereses de mora a pagar en 9 años y medio, para conservar un servicio caro y que necesita modernizarse para hacer frente a una reducción de su coste de la envergadura del 15 al 20%.

Estos objetivos, como el chiste de recoger la basura unos días si y otros no, serán imposibles de alcanzar sin cambiar drásticamente el modelo de gestión. Esto solo se logrará con el control municipal del servicio y la toma de medidas muy serias para solucionar la cuestión del CTR y el cobro de su tasa.

La modernización de los servicios públicos siempre se ha ligado a la gestión pública y fórmulas como las empresas controladas por los Ayuntamientos son las que han conseguido unir eficacia con reducción de costes. Esta es la medida que debe tomar el Equipo de Gobierno si quiere conservar y mejorar el funcionamiento consistorial reduciendo al mismo tiempo la deuda. De otro modo tan solo continuaremos por el mismo camino que ha arruinado al Ayuntamiento de León a cambio de desmantelarlo un poco más.

Anuncio traspaso La Lastra. No todo es criticar.

2011-12-09T03:17:00.000-08:00

IU se felicita y reconoce el trabajo de la Concejala de Urbanismo después de conocer que en 15 días se traspasará definitivamente el Polígono de La lastra al Ayuntamiento. Dentro de dos semanas se cumplirá también el aniversario de la primera visita de IU a este barrio y el comienzo de las reivindicaciones vecinales que han desembocado en este, esperamos, final.

Después de un año de trabajo y seis meses para el nuevo equipo de Gobierno, tras más de tres años esperando, parece que se ve la luz al final del túnel.

Lo dicho, con 6 meses de retraso respecto a lo que esperábamos, esto no es culpa de la concejala, por fin el Ayuntamiento se hará cargo de la recogida de basuras, también la neumática, y de los jardines de La Lastra. Todo el polígono abandonará el limbo en que se encontraba por la falta de acuerdo entre el Consistorio y la Junta de compensación.

IU lo celebra y espera que cualquier noticia relacionada con este barrio desde este momento se deba a la normalidad de cualquier otra zona de la ciudad y no por el abandono que ha sufrido hasta la fecha.

Recortes en las piscinas municipales de León

2011-12-07T02:29:00.001-08:00

IU denuncia los recortes previstos en los servicios de las Piscinas Municipales y exige al Concejal de Deportes que hable con los vecinos afectados para valorar otras soluciones. Ya se ha organizado una recogida de firmas antes de la finalización del periodo de inscripciones el 14 de diciembre.

La Piscina “Salvio Barrioluengo” ha recortado a la mitad sus cursos, eliminado un monitor y se esperan bajas en mantenimiento.

Unos cursos que pueden ingresar 60 euros, en el caso de un empadronado, se han reducido a la mitad sin razón alguna, eliminado a la mitad de los monitores y reducido incluso más el número de usuarios. A cambio las tasas han subido el IPC.

La solución del PP a la crisis es infrautilizar los edificios municipales, eliminar los que permiten tener ingresos y desmantelar servicios antes de revisar posibilidades como discutir con sus usuarios si están dispuestos a asumir los costes de cada curso.

IU se ha mostrado en contra del copago en las escuelas deportivas. Sin embargo, la situación generada con los cursos de las piscinas municipales es diferente. Siempre se quedan pequeños para la demanda que tienen, la gente que los disfruta paga por su impartición y no tendría inconveniente en seguir haciéndolo. Sin embargo se ha preferido echar a monitores en vez de hablar con los afectados y valorar si es posible generar ingresos al consistorio que reviertan en mejoras para las instalaciones.

IU exige que se escuche a los usuarios de estos cursos antes del 14 de diciembre y se intenten recuperar todos los cursos antes de tomar la medida más fácil, recortar. Existe la posibilidad de mantener esta oferta modulando de nuevo los precios, veamos esta posibilidad antes de tirar por el camino de en medio y perder oportunidades. Porque tomando este tipo de decisiones tan solo ponemos en riesgo a la propia infraestructura y con el tiempo nos podemos encontrar con el cierre de las piscinas de León por falta de mantenimiento, solo porque el Equipo de Gobierno del PP no es capaz de quitarse de la cabeza la palabra tijeretazo.

Privatizar los cursos de "abelés" en León

2011-12-03T05:35:00.000-08:00

IU solicita que se revise todos los cursos de “abelés” impartidos por el Ayuntamiento, se suspenda su impartición y no pase por la cabeza del concejal de Cultura Leonesa darle a su asociación “El Fueyu” la gestión de los cursos.

Un idioma de laboratorio, mezcla del Mirandés y el Italiano, pero muy alejado de la riqueza lingüística de las comarcas leonesas no puede suplantar a nuestra riqueza cultural y poner en riesgo su futuro. Lo que se ha enseñado estos años en la ciudad de León es un idioma inventado con motivos políticos que tan solo puede suplantar y eliminar aquello que sobrevive de raíz asturleonesa. Por tanto ni puede seguir ofreciéndose y menos aún pagar a los responsables del daño. IU sospecha que El Fueyu, asociación ligada al ex concejal de la llionpedia, puede ser la beneficiada por los anuncios de externalización hechos por el concejal del ramo.

Si el Equipo de Gobierno del PP quiere proteger la tradición lingüística leonesa deberá ponerse en contacto con las personas que llevan años recorriendo el viejo reino para conservarla y poner medios para que se conozca en la capital y se proteja de modo efectivo: exigiendo que la despoblación no termine con ella por inanición y fallecimiento de sus poseedores y dejando que sus verdaderos conocedores pongan estos conocimientos al alcance de cada leonés y leonesa, respetando las peculiaridades de cada comarca.

La UNESCO ha criticado reiteradamente que crear gramáticas para suplantar tradiciones es una de las mayores amenazas para cualquier idioma o dialecto. Esto se ha denunciado en los casos del PaÍs Vasco y Cataluña. No podemos consentir que continúe intentándose en la provincia de León.

PEDIMOS LA AUDITORÍA DE LEON

2011-12-02T04:40:00.001-08:00

IU solicitará hoy mismo una copia de la Auditoría de León. En la misma solicitud solicitaremos que esta documentación se ponga a disposición de la ciudadanía y que cualquier plan de saneamiento sea explicado y se aleje de las medidas tomadas hasta este momento.

IU exige también que el desglose de la deuda se haga correctamente, se especifique claramente que porcentaje se debe a las privatizaciones de servicios y los efectos del factory confirming aparte de los créditos bancarios.

IU asume que la auditoría no recoge los 100 millones de impagados en facturas. Por tanto suponemos que los 437 millones son realmente 537 y de este modo hacemos dos sugerencias.

La primera es explicar muy bien de donde viene la deuda y tener en cuenta que no será entendible que crezca de nuevo por sorpresa como ha ocurrido en el pasado. Puede subir perfectamente a los 600 millones dependiendo del interés real por encontrar los agujeros financieros del consistorio.

La segunda sugerencia es que se vaya valorando si es posible aplicar la LEY Concursal al Ayuntamiento y hasta que punto es justificable eliminar servicios y crear más paro antes de valorar otras posibilidades de mejorar los gastos y los ingresos municipales.

D. Santiago Ordóñez González, Portavoz de la Gestora Local de IU, correo electrónico: izquierdaunidaleon@gmail.com, por la presente

SOLICITA

Una copia de la Auditoría elabora por Deloitte para este consistorio.
Que este documento se ponga a consulta pública permanente en las dependencias municipales.
Que el Plan de Saneamiento municipal se apruebe tras un debate social amplio, alejado de las medidas tomadas en el pasado por el mismo motivo y revisando no solo la capacidad para recortar gasto sino también la posibilidad de mejorar los ingresos sin perjudicar a las clases menos pudientes.

En León, a 2 de noviembre de 2011

Sin otro particular

Santiago Ordóñez González

Portavoz de la Gestora Local de IU en León

A/a del Concejal Delegado de Hacienda del Excmo. Ayuntamiento de León

Isabel Carrasco debe dimitir. No puede ser Presidenta de la Diputación

2011-12-02T03:50:00.000-08:00

IU exige la dimisión inmediata de todos sus cargos de Isabel Carrasco.

La razón principal es por su propia coherencia. Una sátrapa considera que todo es de su propiedad y así se ha comportado. Ha tenido la suerte de ver el suicidio del PSOE y lo ha aprovechado pero si la situación política fuese normal el PP se habría hundido sin remedio.

De este modo la recomendamos auditarse así misma y analizar sus actos y el momento en que se hacen públicos sus ingresos de 158000 euros.

En cuanto al momento no es casualidad que ayer Caja España se convirtiese definitivamente en un banco andaluz gracias, entre otros, a ella. Ayer se hizo pública la imputación de otro gran presidente de Diputación del PP; Carlos Fabra. El paralelismo es muy claro. Si a esto unimos el desmantelamiento de la cobertura social de la Casa, los despidos y oposiciones ilegales y la conversión de una administración pública en su cortijo todo queda claro el camino es salir por la puerta de Botines y no volver a entrar.

Todavía más, ahora que su ejemplo de austeridad se parece al de una pocilga, por supuesto no literalmente; el cerdo es un animal muy limpio que aparta la suciedad a su alrededor para que ocupe todo el espacio menos el suyo, es el momento de tener en cuenta si una persona tan poco democrática e inconsecuente puede permitirse el lujo de representar a la Diputación Provincial de León. Debe dimitir inmediatamente.

Mñana es 3 de diciembre y León no tiene todavía un Plan de Eliminación de barreras

2011-12-02T03:49:00.000-08:00

IU felicita al Equipo de Gobierno del PP por acordarse del Plan de eliminación de barreras que llevamos exigiendo desde 2002 entre sus 100 medidas del comienzo de legislatura. Como tan solo han anunciado que han iniciado su redacción y parecen tomarlo con calma a pesar de estar cerca el 3 de diciembre: le damos un esquema para que pueda diseñarlo y nos ofrecemos a trabajar en el mismo como única fuerza política que lo ha reivindicado los últimos 10 años.

IU ha diseñado un modelo participativo y un Plan Real para la eliminación de las barreras, todas, en el Ayuntamiento de León. Aplaudimos la creación de un Consejo Consultivo sobre discapacidad la pasada legislatura pero no ha sido suficiente.

Reivindicamos un modelo de gestión que se ha venido defendiendo en León desde 2002: se presentó a la ONCE, se registró como alegación a los plazos de exposición pública del PGOU en 2002 y 2004 y formó parte de los Programas electorales en 2003, 2007 y 2011.

El Convenio firmado en su día por el Equipo de Gobierno PSOE-UPL con el Ministerio de Asuntos Sociales y la ONCE es solo una parte de las medidas necesarias, pero insuficientes si queremos un modelo real y planificado para eliminar las barreras físicas y mentales en la ciudad de León.

La propuesta de IU es integral, responde a todas las reivindicaciones del colectivo con movilidad reducida o discapacidad psíquica y pretende incorporarse a toda la gestión de las Concejalías del Ayuntamiento. Nuestra propuesta se divide en dos bloques; el de la aplicación de la legislación estatal y autonómica vigente, ahora incumplida por los últimos gobiernos municipales, y la ampliación de competencias para el Consejo Consultivo sobre Accesibilidad y Barreras, como un instrumento de participación y desarrollo del Plan de eliminación de barreras, de seguimiento de políticas relativas a lograr la plena igualdad de aquellas personas con alguna discapacidad. IU ya ha solicitado formar parte de este órgano de participación.

De acuerdo con la Ley de Accesibilidad y Supresión de Barreras de Castilla y León y el Reglamento que la desarrolla el Ayuntamiento debía establecer, con fecha tope en el 4 de diciembre de 2003, un Plan de adaptación y supresión de barreras en el municipio. Ahora mismo no existe ni hubo interés en el pasado. De este modo sigue pendiente la aprobación de un Plan Municipal de Accesibilidad y Eliminación de Barreras Arquitectónicas y la Ordenanza que lo regule.

Con esta intención, IU reivindica este organigrama de gestión;

1. Aprobación de un Plan Municipal de Accesibilidad y Eliminación de Barreras Arquitectónicas. Este plan tendrá carácter integral y servirá para medir objetivos en materia de vivienda pública y libre adaptada, empleo público y en empresas privadas y sensibilización y campañas de cara a la sociedad, entre el resto de aspectos relacionados con este colectivo de ciudadanos y ciudadanas. El Plan será revisado anualmente y sus objetivos incorporados a los presupuestos anuales.

2. Elaboración de una Ordenanza Municipal sobre Accesibilidad y Eliminación de Barreras Arquitectónicas. Para su redacción se tomará como referencia el Reglamento que desarrolla la Ley Autonómica y las aportaciones de las asociaciones y particulares directamente afectados.

3. Ampliar las competencias del Consejo Municipal de Accesibilidad y Eliminación de Barreras Arquitectónicas, dotándole de un carácter más deliberativo y menos informativo. El Consejo incorporará a las asociaciones sociales directamente afectadas y tendrá como objetivos: colaborar anualmente en la elaboración del Plan Municipal de Accesibilidad y Eliminación de Barreras Arquitectónicas, hacer un seguimiento de su desarrollo y debatir en su seno el contenido y posibles modificaciones de la Ordenanza Municipal sobre Accesibilidad y Eliminación de Barreras Arquitectónicas.

Así también se genera deuda en el Ayuntamiento de León

2011-12-01T04:28:00.001-08:00

IU denuncia que la deuda municipal también es responsabilidad de las chapuzas acumuladas en obras en toda la ciudad y las reparaciones continuas que provocan. Anuncios como los ofrecidos para Ordoño II tan solo maquillan una máquina de tirar dinero que ha provocado el efecto constante de decisiones controvertidas y chapuceras.

Mucho se habla de los 437 millones de deuda acumulados pero poco se trata la cuestión de su origen. La auditoría no recoge las responsabilidades de cada decisión ruinosa. En esta ocasión no hablaremos de derroche y privatizaciones: las chapuzas también contribuyen a la ruina municipal.

Animamos a PSOE y PP que en vez de contribuir a la ruina pongan medios para reparar la situación sin caer en las mismas medidas que hacen crecer la deuda constantemente.

En los últimos años se han ejecutado muchas pequeñas y no tan pequeñas obras en la ciudad de León. Ninguna de ellas ha respetado el presupuesto inicial aprobado, todas ellas han sufrido modificaciones o han sido reformadas durante su ejecución; este doble derroche inicial ha provocado un primer encarecimiento de las mismas, en algunos casos escandaloso.

Analizando algunas de las obras podemos concluir;

Campo de futbol: Coste definitivo cercano a los 5000 millones de pesetas. Todavía no ha podido aprovecharse convenientemente.

Peatonalización Calle Ancha y Plaza de la Catedral. Uso de materiales equivocados, como una piedra de Calatorao. Luego se asumió el sobre coste de sustituirla por granito. Las sucesivas reformas y reparaciones exigen la toma de responsabilidades para quienes permitieron esta situación.

Aparcamiento subterráneo de Ordoño II. Este aparcamiento es un verdadero desastre, el suelo tiembla tanto cuando pasa un autobús o un camión o un coche grande. El forjado elegido no está bien calculado para el paso de vehículos y de allí las obras constantes en la Avenida que le da nombre.

Aceras de Ordoño II. Chapuza diseñada para su peatonalización los fines de semana que ha desembocado en 14 obras solo en 10 años. Una ruina. Estas aceras han tenido problemas desde siempre, no se calculó la pendiente suficiente para las mismas y por esta casusa se llenan de charcos, se ha intentado subsanar.

Aparcamiento subterráneo de la Plaza Mayor. El mármol utilizado es peligroso, inapropiado y se rompe con demasiada facilidad. Un desastre que se acerca peligrosamente a la malversación de fondos.

Todo lo anterior es solo un pequeño resumen del uso responsable dado al dinero de los leoneses. Los responsables no son precisamente los trabajadores municipales a los que se quiere despedir.

Conocer la auditoría, tener un plan de viabilidad y saber lo que inviertes con participación.

2011-11-30T00:51:00.001-08:00

IU exige de nuevo que la auditoría ya presentada en el Ayuntamiento se haga pública. Exigimos todavía más que sus conclusiones se presenten junto a un Plan de Viabilidad a 4 años que reduzca de verdad la deuda de 550 millones y que dicho Plan incorpore otro de Inversiones en los barrios vigente durante toda la legislatura; aprobado por los vecinos y vecinas de León.

Reiteramos nuestra denuncia del chantaje de los bancos a los leoneses. Cambiar créditos por generar paro en el consistorio es una felonía de alta categoría que no puede consentirse.

IU tiene claro que la venta irracional de patrimonio, revisar el IBI beneficiando a los grandes propietarios de viviendas desocupadas (quienes menos servicios disfrutan), el copago y el efecto de las privatizaciones es justo lo que no debe hacerse y la principal causa de la deuda municipal.

Por este motivo y conociendo el historial del PP y del PSOE a la hora de imponer arbitrariamente sus caprichos incorporamos que el Plan de Viabilidad está vacío sin un proyecto de inversiones aprobado, asegurada su financiación, y consensuado con cada vecino y vecina de la ciudad. El futuro de la ciudad dependerá en gran medida de la implicación ciudadana en la gestión municipal, el control que ejerza sobre el Alcalde y su Equipo y la capacidad para detectar necesidades que influyan en la marcha diaria del Ayuntamiento.

La transparencia es fundamental y un Plan de Inversiones en los barrios; desde los servicios sociales hasta las mejora de las aceras, durante toda la legislatura debe aprobarse junto al próximo presupuesto, de forma plurianual y aprobado de modo participado por la ciudadanía de León.

Las prioridades de los barrios en todas las materias deberán conocerse de un modo directo; en Concejos de Barrios abiertos a todos los ciudadanos y colectivos del municipio, quienes propondrán, debatirán y aprobarán cada inversión necesaria en la ciudad. Los presupuestos hasta 2015 deben conocerse y legitimarse por la ciudadanía, prever las prioridades desde 2012 y no dar sorpresas mientras los vecinos hacen efectivos sus deberes de ciudadanía y ejecutan sus derechos; impidiendo que los caprichos de otro alcalde puedan volver a multiplicar la deuda de nuevo a costa de quienes vivimos en León.

Novedades para las bicis en León

2011-11-29T00:51:00.001-08:00

IU solicita sabe si el Equipo de Gobierno del PP ha modificado o no la ordenanza que limitaba el tránsito de bicicletas en las aceras pero no lo prohibía. Se sancionaba por el tránsito a mayor velocidad que los peatones pero no se impedía convivir con los peatones.

IU entiende que la convivencia entre bicicletas y peatones es difícil y quien lo paga es el transeúnte; pero prohibir de un plumazo el paso de bicicletas por las aceras de León es exagerado. Como ha anunciado el Concejal de Seguridad en muchas ocasiones, debemos adaptar las ordenanzas a la realidad de nuestra ciudad.

La realidad es que si iniciamos un Plan de Sensibilización para que los ciclistas bajen a las calzadas necesitaremos otra para los conductores. La realidad es que debe darse a conocer cualquier modificación legal que expulse las bicicletas de las aceras, suponemos que también los puntos de alquiler de las mismas, y dar alternativas. La realidad es que los carriles bici de León están mal diseñados, son escasos en el casco urbano y cualquier ciclista se jugará la vida si intenta compartir espacio con los vehículos. La realidad es que la antigua ordenanza debía hacerse cumplir con eficacia y no cortar por lo sano.

El Ayuntamiento de León debe revisar toda su propuesta en materia de carril bici y tener en cuenta que necesitamos campañas de Sensibilización mucho más amplias e integrales, que permitan compartir espacios de convivencia sin crear conflictos. Unas veces en las calzadas y otras en las aceras pero nunca dando soluciones cerradas y generales cuando existen tantos matices y problemas. El primero como solucionar el problema de las rotondas.

IU exige además que se den a conocer los planes municipales para asegurar una Senda Ciclista decente en León, alejada de las sendas turísticas, los tramos aislados, el uso de medianas o el abuso de la doble dirección, que cosa los barrios y terminen con este tipo de problemas.

El ganado pasará sed este invierno.

2011-11-28T03:47:00.000-08:00

IU exige explicaciones a la Confederación Hidrográfica del Duero por dejar sin abrevaderos en los valles al ganado.

Tradicionalmente, CHD permitía la circulación de un poco de agua por las acequias una vez acabada la temporada de regadíos. Una vez comenzaban las nieves y bajaba el ganado a los valles esta agua servía para que no hubiese escasez de agua para los animales.

Este año y sin explicaciones las compuertas se han cerrado totalmente y no habrá agua para el ganado en muchos puntos de la provincia. No conocemos la razón pero si nos hacemos eco de la queja de muchos ganaderos y pedimos a CHD que justifique este comportamiento, tenga en cuenta sus consecuencias y, a ser posible valore rectificar y asegurar el mantenimiento de muchos abrevaderos invernales para las ganaderías de León.

Prejubilaciones y acuerdos varios para la perdida Caja España

2011-11-28T03:46:00.000-08:00

IU solicita a Caja España-Caja Duero que haga públicas las dietas cobradas por sus consejeros y revise el ERE de la entidad para equiparar las condiciones de todas las personas en el paro a la prejubilación de Paco fernández. Si su indemnización es legal el fruto de su negociación puede extenderse al resto de la plantilla.

IU recomienda que se ponga especial énfasis en la revisión de los gastos de Isabel Carrasco, dado que su comportamiento ha sido ejemplar no habrá problemas en para conocer los gastos que ha cargado a la caja como Vicepresidenta primero y consejera después.

IU espera que con estas propuestas, sobre todo la revisión del ERE, se evite cualquier sospecha de trato de favor a unos empleados a favor de los otros en la antigua caja.

IU pregunta además sobre las razones por las que un grupo de ex empleados de la caja han invertido sus indemnizaciones en Bankia y no en el banco fruto del desmantelamiento de Caja España.

Al parecer un grupo de antiguos empleados llegaron a un acuerdo para abrir una cuenta en su anterior centro de trabajo a cambio de un interés del 4´5% el primer año. Dado que estas condiciones no se han respetado han decidido trasladar una cantidad superior al millón de euros a Bankia, que si les da ese tipo de interés.

IU vuelve de nuevo a exigir transparencia a la Caja, terminar con el velo de sospechas de clientelismo e irregularidades y terminar de una vez con la opacidad que ha terminado desmantelándola.

Así aprovecha el Ayuntamiento sus edificios y luego dicen que no al CCAN

2011-11-25T03:23:00.001-08:00

IU exige al Equipo de Gobierno del PP que destine uno de sus inmuebles infrautilizados a la sociedad leonesa, permita que la gestionen, se haga cargo de sus gastos y, por una vez, se habilite para la gente de León un Espacio Público. IU ha defendido desde siempre levantar una Casa del Asociacionismo en Almansa, visto lo visto nos conformamos con aprovechar parte de lo que ahora no se sabe usar y pretende vender.

Parece que la orden es ceder o alquilar a cualquiera que no sea de León y vender el resto al precio que se pueda. IU tan solo pide la selección de uno de los inmuebles para la sociedad leonesa y aprovechar el resto para no tener que abonar alquileres a particulares, sobre el resto la situación económica puede hacernos tolerantes. Sin embargo, dotar a León de un lugar para la gente no sería necesario ocupar el antiguo Laboratorio Pecuario.

IU considera que tras la reversión definitiva al municipio de este mismo Laboratorio y la Casa del Peregrino pueden tener este destino. Pero existen otros, si en la 7º planta de Ordoño II no los conocen estamos dispuestos a ilustrarlos.

El Parque Hípico se utiliza tan solo en San Juan y San pedro. Es susceptible de ampliar usos.
El Mercado de Ganados es un almacén infrautilizado.
El CHF cuenta con un solar para su ampliación y grandes espacios sin utilizar.
La antigua Cárcel del Parque podría acoger una Biblioteca UNESCO y un Centro Social y Cultural.
El Antiguo Consistorio de la Plaza Mayor tiene un uso muy deficiente.
Los bajos del Estadio Reino de León no tiene destino conocido.
El Cine Abella está abandonado.
El Cuartel de Almansa se regala al Ministerio de Defensa y destina a viviendas.
El edificio Julio del Campo acoge, no sabemos si temporalmente, el archivo municipal.
La antiguas escuelas de La Serna pueden ampliar su función social. Recientemente se expulsó de allí a la Asociación de vecinos y acoge al Plan Municipal de Drogas y a la Plataforma del Voluntariado.
La Concejalía de la Juventud puede trasladarse de Joaquina Vedruna.
La Infosede de Eras tiene espacio suficiente aunque se traslade allí una empresa de telemarketing.
El Palacio de Don Gutierre puede convertirse en un gran Centro Cívico para el casco Histórico.
Las viviendas del barrio de Santa Marina que se iban a destinar en alquiler para mayores siguen sin destino.
El Chalet de Padre Isla cuenta con espacio libre y el Espacio Vías puede dejarse a la sociedad civil oprganizada si se reorganiza y trasladan los trabajadores municipales a una sede más amplia para la Concejalía de Juventud.
Incluso el Teatro Emperador puede completar su oferta cultural más allá del INAEM.
El actual Conservatorio también sería susceptible de estos usos si se construye el nuevo y la Diputación permite al Ayuntamiento destinarlo a estas funciones.

Todas estas dependencias pueden cederse o alquilarse, pueden ahorrar dinero al consistorio, generar ingresos y, al tiempo, enriquecer el panorama social y cultural del Ayuntamiento.

Por desgracia al PP le interesa más hacer caja rápida que pensar en los leoneses y la cultura. Ese es el camino al desastre al que nos conducen.

Sobre el ITACYL de la Junta

2011-11-25T03:22:00.000-08:00

IU denuncia el traspaso creciente de las competencias de la Consejería de Agricultura y Ganadería a favor del ITACYL.

Esto permite la selección de personal sin los requisitos exigibles a las administraciones públicas, la duplicación de funciones y el vaciamiento de medios personales, físicos y financieros de los Servicios Territoriales.

El ITACYL es un ente público de derecho privado con patrimonio propio y plena capacidad para desarrollar sus fines. Fue creado por la Junta en 2002 y desde entonces ha ido vaciando de contenido las Direcciones Generales y los Servicios Territoriales, al tiempo que ha provocado una transfusión continuada de medios y fondos. El ITA tuvo un presupuesto de 25.683,963 euros en 2003, en 2011 ya suma 154.945.209 euros.

Esta situación ha provocado que el Servicio Territorial de Estructuras Agrarias se encuentre sin funciones y sus 36 funcionarios gestionen 0 euros. Sus obras, a pesar de su excelente plantilla, se están dando directamente al ITA.

En otras ocasiones se duplican funciones, como es el caso de la Sección de Sanidad y Producción Vegetal.

Nos encontramos ante una administración paralela, diseñada por la propia Junta, cuyo objetivo es suplantar a la plantilla de funcionarios a pesar de que muchas de sus actividades deben ser controladas por las mismas personas que sufren las consecuencias de su actividad.

Posible Mobbing Inmobiliario en León

2011-11-25T03:20:00.000-08:00

IU solicita datos sobre el edificio recientemente derribado en la calle Zapaterías.

Queremos conocer si la declaración de ruina se ha respetado de forma escrupulosa y si el Ayuntamiento de León es consciente de que una jubilada, única inquilina, ha tenido que vivir sin ninguna ayuda por parte municipal o de la propiedad desde el momento en que fue desalojada de su vivienda.

Gran parte de sus enseres personales han sido derribados junto al resto del edificio y surgen dudas razonable sobre un caso de “mobbing inmobiliario” diseñado para echar a un arrendatario de renta antigua para construir viviendas en el Casco Histórico de León.

D. Santiago Ordóñez González, Portavoz de la Gestora Local de IU, por la presente

SOLICITA

Información sobre la última declaración de ruina aprobada por este consistorio en la calle Zapaterías de León, si el derribo del inmueble cumple escrupulosamente las condiciones expuestas por los técnicos municipales y si el Ayuntamiento de León ha tenido en cuenta la situación de su única inquilina. La cual fue desalojada de la vivienda por orden municipal sin que haya tenido apoyo alguno desde entonces, a pesar de cobrar una pensión mínima y tener que vivir en un hostal primero y luego, hasta este momento, en un alquiler

En León, a 24 de noviembre de 2011

Mañana estaremos en los actos del 25N contra la Violencia Machista

2011-11-24T03:44:00.000-08:00

IU asistirá como cada año a la manifestación del 25N organizada por la Plataforma contra la Violencia Machista de León

Partiremos a las 20 h de la Glorieta de Guzmán el Bueno y anunciamos presencia con el firme deseo de no volver nunca más a un acto semejante y que el 25N pase a ser un día de Fiesta para celebrar la desaparición definitiva de la Violencia Machista, como un mal recuerdo de tiempos pasados.

La deuda municipal crece hasta los 550 millones de euros

2011-11-24T03:43:00.000-08:00

IU apuesta por medidas políticas para reducir la deuda municipal de León. Se cifra en 550 millones gracias a las facturas impagadas y se acerca cada vez más a las cifras que manejamos. Nos gustaría hablar de estas cuestiones con el Alcalde pero todavía no nos ha recibido.

La medidas se desglosan según las causas objetivas de la misma y afectan a la política de gastos, de ingresos y de ofrecimiento de servicios que ahora mismo tiene el municipio.

La deuda municipal del Ayuntamiento de León puede cifrarse en más 550 millones. De los cuales 280 se deben a la deuda contraída con los proveedores municipales y las empresas privadas que ofrecen los servicios privatizados por PP y PSOE. El resto se desglosa entre la deuda con bancos, cajas y el factory-consulting que provocó la decisión injustificable de privatizar el agua, por orden del Banco de Santander.

En materia de gastos corrientes; Deberá revisarse la RPT municipal. Se ha anunciado pero debemos estar pendientes de cómo quiere reorganizarla el PP. El chantaje de los bancos intentando intercambiar créditos por paro nos parece fuera de lugar. Esta relación de puestos de trabajo deberá cumplir la Ley a rajatabla y servirá para reordenar la plantilla, reduciendo donde sea necesario y ampliando donde también lo sea. IU defiende la eliminación total de cualquier asesor municipal ajeno a los funcionarios que realizan esa función y limitar los cargos de libre designación al 1% del presupuesto anual.

Se aprobará un reglamento que reduzca los ingresos de los concejales hasta un límite razonable de 2000 euros para liberados, 1000 para medias liberaciones (reduciendo también su número actual) y ponga un tope al dinero ingresado por asistencia a plenos, comisiones, mancomunidades, cajas, etc hasta los 1500 euros.

Se reducirá el número de Concejalías hasta 6 y los concejales sin delegación podrán adscribirse a las existentes sin necesidad de recibir remuneración por ello. Esta medida reducirá también los costes para la contratación de más personal de confianza.

Si es necesario se eliminarán las partidas de publicidad y propaganda.

En materia de ingresos; Deberá darse un carácter progresista al IBI, cobrándolo a la Iglesia, y al resto de tasas e ingresos. Pagará más quien se lo pueda permitir hasta fijar el esfuerzo tomando como referencia los ingresos por unidad familiar y su patrimonio. El Ayuntamiento tiene un potencial de ingresos de 230 millones sin tomar ninguna medida, trasladar el esfuerzo a quien puede soportarlo hará posible reducir el déficit de un modo efectivo.

Se aplicarán exenciones de todo tipo para colectivos vulnerables, un 30% de la ciudad vive al borde de la pobreza, y para el pequeño comercio y se incrementará la presión según los niveles de incumplimiento de estas obligaciones, número de viviendas desocupadas en propiedad….
En materia de Servicios públicos; Se tomarán las medidas de presión necesarias para que la Junta se haga cargo de las competencias que ahora debe pagar el Ayuntamiento.

Se creará un Empresa Municipal de Servicios que asuma todos los servicios privatizados, reduciendo costes y permitiendo los ingresos necesarios para mejorar el servicio y permitir otras inversiones. Recuperar legalmente estos servicios puede reducir drásticamente la deuda de 280 millones antes referida. Existe jurisprudencia que permite tomar estas decisiones. Privatizar tan solo arruina a las corporaciones locales y es una exigencia cambiar el rumbo y empezar a pensar en el ciudadano.

La creación de una Oficina Centralizada de compras es un aspecto que IU comparte pero que no debe limitarse a la mera adquisición. Debe reducir el coste actual de las improvisaciones en los concursos públicos de adquisición de cualquier material. Entre otros casos podemos evitar definitivamente levantar las calles de la ciudad cada 6 meses por la mala calidad de las obras.
Este es un resumen de medidas generales, deben completarse con mayor detalle, pero es la línea a seguir por las reivindicaciones de IU esta legislatura.

En defensa del Laboratorio Social de León

2011-11-23T04:23:00.000-08:00

IU exige a la Junta que no de rodeos, termine la reversión del antiguo Laboratorio Pecuario, tal y como se hizo público recientemente, y que permita al Equipo de Gobierno Municipal negociar la consolidación del Laboratorio Social y su apertura a todas las asociaciones y colectivos de la ciudad sin sede. El Equipo de Gobierno del PP debe exigir sus derechos sobre el edificio y apuntarse el tanto de abrirlo a la ciudadanía; permitiendo la supervivencia del laboratorio Social.

El Ayuntamiento tiene docenas de inmuebles sin uso, es falso que no dispongan de espacios para ceder a colectivos sociales e incluso para alquilarlos. Fajeros, las oficinas del Pabellón Margarita Ramos, el Abella o Julio del Campo son algunos ejemplos.

Lo que no es entendible es la posición de no cesión por parte de la Junta cuando hace cuatro días anunciaba que el Laboratorio estaba en pleno proceso de reversión. Alguien ha mentido en todo el proceso. La apuesta de IU es devolver definitivamente el edificio al Ayuntamiento y desde el Equipo de Gobierno consolidar el Laboratorio Social permitiendo que cualquier asociación de León pueda trasladarse allí, compartir los gastos que se generen y utilizar sus estancias para sus actividades.

IU exige también que dentro de este proyecto la Junta desinfecte todos los espacios que hayan sido susceptibles de contaminación mientras fue Laboratorio Pecuario.

La Junta no puede ser juez y parte, debe devolver el edificio y dejar que el PP de León reflexione por una vez y considere que los bienes públicos deben estar al servicio de los vecinos y vecinas de León, no para jugar al monopoly con ellos o intentar mal venderlos en plena crisis.

Por ahora la sensibilidad de los diferentes Equipos de Gobierno con las necesidades de la sociedad civil organizada de León ha sido nula o interesada. La ocupación del Laboratorio abre la posibilidad de ceder un inmueble que debe ser municipal a estos colectivos, permitir que enriquezcan la ciudad con sus actividades y formar parte de un experimento con enormes posibilidades y que solo puede beneficiar a la ciudad.

Obras sin proyecto en la Catedral de León

2011-11-22T03:14:00.000-08:00

IU consulta a la Junta y al Ayuntamiento sobre el proyecto y condiciones para la colocación de nuevos elementos en la cubierta de la Catedral de todos los leoneses para permitir el acceso de visitantes.

Según nos consta el Cabildo no ha presentado proyecto a la Comisión Territorial de Patrimonio ni solicitado las licencias oportunas al Ayuntamiento. Esto nos parece como poco arriesgado porque podríamos estar permitiendo que una obra desarrollada con buena voluntad afecte de modo irreversible a la imagen de nuestro patrimonio e incluso modificar contra la Ley de Patrimonio la estructura del mismo.

IU exige a la Junta que revise el proyecto, si existe, y tramite los permisos oportunos como si la Iglesia fuese cualquier otro propietario. También exigimos al Ayuntamiento que tramite las licencias oportunas teniendo en cuenta que este trámite no es un engorro prescindible, es una necesidad real para conservar nuestro patrimonio.

Por último orientar que no estamos de acuerdo con el cobro de 5 euros para visitar la Pulcra, salvo si los ingresos se destinan a conservar y mantener el edificio reduciendo las aportaciones de las administraciones al mismo. También solicitamos que la venta de entradas tengan, por este motivo, una auditación permanente por parte de las administraciones que sostienen las obras permanentes sobre la Catedral, especialmente la Junta y el Gobierno Central, titulares de las competencias en materia de cultura la primera y principal inversor en el segundo de los casos.

GRACIAS POR VUESTRO APOYO

2011-11-20T15:06:00.000-08:00

En 2008 subimos un voto en 2010 casi triplicamos resultados en la provincia y cuadruplicamos en la capital. Hoy IU tendría un concejal en Léon, dos en Ponferrada, habríamos asentado Villaquilambre y San Andrés y la subida generalizada nos asienta en un lugar preferente para seguir trabajando de cara a las Europeas de 2013 y las municipales de 2015.

A las ocho os agradecíamos el esfuerzo y el apoyo ahora nos sentimos abrumados por los resultados de León, las posibilidades que se abren con 11 diputados y el firme compromiso que nos une para terminar de una vez por todas con la mayoría absoluta de los especuladores y quienes han creado la crisis para ganar dinero a nuestra costa.

Muchas gracias por todo, desde hoy redoblaremos esfuerzos y trabajo para conseguir estos objetivos.

Santi Ordóñez

Coordinador Provincial de IU en León.

Una propuesta para el INTECO

2011-11-18T02:59:00.001-08:00

IU propone convertir al INTECO en una empresa pública que amplíe competencias y permita ofrecer servicios gratuitos de I+D+i

No es noticia el INTECO debe quedarse en León y ofrecer soluciones prácticas a la ciudad y al resto del Estado. Por ahora se ha improvisado su contenido y debemos felicitar a sus responsables a la hora de desarrollarlo. Sin embargo es el momento de dar un paso más.

IU ha defendido su utilidad para dar acceso a INTERNET a toda la ciudad de León, ahora es importante que no sea un mero Instituto, debe ser una Empresa Pública que entre sus objetivos ofrezca gratuitamente mejoras en I+D+i a PYMES y autónomos por encima de todo pero también a empresas que quieran implantarse en zonas abandonadas por los gobiernos del PP y el PSOE, como es el caso de León.

IU es ambiciosa, el INTECO debe permanecer en nuestra ciudad, ampliar competencias y subir un nivel en sus prestaciones a la ciudadanía. Debe formar parte de los instrumentos del Estado necesarios para modernizar nuestro tejido productivo y dar servicios de Internet a la ciudadanía.

El retraso injustificado de la Auditoría sobre el Ayuntamiento de León

2011-11-18T02:58:00.000-08:00

IU exige celeridad para conocer la Auditoría municipal que debía estar completamente acabada en octubre de este año.

IU no entiende porqué se filtran globos sonda interesados con motivo electoral cuando hace un mes que deberíamos conocer el contenido exacto del trabajo de Deloitte.

En esta ocasión no pretendemos ponernos la venda antes de la herida. Sabemos que las consecuencias de esta auditoría se traducirán en tijeretazo, desmantelamiento de servicios, incremento del paro, privatizaciones y más deuda. Es más consideramos muy corta la cifra de 450 millones filtrada recientemente.

IU critica la incertidumbre provocada, las filtraciones interesadas, los anuncios dedicados a la crítica al antecesor sin soluciones y, por último, el desprecio demostrado por las personas que sufrirán las consecuencias.

IU reitera la exigencia de aprobar un Plan de Viabilidad real que reduzca la deuda sin desmantelar el Ayuntamiento; elaborado con sensatez y alejado de las políticas de despilfaro perpetradas las últimas legislaturas por el PP, el PSOE y la UPL.

Os invitamos a la asamblea abierta de cierre de campaña de IU en León

2011-11-17T11:32:00.000-08:00

Amigos y amigas, Compañeros y Compañeras; como sabéis mañana termina la campaña electoral y el 20 N votamos.

Desde la organización de Izquierda Unida en León queremos cerrar nuestros actos siguiendo el procedimiento que hemos utilizado tanto para celebrar nuestros actos públicos como en la elaboración del programa electoral: La Asamblea Abierta.

De este modo vuelvo a invitaros a participar en la última convocatoria antes de las elecciones pero que pretendemos ampliar a partir de este momento y como modo de trabajo participativo en el futuro.

La Asamblea se iniciará mañana viernes, 18 de noviembre, a las 19:00 h y tendrá lugar en la Sede de IU, sita en la calle Ramón y Cajal número 29, bajo derecha. Allí podremos analizar los puntos más fuertes del programa, como se ha desarrollado la campaña, que pasará tras el 21 de noviembre y el modo de enfocar el trabajo de La Izquierda Plural en la provincia de León.

Quedáis invitados a participar y cerrar quince días muy duros haciendo lo que menos se permite en los partidos políticos tradicionales, participar, debatir y ver los resultados de esta labor.

Sin más, un abrazo rebelde y hasta mañana

Sobre los anuncios relativos a la Auditoría sobre el Ayto. de León

2011-11-16T04:10:00.000-08:00

IU propone un Plan de Viabilidad económica a 4 años para reducir la deuda.

450 millones de deuda es una barbaridad pero podría quedarse corta si se confirman los datos extraoficiales recopilados por IU.

Además, redundar en la insensatez de eliminar los servicios municipales, junto al 20% de la plantilla, es una locura populista de cara al 20N que no debe anunciarse sin un Plan cuatrienal cerrado y plenamente justificado.

Entre las medidas a incorporar al Plan de Viabilidad puede incluirse la reorganización de la plantilla; pero provocar más paro debe ser la última medida. Sabemos de las presiones de los bancos para tocar a los trabajadores municipales. El chantaje de la concesión de créditos a cambio de eliminar puestos de trabajo no es asumible en plena crisis.

Al mismo tiempo ponemos de nuevo sobre la mesa la cuestión de la gestión privada. Ocultar de nuevo que más de 150 millones de la deuda son fruto de sugerencias como las incorporadas a la auditoría es un fraude a la ciudadanía. León no puede seguir la senda de la guadaña si no buscamos la muerte, debe seguir el camino de la sensatez, la racionalidad y el servicio público por encima de todo. Proponemos negociar con los sindicatos la creación de una Empresa Municipal de Servicios que reduzca la deuda y permita una gestión eficaz y adaptada a las necesidades de la ciudad.

IU por último, reitera sus medidas de ahorro en materia de gastos de los grupos políticos, nuevas forma de organización interna, remunicipalización de servicios y cobro del IBI a la Iglesia.

A las mismas añadimos la necesidad de exigir su responsabilidad a los bancos y que el Ayuntamiento sea eximido o no pague desde este momento los intereses de su deuda con todas las entidades bancarias.

La crisis de la deuda provocada por el PP y el PSOE, las privatizaciones, la deuda exagerada con los bancos y un desprecio absoluto por la inteligencia, el futuro y el bolsillo de los leoneses y leonesas no puede trasladarse de nuevo a la ciudadanía.