miércoles, 4 de diciembre de 2013
IU contra la tasa de la Diputación a las Juntas Vecinales
D.
Santiago Ordóñez González, Coordinador Provincial de IU León, domicilio para notificaciones en la calle Ramón y
Cajal, nº 29 bajo derecha, CP: 24002 de la localidad de León por la
presente expone
Que
permaneciendo todavía en período de exposición al público la
PROPUESTA DE MODIFICACION DE LA ORDENANZA Nº 21 REGULADORA DE LA
TASA SOBRE LAS FUNCIONES DE CONTABILIDAD Y GESTION PRESUPUESTARIA,
COMPRENDIENDO LA TRAMITACION DE LOS EXPEDIENTES DE ELABORACION
APROBACION Y LIQUIDACION DEL PRESUPEUSTOS, ELABORACION Y APROBACION
DE LA CUANTA GENERAL Y LA LLEVANZA DE LA CONTABILIDAD DE LAS JUNTAS
VECINALES, presenta la siguiente RECLAMACION oponiéndose a la
misma.
JUSTIFICACION
La
implantación de esta tasa, al calor de un Decreto de La Junta y León
que blindaba este tipo de servicio como propio de las Diputaciones
Provinciales, comenzó en la Diputación Provincial de Palencia. Sin
embargo, esta misma choca con la misma postura posterior de la propia
Junta: el decreto fue retirado en fechas recientes. Cuestión esta
que a afectos de legitimidad deja sobre la mesa cuestiones tan
sensibles como que la Diputación es competente para ofrecer este
servicio, financiado también con fondos de la Comunidad Autónoma, y
que su propio carácter como servicio público deja en evidencia
cualquier veleidad de pretender su cobro. Otro aspecto a tener en
cuenta es el propio agravio que se genera en relación con los
ayuntamientos de la provincia. Quienes reciben apoyo del SAM de la
Diputación en las cuestiones que puedan necesitar de forma gratuita.
Es
verdaderamente chocante que una medida recaudatoria y arbitraria, que
ni la Junta apoya, dado que, reitero, ha retirado el decreto que
imponía el cobro que aquí nos ocupa, pretenda justificarse en su
voluntariedad el ofrecimiento de este servicio, así lo expresó en
el pleno el Portavoz del equipo de Gobierno, cuando la Junta ha
recordado, y es un hecho conocido, que el SAM es un servicio que
ofrecen las Diputaciones a los consistorios y entidades locales
menores. Salvo que la Diputación pretenda privatizar el servicio,
pretender escudarse en la “voluntariedad” del mismo, cuando un
servicio de este tipo es obligatorio y puede considerarse un derecho
adquirido por las entidades locales, está fuera de lugar. La
voluntariedad tan solo podría imponerse desde la perspectiva de que
la Junta se hiciese cargo directamente de la gestión del SAM.
Cuestión que el PP no ha previsto en ningún momento.
La
Diputación debe exigir medios a la Junta y el Estado Central para
potenciar el SAM, no devaluar un servicio gratuito que presta
implantando un impuesto revolucionario a las Entidades Locales
Menores. Ejemplo de la realidad con que se ofrece este servicio es el
número de trabajadores públicos dedicados a esta función. Los
informes adjuntos al expediente de esta Ordenanza cuantifican en 6
las personas designadas para esta labor. Realmente son 2. Primer
aspecto que se falsea en el Estudio Económico-Financiero que sirve
para cuantificar la propia tasa.
Estamos
ante un servicio fundamental para la supervivencia de las juntas
vecinales y las competencias y servicios municipales. La Diputación
no impone una tasa para mejorar el servicio, se coordina con el PP y
la Ley de Reforma de Administración Local para comenzar el proceso
de vaciado de los municipios, a fin de reforzar la función del SAM
como elemento intervencionista para acabar con sus competencias y
servicios locales y, sobre todo, como elemento clave en el proceso de
supresión de las entidades locales menores.
En
este contexto debe analizarse la nueva ordenanza provincial, porque
está diseñada para que los concejos no puedan presentar sus cuentas
en tiempo y forma y sean suprimidas. No es casualidad que se intente
cobrar un fijo de 150 euros y un 0´5% del presupuesto a gestionar.
Estamos ante un estudio de mercado para reconocer que juntas
vecinales liquidar primero una vez entre en vigor la Ley
Antiayuntamientos. Una auditoría inicial para ir contando cuantas y
cuales serán suprimidas en el primer corte, unas por no poder
presentar las cuentas y otras por sufrir un déficit presupuestario
que permita a la Diputación informa desfavorablemente sobre las
cuentas al ministerio de Hacienda y así iniciar el proceso de
liquidación de cada una de ellas.
Tan
solo con echar un vistazo al Estudio Económico-Financiero es fácil
comprobar que estamos ante una tasa artificial, sin el más mínimo
fundamento. Dicho Estudio cuantifica en 955 las Juntas Vecinales que
podrán tener acceso al SAM. Concluye un coste de 22.313,32 euros del
servicio y prevé un déficit de 31.313,22 euros anuales. Como todo
servicio público el coste no puede superar el real del propio
servicio.
Sin
embargo este calculo del coste por Junta Vecinal se fundamenta en
datos falsos, 6 trabajadores cuando son dos, y un método de lo más
original para fijar el “precio”. Sin entrar en más detalles
parece risible que el coste de una tasa se calcule sumando el precio
del sueldo que cuesta cada hora de trabajo que dedican los
funcionarios y laborales a este menester, tomando como referencia que
cada ELM necesitará 30 horas de trabajo anuales. Lo risible se
vuelve ridículo cuando se entra en los pormenores de los gastos de
fotocopias (también inflados), del envío de correo ordinario, el
mantenimiento del programa informático, la superficie en metros
cuadrados dedicados al SAM, la banda ancha destinada, el consumo
energético, el gasto en climatización, agua, teléfono, basuras,
alcantarillado y depuración que son necesarios para elaborar las
cuentas a los concejos de la provincia de León. Estamos ante un
auténtico despropósito político, espectáculo circense en su
justificación e intento de eliminación de estas entidades por parte
de la Diputación Provincial.
Sírvase
por tanto recibir la presente RECLAMACION y la tenga en cuenta a la
hora de mejorar la Ordenanza, revisar las tasas, su incremento y
exenciones, y servir a su modificación respetando tanto los derechos
como los deberes de los usuarios del centro
En
León, a 2 de diciembre de 2013
Sin otro particular
Fdo: Santiago Ordóñez González
Coordinador
Provincial de IU León
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
IU León en Facebook
Contactar
Seguidores
Archivo del blog
-
►
2014
(499)
- ► septiembre (43)
-
▼
2013
(649)
-
▼
diciembre
(45)
- El Ayto de León entra en 2014 sin presupuesto muni...
- La Diputación financia a la Iglesia con dinero des...
- En defensa de la gestión pública de la iluminación...
- El Área de Juventud en defensa del DERECHO al Aborto
- Obras en el Palacio de Don Gutierre
- Esvásticas en la decoración navideña de León
- La Dictadura de Isabel Carrasco nos impide asistir...
- IU denuncia maniobras de Vitorino contra trabajado...
- Moción contra la pobreza energética
- IU y la chapuza constante en el pavimento de la Pz...
- Sobre la reforma del DERECHO al Aborto
- IU deja clara su posición sobre los contenidos del...
- El Área de Juventud de IU León; contra la despobla...
- El Polo Tecnológico que sabotea Antonio Silván
- IU y la renuncia del Alcalde a crear empleo
- El PP reduce el número de becados. Otro ejemplo de...
- IU valora las enmiendas en defensa de las Juntas V...
- Las movilizaciones contra la Ley Montoro del jueve...
- IU y el día del Inmigrante
- Reabrir ya el Albergue de Peregrinos de León
- Un proyecto beneficioso para la ciudad en el río T...
- Empezar a financiar correctamente para acabar con ...
- Poner el INTECO al servicio de los pequeños ayunta...
- IU León recibe tres visitas de neonazis a su sede ...
- Dimisión de Isabel Carrasco ya. Una imputada no pu...
- IU denuncia el copago educativo en un Colegio Públ...
- IU se mueve en el Congreso por los empleos mineros...
- Contra la privatización del agua en Cembranos
- No a la tasa ilegal sobre las obras en la red de a...
- IU contra la Ley Montoro: por la autonomía municip...
- Políticas de imagen y premios inmerecidos al Ayunt...
- Moción IU León contra las unidades de gestión clin...
- La especulación urbanística del PP y el Pasaje San...
- Nos rechazan las enmiendas a los PGE en el Senado
- El presupuesto de León se retrasa de nuevo por la ...
- IU contra la tasa de la Diputación a las Juntas Ve...
- IU La Robla exige explicaciones por la gestión de ...
- IU León por el derecho a la vivienda y contra los ...
- IU La Robla contra la Ley Montoro antiayuntamiento...
- Sueldos de miseria se juntan con la perdida de sub...
- IU alega al seguro de la Estación de Esquí de Leit...
- Reclamaciones masivas en la Diputación contra las ...
- Somos una ciudad por la accesibilidad sin plan de ...
- Cuna de la democracia pero menos.Nula coherencia e...
- El PP el carbón nacional de interior
- ► septiembre (56)
-
▼
diciembre
(45)
-
►
2012
(742)
- ► septiembre (66)
-
►
2011
(414)
- ► septiembre (30)
-
►
2010
(386)
- ► septiembre (27)
ADMINISTRAR
Con la tecnología de Blogger.
0 comentarios:
Publicar un comentario