Pregunta en las Cortes sobre responsabilidades en desmantelamiento de las Cajas de Ahorro
A LA MESA DE LAS CORTES DE CATILLA Y LEON
José María González Suárez, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 158.3 del reglamento de la Cámara, formula la siguiente pregunta al Presidente de la Junta de Castilla y León para su contestación oral ante el Pleno,
ANTECEDENTES
Durante los años de la burbuja inmobiliaria, ninguno de los organismos competentes para fiscalizar el comportamiento de las cajas de ahorros de Castilla y León, entre los que figura en primer lugar la Junta de Castilla y León, así como de sus respectivos Consejos de Administración, hizo nada para evitar su descapitalización dolosa que las ha conducido a una situación de quiebra. Ni la forzada fusión va a servir para solucionar el enorme agujero crediticio acumulado por todas ellas.
El dinero de los impositores se repartió entre empresas inmobiliarias ligadas con frecuencia a los propios consejeros, quienes se “otorgaron” a sí mismos enormes créditos con un tratamiento de favor.
Las Cajas de Ahorros ya fusionadas, recibieron ayudas de dinero público. Al mismo tiempo, los Consejos de Administración se repartían jugosas indemnizaciones y prejubilaciones de los gestores salientes, mientras que el personal de alta dirección se asignaba por contrato sueldos astronómicos y contratos blindados, así como fondos para pensiones de lujo de los gestores.
La Junta de Castilla y León legisló una Ley de Cajas de Ahorros, cuyo artículo 5 deja bien claro cuáles son las competencias que el Ejecutivo tiene sobre las Cajas. Pero no ha hecho nada por imponerse a sus conmilitones que están al frente de los Consejos de las Cajas.
PREGUNTA
Señor Presidente: ¿Va a exigir responsabilidades civiles y penales contra los Consejos de Administración de las Cajas castellano y leonesas por los hechos relacionados, dado que la mayoría conserva su puesto y sus privilegios?
IU León en Facebook
Contactar
Seguidores
Archivo del blog
-
►
2014
(499)
- ► septiembre (43)
-
►
2013
(649)
- ► septiembre (56)
-
►
2012
(742)
- ► septiembre (66)
-
▼
2011
(414)
-
▼
octubre
(33)
- Recordatorio Asamblea Abierta de mañana
- Como sacar partido con interés social de los inmue...
- De nuevo el solar de San Mames
- Apoyo a IU Villaquilambre para el pleno municipal ...
- Pregunta en las Cortes relativa a la política de p...
- Sobre la comparecencia de esta mañana relativa a l...
- Pregunta en las Cortes sobre responsabilidades en ...
- Otra forma de valorar la PAC
- León Laico presenta el Libro "Aprender sin dogmas"
- Las jubilaciones de Caja España
- Presentación Asamblea Abierta Convocatoria Social ...
- El CCAN y su relación con el Ayuntamiento de León
- PETICION COMPARECENCIA MINISTRA EN EL CONGRESO. IN...
- NUEVAS MEDIDAS ANTISICIALES EN EL AYTO DE LEON
- ANUNCIO CESE TERRORISMO ETA
- IU Y EL ESCUDO ANTIMISILES
- MEDIDAS CONTRA LAS EMPRESAS CAZADORAS DE SUBVENCIO...
- SOFTWARE LIBRE EN EL AYTO DE LEON
- PRESENTACION DEL LIBRO "APRENDER SIN DOGMAS" EL 25...
- Los gastos suntuosos de la Diputación Provincial
- El autobús eléctrico de León
- Sigue la locura de las privatizaciones
- Otra vez PP y PSOE discutiendo por la deuda de León
- ¿Qué puede ocurrir si el Instituto Confucio se va ...
- Proyecto para Eras. Hora de empezar a trabajar por...
- Sobre la nueva propuesta de la PAC
- Mayor participación e importancia de la Juventud e...
- Las Fiestas de la Plaza del Grano
- Consejo Escolar Municipal en León
- La Escuela de Pilotos. Versión 2011
- Una alternativa a renegociar con las contratas pri...
- Acuerdos del Consejo Político Provincial
- Un proyecto para el barrio de Cantamilanos
- ► septiembre (30)
-
▼
octubre
(33)
-
►
2010
(386)
- ► septiembre (27)
0 comentarios:
Publicar un comentario