sábado, 6 de marzo de 2010
SENTENCIA DEL TSJ CONTRA A SUBIDA DEL IBI EN 2008
IU PIDE MENOS POLÍTICA DE SALÓN Y MAS ASUNCIÓN DE RESPONSABILIDADES CON LA SENTENCIA SOBRE LA SUBIDA DEL IBI.
Por ahora lo único real es la intención de recurrir por parte del Equipo de Gobierno PSOE-UPL, Mientras la sentencia no sea firme las declaraciones del PSOE y el PP son formas de escurrir el bulto sobre la chapuza perpetrada por la tardanza en la aprobación de la subida y su publicación posterior en el BOP.
IU en su momento presentó alegaciones a una subida que considerábamos desproporcionada, por irreal en momentos donde ya se avisaba de los efectos de la crisis, y profundamente injusta. Gravaba por igual al gran propietario que se puede permitir ceder una de sus viviendas a los amigos y cualquier vecino en paro con 420 euros de ingresos. IU propuso un modelo de IBI progresista que modulase su coeficiente tomando como referencia los ingresos totales por unidad familiar y no solo el valor catastral de la vivienda. De este modo asumía más pago quien mejor podía soportar el incremento. Del mismo modo proponíamos bajar el coeficiente general del IBI al 0´60 y desde allí incrementarlo según los ingresos de los vecinos afectados. Paralelamente proponíamos gravar en un 50% a mayores las viviendas desocupadas.
Tener en cuenta estas cuestiones habría convertido una subida indiscriminada y socialmente dañina en un diseño adecuado de un impuesto que ahora es otra de las causas del desahucio de muchas familias o del cierre de muchos negocios.
IU quiere exponer que esta subida improvisada, salvaje y desproporcionada, se ha demostrado en los ejercicios posteriores, también ha demostrado ser profundamente chapucera. Que el Ayuntamiento y la Diputación se echen las culpas es lo de menos, La única realidad es que la entidad recaudatoria del IBI es el Ayuntamiento de León y a él se le van a pedir responsabilidades las comparta o no con la Diputación. RECORDAMOS QUE FUE EL PROPIO ALCALDE QUIEN SE COMPROMETIÓ A DEVOLVER EL DINERO A TODOS Y TODAS, INDEPENDIENTEMENTE DE LA PRESENTACIÓN DE UN RECURSO, SI EL FALLO DEFINITIVO FUERA DESFAVORABLE A LOS INTERESES DEL EQUIPO DE GOBIERNO.
Además debemos recordar que entre 8 y 10 millones de euros serán devueltos a los vecinos si la sentencia es firme. Que este dinero volverá a cobrarse de nuevo por parte del mismo Equipo de Gobierno PSOE-UPL es también una realidad. Será mediante un nuevo incremento del IBI o de las tasas e impuestos en 2011 pero el agujero económico que deje los pagarán de nuevo quienes han soportado la crisis y las medidas recaudatorias del Ayuntamiento, la ciudadanía más empobrecida. Empezando por ese 25% de leoneses y leonesas en el límite o por debajo del umbral de la pobreza.
Ahora nos queda exigir de nuevo un modelo progresista que permita pagar más a quien más tiene y menos a quien menos tiene y recordar a los responsables de este desaguisado que el agujero económico inicial a las arcas públicas tendrá consecuencias iniciales muy graves. A corto plazo obligará a trastocar y revocar muchas inversiones y a medio y largo plazo obligará a cobrarlo de nuevo mediante nuevos impuestos o el incremento de los actuales. Porque reducir costes superfluos ha dejado de ser un concepto aplicable en el Ayuntamiento de León y las medidas recaudatorias son arbitrarias, improvisadas y con un tufo conservador que aleja todavía más al Equipo de Gobierno PSOE-UPL de modelos democráticos, participativos y de izquierdas para incrustarles de lleno en la derecha más rancia que ha apoyado los gobiernos municipales del PP durante décadas.
Por ahora lo único real es la intención de recurrir por parte del Equipo de Gobierno PSOE-UPL, Mientras la sentencia no sea firme las declaraciones del PSOE y el PP son formas de escurrir el bulto sobre la chapuza perpetrada por la tardanza en la aprobación de la subida y su publicación posterior en el BOP.
IU en su momento presentó alegaciones a una subida que considerábamos desproporcionada, por irreal en momentos donde ya se avisaba de los efectos de la crisis, y profundamente injusta. Gravaba por igual al gran propietario que se puede permitir ceder una de sus viviendas a los amigos y cualquier vecino en paro con 420 euros de ingresos. IU propuso un modelo de IBI progresista que modulase su coeficiente tomando como referencia los ingresos totales por unidad familiar y no solo el valor catastral de la vivienda. De este modo asumía más pago quien mejor podía soportar el incremento. Del mismo modo proponíamos bajar el coeficiente general del IBI al 0´60 y desde allí incrementarlo según los ingresos de los vecinos afectados. Paralelamente proponíamos gravar en un 50% a mayores las viviendas desocupadas.
Tener en cuenta estas cuestiones habría convertido una subida indiscriminada y socialmente dañina en un diseño adecuado de un impuesto que ahora es otra de las causas del desahucio de muchas familias o del cierre de muchos negocios.
IU quiere exponer que esta subida improvisada, salvaje y desproporcionada, se ha demostrado en los ejercicios posteriores, también ha demostrado ser profundamente chapucera. Que el Ayuntamiento y la Diputación se echen las culpas es lo de menos, La única realidad es que la entidad recaudatoria del IBI es el Ayuntamiento de León y a él se le van a pedir responsabilidades las comparta o no con la Diputación. RECORDAMOS QUE FUE EL PROPIO ALCALDE QUIEN SE COMPROMETIÓ A DEVOLVER EL DINERO A TODOS Y TODAS, INDEPENDIENTEMENTE DE LA PRESENTACIÓN DE UN RECURSO, SI EL FALLO DEFINITIVO FUERA DESFAVORABLE A LOS INTERESES DEL EQUIPO DE GOBIERNO.
Además debemos recordar que entre 8 y 10 millones de euros serán devueltos a los vecinos si la sentencia es firme. Que este dinero volverá a cobrarse de nuevo por parte del mismo Equipo de Gobierno PSOE-UPL es también una realidad. Será mediante un nuevo incremento del IBI o de las tasas e impuestos en 2011 pero el agujero económico que deje los pagarán de nuevo quienes han soportado la crisis y las medidas recaudatorias del Ayuntamiento, la ciudadanía más empobrecida. Empezando por ese 25% de leoneses y leonesas en el límite o por debajo del umbral de la pobreza.
Ahora nos queda exigir de nuevo un modelo progresista que permita pagar más a quien más tiene y menos a quien menos tiene y recordar a los responsables de este desaguisado que el agujero económico inicial a las arcas públicas tendrá consecuencias iniciales muy graves. A corto plazo obligará a trastocar y revocar muchas inversiones y a medio y largo plazo obligará a cobrarlo de nuevo mediante nuevos impuestos o el incremento de los actuales. Porque reducir costes superfluos ha dejado de ser un concepto aplicable en el Ayuntamiento de León y las medidas recaudatorias son arbitrarias, improvisadas y con un tufo conservador que aleja todavía más al Equipo de Gobierno PSOE-UPL de modelos democráticos, participativos y de izquierdas para incrustarles de lleno en la derecha más rancia que ha apoyado los gobiernos municipales del PP durante décadas.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
IU León en Facebook
Contactar
Seguidores
Archivo del blog
-
►
2014
(499)
- ► septiembre (43)
-
►
2013
(649)
- ► septiembre (56)
-
►
2012
(742)
- ► septiembre (66)
-
►
2011
(414)
- ► septiembre (30)
-
▼
2010
(386)
- ► septiembre (27)
-
▼
marzo
(27)
- las obras de papalaguinda empiezan a desmoronarse
- RESULTADOS PLENO 30 DE MARZO EN LAS OMAÑAS
- EL PRESUPUESTO MUNICIPAL Y LA PLANTILLA
- EL PLAN DE MOVILIDAD SOSTENIBLE DE LEON
- UNA ALTERNATIVA COYUNTURAL Y REFERENCIAS A EXPERIE...
- UN IBI DE IZQUIERDAS EN LEON
- ¿DONDE ESTÁ LA CASA PARA LAS MUJERES?
- LA PRIVATIZACION DEL AGUA EN EL TSJ DE CYL
- EXPOSICION PUBLICA DESDE HOY INTEGRACION DEL FERRO...
- MESA REDONDA SOBRE LAICISMO Y EDUCAION ESTE VIERNES
- ¿VAMOS A PAGAR DOS VECES EL MISMO TRABAJO CON EL P...
- LA COOPERACION PARA EL DESARROLLO EN EL PRESUPUEST...
- participacion integral frente a desayunos con vecinos
- EL PAVIMENTO DE LA CIUDAD ANTIGUA Y LAS PRISAS DE ...
- LA DEUDA MUNICIPAL DE LEON
- CAYO LARA VISITARA LEON EL MARTES 16 DE MARZO
- SUPERVIVENCIA DE LA ESTACION DE MATALLANA DE VIA E...
- MEJORAR LA ILUMINACION DE LA CIUDAD
- LA PASARELA SOBRE EL BERNESGA
- SENTENCIA DEL TSJ CONTRA A SUBIDA DEL IBI EN 2008
- IU DIÓ A CONOCER AYER SUS REIVINDICACIONES LOCALES...
- DENUNCIA IU-LV DE LAS OMAÑAS
- SOBRE LA CAMPAÑA VAMOS LEON
- REIVINDICACIONES LOCALES PARA EL 8 DE MARZO
- VOLVEMOS CON EL PAVIMENTO DEL CENTRO Y LAS PRIVATI...
- ASISTENCIA MANIFESTACION CONTRA EL PENSIONAZO
- CONCENTRACION TRABAJADORES CETISA
ADMINISTRAR
Con la tecnología de Blogger.
0 comentarios:
Publicar un comentario