Izquierda Unida - León

El Coordinador Local de IU, Manolo Domínguez Chico, se une a los opositores a bomberos y exige cordura a PP y PSOE. El problema de las oposiciones debe ceñirse a la necesidad de mejorar el servicio de bomberos, nadie se acuerda salvo los afectados, y en segundo término debe separarse de las vendettas políticas entre el bipartidismo, que nunca lo olvidan.

Lo verdaderamente importante no es quien lo hizo peor la legislatura pasada o si la obcecación por liquidar las oposiciones en esta es una temeridad, lo verdaderamente importante es saber si estos bomberos son necesarios y cumplir las sentencias que obligan al Ayuntamiento a seguir adelante con las mismas.

En estos momentos los anuncios verdaderamente necesarios son de cómo se financiarán las oposiciones y si las partidas económicas supondrán un recorte en otros servicios.

El verdadero problema es ese, cumplir el mandato judicial, asegurar las partidas económicas necesarias y procurar que el dinero no dañe una vez más al ciudadano que sufre los recortes, la pérdida de servicios y la subida de tasas e impuestos.

Manuel Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León 

Manuel Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León

Santiago Ordóñez González. Coordinador Provincial de IU León

El Concejal de Izquierda Unida ha abandonado hoy el Pleno en protesta por el desprecio que muestra el Equipo de Gobierno PPCIVIQUS hacia la oposición, pues se redacta el orden del día de los plenos por los que gobiernan, sin tener en cuenta las propuestas de la oposición. Pese a que el concejal quiso intervenir para defender su postura, el alcalde lo impidió, negándole la palabra que antes le había cedido.

Nuestro grupo político (y otros de la oposición) ha presentado diversas mociones para debatir, que han sido censuradas y no se han elevado al pleno. LA más llamativa es la moción frente a los desahucios, ya que esta coalición lleva esperando tres plenos a que sea debatida sin que se  haya hecho hasta ahora a causa del rodillo impuesto por PP-CIVIQUS.

Otra moción presentada, y censurada igualmente,  trata del mantenimiento de las pensiones de nuestros mayores, parcialmente congelada por el gobierno  del PP de Madrid, que igualmente ha sido censurada y no se ha votado en pleno.

Desde IU, se opina que con estas prácticas los plenos se dejan vacíos, sin capacidad de discusión y de alternativas,  ya que sólo se vota lo que quiere un gobierno de coalición de derecha (PP) y falsamente de izquierda (CIVIQUS).

IU no está dispuesta a tolerar esta falta de Democracia, de Ética y de Sentido Común, en lo que parece un pacto de intereses, de reparto de dietas y dedicaciones, por lo que no nos ha quedado otro remedio que tomar medidas drásticas abandonando el Pleno como llamada de atención y protesta, creemos que sobradamente fundada.

Alfonso José Morán. Portavoz de IU en el Ayto de Villaquilambre 

DOCUMENTO LEIDO HOY, 4. DE ABRIL DEL 2013 POR EL CONCEJAL-PORTAVOZ DE IZQUIERDA UNIDA VILLAQUILAMBRE EN EL PLENO DE ESTE MUNICIPIO

(Este comunicado al Pleno ha sido leído en su mínima parte ya que El Alcalde del PP Manuel García, lo impidió)

Buenas tardes a todos/as,

Desde IU Villaquilambre queremos denunciar las formas de este equipo de gobierno de PP CIVQUS, ya que no podemos aceptar que, de forma ya permanente, se establezcan los órdenes de los plenos al margen de la oposición, ignorando y ninguneando sus propuestas y mociones (Pensiones y Desahucios, en este caso)

Estamos hablando de una actitud cicatera que pretende hurtar el debate en el seno de nuestra corporación, despreciando sus funciones y su talante que debe ser, DEMOCRÁTICO.

Por ello, en este día voy a abandonar el salón de plenos porque no aceptamos estas formas de trabajo y pedimos, aquí y ahora, a este equipo, que reflexione y que tenga un poco de respeto a las tareas de oposición. Que sean tan generosos con los otros como consigo mismos, bien cuando sus puestos políticos cobran la extra de navidad (cuando se les niega a los trabajadores) o bien cuando perciben en concepto de comisiones delegadas (casi 300 euros cada una) 2 dietas en un mismo día.

Pido a este equipo de gobierno, (que también fue oposición con anterioridad y que, muy probablemente, volverá a serla pronto)que admita la crítica de la que es ahora su oposición y consensúe mínimante el trabajo político, aunque después cada grupo político se manifieste según sus convicciones.

Abandono con gran pesar este pleno y pido a los asistentes que dignifiquen el trabajo que la ciudadanía les ha conferido en las urnas hace ahora 2 años.

Alfonso José Morán

Concejal de Izquierda Unida Villaquilambre

El Coordinador Provincial de IU, Santiago Ordóñez, denuncia de nuevo que aunque sea legal la concesión del saneamiento animal por parte de la Junta sigue mezclando intereses públicos y privados. IU ya ha denunciado este hecho en Las Cortes y reitera su postura apostando por un saneamiento público, con medios suficientes y que dure todo el año y no solo 9 meses.

La Junta le ha dado la concesión de los Programas de prevención, control y erradicación de enfermedades de los animales para prevenir, controlar y erradicar enfermedades animales cuya presencia supone trabas al comercio o a la salud pública a EULEN-UTE, frente a otra oferta privada, Avescal. El contrato suma 3.363.037´35 euros.

El problema inicial que surge es el conflicto de intereses generado al dejar en manos de una empresa con ganadería propia, matadero y que actúa como integradora el saneamiento en toda la provincia y el resto de la comunidad autónoma. Esta decisión de la Junta se une al cierre del Hospital Clínico Veterinario como medida como poco controvertida en contra del campo leonés.

El segundo problema es el laboral. EULEN deberá contratar al personal que desarrollará las campañas y nada parece indicar que se apueste por gente con  experiencia, fijos discontinuos con tres años de trabajo por ejemplo. Se optará por contratos por obra y servicio para profesionales sin experiencia acumulada hasta ahora.

Para IU, y por mucho que la Consejería pregone que son trabajadores de las Unidades Veterinarias de la Junta quienes realizan las tareas de saneamiento, es evidente que EULEN no es un refuerzo; es la responsable del saneamiento ganadero.

Debemos considerar que la Sanidad Animal es la base de la Salud humana; un concepto que implica tanto a la Junta como a los propios ganaderos. Que debe tener en cuenta las zonas de convivencia entre animales domésticos y salvajes. Que debe ampliarse a todo el año, porque las bacterias no se van de vacaciones los tres meses donde no se realizan campañas.

IU apuesta por un modelo de saneamiento público e integral. La Sanidad Animal debe realizarse por trabajadores públicos, manteniendo abiertas las unidades veterinarias amenazadas de cierre por la propia Junta, en condiciones laborales decentes, sean fijos o fijos discontinuos, e implicar y coordinarse con los productores. Pero en ningún caso servir para generar un negocio privado a empresas que deberían ser incompatibles con esta actividad. La Junta debe concentrarse en mejorar la gestión del saneamiento no poner el dinero público en manos de sus amigos.

Santiago Ordóñez González.  Coordinador Provincial de IU en León

IU censura la postura del PP y reitera que la reorganización de las unidades veterinarias, fusionando algunas y alejando el servicio de sus usuarios y reitera su postura ya expuesta en la pregunta registrada en Las Cortes y que se reproduce más abajo.

PREGUNTA ESCRITA PARA LA COMISION DE AGRICULTURA Y GANADERIA

EXPOSICION DE MOTIVOS

El pasado 28 de febrero, los sindicatos agrarios recibieron la propuesta, por parte de la Consejería de Agricultura, de cierre de hasta 12 unidades veterinarias y de desarrollo agrario en la provincia de León.

Concretamente, la provincia de León va a perder las unidades Veterinarias y de desarrollo agrario de Riello, Sta Maria del Páramo, Boñar y Fabero. Verían desaparecer sus unidades de desarrollo agrario Mansilla de las Mulas, Almanza, Veguellina de Órbigo, La Robla, Bembibre, Valderas y Carrizo de la Ribera

Defender el mundo rural es una prioridad en esta Comunidad, o al menos, eso anuncia la propaganda política del PP. Con este tipo de decisiones dejamos sin servicio las zonas más necesitadas. Dificultamos su labor al ganadero e impedimos la llegada de nuevos productores a estas zonas ya de por si deprimidas.

Dichas unidades no suponen más gasto que el alquiler de los locales, no supondrán perdida de empleo directo pero si indirecto. Sobre todo en la Hostelería que disfrutan tanto ganaderos como funcionarios de estas unidades. Situación que se agrava si el modelo de desarrollo de estas comarcas se tiene que fundamentar en el turismo y la ganadería. Sin embargo, aducir que en algunos casos ya estaban cerradas de facto o el hecho de que muchos ganaderos se encuentren algunas de ellas cerradas no supone una justificación para su cierre. Esta situación puede subsanarse con una verdadera reestructuración de las unidades para dotarlas de personal en un horario cercano a las necesidades de los ganaderos. Una alternativa válida sería utilizar oficinas móviles para acercar los servicios a quienes los necesitan.

El hecho de potenciar las secciones agrarias de las cabeceras de comarca y unidades veterinarias como las de Carrizo de la Ribera, Villafranca del Bierzo o Riaño. Pudiendo abrirse nuevas oficinas en La Robla, a pesar de existir una unidad veterinaria en La Pola de Gordón, deja bien a las claras que la intención de la Junta no es ahorrar, en todo caso centralizar servicios, alejarlos de los ganaderos afectados y por último perjudicar a éstos y sus explotaciones.

El caso paradigmático es Omaña y su unidad veterinaria en Riello. Esta comarca eminentemente ganadera ya empieza a estar en pie de guerra por la pérdida de su unidad veterinaria y las consecuencias que sufrirá será su troceamiento para depender de terceros como si del reparto de África se tratara. Una unidad comarcal cuyo desarrollo se fundamenta en la actividad ganadera pasará a depender de tres unidades.

Por todo lo anterior IU presenta ante la Comisión de Agricultura de Las Cortes de Castilla y León las siguientes

PREGUNTAS

¿Ha previsto la Consejería de Agricultura, como se ha explicitado en medios de prensa de la provincia de León, el cierre de unidades veterinarias y de desarrollo agrario en la provincia de León?

¿En caso afirmativo, que razones se aducen para tomar estas medidas? ¿Existe algún estudio que fundamente la necesidad de este cierre?

¿Prevé al mismo tiempo la Consejería abrir alguna nueva?

¿Considera la Consejería de Agricultura que cerrar este tipo de unidades mejora o perjudica el servicio que prestan? Al mismo tiempo, ¿Consideraría la Consejería su decisión si se demostrase más eficaz mejorar sus prestaciones poniendo más medios humanos y materiales en estas unidades?

¿Considera la Consejería una alternativa válida a estos cierres la creación de oficinas móviles que acerquen los servicios de la Junta a sus beneficiarios en mundo rural? En especial en las zonas más deprimidas y dependientes de la ganadería.

SOBRE LA LEY ORGÁNICA PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD EDUCATIVA (LOMCE)

Severino Álvarez Méndez, como portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Villablino, comparece y presenta a consideración del Pleno para su debate y aprobación la siguiente Moción: Sobre los recortes en educación y el Anteproyecto de Ley orgánica para la mejora de la calidad educativa (LOMCE)

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Desde la llegada del Gobierno del PP, se han recortado 5.212 millones de euros en Educación. Todos estos recortes han ahondado en la política de deterioro de la educación pública, tanto en el desarrollo de las enseñanzas como en las políticas de personal (merma retributiva, precarización de condiciones laborales del profesorado, cerca de 80.000 docentes menos, más horas de clase y más estudiantes por aula; menos becas y más tasas en etapas no obligatorias y en servicios esenciales, como el comedor o el transporte escolar).

La inversión pública educativa en España ha descendido en casi 8.000 millones de euros en estos últimos años y en 2015 el PP se ha comprometido a recortarla hasta el 3,9%, lo que supondrá volver a los años 80 situándonos a la cola de la OCDE y la UE.

Estos recortes se quieren justificar ideológicamente mediante el Anteproyecto de Ley orgánica para la mejora de la calidad educativa (LOMCE), una reforma que atenta contra el derecho a una educación de calidad en condiciones de igualdad.

Es una reforma IMPUESTA: sin un diagnóstico compartido, sin debate previo y de espaldas a la comunidad educativa. Se plantea SIN RECURSOS: en medio de brutales recortes que degradan la calidad educativa y atentan contra su equidad. Tiene un marcado enfoque MERCANTILISTA: supedita la educación a intereses economicistas, anteponiendo las necesidades de los mercados a la formación integral, suprimiendo materias y contenidos poco “útiles” para el mercado. Es una reforma PRIVATIZADORA: incluye a las empresas como parte del Sistema Educativo, permite crear centros privados con recursos públicos y otorga un papel subsidiario a la escuela pública. Es una reforma SEGREGADORA: restaura itinerarios segregadores desde los 13 años, devalúa la FP y convierte la educación en carrera de obstáculos con continuas reválidas excluyentes.

Es una reforma ANTIDEMOCRÁTICA: suprime competencias de la comunidad educativa en la gestión de centros y opta por una dirección unipersonal nombrada por la administración. Es una reforma COMPETITIVA: promueve la competitividad entre los centros y su especialización, estableciendo clasificaciones según resultados o ranking, que servirán para obtener mayor financiación. Es una reforma ADOCTRINADORA: potencia la enseñanza de la religión e impone una alternativa “dura y evaluable” al gusto de la jerarquía católica. Es una reforma SEXISTA: permite la enseñanza separada por sexos asegurando financiación pública a centros que la practican. Es una reforma RECENTRALIZADORA: menosprecia la diversidad lingüística y cultural de las CCAA, impone la mayor parte de los contenidos curriculares, menosprecia y desconfía del profesorado.

Los principales cambios que introduce esta reforma responden a un pensamiento clasista y segregador. Viejas recetas que no han dado los resultados “esperables” en aquellos países donde se han aplicado y que la comunidad científica internacional viene rechazando de plano. No sirven para construir la escuela del futuro, sino para restaurar la mala educación del pasadoapostando por la segregación del alumnado, por expulsar al alumnado con dificultades del sistema educativo, por reducir la participación de los distintos sectores de la comunidad educativa y por consolidar dos redes de centros educativos, financiadas con dinero público, pero dirigidas a un alumnado bien diferenciado: los centros públicos como red asistencial, dirigida a los sectores más desfavorecidos de la población; y los centros privados concertados, con capacidad para seleccionar a su alumnado.

IZQUIERDA UNIDA considera que las medidas necesarias para mejorar nuestro sistema educativo tienen que ir en la dirección de ofrecer una educación de calidad para todos, tanto de quienes tienen mayores dificultades de aprendizaje como de quienes tienen mayor capacidad y motivación para aprender. Un sistema educativo de calidad debe asumir el compromiso de elevar el nivel de formación de todo el alumnado, sea cual sea su origen social o procedencia y su situación de partida, sin segregar ni limitar sus posibilidades futuras. Más educación y mejor educación para todos: éste es el camino a seguir.

Para ello, es preciso una educación PÚBLICA, de titularidad y gestión pública, que garantice el derecho universal a la educación en condiciones de igualdad y contribuya al éxito escolar de todo el alumnado. Una educación LAICA que respete la libertad de conciencia y elimine toda forma de adoctrinamiento del currículo escolar. Ello exige derogar los acuerdos con el Vaticano y otras religiones, sacar YA la religión del horario lectivo y suprimir la simbología religiosa de los centros escolares. Una educación PERSONALIZADA, INTEGRAL E INCLUSIVA, que reduzca la ratio de estudiantes por grupo y potencie la tutoría y la orientación educativa, con un currículo y una organización pensados para atender mejor a la diversidad del alumnado y formar ciudadanos críticos y capacitados para cooperar en la construcción de un mundo mejor y más justo. Una educación en IGUALDAD que fomente la coeducación y no segregue por razón de sexo ni de orientación sexual ni por ninguna otra característica de índole personal o cultural. Una educación DEMOCRÁTICA que potencie la participación de toda la comunidad educativa en la gestión y funcionamiento de los centros y distritos escolares. Una educación que MOTIVE AL PROFESORADO, reconociendo y confiando en su labor, acordando sus condiciones de trabajo y mejorando su formación inicial y permanente. Una educación con FINANCIACIÓN pública suficiente, garantizada por Ley, que se blinde frente a recortes, que alcance la media europea en PIB y asegure un sistema integral de becas, así como la gratuidad de materiales didácticos, comedor y transporte escolar en la enseñanza obligatoria.

Por ello IZQUIERDA UNIDA une su voz a la gran mayoría de la comunidad educativa para EXIGIR la RETIRADA del proyecto de LOMCE, que se promueva un amplio DEBATE PÚBLICO, con participación de expertos y de todos los sectores del ámbito escolar, para alcanzar un DIAGNÓSTICO COMPARTIDO sobre las causas de los principales problemas de nuestro sistema educativo y plantear MEDIDAS CONCRETAS con RECURSOS SUFICIENTES que sirvan para extender y mejorar nuestra EDUCACIÓN PÚBLICA.

Por ello, el Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Villablino eleva al Pleno esta Moción proponiendo el siguiente acuerdo:

1.              Exigir la dimisión del Ministro Wert, que está desmantelando el sistema educativo público, del cual debería ser garante y firme defensor

2.              Exigir que el Gobierno y la Comunidad Autónoma, en vez de recortar en educación, destinen un “rescate” similar a educación como están destinando a rescatar a los bancos y grandes grupos financieros, aumentando los Presupuestos para Educación Pública en los PGE y en los Presupuestos Autonómicos a la media europea, el 7% del PIB, destinando además un 2% del PIB a la Educación Superior.

3.              Exigir la retirada inmediata el Anteproyecto de Ley orgánica para la mejora de la calidad educativa (LOMCE) por ser una reforma segregadora, antidemocrática, mercantilista y hecha a espaldas de la comunidad educativa y social.

4.              Exigir al gobierno central debatir y alcanzar realmente un diagnóstico compartido con toda la comunidad educativa y las fuerzas políticas y sociales sobre la situación real de nuestro sistema público educativo, con el fin de plantear medidas efectivas para extender y mejorar la educación pública, avanzando hacia un modelo educativo que contribuya al éxito escolar de todo el alumnado y a la formación de personas más iguales, más libres, más críticas y más creativas que aporten su formación en la construcción de un mundo más justo y mejor.

5.              Dar traslado de la presente Moción al Gobierno Central, al Gobierno de la Comunidad Autónoma deCastilla y León y a los Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados y del Senado.

Severino Álvarez Méndez

Portavoz de Grupo Municipal IU

En Villablino a 25 de Marzo del 2013 

ILMO. SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL EXCEMO. AYUNTAMIENTO DE VILLABLINO

Los Coordinadores Local y Provincial de IU, Manolo Domínguez Chico y Santiago Ordóñez, exigen al Rector de la ULE que se plante y se niegue a aplicar el nuevo recorte de 3 millones de euros.

30 despidos es un suma y sigue intolerable provocado por los recortes en Educación del PP, tanto en la Junta como el Gobierno Central, que está provocando el cierre de servicios, la subida de tasas al alumnado y el desmantelamiento de facultades enteras y titulaciones.

Lo más lamentable es que incluso sangrando al alumnado, o por esta causa, se han reducido los ingresos por las tasas.

IU ya lo reivindicó hace unas semanas, hemos denunciado los recortes de la Junta y el maltrato a las Universidades Públicas practicado por el PP y el consejero que debería estar dimitido desde hace días.

Ahora la Junta se escuda en un acuerdo de financiación con los rectores. Si fuera así no estaríamos ante lo que parece un plan diseñado para desmantelar a la Universidad de León y la pérdida de la personalidad jurídica de la ULE, e incluso la desaparición de  alguno de los campus. IU considera que el déficit puede estar provocado políticamente, por sobredimensión de los staffs directivos o por un incremento desorbitado de las tasas que expulsa al alumnado. La verdad es que los recortes están desmantelando la Universidad de León y ha llegado el momento de que el Rector no sea cómplice y se plante para defenderla.

Manuel Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León

Santiago Ordóñez González.  Coordinador Provincial de IU en León