lunes, 30 de diciembre de 2013
El Ayto de León entra en 2014 sin presupuesto municipal. Montoro nos les ha dado permiso todavía para presentarlo.
IU
denuncia que León
empieza 2014 sin presupuesto municipal. Tras meses anunciando que el
borrador estaba listo de nuevo nos encontramos sin las cuentas a
tiempo y muchas dudas sobre la viabilidad económica del consistorio
y la viabilidad política de sus gestores. Parece que están
esperando a que el Ministerio de Hacienda les de permiso para
ofrecernos el borrador, dado que la intervención es un hecho desde
la renegociación de la deuda del Plan Montoro esta es la única
justificación creíble a este retraso.
IU,
a mayores, denuncia la
imprevisión e incapacidad del PP. Meses llevamos esperando por unas
cifras anunciadas media docena de veces. A esto debemos unir la
entrada en vigor de la Ley Montoro antiayuntamientos en
2014.
Una Ley que puede poner patas arriba toda la gestión municipal y
suponer un recorte en los servicios públicos dignos de un
apocalipsis para la ciudadanía.
IU
denuncia también
lo mismo que
comparte con Emilio Gutiérrez. Estaremos
ante un presupuesto municipal seguidista, de nuevo opaco y sin la
menor participación ciudadana en su elaboración. Para
participar ya está el Ministro Montoro.
IU,
como ya hizo el año pasado, solicitará su devolución y sustitución
por unas cuentas que de verdad liberen a la ciudad de la dictadura e
intervención del gobierno Central,
los Bancos y los recortes en políticas sociales. Lo estudiaremos en
el plazo de exposición pública una vez se ha demostrado que es
imposible tener acceso a las cuentas municipales antes de su
aprobación en pleno. Un nuevo ejemplo de falta de transparencia en
el equipo de Gobierno del PP.
Si
el déficit estructural desde 2010, la diferencia entre gastos e
ingresos corrientes, ha crecido hasta los 58 millones. El nivel de
ingresos municipal posible se mantiene sobre los 122 millones, como
en 2013, y se prevé de nuevo un presupuesto consolidado de unos 132
millones para 2014. Entonces podemos calcular que el déficit en 2015
puede alcanzar los 68 millones. Una vez el PP ha rechazado todos
nuestros intentos para mejorar los ingresos municipales es evidente
que este nuevo incremento es fruto de la ceguera recortadora del PP y
no fruto de Amilivia y Fernández. A este despropósito añadiremos
el millón de euros a mayores que el PP no supo encajar en todos
estos meses y se veía venir.
Avisar
además que en 2014, sino lo impedimos, entrará en vigor la
Ley Antiayuntamientos que roba a los municipios sus
competencias en materia ambiental, políticas sociales, empleo,
vivienda, sanidad y promoción de la igualdad de la mujer. Siguiendo
estas premisas y sabiendo que estas competencias pasarán a la
Junta; nos encontramos ante la ocultación interesada de la práctica
desaparición de las políticas más importantes del Ayuntamiento,
que lo convierten en un servicio público. Las Guarderías, los
centros de formación en materia cultural y ambiental, todo lo que no
sea residuos, la posibilidad de desarrollar planes y políticas de
acceso al empleo y la vivienda en León, desaparecerán de un plumazo
en un proceso de transferencia y privatización que el Concejal Rajoy
nos oculta de forma torticera. Torticera porque sus previsiones de
sacar a León del atolladero o cumplir las consignas lanzadas este
fin de semana del Alcalde se fundamente precisamente en este
traspaso, privatización o cierre de servicios municipales. Ni más
ni menos. Esto es muy grave.
IU
denuncia de nuevo que no se ha consultado en absoluto a los vecinos
sobre cuales son sus prioridades en las cuentas. Si las inversiones
son como en 2013 simplemente denunciamos que cuando no hay nada que
invertir en la ciudad es difícil consultar a la ciudadanía sobre
como hacerlo. De todas formas insistimos en que los concejales
expliquen y recojan las inquietudes vecinales. Además pedimos que la
exposición pública no se limite al horario de oficina. Si para
poder ver las cuentas solo puedes acercarte al ayto entre las 9 y las
14h será imposible que la gente afectada conozca la Ley anual
más importante del consistorio.
Un
presupuesto seguidista, que repite los mismos errores que el año
pasado, que una vez consolidado rondará los 134 millones, sumiso
como en 2013 a un Plan de Ajuste que se ha convertido a lo
largo de los meses en intervención definitiva por el Ministerio
Montoro que en
2012 el déficit estructural en operaciones corrientes alcanzó
118.176.000 euros en ingresos frente a 148.364.000 euros, 30
millones, que en 2013 ya han alcanzado los 58 millones acumulados y
en 2014 puede llegar a los 68. Salvo que el expolio diseñado por la
Ley Antiayuntameintos le haga el trabajo sucio a Emilio Gutiérrez y
le libere de servicios, sea para recortarlos, privatizarlos o
simplemente cerrarlos.
Por
desgracia nos vamos a encontrar con un presupuesto seguidista,
imposible de cumplir, que sufre la intervención del estado, generará
más déficit y cuyas consecuencias serán la multiplicación de la
deuda municipal mas la liquidación de servicios públicos salvo que
se consume el mayor atentado contra la democracia que ha diseñado
jamás un Gobierno Español, La Ley de Racionalización y
Sostenibilidad de la administración local.
Manuel
Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León
La Diputación financia a la Iglesia con dinero destinado a Cultura
IU
denuncia la financiación de la Iglesia Católica por parte de la
Diputación Provincial con dinero del Instituto Leonés de Cultura.
Chocante
era que todos los convenios de colaboración con los Obispados de la
Provincia se trasladasen al presupuesto del ILC en 2014. Sin embargo
mucho más chocante ha sido mezclar Churras con Merinas y convertir
partidas económicas que deben destinara Cultura y Patrimonio a
directamente financiar obras a la Iglesia Católica.
Un
dinero que por otro lado se reduce de partidas más urgentes, como la
ayudas de emergencia, el apoyo a casas de acogida para víctimas de
la violencia machista, inversiones directas en juntas vecinales o
municipios menores de 20.000 habitantes o darle contenido a la
inexistente política de empleo de la Diputación.
Estos
son solo unos ejemplos pero si de Cultura estamos hablando, de
sustituir con competencias impropias que no parecen molestar a PSOE,
PP y UPL, a la Junta, IU propone que las partidas económicas del ILC
se destinen al patrimonio abandonado de la provincia y no a reparar
parroquias a los Obispados de León y Astorga.
En
concreto los presupuestos del ILC de la Diputación destinarán:
230.000 euros a recuperar el patrimonio eclesiástico de la
provincia, 100.000 al convenio para la recuperación del patrimonio
eclesiástico del Obispado de León, 30.000 euros al Obispado de León
por obras menores en el mantenimiento de edificios y parroquias,
100.000 euros para el convenio de recuperación del patrimonio
eclesiástico del Obispado de Astorga, 40.000 euros para los
convenios firmados con los Obispados para bienes muebles.
Estas
partidas económicas pueden dedicarse de forma arbitraria a cualquier
cosa sin que tenga valor cultural, patrimonial e histórico. Son en
total 500. 000 euros que sirven para financiar a la Iglesia católica
y que deberían destinarse a actuaciones propias del ILC
IU
recuerda a la Diputación que seguimos siendo un Estado Aconfesional,
que existen prioridades más importantes que destinar dinero a la
Iglesia Católica o cualquier otra. Que un presupuesto que reduce un
10% sus inversiones, no tiene políticas de generación de empleo y
cuya política social es sangrar a los usuarios, que destina 13
millones a los bancos, tiene otras materias más importantes que
destinar una suma tan alta a entidades que ya disfrutan de
innumerable privilegios y financiación pública suficiente como para
todavía lucrarse a mayores con fondos Culturales de la Diputación.
AREA
DE CULTURA Y PATRIMONIO DE IU LEON
En defensa de la gestión pública de la iluminación nocturna de León
El
Coordinador Local de IU,
Manolo
Domínguez Chico,
denuncia
que pretenda privatizarse
la iluminación pública y desplazar a los trabajadores al servicio
de interiores cuando este personal es perfectamente capaz de
desarrollar la labor que se quiere vender por menos dinero que los
más de 2 millones anunciados por la Concejala de Medio Ambiente.
Al
parecer los trabajadores públicos son válidos cuando conviene y
sobran cuando interesa. Si son pocos o insuficientes se puede
destinar a este servicio a parte de los empleados que están ahora en
su casa cobrando su sueldo como trabajadores municipales.
Sin
embargo lo más criticable es sacar un servicio tan sensible a precio
de costo y en condiciones que fundamentan
el ahorro en la avaricia de la empresa privada. Pretender esto puede
provocar que la calidad del servicio caiga mas todavía,
la inversión
se reduzca a la nada y el mantenimiento continúe
haciéndose
a golpe de queja vecinal, con la variable de que existe un tope
económico
fijado por el Ayto que nunca se sobrepasara y si un barrio entero se
quedase a oscuras por esta causa deberá
quedarse como está
o provocar un sobrecoste a mayores que
se pagará siempre con
dinero publico y
que el gestor privado cobrara a precio de oro. Este
modelo de gestión que propone
el PP siempre es más caro, da buenos beneficios al “socio”
privado pero multiplica los costes para el erario público.
Intentar
que una empresa privada modernice y planifique una iluminación
publica tan
desastrosa es digno del día de los inocentes pero no de un Equipo de
Gobierno municipal serio.
La modernización,
nueva
planificación
y mejora de las luminarias existentes
debe ser pública
y centrada en las necesidades de la ciudad, nunca en el bolsillo de
quien debe calcular su ganancia anual reduciendo costes en el
servicio.
IU
denuncia además
la indolencia de la Concejala de Urbanismo de León, ahora
quiere librarse de la gestión de este servicio. Hace poco preparaba
el terreno
criticando
la falta de cuadros inteligentes en la iluminación de la ciudad.
Justo
dos años después de entrar a gobernar el Ayuntamiento. Atacaba
entonces
a anteriores alcaldes cuando ha tenido todo el tiempo del mundo para
detectar los
problemas
de la iluminación nocturna de León
y solucionarlos.
Suena a excusa de mal pagador que hable de un coste de 2
millones cuando hablamos de un servicio que debe revisarse
completamente, justo después de poner el grito en el cielo por
36.000
euros, como algo inalcanzable, cuando su equipo de gobierno destina a
125.000 euros para gastos directos de alcaldía o han despilfarrado
más de 250.000 para pagar una auditoría inútil, que no ha
conseguido detectar la deuda real del consistorio, y una cifra
parecida para privatizar la negociación colectiva y la imposición
de un ERE a los trabajadores.
A
estas alturas, hablar de deficiencias en la iluminación de la
ciudad, tan solo debe hacerse desde la crítica por dejadez y
abandono del actual Equipo de Gobierno. Que realmente se ha dedicado
a anunciar ahorro energético pero no es capaz de planificar la
mejora de las luminarias de León. Por eso anuncia su próxima
privatización.
IU
tiene alternativa. Reivindicamos traer los dispositivos LED de
iluminación a León y exigimos al PP que junto con los anuncios
relativos al ahorro energético intenten iluminar un poco mejor la
ciudad. Sin excusas porque a estas alturas ya no son creíbles.
Nuestra
propuesta de mejora se
fundamenta en la Planificación junto a los barrios del cambio en el
servicio y
unifica ahorro energético,
en el mantenimiento y la paciencia necesaria para ir sustituyendo y
modernizando el servicio conforme sea necesario sustituirlo, para
adaptarnos a la capacidad inversora municipal. Esta
es la clave que debe explicarse, paciencia o generar una deuda
impagable con otra concesionaria privada salvo con otro crédito ICO.
El PP ha apostado por lo segundo.
IU
viene recibiendo y viviendo el crecimiento de la oscuridad en
nuestras calles, ahora sabemos porqué lo sufrimos. Mientras tanto el
apagón político del PP sigue agravando la situación de la ciudad.
Barrios como El Ejido, El Crucero y el sempiterno problema de Eras no
tiene solución. Ni se recurre a las luminarias esparcidas por el
Almacén Municipal, ni se toman medidas para dotar de una mínima
seguridad ciudadana las calles, ni se intenta financiar con ayudas
autonómicas y estatales soluciones a la falta de iluminación. La
solución fácil es privatizar. Enhorabuena señora concejala.
IU
reitera además que el modelo de iluminación urbano más limpio,
barato y seguro es el llamado LED. A años luz en eficacia y ahorro
de cualquier bombilla de bajo consumo.
Este
sistema se está aplicando en todos los municipios con verdadera
sensibilidad ambiental, funciona mediante placas que recogen parte de
su energía del sol, y su uso lo convierte en el modelo más flexible
para asegurar una iluminación segura en toda la ciudad.
Que
el Equipo de Gobierno no apueste por este sistema demuestra
desinterés por modernizar la ciudad y con ella la iluminación
urbana de León.
Manuel
Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León
El Área de Juventud en defensa del DERECHO al Aborto
La
Coordinadora del Área de Juventud de Izquierda Unida León, Claudia
Solaz, ha manifestado “no poder disimular su indignación” ante
el anteproyecto de reforma de la ley del aborto del señor Ruiz
Gallardón al tratarse éste “de un tema personal y exclusivo de
cada mujer”.
Ha
transmitido la opinión de la juventud de IU León sobre que "los
continuos intentos de algunos hombres por controlar el cuerpo de las
mujeres, como es el caso del Ministro y sus 16 expertos varones, son
el reflejo de una ideología machista y retrógrada que pretende
encerrar a las mujeres en casa condenándolas al rol tradicional de
madre y esposa que tanto añora el Partido Popular”.
Desde
el Área de jóvenes se ha concluido que “un Gobierno elegido
democráticamente debe legislar para toda la ciudadanía. Por el
contrario, esta medida dejará en total desamparo a las menores de 16
y 17 años, pues no tiene en cuenta las barreras culturales,
ideológicas o religiosas que su ámbito familiar pueda imponerles”.
Además, aventuran que “esto no tendrá como consecuencia la
disminución del número de abortos” haciendo mención al dato de
número de abortos durante el pasado año, sino “el aumento de las
interrupciones realizadas de forma clandestina; una situación con la
que nuestras madres y abuelas ya estuvieron familiarizadas cuando
este país era una dictadura”.
jueves, 26 de diciembre de 2013
Obras en el Palacio de Don Gutierre
El Coordinador Local
de IU, Manolo Domínguez Chico exige explicaciones al PP por las
obras que se vienen desarrollando en Don Gutierre.
El Asalto anunciado
por la Concejalía de Urbanismo a este espacio, anteriormente
dedicado a la cultura, no solo está acabando con zonas diseñadas
para reuniones y exposiciones.
IU exige por tanto
conocer si estas actuaciones están respetando el artesonado
(alfarje) que sobrevivió al derrumbe del inmueble, cual será el
destino del retablo La Huída a Egipto. Recordamos que todavía no se
ha justificado un nuevo gasto para trasladar dependencias de
urbanismo a este Palacio, al igual que se demostró un despilfarro
mover la Oficina de Movilidad al edificio rojo de Eras.
IU quiere conocer
también cuantos técnicos y trabajadores municipales de Urbanismo se
trasladarán definitivamente al Palacio de Diego de Villafañe y si
este desembarco supondrá terminar definitivamente con él como un
centro abierto a la ciudadanía.
Desde IU exigimos
respuestas y claridad sobre el proyecto de remodelación en uno de
los Palacios más maltratados por la incompetencia municipal y del
cual no se respeta ni su nombre. Sustituyendo su verdadera
denominación por el de Palacio de Don Gutierre.
Manuel
Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León
Esvásticas en la decoración navideña de León
El
Coordinador Provincial de IU, Santiago Ordóñez González, exige al
Equipo de Gobierno del PP explicaciones por la aparición de cruces
gamadas en parte de la decoración navideña de la ciudad.
Sabemos
que la esvástica es un símbolo benéfico y de protección en muchas
culturas orientales. Por este motivo damos la oportunidad al PP para
explicarse y pedir a la empresa responsable de las razones por las
que ha incorporado este emblema en las luces que se han colocado en
calles como república Argentina.
De no
recibir la respuesta que esperamos recordamos que estamos ante un
delito de incitación al odio y estamos dispuestos a denunciar este
hecho. En plena campaña de sabotaje a nuestra sede por parte de
estos elementos con el cerebro pelado, en una ciudad donde los
Institutos Juan del Enzina y Legio VII están sufriendo el
comportamiento de esta gente, en una ciudad donde ya han habido
agresiones por parte de nazis, no podemos permitir que con dinero
público se permita frivolizar de esta manera con una simbología que
representa lo más rastrero de la historia de la humanidad.
Santiago
Ordóñez González. Coordinador Provincial de IU León
La Dictadura de Isabel Carrasco nos impide asistir al pleno de la Diputación de León
El
Coordinador Provincial de IU, Santiago Ordóñez, denuncia la
cobardía y falta de Imaginación de Isabel Carrasco. Así como su
insensibilidad compartida con el PSOE y el latrocinio que practica en
la Diputación contra las libertades, la democracia y el patrimonio
de los ancianos que caen en sus manos.
Esta
mañana, no es la primera vez, ha demostrado de nuevo que los
dictadores son igualmente la gente más cobarde. 20 ancianos y
familiares de la residencia Sta Luisa y militantes de IU se han
quedado sin asistir al pleno de hoy en la Diputación gracias a la
orden del PP de llenar el salón de plenos y alegar aforo completo
para evitar que las víctimas del las políticas del cuatripartito
provincial vean las caras de sus verdugos.
La
UPL ha votado contra la subida de las tasas pero eso no ha evitado
apoyar un presupuesto que prevé unos ingresos de 735.000 euros por
este motivo o 120.000 por el cobro de una tasa a las juntas vecinales
por darles servicios que se ofrecer gratis a los ayuntamientos.
Le
recomendamos a Isabel Carrasco que sea más imaginativa, un pleno que
siempre está vacío de público, tan solo la prensa y por obligación
se traga ese bodrio, se llena de militantes del PP, por casualidad,
en días donde el orden del día no le conviene al Equipo de
Gobierno. Recomendamos menos hipocresía, que nos digan que no nos
quieren y nos echen. Por lo menos no nos mentirían.
Esta
burda estrategia de la “cosa nostra” de la Diputación ha servido
para que un público controlado pudiese aplaudir como el PP y el
PSOE, con su abstención, rechazaban las reclamaciones al incremento
de las tasas a la residencia Sta Luisa y el artículo que permite a
la Diputación robar el patrimonio de los usuarios y sus familiares.
Lo dicho, los ladrones del futuro de la provincia, de la democracia,
han vuelto a unirse en su hipocresía contra la gente que sufre sus
políticas.
Dado
que se ha aprobado definitivamente el presupuesto municipal volvemos
a mostrar lo que representa realmente. Citando a la propia Carrasco
en uno de los últimos plenos: “Felicitar a los votantes por elegir
a estos representantes y no a otros”. Una Diputación ejemplar en
su transparencia caciquil y en la dictadura de las políticas de
recortes sociales e inversiones a costa de sangrar a la ciudadanía.
IU
critica un presupuesto provincial aburrido, burocrático, un
auténtico pan sin sal, el vivo ejemplo de lo que es un presupuesto
de derechas sea apoyado por toda la “oposición”.
La
desgracia no es esto es lo que subyace debajo de estas cuentas.
1.
Es un presupuesto que reduce un 10% las inversiones y deriva 13´5
millones para pagar a los bancos en vez de dedicarse a inversiones y
políticas sociales. Un nuevo periodo de carencia en la amortización
de los crédito podría permitir un mayor esfuerzo inversor. Si la
Diputación está tan saneada como presumen se podría renegociar y
convertir un presupuesto restrictivo en uno expansivo. Ganando hasta
6 millones de euros fundamentales para invertir en la provincia. Esta
es una de las diferencias entre la izquierda y la derecha. La derecha
paga a los bancos tanto como invierte y la izquierda prioriza la
gente y la creación de empleo y políticas sociales, en este caso
sin necesidad de nuevo endeudamiento.
2.
Un presupuesto que no crea empleo. El Plan de Emprendedores tan solo
paga parte de las cotizaciones sociales de una minoría de pequeños
empresarios y el Plan de Empleo tan solo genera unos pocos empleos en
verano. Si esto es crear empleo entonces el mundo esta loco y los
grupos de la Diputación más. La “casa” debe coordinar medidas
junto al resto de administraciones y colaborar en inversiones
directas para generar empleo, justo lo que no se hace en León.
3.
Es un presupuesto que potencia el caciquismo. Tanto el Fondo de
contingencias, que crece un 21%, como los planes de cooperación para
obras en aytos y juntas vecinales, como en carreteras se fundamentan
en la concesión “digitalizada”, a dedazo ,de estas ayudas. Con
esta técnica contable, muy política, el chantaje y el soborno están
a la orden del día en la concesión de obras. Los grupos de la
Diputación están preparan las próximas elecciones repartiéndose
el pastel para alimentar sus propios intereses y zonas de influencia
a base de invertir donde les interesa, no donde la provincia lo
necesita. El Plan de Juntas Vecinales se mantiene exactamente igual y
si este criterio se mantiene volveremos a denunciarlo. La existencia
de criterios y bases con fundamentos políticos y técnicos
racionales para la elección de proyectos que lo necesitan definen un
modelo de gestión de izquierdas. Lo que tenemos en la Diputación es
la dictadura de los intereses partidistas.
4.
Blinda de nuevo los recortes sociales de 2012, privatiza la
Teleasistencia y es casi seguro que el incremento en la partida para
ayuda a Domicilio provoque su privatización. Los centros
asistenciales se mantienen como están pero con los recortes y
condiciones laborales impuestos en 2012 y que están atacando al
mismísimo servicio que prestan. El ejemplo más claro es la tasa de
la Residencia Sta Luisa, crece casi un 70% y genera deuda incluso a
los familiares de las personas mayores. El próximo pleno deberá dar
respuesta a las reivindicaciones de estas personas. Por mucho que
presuman la política social de la Diputación es esto, recortes y
subida de tasas y precios públicos, se prevé ingresar 735.000 euros
por este motivo, para sangrar a la gente que no puede pagarse un
centro privado.
5.
Resulta chocante que 500.000 euros se regalen graciosamente a ala
Iglesia Católica para reparar sus parroquias en el presupuesto del
ILC. ¿Qué tiene que ver la cultura con repararle iglesias a un
Obispado? Este dinero puede ampliar las ayudas de emergencia o los
20.000 euros para casas de acogida. Este es otro ejemplo de lo que es
un presupuesto de derechas frente a uno de izquierdas.
6.
Para terminar recordar que la diputación prevé ingresar 120.000
euros por la tasa que pretende imponer alas Juntas Vecinales. Una
ordenanza de risa, sin criterio ninguno, que genera un agravio con
los ayuntamientos que disfrutan del asesoramiento del SAM solo puede
ser retirada.
Santiago
Ordóñez González. Coordinador Provincial de IU León
IU denuncia maniobras de Vitorino contra trabajadores de Coto Minero Cantábrico
En los últimos días, como había adelantado Izquierda Unida, se ha presentado una oferta de adquisición para la mina de Cerredo, en la que trabajan más de un centenar de mineros lacianiegos. La misma plantea respetar la totalidad de los puestos de trabajo de CMC (372 empleados) incluyendo no solo a los mineros de Cerredo, sino también a los de lavadero, ferrocarril y oficinas (que trabajan en el Sector Servicios de Villablino).
Como no podía ser de otra forma valoramos positivamente dicha oferta así como las que pudieran presentarse en el proceso judicial, en las que pedimos al juzgado de lo mercantil que se valoren fundamentalmente las garantias de estabilidad para la totalidad de los empleos que oferten los empresarios interesados, acreditando su solvencia y compromiso de futuro. Dichas peticiones fueron planteadas por Izquierda Unida en la reunión mantenida en Villablino con los administradores concursales.
La recién publicada convocatoria de las ayudas al carbón para el 2013 (ya solicitadas por los administradores), y las previsiones realizadas por el ministerio (en la ultima mesa de seguimiento del Plan del Carbón a los sindicatos mineros), negando acceso a las unidades productivas de Coto a las próximas convocatorias de ayudas 2014 y los cupos de carbón térmico para 2014, condenan a muerte a Coto Minero Cantábrico, por estar en un proceso de liquidación concursal.
Pero lo más grave es que el Ministerio niega la posibilidad de traspasar las ayudas y el cupo térmico a las nuevas empresas que adquieran las unidades de producción y garanticen los 372 empleos actuales.
Este fin de semana se celebró concejo sobre CMC en Cerredo, convocado por el Alcalde de Degaña y la Parroquia de Cerredo, al que invitaron a participar exclusivamente a los mineros de Cerredo. En la misma se puso sobre la mesa la pretensión del Grupo Vitorino Alonso (a través de Uminsa u otras sociedades) de hacerse nuevamente con la mina de Cerredo, manteniendo únicamente algunos de los empleos de la misma y LIQUIDANDO a los mineros y trabajadores de la provincia de León.
Calificamos de cambalache y despropósito esta propuesta por lo siguiente:
Coto Minero Cantábrico fue puesta en liquidación exclusivamente por la nefasta gestión de este supuesto empresario, posiblemente por los elevados “costos” de los suministros y servicios prestados por sus empresas subcontratadas.
Coto Minero Cantábrico disfruta en Cerredo de un elevado cupo de carbón, trasvasado junto con sus plantillas de las minas de la MSP cerradas en los últimos años en Castilla y León.
Uminsa está en situación de concurso de acreedores, con una deuda reconocida superior a 40 millones de euros, por lo que dudamos de la solvencia y compromiso de futuro de su oferta.
Vitorino firmo contratos, acuerdos y convenios muy beneficiosos para Uminsa en relación a la explotación de las concesiones mineras de CMC, que han sido rescindidos (o lo están siendo) por los administradores concursales y que deberían ser objeto de investigación por el juzgado de lo mercantil, ya que pudiéramos estar ante una descapitalización provocada de CMC por sus anteriores gestores.
Se debe primar a empresas interesadas en adquirir las unidades de producción de CMC que garanticen la totalidad de los empleos, con solvencia y garantía de futuro. Modificando la normativa si fuera preciso para permitir traspasar a dichas empresas junto con las unidades productivas y la plantilla, la “mochila” de ayudas y cupos de carbón térmico actuales.
Y por todo ello, con el objetivo de mantener la actividad minera y principalmente los empleos en la comarca de LACIANA, Izquierda Unida provincial, a petición de IU en Laciana, reclama.
1. Que el Ministerio de Industria apueste por mantener activas las Unidades Productivas de Coto Minero Cantábrico, que cuentan con las mejores reservas de carbón y están entre las más rentables del país Reclamamos que la SEPI, directamente o a través de HUNOSA, presente oferta de adquisición para la totalidad de los activos de CMC.
2. Que el Ministerio en la publicación del “Decreto de Garantía de Suministro” para 2014, se reserven, al menos, los tonelajes actuales ayudados de suministro de dichas unidades de producción (157.000 toneladas a Anllares y 565.000 toneladas a Compostilla). Este cupo térmico deberá ponerse a disposición de las empresas que adquieran y exploten las unidades productivas en Cerredo, Laciana e Ibias y garanticen la totalidad de los empleos actuales.
3. Reclamamos especialmente que en la convocatoria de ayudas 2014 se incluyan las unidades de producción (Coto Subterránea, Cantábrico Subterránea y Cielo Abierto Única) con los mismos tonelajes y ayudas que los que le corresponderían a la empresa anterior para su cobro por las empresas que adquieran y exploten las unidades productivas en Cerredo, Laciana e Ibias.
Oscar Liñan. Coordinador Comarcal de IU Laciana.
lunes, 23 de diciembre de 2013
Moción contra la pobreza energética
MOCION
AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE LEON
D.
Manuel Domínguez Chico, Coordinador Local de IU León, viene a formular para su aprobación la siguiente MOCIÓN,
en base a la
EXPOSICION
DE MOTIVOS
Izquierda
Unida considera urgente y necesario que el Ayuntamiento de León
ponga en marcha un Plan
de choque para prevenir y combatir la pobreza energética en los
hogares de León.
Tras el rechazo del Partido Popular en el Congreso de los Diputados a
la proposición de ley presentada por la Izquierda Plural y orientada
a garantizar el derecho de los ciudadanos a los suministros básicos
del hogar, IU León entiende que la reacción del Ayuntamiento ha de
ser inmediata, ante la gravedad del problema.
La
pobreza energética aparece cuando
en un hogar no hay dinero para pagar una cantidad suficiente de
energía
que permita cubrir las necesidades básicas, o cuando se destina una
parte excesiva de los ingresos familiares a pagar la factura
energética de una vivienda, provocando carencias en otras
necesidades básicas. Este fenómeno afecta actualmente, según
denuncias de diferentes organizaciones sociales, a más de 4 millones
de personas en España. Una cantidad que está en permanente aumento,
merced al descenso del poder adquisitivo y a las constantes subidas
de los servicios básicos
de agua, luz y gas. Cabe recordar que, según un informe publicado
por Eurostat, la factura
eléctrica en España es un 105% más cara,
de media, que en el resto de los países de la Unión Europea. Y hoy
mismo hemos podido conocer que a comienzos de 2014 la factura que
recibirán los hogares volverá a incrementarse.
En
opinión de IU lo primero que debe hacer el Ayuntamiento de León es
conocer la realidad de esta problemática. Debe contar con la
información de las propias compañías eléctricas, pero también la
que se recoge en los CEAS así como con los datos que puedan aportar
las organizaciones sociales, centros de salud, centros educativos y
centros de personas mayores. Es importante señalar que este tipo de
pobreza suele permanecer oculta, ya que se da en la intimidad de los
hogares; y suele, además, estar
interrelacionada con otras manifestaciones de carencia de recursos
y con la exclusión social, por lo que se diluye en ellos. Sin
embargo tiene graves
consecuencias sobre la salud: falta
de higiene, carencias alimenticias (a veces hay que elegir entre
pagar una factura o comprar comida), enfermedades respiratorias, etc.
En épocas de frío extremo puede producir muerte prematura.
A
juicio de IU el Ayuntamiento de León tiene mecanismos
suficientes para paliar el sufrimiento de las familias leonesas
afectadas por la “pobreza energética” que, incluso han visto
como se ha cortado el suministro de electricidad o gas en sus
hogares. Para ello es necesario mejorar el mecanismo de concesión de
las “ayudas de emergencia” que concede el Ayuntamiento de León.
Del
mismo modo es importante que el Ayuntamiento manifieste su postura a
favor de establecer un sistema de “tregua invernal” por parte de
la empresas por la que el gobierno pida a éstas que en ningún caso
corten el suministro de energía durante los meses de frío extremo.
IU
considera que la difícil realidad leonesa, con cifras históricas de
una pobreza que ya afecta a más del 20% de la población leonesa,
5000 personas en grado de extrema urgencia (según el último informe
de Cáritas), exige poner en marcha este plan de choque contra la
pobreza energética, en el que se pueda contar con diferentes
sectores políticos, económicos, empresariales y sociales.
Fdo.
Don
Manuel Domínguez Chico-
Coordinador
Local de IU León
En
León a 23 de Diciembre del 2013
ILMO.
SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL EXCEMO. AYUNTAMIENTO DE
LEON
IU y la chapuza constante en el pavimento de la Pza Mayor
El
Coordinador Local de IU, Manolo Domínguez Chico, considera adecuado
el abujardado (picado) del pavimento de la Plaza Mayor. Sin embargo,
y ya es costumbre, el remedio generará otro problema despues de
intentar solucionar una chapuza.
Durante
los últimos días un operario está abujardando (picando) con una
máquina el pavimento de mármol de la plaza Mayor. Iniciativa de la
Concejalía de Obras una vez demostrado que el pavimento de esta
plaza es un peligro público. Muchos resbalones, torceduras, golpes e
indemnizaciones, acumulados durante años, han logrado que el
Ayuntamiento se de cuenta de la obra chapucera perpetrada en el
pavimento de la Pza Mayor.
Consideramos
que es una medida necesaria, el suelo no era el adecuado ni para el
tránsito de peatones en invierno, ni para el desarrollo correcto del
mercado.
La
cuestión ahora es exigir responsabilidades por lo ocurrido hasta el
moemnto y lo que puede pasar improvisando soluciones sin medir
totalmente cuales pueden ser las nuevas consecuencias.
Durante
años hemos criticado que la Ciudad Antigua sufre una serie de
pavimentos que provoca un surtido de modelos diferentes, muchos
inadecuados, la mayoría necesitando continuas obras, que ha sido y
el ejemplo de la falta de planificación de las zonas peatonales
perpetrada durante los últimos gobiernos municipales. La Plaza Mayor
es un nuevo ejemplo.
Para
empezar considerar las razones por las que es necesario picar este
pavimento y los responsables de este coste que podríamos habernos
ahorrado de hacerse las cosas correctamente desde un comienzo. Es
necesario que el Equipo de Gobierno actual de a conocer las razones
aducidas en su momento para apostar por este tipo de pavimento,
quienes fueron los responsables políticos y técnicos y que papel
tuvo la concesionaria del aparcamiento de la Plaza para la elección
de un mármol pulido que desafiaba la razón y la salud de los
leoneses y leonesas.
Desde
este punto exigimos conocer las razones por las que no se ha tomado
esta medida con anterioridad y cuanto costará la labor del operario
municipal y la máquina que maneja al erario público.
Sin
embargo lo peor está por llegar. La obra se viene realizando en
pleno invierno y está provocando la rotura de las juntas que unen
las baldosas. De este modo, y gracias a las vibraciones provocadas
por la maquimaria utilizada, se están agravando las grietas que ya
sufrían los mármoles. A esta circunstancia añadir que León sigue
baldeando sus calles con agua, que después se acumula en estas
mismas grietas. Los efectos son de sentido común: las heladas
provocan la ruptura del pavimento por este motivo se provoca la
necesidad de una nueva actuación para renovar o sustituir las
baldosas total o parcialmente. Una obra que genera un nuevo gasto.
Las
baldosas situadas al borde del acceso del aparcamiento ya están
rotas.
En esta
obra y en otras; como Ordoño II, la calle Ancha, la pavimentación
del entorno del mercado del Conde Luna,… los destrozos que aparecen
en el pavimento no pueden responder nada más que a una falta
absoluta de planificación, provocada sistemáticamente por motivos
políticos. Los diferentes equipos de gobierno, incluido el actual,
proyectan, licitan y conceden obras ligadas a proyectos de obras
incorrectas o que incorporan materiales impropios que deberían
desecharse desde un principio si los criterios técnicos primasen
sobre otros intereses que necesitamos sean explicados a la ciudadanía
con urgencia.
Esta
chapuza permanente provoca actuar sobre Ordoño II tres veces al año,
que se haya levantado el pavimento de la Casa de Botines mas de cinco
veces sin conseguir que quede bien, que la piedra de calatorao y la
caliza blanca de la calle Ancha y el entorno de la Catedral solo
genere problemas y por último que se atente contra la salud pública
con el mármol de la Plaza Mayor
Esto es
un suma y sigue, IU podría enumerar casos como estos en casi todas
las obras de pavimentación de la ciudad. El problema es que no hay
calle, acera o pavimento que no sufra las consecuencias de unos
materiales inapropiados, en casos peligrosos, e innumerable baldosas
sueltas o destrozadas. Nos fijamos en el centro porque al PP solo le
interesa esta zona de la ciudad pero esta situación está
generalizada en toda la ciudad.
IU exige de nuevo
Planificar correctamente las obras y materiales utilizados en todos
los suelos de la ciudad, unificando materiales y diseños y pensando
por una vez en los leoneses y leonesas para reducir los costes que
provocan las continuas reparaciones que provoca la chapuza e
improvisación constantes de los Equipos de Gobierno que han venido
constituyendo PP, PSOE y UPL en los últimos años.
Manuel Domínguez
Chico. Coordinador Local de IU León
sábado, 21 de diciembre de 2013
Sobre la reforma del DERECHO al Aborto
Quién
nos iba a decir que 28 años después de la primera Ley que regulaba
el aborto ( 1985), ley que supuso un primer paso, aunque no el que
necesitábamos las mujeres en una sociedad democrática. Un gobierno
del PP en el 2013 iba a volver atrás y dejar incluso esa ley del 85
como progresista en comparación con la aprobada en el Consejo de
Ministros del 20 de diciembre,
El
PP en este tema como en el resto que tiene que ver con la sexualidad,
sobre todo de la mujer, se muestra de forma descarnada como lo que
es. Una organización política fuertemente influida por el lobby
Iglesia Católica. Un Iglesia cuyos centros de reunión están
perpetuamente semi vacios, en una sociedad laica, que prácticamente
solo utiliza los ritos religiosos como ritos sociales pero sin darles
ni sentir el aspecto religioso.
Pues
bien, ese lobby con su valedor, el PP y Gallardón como adalid, echa
a las mujeres contra las cuerdas, las deja sin amparo legal ante la
decisión de abortar. Porque en el fondo de esa restricción se
encuentra en realidad la idea insoportable para el PP y el lobby
Iglesia Católica, de que las mujeres puedan decidir su forma de
vivir la maternidad. Ese y no otro es el quid de la cuestión. La
libertad de la mujer es algo que odia profundamente la Iglesia para
la que la mujer es un ser absolutamente secundario, a la mano
izquierda de su Señor.
La
hipocresía del PP en este caso es antológica. Gallardón en su
nuevo Código Penal pretendía colar de rondón un artículo por el
que los burdeles de lujo y los grandes empresarios de la prostitución
quedarían exonerados como proxenetas. O, eliminar ayudas a la
dependencia, sabiendo que las mujeres se ocupan mayoritariamente de
los cuidados de las personas, y que eso entorpece el desarrollo
social y laboral de las mujeres. O, cuando, como en éste caso,
prácticamente prohíbe el aborto, pero no se empeña en la misma
medida en dotar de ayudas a la familias, a las que dice el PP
proteger tanto, siendo prácticamente inexistentes las ayudas
familiares por hijos.
Desgraciadamente
también hay que decir que tampoco otras fuerzas políticas han
salido corriendo para expresar el firme propósito de revocar ésta
ley contra las mujeres en cuanto gobiernen, como si han hecho con la
Lomce y otras. Dentro del atentado general del PP contra los derechos
de las personas como han supuesto la Reforma Laboral, la Lomce, la
locura privatizadora de la Sanidad o de la Dependencia. La
restricción del derecho de la mujer a decidir sobre su maternidad,
resulta el más ofensivo por lo que de derecho individual y personal
tiene en la toma de decisión de su propia vida y que ahora se ve en
la práctica prohibido. Pero las mujeres no nos rendiremos, ni
ahora, ni nunca. No vamos a permitir que en la oleada de
autoritarismo que al albur de la crisis el PP está ejerciendo desde
su mayoría absoluta los derechos básicos de libertad individual, en
este caso de las mujeres, queden cercenados en nombre de hipócritas
y mentirosos argumentos, al servicio en realidad de una ideología
que ve a las mujeres como seres inferiores y dependientes.
Asamblea
Local de IU León
viernes, 20 de diciembre de 2013
IU deja clara su posición sobre los contenidos del próximo pleno de la Diputación y otras cuestiones de actualidad en León
IU
solicita la ruptura del Pacto de Acero que existe en la Diputación.
No queremos palabras vacías de Oscar López o Julia Villarrubia
queremos que el PSOE rompa su acuerdo con el PP tras la imputación
de Isabel Carrasco.
IU
además considera una indignidad política e ideológica que un
presupuesto aburrido, burocrático, un auténtico pan sin sal, el
vivo ejemplo de lo que es un presupuesto de derechas sea apoyado por
toda la “oposición”.
La
desgracia no es esto es lo que subyace debajo de estas cuentas.
1.
Es un presupuesto que reduce un 10% las inversiones y deriva 13´5
millones para pagar a los bancos en vez de dedicarse a inversiones y
políticas sociales. Un nuevo periodo de carencia en la amortización
de los crédito podría permitir un mayor esfuerzo inversor. Si la
Diputación está tan saneada como presumen se podría renegociar y
convertir un presupuesto restrictivo en uno expansivo. Ganando hasta
6 millones de euros fundamentales para invertir en la provincia. Esta
es una de las diferencias entre la izquierda y la derecha. La derecha
paga a los bancos tanto como invierte y la izquierda prioriza la
gente y la creación de empleo y políticas sociales, en este caso
sin necesidad de nuevo endeudamiento.
2.
Un presupuesto que no crea empleo. El Plan de Emprendedores tan solo
paga parte de las cotizaciones sociales de una minoría de pequeños
empresarios y el Plan de Empleo tan solo genera unos pocos empleos en
verano. Si esto es crear empleo entonces el mundo esta loco y los
grupos de la Diputación más. La “casa” debe coordinar medidas
junto al resto de administraciones y colaborar en inversiones
directas para generar empleo, justo lo que no se hace en León.
3.
Es un presupuesto que potencia el caciquismo. Tanto el Fondo de
contingencias, que crece un 21%, como los planes de cooperación para
obras en aytos y juntas vecinales, como en carreteras se fundamentan
en la concesión “digitalizada”, a dedazo ,de estas ayudas. Con
esta técnica contable, muy política, el chantaje y el soborno están
a la orden del día en la concesión de obras. Los grupos de la
Diputación están preparan las próximas elecciones repartiéndose
el pastel para alimentar sus propios intereses y zonas de influencia
a base de invertir donde les interesa, no donde la provincia lo
necesita. El Plan de Juntas Vecinales se mantiene exactamente igual y
si este criterio se mantiene volveremos a denunciarlo. La existencia
de criterios y bases con fundamentos políticos y técnicos
racionales para la elección de proyectos que lo necesitan definen un
modelo de gestión de izquierdas. Lo que tenemos en la Diputación es
la dictadura de los intereses partidistas.
4.
Blinda de nuevo los recortes sociales de 2012, privatiza la
Teleasistencia y es casi seguro que el incremento en la partida para
ayuda a Domicilio provoque su privatización. Los centros
asistenciales se mantienen como están pero con los recortes y
condiciones laborales impuestos en 2012 y que están atacando al
mismísimo servicio que prestan. El ejemplo más claro es la tasa de
la Residencia Sta Luisa, crece casi un 70% y genera deuda incluso a
los familiares de las personas mayores. El próximo pleno deberá dar
respuesta a las reivindicaciones de estas personas. Por mucho que
presuman la política social de la Diputación es esto, recortes y
subida de tasas y precios públicos para sangrar a la gente que no
puede pagarse un centro privado.
5.
Resulta chocante que 500.000 euros se regalen graciosamente a ala
Iglesia Católica para reparar sus parroquias en el presupuesto del
ILC. ¿Qué tiene que ver la cultura con repararle iglesias a un
Obispado? Este dinero puede ampliar las ayudas de emergencia o los
20.000 euros para casas de acogida. Este es otro ejemplo de lo que es
un presupuesto de derechas frente a uno de izquierdas.
6.
Para terminar recordar que la diputación prevé ingresar 120.000
euros por la tasa que pretende imponer alas Juntas Vecinales. Una
ordenanza de risa, sin criterio ninguno, que genera un agravio con
los ayuntamientos que disfrutan del asesoramiento del SAM solo puede
ser retirada.
Añadir
además que el lunes acogerá la primera movilización en León tras
la aprobación de la Ley del Aborto del PP. Será una performance que
recorrerá las calles de la capital desde las 17h, saliendo de la
Glorieta de Guzmán.
Exigir
además, otra vez, la dimisión del Ministro de Industria, y destacar
que el Consejero de Economía es un mentiroso. El asesinato de Coto
Minero Cantábrico merece la muerte política de Soria y su equipo de
esquiladores. Estamos ante una auténtica limpieza étnica contra los
Mineros. Dado que esta es una decisión política sería una decisión
política quien diese acceso a CMC alas ayudas públicas. Que pase a
depender de HUNOSA es ahora una urgencia social, tan necesaria como
echar de una vez a este Gobierno. IU ya ha registrado en el Congreso
una iniciativa para que CMC sea nacionalizada y todas las empresas en
concurso de acreedores tengan acceso a las ayudas públicas de 2013,
no solo de 2014.
Anunciar
por último que IU recurrirá la subida del Aguas en León y
denunciar que la subida aprobada hoy en el pleno y la creación de
una nueva tasa por las obras en la red de abastecimiento esconden
tapar una ilegalidad con una irregularidad. La empresa viene
imponiendo el cobro de unas obras a los vecinos ilegalmente desde la
privatización. Con esta tasa se pretende que las sigamos pagando
igualmente pero evitando la polémica que supone tener una empresa
mixta que directamente se salta a la ley a la torera para hacer caja
a costa de la ciudadanía. Se cumplen 4 años de la privatización,
es el momento de remunicipalizar el servicio y acabar con estos
abusos. La hipocresía del PP apoyando los intereses de la empresa es
de la misma bajeza que el mismo proceso de privatización perpetrado
en su día por el PSOE.
Santiago
Ordóñez González. Coordinador Provincial de IU León
El Área de Juventud de IU León; contra la despoblación y la huida de la juventud.
El Área de
Juventud de IU León denuncia la despoblación que venimos sufriendo
gracias a las políticas del PP, que apoya el PSOE.
La evolución es
dramática. Según el INE, de los 2.507.57 habitantes que tiene la
Comunidad en 2013 (casi 11.00. menos que hace un año), en 10 años
habremos perdido 195.227. Esto nos sitúa a León y a Castilla como
la cuarta Autonomía española con mayor descenso demográfico, con
7,7%. En León la situación es aún peor, pues pasamos de 486.997
(3.670 menos que hace un año) a 453.474, lo que supone una pérdida
de población del 9,2%.
A nuestro juicio,
estos datos son la consecuencia más clara de las políticas que el
Gobierno Herrera ha puesto en marcha en materia de juventud y empleo.
Han convertido nuestra región en un desierto para los jóvenes,
obligándonos a emigrar en busca de oportunidades.
Como claro ejemplo
de estas políticas nefastas para la juventud cabe destacar la subida
de las tasas universitarias, situándonos como la tercera Comunidad
Autónoma con los precios más caros por detrás de Madrid y
Cataluña.
Otro caso clamoroso
es la imposibilidad para la mayoría de jóvenes de acceder a una
vivienda. Con los sueldos a la baja y el contrato becario como
principal arma de los empresarios para no pagar un salario a los
jóvenes por nuestro trabajo, no podemos hacer frente al gasto que
supone la emancipación. Esto resulta aún más desolador si tenemos
en cuenta que en torno a un 40% de las viviendas de nuestra ciudad
están vacías.
En nuestros pueblos
la situación empeora. En las comarcas mineras el progresivo
desmantelamiento de las cuencas y la falta de inversión en
alternativas al carbón recorta las esperanzas laborales de los
jóvenes, condenando además a las mujeres jóvenes de los pueblos a
elegir: o el rol tradicional de madre y esposa que los gobiernos del
PP fomentan, o el abandono de su tierra.
Los Jóvenes de IU
exigimos al Gobierno del Partido Popular que empiecen a trabajar para
la sociedad; y si no son capaces porque su ideología se lo impide,
que dimitan.
Entre las políticas
sociales que Izquierda Unida desarrollará, destacamos el
abaratamiento progresivo de las tasas universitarias, una mejor
financiación de la Formación Profesional que incluya becas
generales para la compra de material, y la defensa de las escuelas
rurales.
En cuanto a ayudas a
la emancipación, se hace necesaria la creación de un parque público
para alquiler social como se ha creado en Andalucía a partir de las
viviendas vacías propiedad de los bancos. Además, es necesaria la
creación, de forma inmediata, de una partida presupuestaria para
ayudas al alquiler para jóvenes.
Son
medidas que harán a nuestra comunidad más atractiva para la
población joven, y han de tomarse de manera urgente para que no se
produzca el colapso económico que el envejecimiento masivo de la
población está provocando en las arcas públicas y en la economía
en general. El León ya hay 38.000 desempleados y jubilados más que
trabajadores activos. Desde Jóvenes de Izquierda Unida León
defendemos que la política sea una herramienta al servicio de la
sociedad y no al servicio de los poderes económicos como ha sido con
los sucesivos gobiernos de PP y PSOE.
Claudia
Solaz Martínez. Coordinadora Local Área Juventud de IU en León
Ricardo
Rodríguez Aller. Responsable de Universidad del Área de Juventud
martes, 17 de diciembre de 2013
El Polo Tecnológico que sabotea Antonio Silván
El
Coordinador Provincial de IU, Santiago Ordóñez, pregunta al
Consejero Silván si se cree sus propias mentiras y si puede
demostrarlas. IU llevará a las Cortes la propuesta de incluir en la
estrategia Horizonte 2020 de la Junta la ciberseguridad como sector
económico en León. Alguien debe tomar la iniciativa dado que el
Consejero Leonés se acuerda de todo excepto del potencial de León
en esta materia.
El
mismo consejero que rechaza incluir el INTECO y la Ciberseguridad
dentro de la estrategia Horizonte 2020 de la Unión Europea no puede
venir a hacer demagogia barata para presumir de lo que él mismo
sabotea.
Los
56 millones del presupuesto del INTECO para los próximos tres años
podrían duplicarse si para este consejero las nuevas tecnologías no
se circunscribiesen exclusivamente a Automoción, Turismo y
Agroalimentación. La ciberseguridad debería ser considerada YA
desde la Junta de Castilla y León un SECTOR como el resto, con
carácter innovador y gran potencial de futuro para la creación de
empleo de calidad y riqueza en nuestra ciudad y por extensión en
nuestra provincia que tanta falta hace, siendo polo de atracción de
grandes empresas del sector.
El
INTECO es de lo poco que nos queda en esta ciudad y gracias al
Instituto se puede mejorar sensiblemente la vida de los leoneses y el
resto de la comunidad y el estado. Existen muy pocas vías de
financiación en estos momentos de crisis y recortes y el mencionado
programa de la UE Horizonte 2020 es una de ellas. Exigimos a la Junta
de CyL que tenga en cuenta el potencial del INTECO, la Agrupación
Empresarial Innovadora para la Seguridad de las Redes y los Sistemas
de Información (el cluster de empresas TIC con sede también en
León), la Universidad, el Centro de Supercomputación y que consiga
la financiación necesaria para su puesta en valor como corresponde
de todo el conjunto. Posiblemente en otras ciudades se envidia la
posición “privilegiada” de León en este aspecto, mientras la
Junta parece ajena a ello.
Sin
embargo Antonio Silván se acerca de nuevo a su tierra para presumir
de su sabotaje al INTECO, su abandono al Parque tecnológico,
rechazando nuestras enmiendas a los presupuestos para desarrollarlo,
del Centro de Supercomputación infrautilizado y el espacio de
investigación y conocimiento de una Universidad que su Gobierno
estrangula a base de recortes.
¿A
qué se refiere el Consejero cuando destaca el compromiso del
Gobierno, el INTECO, la Junta, el Ayuntamiento de León y la
Universidad para que el potencial de la provincia en nuevas
tecnologías esté por encima del resto? ¿Dónde están los frutos
cuando solo hay 90 personas trabajando en el INTECO y se anunciaban
más de 1500? ¿Cuál es el empleo real creado en la ciudad gracias a
la presencia del INTECO y, sobre todo, cuál es la proyección que
puede tener el empleo con el apoyo presupuestario en los PGE?
Si
la Junta no es capaz ni de solicitar fondos para desarrollar el
INTECO, y su polo tecnológico alrededor de la Ciberseguridad, si
está acabando con la capacidad investigadora de la Universidad y ha
convertido el Parque Tecnológico en una sombra de la sombra que pudo
ser ¿de qué presume?
No hay nada peor que
un responsable indocumentado o mentiroso. Antonio Silván es una de
estas dos cosas si nos atenemos a la publicidad engañosa que nos ha
ofrecido estos días.
IU y la renuncia del Alcalde a crear empleo
El
Coordinador Local de IU, Manolo Domínguez Chico, denuncia la
resignación, falta de iniciativa, nula ilusión y menos empuje que
demuestra el alcalde. Asumir que el paro se ha duplicado, del 10 al
20% durante la crisis, mientras presume de datos tan pobres como que
el 45% de los alumnos del ILDEFE consiguen un empleo define su
absoluta incapacidad política. Que resuma su gestión contra el
desempleo afirmando que el Ayto no puede crear empleo deprime y le
inhabilita como primer edil de la ciudad.
Presumir,
además, de los empleos precarios de los gobiernos de Aznar cuando el
PP solo está rematando la faena de explotación, temporalidad y
empobrecimeinto de los trabajadores es de tal bajeza moral que ofende
Si
su principal promesa en 2011 era crear empleo, es evidente que esta
afirmación le convierte en un fraude electoral andante e indigno de
un cargo que consiguió mintiendo a los leoneses y leonesas.
Ahora
y con casi 50.000 parados en la provincia y casi 20.000 solo en León
es urgente empezar a trabajar y defender las competencias municipales
en materia de empleo que el PP pretende robarle a los ayuntamientos.
Competencias que existen todavía pero sobre todo medidas que de
verdad sirvan para generar empleo en la ciudad. Si el PP no sabe o no
puede que se marche porque crear empleo es prioritario y renunciar a
ello supone abandonar cualquier otra gestión municipal.
IU
exige, como primer paso, la creación de una gran concejalía de
Empleo, Hacienda y Régimen Interior que ponga orden en el
Ayuntamiento y clarificase las relaciones del consistorio con las
empresas privadas. Esta concejalía permitiría reducir las
delegaciones del equipo de gobierno, reducir costes y evitar
irregularidades en la concesión de la obra pública. Esta delegación
debe ser la clave para recuperar económicamente al Ayuntamiento de
León y evitaría que se intente alquilar el Vivero de empresas, se
desarrollaría el vivero de base tecnológica del edificio rojo de
Eras y de gestionarla IU se habría evitado la subasta del CEEI.
Justo lo que ahora no desarrolla el PP. Esto es crear empleo y no
alquilar los medios para permitir que se genere.
La
Oficina centralizada de compras que anunció el PP a principios de la
legislatura debe mostrar si ha conseguido algo en este tiempo y
ampliar sus competencias más allá de un mero Inventario Municipal:
centralizando todas las compras para reducir costes pero también
racionalizando las obras que contrata el consistorio, dándoles
coherencia y primando al empresario local pensando en el servicio al
ciudadano desde el ahorro y la eficacia. Con esta medida fomentamos
el empleo de las PYMES locales.
Salvo
el Vivero de empresas, que ahora pretende ser alquilado, las
iniciativas municipales son muy pobres y no desarrollan iniciativas
que actúen sobre el mercado laboral. Las instituciones públicas
pueden actuar en la economía de dos formas, una mediante la
municipalización y el sector público y otra mediante leyes y
normativa. Proponemos un Plan de Municipalizaciones más allá de la
basura o limpieza de interiores, blindando este acuerdo ante posibles
tentaciones de dar marcha atrás, y aprobar un Plan de Empleo
alrededor de un Consejo Económico social que permita desarrollar
políticas de empleo con la mayor participación ciudadana posible.
IU
defiende la aprobación de este Plan de Empleo Municipal, que
reordene la plantilla municipal y ponga orden en la RPT, reduciendo
cargos y empleos no necesarios y potenciando los trabajadores que
verdaderamente son necesarios. Este Plan marcaría las condiciones en
las que el consistorio entablará relación con el sector privado; se
tomará en consideración el respeto de legislación laboral, de
riesgos laborales, la ley de paridad, de los convenio colectivos,
porcentaje de personas con movilidad reducida o alguna discapacidad…
a la hora de redactar los pliegos de condiciones.
Exigimos
eliminar las subcontratas en la obra pública de León y las ETT de
cualquier relación con el Ayuntamiento. También se abrirá una
bolsa de trabajo temporal para parados mayores de 50 años y menores
de 35. De este modo estaremos asegurando la mejora de las condiciones
laborales de los leoneses y leonesas.
Debe
modificarse el diseño del ILDEFE, dando participación a los
Sindicatos y los empresarios desde la perspectiva de Crear un Consejo
Económico y Social que permita la colaboración de toda el Área
Metropolitana para el desarrollo de los polígonos industriales y
como polo de atracción de empresas. Crearemos una Oficina Única que
ponga orden en el desarrollo del Polígono Industrial de Onzonilla,
el Parque Tecnológico y el Parque Científico de La Granja,
amenazado ahora mismo por la propia Diputación, entre otros.
Finalmente,
con lo que queda de Caja España, intentemos dotar a la ciudad de una
partida anual de créditos blandos a interés 0, sobre 2 millones,
que permita atraer inversiones a León y no cazadores de
subvenciones.
Estas
son algunas ideas para un Alcalde cobarde, que se ha rendido y
prefiere negar la mayor para ocultar su fracaso en materia de empleo.
Manuel Domínguez
Chico. Coordinador Local de IU León
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
IU León en Facebook
Contactar
Seguidores
Archivo del blog
-
►
2014
(499)
- ► septiembre (43)
-
▼
2013
(649)
-
▼
diciembre
(45)
- El Ayto de León entra en 2014 sin presupuesto muni...
- La Diputación financia a la Iglesia con dinero des...
- En defensa de la gestión pública de la iluminación...
- El Área de Juventud en defensa del DERECHO al Aborto
- Obras en el Palacio de Don Gutierre
- Esvásticas en la decoración navideña de León
- La Dictadura de Isabel Carrasco nos impide asistir...
- IU denuncia maniobras de Vitorino contra trabajado...
- Moción contra la pobreza energética
- IU y la chapuza constante en el pavimento de la Pz...
- Sobre la reforma del DERECHO al Aborto
- IU deja clara su posición sobre los contenidos del...
- El Área de Juventud de IU León; contra la despobla...
- El Polo Tecnológico que sabotea Antonio Silván
- IU y la renuncia del Alcalde a crear empleo
- El PP reduce el número de becados. Otro ejemplo de...
- IU valora las enmiendas en defensa de las Juntas V...
- Las movilizaciones contra la Ley Montoro del jueve...
- IU y el día del Inmigrante
- Reabrir ya el Albergue de Peregrinos de León
- Un proyecto beneficioso para la ciudad en el río T...
- Empezar a financiar correctamente para acabar con ...
- Poner el INTECO al servicio de los pequeños ayunta...
- IU León recibe tres visitas de neonazis a su sede ...
- Dimisión de Isabel Carrasco ya. Una imputada no pu...
- IU denuncia el copago educativo en un Colegio Públ...
- IU se mueve en el Congreso por los empleos mineros...
- Contra la privatización del agua en Cembranos
- No a la tasa ilegal sobre las obras en la red de a...
- IU contra la Ley Montoro: por la autonomía municip...
- Políticas de imagen y premios inmerecidos al Ayunt...
- Moción IU León contra las unidades de gestión clin...
- La especulación urbanística del PP y el Pasaje San...
- Nos rechazan las enmiendas a los PGE en el Senado
- El presupuesto de León se retrasa de nuevo por la ...
- IU contra la tasa de la Diputación a las Juntas Ve...
- IU La Robla exige explicaciones por la gestión de ...
- IU León por el derecho a la vivienda y contra los ...
- IU La Robla contra la Ley Montoro antiayuntamiento...
- Sueldos de miseria se juntan con la perdida de sub...
- IU alega al seguro de la Estación de Esquí de Leit...
- Reclamaciones masivas en la Diputación contra las ...
- Somos una ciudad por la accesibilidad sin plan de ...
- Cuna de la democracia pero menos.Nula coherencia e...
- El PP el carbón nacional de interior
- ► septiembre (56)
-
▼
diciembre
(45)
-
►
2012
(742)
- ► septiembre (66)
-
►
2011
(414)
- ► septiembre (30)
-
►
2010
(386)
- ► septiembre (27)
ADMINISTRAR
Con la tecnología de Blogger.