viernes, 29 de marzo de 2013
Concejo Abierto de IU; sobre el futuro de las Juntas Vecinales esta tarde en Puebla de Lillo
El Coordinador
Provincial de IU, Santiago Ordóñez, junto al experto municipalista y urbanista,
Mario Nolla, y el Portavoz de IU, Nacho Liébana, participará esta tarde en el Concejo Abierto organizado por la Asamblea Local de IU en Puebla
de Lillo sobre el Futuro de las Juntas Vecinales que se desarrollará en la Casa del Pueblo de Lillo
desde las 19h.
Durante la Asamblea analizaremos la
exigencia de la Junta
a exigir la defensa de su estatuto de Autonomía, que recoge como administración
propia a defender las Juntas Vecinales, criticaremos que el Estado Central
entre a regular las entidades locales menores cuando su regulación es
competencia exclusiva de las Comunidades Autónomas. Tal como recoge el art. 45
de la Ley de
Bases de Régimen Local.
También
criticaremos el galimatías sin sentido del modelo de ordenación del territorio
de la Junta. Que
amenaza a la Comarca
del Bierzo e impone áreas y mancomunidades de servicios dignos de l reparto de
África pero fuera de la realidad leonesa.
Sin
embargo el plato fuerte será el futuro de nuestras Juntas Vecinales.
El Consejo de Ministros del Gobierno del PP por fin ha
conseguido presentar un Proyecto de Ley de Reforma de la Administración Local.
A la cuarta ha sido la vencida. En el último año hemos conocido hasta cuatro
borradores del anteproyecto de Ley.
El primero eliminaba las entidades locales menores
simplemente borrándolas del mapa de la
Ley de Bases de Régimen Local. El segundo las disolvía. El
tercero les robaba su personalidad jurídica y ponía condiciones imposibles para
sobrevivir. A la cuarta va la vencida y no difiere demasiado de la intentona
anterior.
Suele decirse que a la tercera va la vencida. En este
caso la resistencia de los ayuntamientos, junto a las movilizaciones de las
entidades locales menores, y la actuación leal de algunas fuerzas políticas ha
provocado que esta Ley se retrase lo justo y se presente en las condiciones
adecuadas para provocar su modificación si el PP vuelve a la cordura.
Uno de los aspectos clave, en los que el sentido común de
la democracia más cercana, debe prevalecer es en la defensa de las hasta ahora
denominadas entidades locales menores. Decimos hasta ahora porque hasta el
nombre se les niega en la
Ley. Una Junta Vecinal hasta ahora era una entidad local
menor, con personalidad jurídica y competencias propias. Desde la entrada en
vigor de esta Ley todo esto puede cuestionarse.
Para empezar el artículo 3.2 de La Ley de Bases de Régimen Local
niega a nuestras Juntas Vecinales su carácter de entidad local. Desaparecen del
listado como tal. Por tanto y tal y como reza el articulo 45: pasan a
denominarse “entidades de ámbito territorial inferior al municipio”, “que
carecerán de personalidad jurídica” y limitarán su actuación a convertirse en
una “forma de organización descentralizada” de los municipios.
Es verdad que las Juntas Vecinales existentes podrán
sobrevivir manteniendo sus competencias, derechos y obligaciones, pero ¿en qué
condiciones y por cuánto tiempo?
Este mismo articulo 45, en su apartado 3, deja claro que
“solo podrán crearse este tipo de entidades si resulta una opción más eficiente
para la administración desconcentrada de núcleos de población separados…” Si se
disolviese cualquier Junta Vecinal desde la entrada en vigor de la Ley nunca podría ser
recuperada. Cualquier Junta Vecinal disuelta con anterioridad a esta norma
jamás será reconstituida.
Sin embargo, y a pesar de la gravedad de todo lo
anterior, la trampa diseñada por el PP está un poco más adelante: en una
Disposición adicional y otra transitoria.
La disposición adicional 7º define la necesidad de una
evaluación de los servicios prestados por las entidades de ámbito territorial
inferior al municipio. En su punto 2 expone literalmente. “Cuando de la
evaluación de los servicios prestados por las entidades ámbito territorial
inferior al municipio resulte la inadecuación de la prestación del servicio en
su ámbito, corresponderá al municipio la prestación del mismo y la entidad de
ámbito inferior al municipio quedará disuelta”. Los requisitos para evaluar
estos servicios serán aprobados por Decreto del Gobierno. Podemos imaginarnos
que con los antecedentes que hemos sufrido será poco menos que imposible
cumplirlos.
Su primer punto permite a las existentes mantener su
personalidad jurídica.
El punto segundo impone un plazo de tres meses para
presentar sus cuentas a los órganos de control estatal y autonómico.
“Presentadas sus cuentas se procederá a la evaluación inmediata de los
servicios prestados por estas entidades”.
El tercer epígrafe recoge que de no presentarse las
cuentas en este plazo serán disueltas.
Nos encontramos ante un movimiento de claro carácter
autoritario que disuelve de facto a los municipios como administraciones clave
en la ordenación territorio y administrativa del estado. Que refuerza a las
Diputaciones, da capacidades a las Comunidades Autónomas cercanas a la
arbitrariedad para disolver o extirpar competencia a cualquier tipo de entidad
local o inferior a ella y que por último se ha diseñado para disolver las
Juntas Vecinales intentando utilizar la herramienta de un procedimiento
administrativo arbitrario y diseñado para recentralizar el Estado.
En este contexto las entidades locales menores pierden
este carácter, pasan a ser entidades de ámbito territorial inferior al
municipio, su personalidad jurídica y quedan como meras delegaciones de unos
ayuntamientos sin apenas competencias. Las entidades existentes aparecen en la Ley como una excepción a
perseguir y disolver mediante evaluaciones sumarísimas individuales imposibles
de superar y requisitos razonables sobre sus cuentas para las que no existen ni
s e ponen los medios que permitan su cumplimiento.
Aquellas Juntas Vecinales que puedan presentar sus
presupuestos y liquidaciones de cuentas antes de tres meses tras la aprobación
de la nueva Ley de Bases de Régimen Local deberán enfrentarse a una nueva criba
diseñada para traspasar competencias a las diputaciones Provincial. El
resultado será el mismo; la disolución sin posibilidad de volver a ser
constituidas.
Estamos ante el mayor atentado a la democracia desde
1936. Tal vez incruenta, sin sangre, pero profundamente dictatorial para robar
a la ciudadanía sus ayuntamientos y sobre todo para acabar con la democracia
directa que representan los concejos. No nos engañemos, la presentación de las
cuentas es el pretexto, pero la evaluación de las competencias es la
justificación real de un proceso de disolución sumarísimo; que traspasará a los
Ayuntamientos sus derechos y obligaciones, los Montes de Utilidad Pública a la Junta de Castilla y León,
finalmente pondrá en manos de las Diputaciones los servicios básicos que ahora
ofrecen las Juntas Vecinales.
Debemos exigir a la Junta que defienda su propio Estatuto, que recoge
a las Juntas Vecinales como entidades propias de la Comunidad Autónoma
y que deben ser protegidas. Tenemos que imponer
ala Junta que defienda sus competencias exclusivas en la regulación de
las Juntas Vecinales, Qué pinta el gobierno regulando sobre la vida y la muerte
de entidades en las que no pinta nada. Por último debemos exigir al Gobierno
que retire esta Ley, respete a nuestros concejos y se dedique a gobernar para
la gente y no para los mercados y los especuladores. Que dejen de robarnos lo
que es nuestro para que pueda caer en manos de cualquiera, porque ese es el
camino que impone esta ley y para nosotros el patrimonio de los concejos es de
todos y de todos debe seguir siendo.
IU inicia en Puebla de Lillo una segunda fase de
asambleas por la provincia para explicar las consecuencias de las políticas del
PP, sus iniciativas en Las Cortes y el Congreso en defensa de las Juntas
Vecinales y la negativa a tolerar que el Gobierno dinamite las entidades locales
menores sin que León luche para conservarlas.
Santiago Ordóñez
González. Coordinador Provincial de IU
en León
miércoles, 27 de marzo de 2013
Fracaso para la hostelería de la semana Santa 2013
El
Coordinador Local de IU, Manolo Domínguez Chico, reivindica un programa de
actividades culturales alternativas y complementarias a las procesiones en
Semana Santa.
El
fracaso para la hostelería de la Semana Santa 2013 puede estar influída por el
tiempo y la crisis, pero también por la incapacidad de diversificar la oferta
cultural en la ciudad durante las fiestas por parte del Ayuntamiento.
Este
año tan solo tenemos el atractivo de las procesiones y eso es clave pero no
suficiente. El Ayuntamiento de León parece no parece interesarle nada que no
sean las tradiciones religiosas. León tiene mucho más que ofrecer en estas
fechas y nada se hace para ponerlo en valor salvo abrir la Cripta de Puerta Castillo.
Una medida improvisada e insuficiente que no ha podido ser suficientemente
anunciada fuera de la ciudad para convertirla en reclamo para las visitas.
Desde I.U. de León queremos
recordar al Sr. Alcalde la escasa ocupación hotelera de la ciudad, cifrada en
un 60% en estos días, y que cuya inacción irresponsable es culpable de esta
situación. Fiar a las bondades climáticas, tan inhabituales en esta ciudad por
estas fechas, la buena marcha de un sector tan importante económicamente
para sus conciudadanos como es la hostelería es comparable al
comportamiento de la Ministra
de Empleo encomendándose a la
Virgen del Rocío para luchar contra el paro -si al menos
hubiera sido a la Virgen
de los Desamparados, o a Santa Rita , patrona de los imposibles...-, con el
resultado conocido por todos, por lo que le conminamos a que abandone el
rosario unos instantes para reflexionar si no sería más fácil conseguir una
clientela fiel por estas fechas si fuera capaz su concejal de Festejos de
implementar el desarrollo de las procesiones seman santeras, con actividades
culturales de las que pudieran disfrutar nuestros visitantes y población
autóctona aún en días de lluvia y que endulzarían la frustración por la
anulación de las anteriores permitiendo así un recuerdo menos desazonado de los
días pasados en muestra ciudad.
Así mismo, le pedimos que
medite sobre la persecución emprendida contra el iconoclasta Entierro
de Genarín, mal que le pese, la más conocidas de las procesiones de León y de
atractivo indiscutible para muchos de nuestros visitantes.
Esperamos que tenga en
cuenta estas palabras para próximos años.
Manuel Domínguez Chico. Coordinador
Local de IU León
Concejo Abierto en Puebla de Lillo sobre el futuro de las Juntas Vecinales
ASAMBLEA/CONCEJO
VECINAL SOBRE EL FUTURO DE LAS JUNTAS VECINALES
En la
Casa del Pueblo de Lillo a las 19h
Viernes 29 de marzo de 2013
INTERVENDRÁN:
Nacho Liébana. Portavoz de IU en Puebla de Lillo
Mario Nolla. Experto en Urbanismo y municipalismo.
Santiago Ordóñez. Coordinador Provincial de IU
ORGANIZA:
ASAMBLEA LOCAL IU PUEBLA DE LILLO
IU opina sobre el cierre del CRA de Riaño y la dimisión de CEISS de Isabel Carrasco
El Coordinador
Provincial, Santiago Ordóñez, anuncia que IU presentará una pregunta en Las
Cortes para denunciar el cierre del primer ciclo de la ESO en los CRA de la provincia
de León.
Junto a las
denuncias constantes que presentamos sobre los recortes de la Junta en materia educativa
ahora exigimos que la unidad lograda en contra del cierre del CRA de Riaño se
traslade a Las Cortes y de esta a la Consejería para que de marcha atrás, repiense el
error que está cometiendo y defienda los servicios públicos en las zonas
rurales que ahora desmantela y maltrata. El PP no puede acordarse de Santa
Bárbara cuando truena, todos sabíamos de las intenciones de la Consejería de
Educación. No debe ser tarde para dar marcha atrás.
Al mismo tiempo
solicitamos a Isabel Carrasco que, aparte de abandonar el banco CEISS cuando ya
se ha hundido el barco, y ella ha participado, valore seriamente acabar con su
gestión liberticida y contra los servicios públicos en la Diputación ,; que une a
los escándalos que protagoniza y la va a llevar muy a menudo al juzgado en los
próximos tiempos, para dimitir de todos sus cargos y librar a esta provincia de
una rémora que tan solo hace daño al futuro de León. Si desde su cargo no es
capaz de defender la provincia del proceso de liquidación que sufre, por las
políticas de la Junta
y el Gobierno Central, y encima daña nuestra imagen ofreciendo presuntos casos
de corrupción un día si y otro también; es evidente que su lugar está fuera de
la política. Justo donde ya no podrá hacer tanto daño.
Santiago Ordóñez González. Coordinador Provincial de IU en León
martes, 26 de marzo de 2013
Criminalización de la procesión de genarín.
El
Coordinador Local de IU, Manolo Domínguez Chico, denuncia la criminalización
del Jueves Santo leonés. El día en que la Semana Santa
tradicional coincide con la procesión profana de genarín es el elegido por el Concejal
de Policía para intentar desviar la atención sobre las reyertas sufridas en el
barrio húmedo los últimos meses. Que anuncie actuaciones desproporcionadas
durante el resto de fines de semana no justifica el interés político detrás de
estos anuncios.
En vez
de reivindicar y desarrollar políticas de empleo y un futuro para la juventud,
luchar contra la desesperación que provoca la crisis, procurar unos servicios
sociales adecuados para reducir la pobreza y la marginación, el PP opta por
cachear y perseguir a quienes se acerquen en el casco histórico precisamente
este día.
IU
denuncia que el fracaso de las políticas de prevención de este tipo de sucesos
ha provocado que se tomen medidas excepcionales de persecución a los visitantes
justo un día al año, exclusivamente uno, muy determinado, dejando sin medidas
de este tipo el resto del año. Lo decimos además porque estas políticas suelen
ser contraproducentes y no pasarán de este jueves. Debería saberlo el concejal
de Policía.
IU
pide al Concejal que abandone su Pasión de Gavilanes, se le ve el plumero,
odian la procesión profana y la quieren perseguir. Esta es la única razón de
los anuncios de ayer. Si en vez de actuar como si el Húmedo estuviera en estado
de sitio un solo día se tomasen medidas todo el año tanto sociales como
preventivas, no sería necesario montar un numerito como este. Igual el Húmedo
necesita más serenos que cacheos, o policías de proximidad que cacheadores.
Esto si debería tenerse en cuenta.
Manuel Domínguez Chico. Coordinador
Local de IU León
lunes, 25 de marzo de 2013
León libre de fracking
El
Coordinador Provincial de IU, Santiago Ordóñez, exigirá por escrito a la
Diputación que reconozca a León como provincia libre de fracking.
Esta
iniciativa se une a las ya presentadas en los ayuntamientos de toda la provincia,
en Las Cortes de CyL y en el Congreso en contra de este atentado ambiental que
puede arrasar una parte importantísima de la provincia. Nos parece muy
peligroso que se hagan públicos informes que venden nuestra montaña como un
lugar propicio para este tipo de actividad nociva con el medio. Por ahora las
mayores amenazas afectan a Matallana de Torío, y la zona de Boñar y Cistierna.
La
petición incluirá la exigencia a la Junta de no conceder permisos para
desarrollar esta barbaridad en la provincia.
El 'fracking' (fractura hidráulica) es un método para
extraer gas no convencional que consiste en quebrar el subsuelo por medio de
cargas explosivas inyectando inmediatamente después grandes cantidades de agua
mezclada con arena y distintas sustancias químicas.
Con estas iniciativas pretendemos trasladar a la
ciudadanía los perjuicios que puede provocar la fractura hidráulica allí donde
se lleve a cabo. Entre esos daños se encuentran los que se pueden producir al
medio ambiente en general y a la salud de personas y animales en particular:
«aunque parezca que no se puede hacer nada, sí que se puede hacer mucho, porque
se pueden presentar mociones, proposiciones no de ley, preguntas
parlamentarias…». Precisamente las iniciativas que IU ha desarrollado hasta este
momento salvo en la Diputación provincial.
Aunque la piedra angular para evitar que
este tipo de prospecciones se lleven a efecto es la normativa urbanística
municipal: «Desde los ayuntamientos y las diputaciones es donde más labor
podemos hacer; es a través del planeamiento urbanístico», donde se pueden parar
las prospecciones de gas.
Santiago Ordóñez
González. Coordinador Provincial de IU
en León
El PP juega a las chapas por el Húmedo cada Semana Santa
El
Coordinador Local de IU, Manolo Domínguez Chico, pregunta al Concejal
Multitarea del barrio Húmedo si el juego de las chapas que sorteamos por las
calles es parte de la tradición semasantera o se cuidarán los suelos de la
ciudad todo el año y en toda la ciudad.
Cada
Semana Santa ocurre un fenómeno estacionario desde que el PP ostenta la
alcaldía de León. El juego de las chapas llega a las zonas de paso de las
procesiones, acompañadas de tierra, algún adoquín nuevo y muchas vallas de la
brigada de obras. Sin embargo, estas vallas, tal y como podemos ver en las
fotos, no son precisamente un juego, son fruto de la fiebre semana santera que
despierta en el Consistorio cada año por estas fechas.
Una
pena que el resto de meses esta pandemia de León desaparezca y apenas se cuiden
los barrios, las aceras y los viales de la ciudad. El PP demuestra de nuevo que
tan solo parchea y parchea el centro, provocando en algunos casos la existencia
de auténticas trampas para víctimas de los tropiezos, coincidiendo con la Semana Santa y pensando en la
imagen más que en la comodidad y las necesidades de los vecinos y vecinas.
IU
está de acuerdo con cuidar todas las calles del municipio. Siempre hemos
defendido contar con los barrios para planificar de modo ordenado el cuidado de
las calles, incluido el mobiliario, de toda la ciudad. De este modo evitamos
agravios o que las únicas actuaciones estén ligadas al interés político, el
maquillaje para no dar mala imagen ante los visitantes o, peor aún,
exclusivamente para el centro negando este mantenimiento al resto de barrios de
la ciudad.
Esta
Semana Santa vuelve a pasar lo mismo: se parchea el casco histórico para las
procesiones y luego nos olvidamos hasta el año que viene salvo necesidades muy
urgentes. Pero esto no es planificar el cuidado de las calles de León, esto es
seguir una liturgia anual que obliga a improvisar el ersto del año. IU reitera
la necesidad de coordinar con los barrios el plan de mantenimiento e
inversiones en los barrios, marcando bien las prioridades y actuando de forma
coherente en toda la ciudad. De otro modo seguiremos alimentando el agravio
mientras se actúa sobre unas zonas y se abandona otras a su suerte. Sea
permitiendo baldosas sueltas, baches injustificados, falta de iluminación o
mobiliario sin que el PP haga nada hasta que los vecinos no soporten más. Una
brigada de mantenimiento de los barrios de verdad hace tiempo que habría
terminado con estos problemas; que son el A,B,C de la gestión municipal.
Manuel Domínguez Chico. Coordinador
Local de IU León
sábado, 23 de marzo de 2013
Comunicado conjunto de las Asambleas del Bierzo y Laciana sobre la minería del carbón.
IZQUIERDA UNIDA
COMUNICADO CONJUNTO ASAMBLEAS COMARCALES BIERZO Y LACIANA
Las decisiones que el gobierno tome en las próximas semanas serán decisivas para contribuir a solventar los problemas que año tras año vienen acuciando a las comarcas mineras leonesas, o por el contrario nos llevaran a la desaparición social y económica.
Denunciamos las actuaciones del Grupo Victorino Alonso, que mantiene actitudes dictatoriales y el chantaje como arma contra sus trabajadores. Ejecutando cientos de despidos y cierres de minas, coaccionando a sus trabajadores para que acepten rebajas y condiciones laborales inasumibles en sus derechos, tres meses de retraso en el abono de sus nóminas, esto lleva a situaciones límite, incumple los acuerdos firmados con Juntas Vecinales y mientras sus empresas han venido disfrutando ingentes ayudas y subvenciones públicas, que no han proporcionado desarrollo social y económico en nuestras comarcas. Y por ello reclamamos la investigación del Tribunal de Cuentas sobre el debido uso de dichas ayudas y el cumplimiento de producciones y plantillas comprometidos en sus empresas.
Por todo esto y por las numerosas sentencias, demandas, querellas, denuncias, incumplimientos, fraudes creemos no es la persona adecuada para llevar a cabo la labor de explotación minera de la principal reserva carbonífera española, que atesora millones de toneladas de hulla y antracita de alta calidad.
Izquierda Unida siempre ha apostado por el sector minero como fuente de empleo en las cuencas mineras. Seguimos reclamando la retirada inmediata de las concesiones mineras abandonadas por el Grupo Alonso, ya en el año 1999, esta formación, convocó un pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Villablino, cuyo único orden del día, era buscar una resolución al conflicto minero, que por aquella ya apuntaba un final trágico, y el tiempo les ha dado la razón. En dicha resolución se pedía una rápida intervención del Estado en la empresa, llamada de aquella Minero Siderúrgica de Ponferrada y se argumentaban debidamente todas las razones para pedir dicha actuación.
Ante la deplorable actitud de este “empresario” pedimos al Ministerio de Industria la retirada de sus concesiones mineras abandonadas por Coto Minero Cantábrico y Uminsa.
Asimismo pedimos al Ministerio que se prime la producción de interior, que es la que crea más empleo, sin las graves afecciones ambientales de los cielos abiertos, y que puede ser perfectamente viable si se le garantizan suministros suficientes a las térmicas.
Reclamamos, una vez más, la intervención urgente de Uminsa y CMC, de forma que se recuperaría el carbón propiedad del estado, se levantaría el bloqueo de las ayudas de 2012, se solventarían las deudas con Hacienda y Seg Social, se garantizaría la continuidad en la explotación de carbón, se recuperaría una importantísima reserva energética, se daría estabilidad a los mineros y un futuro a las comarcas mineras, sin incrementar el coste para las arcas públicas. Celebramos que cada día se sumen más entidades y organismos a esta propuesta histórica de IU y CCOO, como recientemente ha hecho USO o algunos dirigentes de UGT y esperamos que también la secunden los concejales del PP y del PSOE en nuestras comarcas.
22 de Marzo del 2013
IU León exige al alcalde que defienda las competencias y la financiación de los municipios
El Coordinador
Local de IU en León, Manolo Domínguez Chico, exige al Alcalde de León que
explique su opinión sobre la pérdida de competencias municipales y sus
consecuencias en la ciudad de León. Solo la eliminación de las políticas
sociales en el ayuntamiento de León puede acabar con gran parte de la labor de
los CEAS, la teleasistencia, la ayuda a domicilio, las ayudas de emergencia y
cualquier política en bienestar social que pueda desarrollar el ayuntamiento en
defensa de las víctimas de la crisis. No olvidemos que una de las consecuencias
más graves será el cierre, privatización o traspaso a la Junta/Diputación de la
Residencia Municipal de Ancianos o las guarderías municipales. Una auténtica
indecencia política.
El día que le
reciba el Ministro Montoro debe reivindicar una financiación adecuada de los
municipios, defender estas competencias y sobre todo no limitarse al sálvase
quien pueda. León necesita un plan de viabilidad adaptado a su situación pero
también que el PP abandone su polñitica antidemocrática y contra los
Ayuntamientos y las Juntas Vecinales.
De todas formas y
visto como se gestiona el servicio de ayuda a domicilio, la improvisación que
se destila de las concesiones temporales mientras se desarrolla el concurso
definitivo y la escasez de recursos que se destina; casi podemos considerar que
el Ayuntamiento de León ha empezado a hacerle el trabajo sucio a la Junta antes
de regalarle el servicio gracias a las imposiciones legales del PP.
Según la
Ley de Racionalización y
Sostenibilidad de la
Administración Local que el Gobierno del PP ha colocado
entre sus prioridades legislativas los Ayuntamientos pierden cualquier
competencia en materias tan importantes como empleo, vivienda, protección del
medio ambiente, educación, sanidad, promoción de la igualdad de la mujer,
cultura y las anteriormente descritas políticas sociales
La aplicación práctica de esta Ley significaría acabar
con el ILDEFE, la FULDEFE y cualquier política de empleo, el
cierre de las guarderías municipales y las escuelas del ayuntamiento, toda la
política ambiental salvo la recogida de basuras y la limpieza viaria, se
imposibilitaría luchar contra los desahucios o aprobar un plan de vivienda y
provocaría la práctica desaparición de la concejalía de la mujer.
Todo el mundo conoce este atropello a la autonomía
municipal pero nadie dice nada, ha puesto sobre la mesa negociar con la Junta traspasar estos servicios o exigir al
gobierno una financiación suficiente de los municipios. IU ya ha registrado una
moción donde queremos dejar en evidencia el ataque del PP a los ayuntamientos y
las juntas vecinales. Que deben contar con el apoyo explíciti de los medios
legales y técnicos municipales para sobrevivir a Rajoy y Montoro.
Para León, esta pérdida sin negociación con la Junta y contando con la deuda reconocida de
359 millones en el último presupuesto, supone la eliminación de cualquier ente,
infraestructura o puesto de trabajo relacionados con estas competencias en la
ciudad de León, atar de pies y manos al consistorio en estas materias y
abandonar de facto a los leoneses y leonesas que sufren cada día la miseria del
paro, los desahucios y la falta de vivienda, la polución acústica,
radioeléctrica o cualquier otro tipo de contaminación, la capacidad de mantener
o financiar escuelas, colegios o disponer de guarderías de titularidad
municipal, así como cualquier otro centro formativo y menos aún luchar por la
igualdad con políticas concretas municipales.
Estamos ante el proceso de dinamitación de los ayuntamientos
con la excusa de la deuda y su práctica inhabilitación como administración
cercana que responde a las necesidades de la gente. IU exige al alcalde que se
plante y luche contra esta Ley del mismo modo que le recordamos que puede
terminar con el modelo democrático que representan las Juntas Vecinales. Esta
Ley puede incluso permitir que la recogida de basura o el servicio de aguas se
gestionen por la Diputación si así lo decide la Junta. No se
puede permitir que esta Ley se apruebe y son los alcaldes del PP quienes deben
decir NO a su Gobierno. Emilio Gutiérrez puede demostrar que es alcalde de León
y no del PP dependiendo de su comportamiento en defensa de la capacidad de su
Ayuntamiento para defender a la ciudadanía. De rechazar esta petición sabremos
que poco le importa su ciudad.
Manuel Domínguez Chico. Coordinador
Local de IU León
Sobre el futuro de tren León-Gijón y todo el modelo ferroviario en la provincia de León
El Ministerio de Fomento ha respondido a la pregunta escrita registrada en su momento por el Grupo de la Izquierda Plural para exigir respuestas sobre el futuro de la linea León-Gijón y l nivel de ejecución de la Variante de Pajares.
Sorprende la falta de concreciones justo cuando ya se han
anunciando recortes de un 50% en la llegada de trenes de media distancia entre
León y Gijón.
También merece análisis el nivel de ejecución
de la Variante
de Pajares. El grueso de las inversiones en la provincia de León. Apenas se
anuncia haber superado la mitad de ejecución de la obra. Eso dificulta cumplir
los plazos anunciados de poner en funcionamiento la linea de alta velocidad en
2014. Como así se ha anunciado en numerosas ocasiones por parte del Ministerio
de Fomento.
En este caso se junta el hambre con las ganas
de comer. Un nuevo traspiés en la ejecución de la Variante de Pajares que
abre nuevas dudas sobre el cumplimiento de los plazos y los recortes en las
líneas convencionales de medida distancia, trenes que vertebran de verdad
provincias como León (tanto uniendo León con Asturias como Ponferrada y
Sahagún, de camino a Valladolid. Porque eliminar el media distancia a
Valladolid poner en peligro el cercanías hacia Tierra de Campos).
A todo lo anterior y como un rémora que puede
acabar con los empleos ferroviarios y muchas líneas convencionales e incluso de
alta velocidad está el abandono casi definitivo, disfrazado de revisión del
proyecto, de la integración del Ferrocarril en León y San Andrés. Primero se
abandonó el soterramiento, luego se olvidó una financiación pública suficiente
a favor de especular con suelo de todos y todas y ahora se liquida el proyecto
con la disolución de la
Sociedad León Alta Velocidad.
Estamos ante un nuevo paso en el
desmantelamiento de ferrocarril en la provincia de León que no es ajeno al
proceso de privatización de las líneas previsto para el 31 de julio de este
año. Seguimos esperando noticias sobre el vía estrecha a Cistierna y el futuro
del Complejo Logístico de Torneros que deberá mantener los más de 800 empleos
ferroviarios amenazados por la apuesta de los Gobiernos del PSOE y el PP por lo
talleres ferroviarios de Valladolid y Vigo.
viernes, 22 de marzo de 2013
Preguntas IU en Las Cortes de CyL sobre el futuro de Antibióticos.
EXPOSICION DE MOTIVOS
La situación de la empresa
Antibióticos S.A. empieza a ser desesperada. A fecha de hoy se le deben a la
plantilla dos extraordinarias y media y tres mensualidades, se encuentran
afectados por un ERE mientras la plantilla en activo pasea por una factoría
completamente parada.
Una situación que contrasta con
la llegada de pedidos diarios que no se atienden por esta falta de actividad.
En este momento y desde la
entrada de la familia Pucci en el accionariado, las deudas con hacienda,
proveedores e incluso con el ayuntamiento de León puede sumar cerca de 42
millones. Todo fruto de la inactividad de estos gestores y la práctica
inexistencia de inversiones.
IU de León se ha reunido con el
Comité de Empresa de Antibióticos S.A y la conclusión ha sido que la empresa es
perfectamente viable, tiene carga de trabajo suficiente para mantener una
plantilla mínima de 120 trabajadores y trabajadoras. Por tanto es perfectamente
factible un cambio en el accionariado que devuelva la vida a esta empresa con
unos nuevos gestores y un Plan de Viabilidad aceptado y conocido pos la junta
de Castilla y León y la Junta
de Castilla y León.
Tanto IU como los trabajadores
coincidimos en que con voluntad por parte de los propietarios como política el
futuro de Antibióticos está asegurado. El problema es la necesidad urgente de
una inversión de 30 millones de euros para salvar la empresa.
Ambas partes y la propia
Consejería de Economía y Empleo, según ha admitido en Las Cortes de Castilla y
León, somos conocedores de negociaciones para la adquisición de la empresa y
concretar una operación financiera que asegure la viabilidad de la empresa.
Sin embargo, y si estas gestiones
no fructifican, podemos encontrarnos con el cierre de una de las empresas más
señeras de la ciudad de León en el plazo de dos meses.
Por este motivo y recordando que
hace tres años fue la Dirección General
de Industria, ahora en manos del PP, quien facilitó y gestionó la llegada de la
familia Pucci al accionariado de Antibióticos, y que existe el compromiso de
Tomás Villanueva, Consejero de Economía y Empleo, para buscar financiación que
permita la viabilidad futura de Antibióticos, presentamos las siguientes
preguntas
PREGUNTAS
¿Está dispuesta la Junta de Castilla y León a
cumplir su compromiso y apoyar la llegada de financiación e inversiones que
aseguren la supervivencia de Antibióticos S.A?
¿Está dispuesta de Junta de CyL a
implicarse en la búsqueda de nuevos propietarios que sustituyan a los actuales
en la gestión de Antibióticos S.A.?
¿Qué gestiones ha desarrollado la Junta de CyL en los últimos
tres años para evitar ela desaparición de la empresa Antibióticos S.A de León? ¿Sea
de seguimiento tanto en la gestión empresarial como económica de la sociedad?
Pregunta IU en el Congreso sobre futuro de Antibióticos.
EXPOSICION DE MOTIVOS
La situación de la empresa
Antibióticos S.A. empieza a ser desesperada. A fecha de hoy se le deben a la
plantilla dos extraordinarias y media y tres mensualidades, se encuentran
afectados por un ERE mientras la plantilla en activo pasea por una factoría
completamente parada.
Una situación que contrasta con
la llegada de pedidos diarios que no se atienden por esta falta de actividad.
En este momento y desde la
entrada de la familia Pucci en el accionariado, las deudas con hacienda,
proveedores e incluso con el ayuntamiento de León puede sumar cerca de 42
millones. Todo fruto de la inactividad de estos gestores y la práctica
inexistencia de inversiones.
IU de León se ha reunido con el
Comité de Empresa de Antibióticos S.A y la conclusión ha sido que la empresa es
perfectamente viable, tiene carga de trabajo suficiente para mantener una
plantilla mínima de 120 trabajadores y trabajadoras. Por tanto es perfectamente
factible un cambio en el accionariado que devuelva la vida a esta empresa con
unos nuevos gestores y un Plan de Viabilidad aceptado y conocido pos la junta
de Castilla y León y la Junta
de Castilla y León.
Tanto IU como los trabajadores
coincidimos en que con voluntad por parte de los propietarios como política el
futuro de Antibióticos está asegurado.
Ambas partes y la propia
Consejería de Economía y Empleo, según ha admitido en Las Cortes de Castilla y
León, somos conocedores de negociaciones para la adquisición de la empresa y
concretar una operación financiera que asegure la viabilidad de la empresa.
Sin embargo, y si estas gestiones
no fructifican, podemos encontrarnos con el cierre de una de las empresas más
señeras de la ciudad de León en el plazo de dos meses.
Por este motivo y recordando que
la hace tres años fue la Dirección General
de Industria quien facilitó y gestionó la llegada de la familia Pucci al
accionariado de Antibióticos; presentamos las siguientes preguntas
PREGUNTAS
¿Cómo, que tipo de gestiones y en
qué condiciones llegó la familia Pucci al accionariado de Antibióticos S.A de
León?
¿Qué papel tuvo la Dirección General
de Industria en este desembarco hace tres años? ¿Bajo qué condiciones se aceptó
la oferta de este grupo empresarial?
¿Es consciente el Ministerio de
Industria de la situación en que se encuentra Antibióticos S.A?
¿Ha realizado el Ministerio de
Industria algún seguimiento a la gestión de la familia Pucci desde su entrada
en el accionariado de la empresa?
¿Se han auditado las cuentas de
Antibióticos S.A. en los últimos tres ejercicios?
¿Está dispuesto el Ministerio de
Industria a implicarse de nuevo en la salvación de Antibióticos S.A.? ¿Tanto en
la búsqueda de un nuevo propietario como en la
exigencia de responsabilidades si los accionistas mayoritarios han
incumplido sus compromisos contraídos hace tres años?
Vale de maquillaje, políticas sostenibles ya en León.
El Coordinador
Local de IU, Manolo Domínguez Chico, exige al Equipo de Gobierno del PP que
abandone la política de maquillaje y empiece a desarrollar políticas
sostenibles. Sumarse a la Hora
del Planeta, apagando la
Catedral , San Isidoro y San Marcos, tiene su valor simbólico,
visitar la planta potabilizadora del Portillín puede pasar por una anécdota,
aunque realmente es publicidad para Aguas León, pero las políticas para un
entorno sostenible no pasan de iniciativas aisladas más centradas en el ahorro
económico que en la búsqueda de alternativas para mejorar la calidad de vida de
la ciudad.
La única medida
integral y que influye en todas las decisiones del consistorio, que puede
generar políticas de sostenibilidad en León es recuperar la Agenda 21 Local. No es la
primera vez que la reivindicamos, hace más de un año que la esperamos.
La agenda no solo
permite un nivel de participación ciudadana inexistente hasta ahora y muy
beneficiosa para la salud democrática de la ciudad. Permitiría una
planificación más eficiente, complementando y modificando el PGOU y dotaría de
un modelo de movilidad sostenible y políticas contra la polución atmosférica y
acústica que ahora no tenemos, entre otras políticas.
IU considera
urgente e irrenunciable recuperar la agenda 21 Local. Este 23 de marzo,
coincidiendo con la Hora
del Planeta, es el mejor momento para ello.
Manuel
Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León
jueves, 21 de marzo de 2013
La Junta dice que podría declarar BIC los restos de la ad legionem
El Coordinador
Local de IU, Manolo Domínguez Chico, pregunta a la Consejera de Cultura si
las declaraciones ofrecidas ayer en Las Cortes, valorando la posibilidad de
declarar BIC los restos de la “ad legionem” se van a trasladar al Ayuntamiento
de León y si el PP de la ciudad conoce estas intenciones.
De todas formas
nos alegramos de que leyese antes de su intervención el informe registrado por
IU ante su Consejería solicitando la declaración BIC del vicus. Del mismo modo
estamos seguros que los arqueólogos, asociaciones y fuerzas políticas que
llevamos defendiendo estos restos desde hace más de un año nos pondremos a su
disposición para acelerar la declaración mientras se valoran alternativas para
comunicar La Lastra
y Puente Castro mientras se musealiza un valor único en España, que puede crear
un polo de atracción turística en el norte de León incomparable.
IU además de
tomar nota de este compromiso, exige que el expediente de declaración que hemos
iniciado se resuelva lo antes posible y que la Junta se ponga en contacto con el Ayuntamiento
para dar los pasos necesarios para poner en valor el yacimiento y musealizarlo
con apoyo económico autonómico.
Manuel Domínguez Chico. Coordinador Local de IU
León
miércoles, 20 de marzo de 2013
Sobre la quiebra técnica del ayuntamiento de León
El Coordinador Local de IU, Manolo Domínguez Chico, denuncia
que el drama anunciado, recogido en
nuestras reclamaciones a los presupuestos municipales ha llegado. Ahora el PP
pide ayuda a la Junta
para renegociar el Plan Montoro porque es imposible de cumplir.
Esta situación lleva
siendo denunciada por IU desde la intervención del Ministerio de Hacienda que
supuso el pago a proveedores a cambio de incrementar la deuda 178 millones, mas
la acumulada previamente y otros 42 pendientes. Partiendo de la base de que el
Ayuntamiento de León sigue sin tener la más remota idea de cual es su deuda
real consolidada; tan solo tenemos la referencia de los 355 millones
reconocidos en el presupuesto municipal vigente, podemos considerar que el
anuncio de quiebra técnica es una maniobra política para intentar renegociar
las imposiciones del Gobierno Rajoy. Sin embargo el problema real son los
informes trimestrales de intervención destinados a Hacienda; que están
demostrando que la deuda acumulada de forma “solidaria” por la gestión de PP,
PSOE y UPL y el plan de proveedores es imposible de cumplir. Lo que supondrá la
pérdida de ingresos retenidos por el Estado en un primer momento y la
intervención definitiva del consistorio más adelante, si la deuda no se
renegocia.
IU ya denunció en su
momento, y lo reitera, que el desmadre de años anteriores se ha unido a
presupuestos irreales en la época de Emilio Gutiérrez y Agustín Rajoy. Que su
superávit es engañoso y asentado en el gigante con pies de barro del cierre de
servicios y que la nueva ley Antiayuntamientos, que tan solo servirá para que
Isabel Carrasco ejerza las competencias de León desde la Diputación si seguimos
por este camino.
El Ayto. de Leon no
puede devolver los 178 millones del ICO, no puede hacer frente a las medidas
tomadas por los 42 millones que no entraron en el ICO, no podrá reducir la
deuda de 355 millones sin una financiación correcta y justa por parte del
Gobierno y la Junta.
El camino de la capital
de la provincia es la intervención definitiva y la pérdida de sus competencias
a favor de la Junta
y la Diputación
salvo que el Ministerio de Hacienda cambie su intención de acabar con los
municipios. Esto no es tolerable y la culpa es la negativa de PP y PSOE a
financiar los ayuntamientos correctamente y a la falta de vergüenza política de
Mario Amilivia, Paco Fernández y sus socios de gobierno. La absoluta dejadez,
falta de control y uso del Ayuntamiento para fines personales y políticos
ajenos a los de la ciudad nos han traído hasta este punto sin retorno.
León necesita un electroshock y refinanciarse con un Plan
diseñado en exclusiva para la ciudad, negociado y aprobado por el Ministerio de
Hacienda y la Junta. La
actuación de la fiscalía del tribunal de cuentas para analizar la gestión de
los últimos alcaldes y concejales y tomar medidas personales contra ellos si
así se decidiera. Finalmente es urgente que el PP deje de machacar a los
ayuntamientos, generando estas situaciones de callejón sin salida, para
defender sus competencias, su modelo democrático de cercanía y les dote por fin
de una financiación suficiente para sobrevivir. La deuda pública total generada
por los aytos es del 4´5%, antes del Plan Montoso era el 3´4%. Las gestiones
indecentes deben perseguirse y León tiene todos lo papeles de necesitar que los
responsables paguen. Pero eso no es excusa para dinamitar los consistorios con
premeditación y alevosía hasta arruinarlos para robarles sus competencias.
Manuel Domínguez
Chico. Coordinador Local de IU León
El PP miente cuando defiende su ley antiayuntamientos y juntas vecinales
El
Coordinador Provincial de IU, Santiago Ordóñez, denuncia las mentiras y medias
verdades vertidas por Manuel Cobo ayer en León.
El PP dice que no se disolverán las entidades
locales que cumplan la Ley. El
problema es que la intervención de las mismas en caso de no cumplir las
inhabilita de facto como tales. Su futuro queda en manos de los nuevos
inquisidores municipales, los interventores. Que a su pesar ejercerán de brazo
ejecutor del Ministerio, se intervengan definitivamente o no. Además será la Junta quien decida si se
disuelven o no, si pierden sus competencias o no a favor de las Diputaciones y
finalmente estarán bajo la espada de Damocles de una auditoría sobre la
“calidad” con que ejercen las pocas competencias que conservarán para asegurar
o no su supervivencia.
Manuel Cobo dice que el PP no disolverá las
entidades locales que cumplan. Utilizar esta denominación, entidades locales,
esconde la mayor trampa de la Ley. No se
disolverá, se intervendrá echando de sus funciones a los concejales sino se
presentan las cuentas municipales. Pero en una segunda fase y si las
competencias y el propio ayto no cumple los estándares de calidad impuestos por
el Ministerio de Hacienda y los informes de intervención serán las CCAA quienes
puedan disolverlos e incluso regalar sus servicios a las Diputaciones. Incluyendo
a ciudades como León, que podrían perder sus servicios para ser gestionados por
Isabel Carrasco. Todo esto es un campo de minas para dinamitar la democracia
municipal y permite la disolución de aytos incluso cumpliendo con los
requisitos de presentación de sus presupuestos y liquidaciones de cuentas en
tiempo y forma.
Sobre las
Juntas Vecinales, simplemente Manuel Cobo miente. Si no presentan las cuentas
se las disuelve, sino pasan la auditoría sobre los “estándares de calidad” con
que ejecutan sus competencias, se las disuelve, si una desaparece no puede
volver a constituirse, dejan de ser entidades locales menores y con ello
pierden su personalidad jurídica y solo podrán ejercer competencias municipales
descentralizadas. Con esta Ley se marcan dos plazos de eliminación de las
juntas vecinales y se elimina de facto cualquier posibilidad de crear otras
nuevas. Si esto es lo que entiende el PP por conservarlas si cumplen el
requisito de presentar las cuentas entonces no conoce su ley o miente descaradamente.
Santiago Ordóñez
González. Coordinador Provincial de IU
en León
martes, 19 de marzo de 2013
IU solicita el plan de igualdad del ayuntamiento de León
IU de león
solicita el Pan de Igualdad municipal para la plantilla municipal del
Ayuntamiento de León y critica la política de igualdad del PP.
IU ya denunció en
su momento el despido del Equipo de Igualdad municipal coincidiendo con la
entrada del PP en el gobierno. Después denunciamos el raquítico presupuesto
destinado a políticas activas para las mujeres. 29300 euros de los cuales 12300
van a las Casas de Acogida.
Ahora y tras la
celebración del 8 de marzo cuestionamos seriamente que la obligación legal de
tener un Plan de Igualdad para la plantilla municipal exista en el Ayuntamiento
de León. De ser así, lo hemos solicitado, el consistorio estará practicando con
el ejemplo de lo que no debe hacerse y la desidia que demuestra se sumaría a la
desaparición de las políticas de igualdad dentro y fuera del Ayuntamiento.
No se promovería
la igualdad en la plantilla de trabajadores mientras se abandona y
prácticamente vemos como inoperativa la concejala de igualdad del Equipo de
Gobierno.
Manuel
Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León
Sobre la disolución de los grupos municipales en las comarcas mineras
El Coordinador Provincial de
IU, Santiago Ordóñez, considera que quien debe pasar al grupo de no adscritos
en los Ayuntamientos mineros son los grupos municipales y en la Diputación del PP y el
PSOE.
IU entiende perfectamente
las exigencias mineras y comparte la necesidad de que los responsables del
intento de desmantelamiento de la minería y con ello la muerte de las comarcas
mineras abandonen sus partidos o sean cómplices.
Nos sorprende que el PSOE se
lance a la piscina exigiendo solo al PP cuando las reivindicaciones mineras señalan también a su partido y con
razón. El plazo de cierre de la minería en 2018 lo firmó el PSOE. Esto no le
hace más responsable que el ensañamiento del PP pero deja claro que el PSOE es
tan enemigo del carbón como el PP cuando gobierna.
Por lo demás IU considera
que debe seguir trabajando en los ayuntamientos, Las Cortes y el Congreso y el
Senado para defender el carbón. La situación merece una respuesta política y
política deben ser las medidas de presión contra el gobierno del PP, Rajoy, y
Soria.
En este sentido IU exige de
nuevo al PP en las comarcas mineras y a su dirección provincial que exijan una
vuelta de 180º a la política del gobierno o disuelvan el partido, un enemigo de
León no puede seguir presentándose a las elecciones. Isabel Carrasco debe
encabezar la revuelta abandonando hoy mismo el PP junto a sus cargos públicos
en las cuencas. De no ser así seguirán siendo cómplices de la política de desmantelamiento
de la minería de su partido.
El PSOE no debe disolverse
pero debe asumir que tampoco cree en el carbón cuando gobierna y puso fecha de
defunción a la minería en 2018. Por tanto sus concejales deben pasarse también
al grupo de no adscritos y dejar claro que asumen las políticas de su partido.
Por lo demás IU, estaría
dispuesta a dar este mismo paso si la decisión se toma en ACOM y afecta a todos
los Ayuntamientos mineros. Nosotros no tenemos nada de que avergonzarnos,
nuestra defensa del carbón es nítida desde siempre. Podemos ser solidarios pero
dentro de una estrategia general de ACOM en contra del gobierno que nos permita
solidarizarnos masivamente con el futuro de las cuencas.
Santiago Ordóñez González. Coordinador Provincial de IU en León
IU contra el austericidio del Gobierno
El Coordinador
Provincial de IU, Santiago Ordóñez González, denuncia el ataque a los mayores y
próximos jubilados que supone robarles sus derechos por parte del gobierno
austericida del PP.
El Gobierno de Mariano Rajoy
“agrava las condiciones de vida de los parados mayores de 55 años y las
personas próximas a la jubilación, en una nueva vuelta de tuerca del
‘austericidio’ sobre los sectores populares”. En este caso estamos hablando de
un colectivo de 120.000 personas en la provincia que pueden verse afectadas por
esta medida y el recorte de pensiones que nos espera si el gobierno continúa
por este camino.
Estamos frente a un nuevo ataque a las condiciones de vida de los más débiles, entre ellos los parados de más de 55 años y aquellos que por razones objetivas tenían posibilidades de acceder a una jubilación anticipada o parcial”. Justo quienes más posibilidades tienen de perder el subsidio y el Plan Prepara por estar de facto expulsados del mercado laboral. Esta medida manda a la indigencia a cientos de miles de personas.
El Ejecutivo del PP ejecuta a rajatabla
los dictados de la troika -Comisión Europea, BCE y FMI- para agudizar el
recorte de las rentas salariales, sean directas o indirectas, como las
prestaciones por desempleo o las pensiones”. Mientras tanto León se acerca a
los 50.000 parados. Muchos de ellos afectados por esta medida.
Por si a alguien le quedaban dudas, el Gobierno sigue dando ejemplos de cuáles son sus prioridades, igual que hizo con las amnistías fiscales para defraudadores poderosos o las ingentes cantidades de dinero público destinadas a salvar a los bancos. Mucho nos tememos que el siguiente capítulo lo veremos con su resistencia para cambiar la legislación hipotecaria a favor de los desahuciados, pese a la reciente sentencia europea que avala las demandas de los movimientos sociales que IU lleva años apoyando.
Por si a alguien le quedaban dudas, el Gobierno sigue dando ejemplos de cuáles son sus prioridades, igual que hizo con las amnistías fiscales para defraudadores poderosos o las ingentes cantidades de dinero público destinadas a salvar a los bancos. Mucho nos tememos que el siguiente capítulo lo veremos con su resistencia para cambiar la legislación hipotecaria a favor de los desahuciados, pese a la reciente sentencia europea que avala las demandas de los movimientos sociales que IU lleva años apoyando.
Al Gobierno no le sirven ya ni el neolenguaje ni la manipulación mostrada hoy
tras el Consejo de Ministros con sus explicaciones por la titular de Empleo y
Seguridad Social, Fátima Báñez. Ya no cuela para seguir protegiendo los
beneficios de los grandes empresarios, para beneficiar hasta con grosería a los
organizadores de planes de pensiones privadas o para garantizar a los
defraudadores buenos beneficios financiero-fiscales”.
Izquierda Unida seguirá apostando por dar un giro radical y urgente a esta política económica, que aboca a más paro, más desprotección social y pensiones cada vez más difíciles. Empezando por la necesidad de sacar a Rajoy y el PP de la Moncloa. Paso necesario para empezar a desarrollar políticas que defiendan a la gente
Izquierda Unida seguirá apostando por dar un giro radical y urgente a esta política económica, que aboca a más paro, más desprotección social y pensiones cada vez más difíciles. Empezando por la necesidad de sacar a Rajoy y el PP de la Moncloa. Paso necesario para empezar a desarrollar políticas que defiendan a la gente
Santiago Ordóñez González. Coordinador Provincial de IU en León
lunes, 18 de marzo de 2013
PSOE y PP deben abandonar los ayuntamientos mineros
El Coordinador Provincial de IU, Santiago Ordóñez González, solicita la
disolución inmediata Grupos Municipales del PSOE y el PP en los ayuntamientos
mineros. Ambos son responsables del fin del carbón y ambos deben a sumir que el
trabajo iniciado por el PSOE está siendo rematado con saña por el PP.
Esperamos que el PSOE admita que puso fecha al fin del carbón en 2018 sin
importarle el futuro de la gente que vive en las comarcas mineras. Ahora es el
PP, Rajoy, Soria, Herrera, Carrasco y los alcaldes del PP en las cuencas
quienes son reponsables por igual salvo que el PP de León asuma que o abandonan
el PP o este debe dar marcha atrás.
Nos e puede ser cómplice y los mineros ya están señalando a los culpables. PSOE
y PP deben tomar nota, asumir sus responsabilidades y sus grupos municipales abandonar
estos partidos por ser responsables solidarios del fin de las comarcas mineras.
De otro modo no estaremos presionando al gobierno como debemos, restándole
poder o disolviendo su partido en las zonas que maltrata y quiere aniquilar. Pero
no deja sin responsabilidad al partido que empezó a acabar con el carbón y
es cómplice de los empresarios mineros
que presentan los ERES: el PSOE.
IU considera que Isabel Carrasco y deben ser la primera en abandonar el PP
y con ella todos sus alcaldes “mineros”. El PSOE lo tendrá más fácil, su
Secretario Provincial es experto en disolver grupos municipales y no le costará
trabajo asumir por fin que el PSOE es tan eenmigo del carbón cuando gobierna
como el PP.
Santiago Ordóñez González. Coordinador Provincial de IU en León
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
IU León en Facebook
Contactar
Seguidores
Archivo del blog
-
►
2014
(499)
- ► septiembre (43)
-
▼
2013
(649)
- ► septiembre (56)
-
▼
marzo
(53)
- Concejo Abierto de IU; sobre el futuro de las Junt...
- Fracaso para la hostelería de la semana Santa 2013
- Concejo Abierto en Puebla de Lillo sobre el futuro...
- IU opina sobre el cierre del CRA de Riaño y la dim...
- Criminalización de la procesión de genarín.
- León libre de fracking
- El PP juega a las chapas por el Húmedo cada Semana...
- Comunicado conjunto de las Asambleas del Bierzo y ...
- IU León exige al alcalde que defienda las competen...
- Sobre el futuro de tren León-Gijón y todo el model...
- Preguntas IU en Las Cortes de CyL sobre el futuro ...
- Pregunta IU en el Congreso sobre futuro de Antibió...
- Vale de maquillaje, políticas sostenibles ya en León.
- La Junta dice que podría declarar BIC los restos d...
- Sobre la quiebra técnica del ayuntamiento de León
- El PP miente cuando defiende su ley antiayuntamien...
- IU solicita el plan de igualdad del ayuntamiento d...
- Sobre la disolución de los grupos municipales en l...
- IU contra el austericidio del Gobierno
- PSOE y PP deben abandonar los ayuntamientos mineros
- IU en apoyo de las trabajadoras de ayuda a domicil...
- La Junta privatiza otra vez el saneamiento animal ...
- Nos desmantelan las lineas de tren hacia Gijón, Po...
- La negativa a urbanizar la Estación de Matallana l...
- Solucionar la crisis de los bomberos en la provinc...
- IU se reúne con el Comité de Empresa de Antibióticos
- El PP y su política en defensa del patrimonio
- El Área de Juventud con la Huelga Educativa de hoy
- IU LEON CELEBRA EL 8 DE MARZO EL DIA 15
- IU León, apoyando la postura de IU Ponferrada sobr...
- Sobre la posibilidad de disolver los ayuntamientos...
- Campaña de la sanidad privada en León con apoyo pú...
- IU León y la nueva Ley de Régimen Local
- El Concejal de Bomberos tiene mucho que explicar.
- Moción para la revalorización de las pensiones en ...
- Exito de la concentración en defensa de las juntas...
- IU León estará mañana en Botines defendiendo las J...
- Moción IU León para exigir la revalorización de la...
- El PP de la Diputación es tan centralista que cent...
- El Frente en defensa de las Juntas Vecinales llama...
- IU León pregunta en Las Cortes por el anuncio de c...
- IU León en el 8 de marzo: Día de la Mujer Trabajadora
- En defensa del Hospital Veterinario de la Universi...
- Moción en defensa de la igualdad aprobada por unan...
- Plan Integral para poner en valor nuestro patrimonio
- Tomarse en serio el desempleo en León
- IU León contra la Ley que ataca los municipios y e...
- Acción pacífica de Stop Desahucios León el 4 de marzo
- El Consejo de Cuentas de CyL debe actuar en Villab...
- Las movilizaciones mineras vuelven a León
- IU León en defensa del ayuntamiento de León y sus ...
- Moción IU en la Diputación de León con motivo del ...
- Valoración Moción de censura en Ponferrada.
-
►
2012
(742)
- ► septiembre (66)
-
►
2011
(414)
- ► septiembre (30)
-
►
2010
(386)
- ► septiembre (27)
ADMINISTRAR
Con la tecnología de Blogger.