miércoles, 8 de abril de 2009
2:08 | 
Publicado por
IULEON |
IU DENUNCIA LAGUNAS DE SEGURIDAD EN VARIOS MUCHOS PUNTOS DE AL CIUDAD.
La falta de un Plan de Desarrollo del PGOU, la improvisación subyacente y muchas decisiones controvertidas de los últimos gobiernos municipales han desembocado en situaciones que pueden poner en peligro la seguridad de muchos vecinos.
En los últimos tiempos se ha autorizado por las diversas corporaciones municipales la construcción de varios edificios en zonas que, en principio no reúnen las condiciones de seguridad requeridas.
Sirva de ejemplo el incendio producido hace años en el nº 7 de la calle Lope de Vega. En este caso los bomberos no pudieron entrar al patio/fachada con el vehículo porque existía una viga estructural que impedía dicho paso, por lo que su actuación estuvo claramente mermada.
A pesar de ello posteriormente se han autorizado la construcción de grandes edificios en zonas con limitaciones de paso para los vehículos de emergencias, especialmente para los bomberos.
Nos referimos entre otras a las edificaciones situadas detrás del chalet de Padre Isla donde se encuentra la Cámara de Comercio, a las casas conocidas como “Urbanización Trastámara” entre las calles de la Rúa e Independencia y a los edificios levantados detrás de la casa de Miguel Pérez donde se ha instalado la Fundación Victoriano Crémer.
En todas ellas, salvo error, el acceso de los citados servicios de emergencia está claramente limitado y para poder acceder de alguna manera se han demolido las puertas carretales del chalet del Padre Isla y de la casa de Miguel Pérez. Aún así los accesos no son claros en ninguno de los casos y queda claro que en el caso del Edificio Trastámara no es posible tocar la Muralla como algunos vecinos solicitan, además cuenta el agravante del compromiso de construir la Casa de las Mujeres precisamente en esa zona.
IU exige que se publiquen los informes de los técnicos municipales que han informado sobre estos inmuebles para ver si ponen alguna limitación por motivos de seguridad, en caso afirmativo los vecinos deben ser informados para reclamar responsabilidades si así lo consideran a los concejales que permitieron la construcción en estas condiciones.
La falta de un Plan de Desarrollo del PGOU, la improvisación subyacente y muchas decisiones controvertidas de los últimos gobiernos municipales han desembocado en situaciones que pueden poner en peligro la seguridad de muchos vecinos.
En los últimos tiempos se ha autorizado por las diversas corporaciones municipales la construcción de varios edificios en zonas que, en principio no reúnen las condiciones de seguridad requeridas.
Sirva de ejemplo el incendio producido hace años en el nº 7 de la calle Lope de Vega. En este caso los bomberos no pudieron entrar al patio/fachada con el vehículo porque existía una viga estructural que impedía dicho paso, por lo que su actuación estuvo claramente mermada.
A pesar de ello posteriormente se han autorizado la construcción de grandes edificios en zonas con limitaciones de paso para los vehículos de emergencias, especialmente para los bomberos.
Nos referimos entre otras a las edificaciones situadas detrás del chalet de Padre Isla donde se encuentra la Cámara de Comercio, a las casas conocidas como “Urbanización Trastámara” entre las calles de la Rúa e Independencia y a los edificios levantados detrás de la casa de Miguel Pérez donde se ha instalado la Fundación Victoriano Crémer.
En todas ellas, salvo error, el acceso de los citados servicios de emergencia está claramente limitado y para poder acceder de alguna manera se han demolido las puertas carretales del chalet del Padre Isla y de la casa de Miguel Pérez. Aún así los accesos no son claros en ninguno de los casos y queda claro que en el caso del Edificio Trastámara no es posible tocar la Muralla como algunos vecinos solicitan, además cuenta el agravante del compromiso de construir la Casa de las Mujeres precisamente en esa zona.
IU exige que se publiquen los informes de los técnicos municipales que han informado sobre estos inmuebles para ver si ponen alguna limitación por motivos de seguridad, en caso afirmativo los vecinos deben ser informados para reclamar responsabilidades si así lo consideran a los concejales que permitieron la construcción en estas condiciones.
martes, 7 de abril de 2009
IU PIDE SENSATEZ AL EQUIPO DE GOBIERNO PSOE-UPL Y QUE DEN MARCHA ATRÁS EN SU EMPECINAMIENTO POR PRIVATIZAR EL AGUA SIN PODER JUSTIFICARLO.
El Equipo de Gobierno presenta hoy mismo al Comité de Empresa de Aguas, entre otros, la memoria del servicio municipalizado de aguas que sirvió de justificación, el lunes pasado día 30, para celebrar la rueda de prensa más ridícula en el Ayuntamiento desde que Rodríguez de Francisco perdió su acta de concejal.
Dado que el adelanto de la memoria se realizó en la citada rueda de prensa y se ha demostrado que la única razón para defender la privatización es la imposición del Banco de Santander, entidad con intereses empresariales en el mercado privado del agua, reiteramos la petición de dar marcha atrás, renegociar la deuda con este banco, acogerse a los avales del ICO que negocia la FEMP con el Gobierno Central y liberar a León de las consecuencias negativas de privatizar de nuevo para elevar la deuda y subir las tarifas a cambio de un servicio peor. La deuda consecuencia de las privatizaciones podría rondar los 140 millones, un 40% del total, y son el fruto envenenado de la gestión conservadora del PP.
El PSOE no puede entregarse de esta manera a los intereses y políticas de la derecha si quiere asegurar el futuro de León. Si no rectifica no se diferenciará en nada del PP, ni en política ni en el uso del soborno y el chantaje institucional para imponer sus decisiones a los colectivos sociales y vecinales que no le han dado la razón y han puesto algo de sentido común en toda esta función desafinada.
IU reitera que el Ayuntamiento perderá el control del servicio dándole la gerencia a la empresa privada, IU recuerda que en esta misma provincia se han incrementado las tarifas en todos los ayuntamientos con el servicio privatizado, un 60% como mínimo, IU vuelve a exigir la reposición de los más de 7 millones de euros desaparecidos de aguas y que se destinen a inversiones en el servicio, además la concesionaria intentará reducir al mínimo estas mismas inversiones y las intervenciones y el pago del porcentaje del agua utilizado por las instalaciones municipales se sufragarán con los impuestos pagados por todos y todas. Unos impuestos que se abonarán a mayores además de la tasa correspondiente.
Privatizar el agua de León no tiene ninguna justificación. La memoria es parcial y tendenciosa, se fundamenta en datos cocinados para intentar desacreditar al servicio y venderlo después por debajo de su valor real de mercado.
IU exige de nuevo la sensatez que no encontramos en las decisiones municipales y nos ofrecemos para traer a la ciudad las alternativas progresistas que están modernizando muchos municipios de izquierdas en todo el Estado. Empezando por las empresas municipales de gestión que han demostrado ser más eficaces que cualquier empresa privada.
El Equipo de Gobierno presenta hoy mismo al Comité de Empresa de Aguas, entre otros, la memoria del servicio municipalizado de aguas que sirvió de justificación, el lunes pasado día 30, para celebrar la rueda de prensa más ridícula en el Ayuntamiento desde que Rodríguez de Francisco perdió su acta de concejal.
Dado que el adelanto de la memoria se realizó en la citada rueda de prensa y se ha demostrado que la única razón para defender la privatización es la imposición del Banco de Santander, entidad con intereses empresariales en el mercado privado del agua, reiteramos la petición de dar marcha atrás, renegociar la deuda con este banco, acogerse a los avales del ICO que negocia la FEMP con el Gobierno Central y liberar a León de las consecuencias negativas de privatizar de nuevo para elevar la deuda y subir las tarifas a cambio de un servicio peor. La deuda consecuencia de las privatizaciones podría rondar los 140 millones, un 40% del total, y son el fruto envenenado de la gestión conservadora del PP.
El PSOE no puede entregarse de esta manera a los intereses y políticas de la derecha si quiere asegurar el futuro de León. Si no rectifica no se diferenciará en nada del PP, ni en política ni en el uso del soborno y el chantaje institucional para imponer sus decisiones a los colectivos sociales y vecinales que no le han dado la razón y han puesto algo de sentido común en toda esta función desafinada.
IU reitera que el Ayuntamiento perderá el control del servicio dándole la gerencia a la empresa privada, IU recuerda que en esta misma provincia se han incrementado las tarifas en todos los ayuntamientos con el servicio privatizado, un 60% como mínimo, IU vuelve a exigir la reposición de los más de 7 millones de euros desaparecidos de aguas y que se destinen a inversiones en el servicio, además la concesionaria intentará reducir al mínimo estas mismas inversiones y las intervenciones y el pago del porcentaje del agua utilizado por las instalaciones municipales se sufragarán con los impuestos pagados por todos y todas. Unos impuestos que se abonarán a mayores además de la tasa correspondiente.
Privatizar el agua de León no tiene ninguna justificación. La memoria es parcial y tendenciosa, se fundamenta en datos cocinados para intentar desacreditar al servicio y venderlo después por debajo de su valor real de mercado.
IU exige de nuevo la sensatez que no encontramos en las decisiones municipales y nos ofrecemos para traer a la ciudad las alternativas progresistas que están modernizando muchos municipios de izquierdas en todo el Estado. Empezando por las empresas municipales de gestión que han demostrado ser más eficaces que cualquier empresa privada.
IU EXIGE CONTINUIDAD EN LA ACERA QUE UNE PUENTE CASTRO CON EL RESTO DE LA CIUDAD.
El tramo de la misma que coincide con la ubicación de la gasolinera de la Avenida de Madrid es intransitable para gente mayor y personas con movilidad reducida.
Todo ciudadano o ciudadana de león que quiera ir paseando a Puente Castro y viceversa debe cambiar de acera y acercarse a la zona más peligrosa del cruce de Carrefour si no quiere encontrarse con una acera cortada por el acceso y salida a la gasolinera y una meseta imposible entre ambos. Los peatones deben cruzar por la zona habilitada para los vehículos de los clientes en vez de disfrutar de un área segura para continuar su tránsito por una zona que debería ser peatonal.
Recientemente, se ha ampliado el negocio de suministro de carburante sin que el Ayuntamiento de León se haya percatado del resultado que aquí denunciamos.
IU exige al Equipo de Gobierno PSOE-UPL que tome las medidas necesarias para permitir un paso peatonal seguro en esta acera, por lo menos accesible para personas con movilidad reducida, sin que sea necesario jugarse la posibilidad de un atropello por tener que saltar a la carretera.
El tramo de la misma que coincide con la ubicación de la gasolinera de la Avenida de Madrid es intransitable para gente mayor y personas con movilidad reducida.
Todo ciudadano o ciudadana de león que quiera ir paseando a Puente Castro y viceversa debe cambiar de acera y acercarse a la zona más peligrosa del cruce de Carrefour si no quiere encontrarse con una acera cortada por el acceso y salida a la gasolinera y una meseta imposible entre ambos. Los peatones deben cruzar por la zona habilitada para los vehículos de los clientes en vez de disfrutar de un área segura para continuar su tránsito por una zona que debería ser peatonal.
Recientemente, se ha ampliado el negocio de suministro de carburante sin que el Ayuntamiento de León se haya percatado del resultado que aquí denunciamos.
IU exige al Equipo de Gobierno PSOE-UPL que tome las medidas necesarias para permitir un paso peatonal seguro en esta acera, por lo menos accesible para personas con movilidad reducida, sin que sea necesario jugarse la posibilidad de un atropello por tener que saltar a la carretera.
sábado, 4 de abril de 2009
IU DENUNCIA LA OCULTACION REITERADA DE LOS EFECTOS DE LAS PRIVATIZACIONES EN LAS ARCAS DEL AYUNTAMIENTO DE LEON. SEGÚN EL ÚLTIMO PRESUPUESTO ESTA DEUDA PUEDE RONDAR LOS 140 MILLONES, SOBRE UN MONTANTE TOTAL DE DEUDA MUNICIPAL QUE RONDA LOS 300 MILLONES.
PRECISAMENTE POR ESO IU EXIGE AL EQUIPO DE GOBIERNO QUE TOME MEDIDAS LEGALES CONTRA MARIO AMILIVIA Y SUS CONCEJALES DURANTE SU ETAPA DE GOBIERNO, EMPEZANDO POR CECILIO VALLEJO, POR SU MALA GESTIÓN Y DECISIONES IRRESPONSABLES, Y RENUNCIE A REPETIR SUS ERRORES Y SERVIR A LOS INTERESES ECONÓMICOS DE LA DERECHA MUNICIPAL, PRIVATIZANDO DE NUEVO.
EL ALCALDE DEBE REFLEXIONAR, LA LEGISLATURA SE INICIÓ CON 279 MILLONES DE EUROS DE DEUDA, AHORA RONDAMOS LOS 300. SUPLICAMOS DE NUEVO UNA RECTIFICACIÓN Y LA APLICACIÓN DE POLÍTICAS PROGRESISTAS EN EL AYUNTAMIENTO, PORQUE ES ESTA SITUACIÓN QUIEN DEVOLVERÁ AL PP A LA ALCALDÍA. CUESTIÓN QUE IU NO PUEDE PERMITIR. UNA VEZ MÁS, Y SON INCONTABLES, NOS OFRECEMOS AL PSOE PARA DAR UN VUELCO A LA SITUCIÓN. QUE NO CAIGA EN AGUA DE BORRAJAS.
La única información admitida por el Equipo de Gobierno PSOE-UPL es la deuda de casi 60 millones con la concesionaria del servicio de recogida de basuras. Sin embargo el último presupuesto municipal reconoce 89 millones de deuda con bancos y cajas, otros 70 millones al Banco de Santander para privatizar el agua y pagar a los proveedores municipales y 140 sin reconocimiento constatado.
Para IU, si se van a pagar las deudas con proveedores y se conoce la existente con entidades financieras y no se debe nada a la plantilla, entonces estos 140 millones solo pueden salir de un lugar, la deuda municipal con las concesionarias privadas de servicios. A pesar de esta constatación IU reitera su exigencia de conocer oficialmente cual es la deuda real del Ayuntamiento de León fruto de la gestión privada de sus servicios. Del mismo modo exigimos saber cuales son las previsiones de incremento de la deuda cuando el consistorio deje de abonar parte de sus obligaciones a los nuevos servicios gestionados de forma privada.
Para IU y mucha otra gente es altamente sospechoso que todos los Equipos de Gobierno municipal se esfuercen tanto en ocultar la deuda real del Ayuntamiento con las empresas que les gestionan sus servicios y se empeñen en hacerla desaparecer de todos los presupuestos municipales.
Gran parte de la situación económica municipal se debe al incremento sin control de deuda año tras año y a la que jamás se ha puesto solución. IU quiere terminar con esta situación de una vez por todas.
El Ayuntamiento de León debe hacer pública la deuda total acumulada fruto de las privatizaciones de servicios municipales.
El Ayuntamiento de León debe elaborar un Plan para responder a este sangrado constante de las arcas municipales por este motivo.
El Ayuntamiento de León debe aprobar un Plan de Remunicipalización de Servicios, como se está haciendo en muchos ayuntamientos con éxito, como medida final para evitar esta situación en el futuro y reducir la deuda municipal.
Por último, el Equipo de Gobierno PSOE-UPL debe dar marcha atrás en su política derechista de privatizar sin control, muy especialmente para evitar el daño irreparable de la privatización del agua, y empezar a tomarse en serio al Municipio de León y sus ciudadanos. Que no son tontos y saben perfectamente que con las privatizaciones la única deuda que se paga es la contraída previamente por el Partido Político que decide ejecutarla y jamás la que sufrimos todos los leoneses por la incompetencia de nuestros gestores locales.
PRECISAMENTE POR ESO IU EXIGE AL EQUIPO DE GOBIERNO QUE TOME MEDIDAS LEGALES CONTRA MARIO AMILIVIA Y SUS CONCEJALES DURANTE SU ETAPA DE GOBIERNO, EMPEZANDO POR CECILIO VALLEJO, POR SU MALA GESTIÓN Y DECISIONES IRRESPONSABLES, Y RENUNCIE A REPETIR SUS ERRORES Y SERVIR A LOS INTERESES ECONÓMICOS DE LA DERECHA MUNICIPAL, PRIVATIZANDO DE NUEVO.
EL ALCALDE DEBE REFLEXIONAR, LA LEGISLATURA SE INICIÓ CON 279 MILLONES DE EUROS DE DEUDA, AHORA RONDAMOS LOS 300. SUPLICAMOS DE NUEVO UNA RECTIFICACIÓN Y LA APLICACIÓN DE POLÍTICAS PROGRESISTAS EN EL AYUNTAMIENTO, PORQUE ES ESTA SITUACIÓN QUIEN DEVOLVERÁ AL PP A LA ALCALDÍA. CUESTIÓN QUE IU NO PUEDE PERMITIR. UNA VEZ MÁS, Y SON INCONTABLES, NOS OFRECEMOS AL PSOE PARA DAR UN VUELCO A LA SITUCIÓN. QUE NO CAIGA EN AGUA DE BORRAJAS.
La única información admitida por el Equipo de Gobierno PSOE-UPL es la deuda de casi 60 millones con la concesionaria del servicio de recogida de basuras. Sin embargo el último presupuesto municipal reconoce 89 millones de deuda con bancos y cajas, otros 70 millones al Banco de Santander para privatizar el agua y pagar a los proveedores municipales y 140 sin reconocimiento constatado.
Para IU, si se van a pagar las deudas con proveedores y se conoce la existente con entidades financieras y no se debe nada a la plantilla, entonces estos 140 millones solo pueden salir de un lugar, la deuda municipal con las concesionarias privadas de servicios. A pesar de esta constatación IU reitera su exigencia de conocer oficialmente cual es la deuda real del Ayuntamiento de León fruto de la gestión privada de sus servicios. Del mismo modo exigimos saber cuales son las previsiones de incremento de la deuda cuando el consistorio deje de abonar parte de sus obligaciones a los nuevos servicios gestionados de forma privada.
Para IU y mucha otra gente es altamente sospechoso que todos los Equipos de Gobierno municipal se esfuercen tanto en ocultar la deuda real del Ayuntamiento con las empresas que les gestionan sus servicios y se empeñen en hacerla desaparecer de todos los presupuestos municipales.
Gran parte de la situación económica municipal se debe al incremento sin control de deuda año tras año y a la que jamás se ha puesto solución. IU quiere terminar con esta situación de una vez por todas.
El Ayuntamiento de León debe hacer pública la deuda total acumulada fruto de las privatizaciones de servicios municipales.
El Ayuntamiento de León debe elaborar un Plan para responder a este sangrado constante de las arcas municipales por este motivo.
El Ayuntamiento de León debe aprobar un Plan de Remunicipalización de Servicios, como se está haciendo en muchos ayuntamientos con éxito, como medida final para evitar esta situación en el futuro y reducir la deuda municipal.
Por último, el Equipo de Gobierno PSOE-UPL debe dar marcha atrás en su política derechista de privatizar sin control, muy especialmente para evitar el daño irreparable de la privatización del agua, y empezar a tomarse en serio al Municipio de León y sus ciudadanos. Que no son tontos y saben perfectamente que con las privatizaciones la única deuda que se paga es la contraída previamente por el Partido Político que decide ejecutarla y jamás la que sufrimos todos los leoneses por la incompetencia de nuestros gestores locales.
IU SE ALEGRA DEL COMPROMISO DE CONSTRUIR UN PUENTE EN VALDEPOLO POR PARTE DE LA CONSEJERÍA DE FOMENTO. HUNIRÍA LA ALDEA DEL PUENTE CON SAN MIGUEL DE ESCALADA. SIN EMBARGO, DEBEMOS DENUNCIAR QUE A UNA REUNIÓN SOLICITADA POR IU DE LEON NO PUDIÉSEMOS ASISTIR POR NEGARNOS EL ALCALDE EL DÍA Y LA HORA DE LA MISMA.
En una reunión celebrada entre el Alcalde de Valdepolo, Antonio Silván y Eduardo Fernández la semana pasada, de donde salieron los compromisos, se constató un nuevo éxito de IU en este municipio. No pudimos asistir pero reconocemos que es una gran noticia para La Aldea del Puente, Valdepolo y el resto de esta zona del Esla. Al fin y al cabo fue IU quién solicitó oficialmente este encuentro.
Sin emnargo, censuramos el afán de protagonismo del Alcalde de la localidad. Aprovechó la insistencia de IU en reunirse con Antonio Silván para asistir solo y vender el logro como propio, cuando se debe a la insistencia de la Asamblea de IU en Valdepolo, portavoz de IU-LV en este Ayuntamiento y a las gestiones e insistencia de la dirección provincial de IU.
IU reconoce el trabajo del Alcalde de Valdepolo y su interés por cumplir el compromiso contraído con nosotros y nosotras a comienzos de esta legislatura, este éxito compartido por ambas partes es fruto de la presión inicial de IU al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valdepolo, después trasladada a la consejería de Fomento de la Junta y no debe verse empañado por los deslices populistas de Santiago Maraña.
Ahora solo esperamos que en plazo no superior a 5 días se concreten los plazos y financiación prevista para levantar una infraestructura reivindicada tradicionalmente por los vecinos y vecinas de la zona, en el tramo fluvial más largo de la provincia de León sin una conexión de este tipo.
IU estará vigilante y toma nota, el puente debe estar construido antes del final de legislatura, no nos conformamos con ningún tipo de retrasos para dotar a Valdepolo y Gradefes de una conexión con tan alto valor futuro para el turismo y el desarrollo económico de ambos municipios y todas las comarcas de esta zona de la provincia.
En una reunión celebrada entre el Alcalde de Valdepolo, Antonio Silván y Eduardo Fernández la semana pasada, de donde salieron los compromisos, se constató un nuevo éxito de IU en este municipio. No pudimos asistir pero reconocemos que es una gran noticia para La Aldea del Puente, Valdepolo y el resto de esta zona del Esla. Al fin y al cabo fue IU quién solicitó oficialmente este encuentro.
Sin emnargo, censuramos el afán de protagonismo del Alcalde de la localidad. Aprovechó la insistencia de IU en reunirse con Antonio Silván para asistir solo y vender el logro como propio, cuando se debe a la insistencia de la Asamblea de IU en Valdepolo, portavoz de IU-LV en este Ayuntamiento y a las gestiones e insistencia de la dirección provincial de IU.
IU reconoce el trabajo del Alcalde de Valdepolo y su interés por cumplir el compromiso contraído con nosotros y nosotras a comienzos de esta legislatura, este éxito compartido por ambas partes es fruto de la presión inicial de IU al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valdepolo, después trasladada a la consejería de Fomento de la Junta y no debe verse empañado por los deslices populistas de Santiago Maraña.
Ahora solo esperamos que en plazo no superior a 5 días se concreten los plazos y financiación prevista para levantar una infraestructura reivindicada tradicionalmente por los vecinos y vecinas de la zona, en el tramo fluvial más largo de la provincia de León sin una conexión de este tipo.
IU estará vigilante y toma nota, el puente debe estar construido antes del final de legislatura, no nos conformamos con ningún tipo de retrasos para dotar a Valdepolo y Gradefes de una conexión con tan alto valor futuro para el turismo y el desarrollo económico de ambos municipios y todas las comarcas de esta zona de la provincia.
viernes, 3 de abril de 2009
IU DE LEON SE SUMA A LAS DENUNCIAS POR IRREGULARIDADES EN LOS PROCESOS SELECTIVOS DE PERSONAL DE LA DIPUTACIÓN. EL INFORME DEL PROCURADOR DEL COMÚN ES DEMOLEDOR Y EXIGE AMPLIAR LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA DE LA PRESIDENTA DE LA DIPUTACIÓN MÁS ALLÁ DE LA MERA DENUNCIA.
La denuncia ante los tribunales, de los opositores afectados por las irregularidades en el proceso selectivo de auxiliares administrativos de la Diputación, es muy grave. El contenido del Informe de Javier Amoedo absolutamente demoledor. La actitud de la Presidenta de la diputación y el caciquismo imperante en la Diputación provincial es vergonzoso y debe llevar aparejadas dimisiones de los responsables políticos y técnicos.
IU ya denunció comportamientos sectarios de este tipo, n la elección de la empresa responsable de los cursos de esquí y la selección del personal para la Estación Invernal de San Glorio.
La última noticia de este comportamiento antidemocrático son las oposiciones a auxiliar administrativo de la Diputación. Posibles filtraciones de las preguntas, falta de rigor en la exigencia y seguimiento de las Titulaciones requeridas para el proceso…en definitiva la exigencia de la repetición de todo el proceso selectivo y la estimación de todos los recursos interpuestos por los opositores afectados por parte del Procurador del Común.
IU se congratula por a iniciativa judicial de los opositores, estará vigilante de todos los procesos selectivos futuros en la Diputación y exige a la Presidenta que se marche inmediatamente antes de recibir el varapalo judicial que descubra los tejemanejes intolerables en la Institución Pública que preside.
La denuncia ante los tribunales, de los opositores afectados por las irregularidades en el proceso selectivo de auxiliares administrativos de la Diputación, es muy grave. El contenido del Informe de Javier Amoedo absolutamente demoledor. La actitud de la Presidenta de la diputación y el caciquismo imperante en la Diputación provincial es vergonzoso y debe llevar aparejadas dimisiones de los responsables políticos y técnicos.
IU ya denunció comportamientos sectarios de este tipo, n la elección de la empresa responsable de los cursos de esquí y la selección del personal para la Estación Invernal de San Glorio.
La última noticia de este comportamiento antidemocrático son las oposiciones a auxiliar administrativo de la Diputación. Posibles filtraciones de las preguntas, falta de rigor en la exigencia y seguimiento de las Titulaciones requeridas para el proceso…en definitiva la exigencia de la repetición de todo el proceso selectivo y la estimación de todos los recursos interpuestos por los opositores afectados por parte del Procurador del Común.
IU se congratula por a iniciativa judicial de los opositores, estará vigilante de todos los procesos selectivos futuros en la Diputación y exige a la Presidenta que se marche inmediatamente antes de recibir el varapalo judicial que descubra los tejemanejes intolerables en la Institución Pública que preside.
IU REIVINDICA UN PLAN PARA CONSERVAR LAS CALLES PEATONALES DE LEON. LAS CALLES QUE HAN DISFRUTADO DE ALGÚN TIPO DE ACTUACIÓN TAN SOLO HAN PODIDO VER REPUESTOS LOS ADOQUINES DESTROZADOS QUE VOLVERAN A ESTAR DETERIORADOS DENTRO DE POCOS MESES. TAMBIÉN SE SUFREN LAS CONSECUENCIAS DE LOS BACHES Y AGUJEROS EN LAS ZONAS TRANASITABLES POR VEHÍCULOS.
El estado en que se encuentra el suelo de todo el Casco Histórico de León es vergonzoso y aunque sabemos que han intentado reponerlo parcialmente nos parece un sinsentido no tomar medidas serias para evitar que dentro de seis meses, ahora mismo, vuelva a estar en un estado lamentable. Reponer adoquines y no modificar la composición del suelo para adaptarlo a las inclemencias climáticas y el paso de camiones de reparto nos parece otra causa de derroche y escasez de planificación de las decisiones municipales. Una situación casi tan grave como el abandono de las zonas asfaltadas y llenas de socavones.
Hace más de un año denunciamos las condiciones de la Plaza de San Martín, de la calle Plegarias, de la calle Paso, y de la calle Pozo. Así podríamos haber seguido con todas las calles de la Ciudad Antigua y aunque muchos de estos problemas se resolvieron temporalmente meses después ahora vuelven a surgir los mismos problemas por haber hecho oídos sordos a nuestra segunda reivindicación para esta zona y el resto de la ciudad: conseguir que esta situación no vuelva a repetirse a los pocos meses de cada actuación.
Conociendo los trabajos de parcheo desarrollados en esta zona, habría sido más efectivo y ya empieza a ser urgente aprobar un Plan de Actuación Integral que afecte también a las aceras de las calles abiertas al tráfico y modificasen la composición del suelo para sustituir los adoquines por otras fórmulas permanentes adaptadas a la agresión diaria del tiempo y la labor diaria de comerciantes y transportistas. Sobre todo para que los turistas y visitantes no vieran el Barrio Húmedo tan deteriorado. Una exigencia de IU a la que parece sumarse con fervor semanasantero el PP y debe extenderse a todo el año y toda la ciudad, no solo donde se celebren las procesiones.
IU exige un Plan Integral porque la situación actual es negativa, pero se repetirá de nuevo una y otra vez si tras cada reparación de estos desastres el sistema de limpieza que se emplea en el Barrio Húmedo deteriora de nuevo los materiales y el suelo vuelva de nuevo a esta situación. El sistema de limpieza es el de chorro de agua a presión de forma vertical, a lo largo de todo el año, que se hace a primera hora de la mañana, lo que deja todo encharcado y húmedo. Antes de que se seque aparecen los camiones de reparto totalmente cargados que hacen presión sobre el suelo mojado. Tanto en invierno, con el frío, como en verano, con el calor, se producen dilataciones en el pavimento en el que van abriendo grietas entre los adoquines y el cemento. De este modo se consigue que esas grietas sean cada vez más grandes. Los camiones cargados mueven los adoquines y pasado un tiempo se produce el desastre.
Desconocemos las razones por las que se optó por los actuales materiales y este método de conservación pero sí estamos seguros de la existencia de alternativas que ahorrarían mucho dinero a las arcas públicas.
Además, este procedimiento de limpieza no impide que tras el paso de la manguera continúen en el suelo restos de vidrios rotos encajados en las grietas del suelo.
IU anima al Equipo de Gobierno PSOE-UPL a solucionar esta situación, teniendo en cuenta las experiencias de otras localidades, que no sufren estos problemas, a pesar de sufrir unas condiciones climatológicas parecidas y coordinen con los vecinos del Casco Histórico las áreas de actuación y las calles que necesitan un acondicionamiento más urgente.
El estado en que se encuentra el suelo de todo el Casco Histórico de León es vergonzoso y aunque sabemos que han intentado reponerlo parcialmente nos parece un sinsentido no tomar medidas serias para evitar que dentro de seis meses, ahora mismo, vuelva a estar en un estado lamentable. Reponer adoquines y no modificar la composición del suelo para adaptarlo a las inclemencias climáticas y el paso de camiones de reparto nos parece otra causa de derroche y escasez de planificación de las decisiones municipales. Una situación casi tan grave como el abandono de las zonas asfaltadas y llenas de socavones.
Hace más de un año denunciamos las condiciones de la Plaza de San Martín, de la calle Plegarias, de la calle Paso, y de la calle Pozo. Así podríamos haber seguido con todas las calles de la Ciudad Antigua y aunque muchos de estos problemas se resolvieron temporalmente meses después ahora vuelven a surgir los mismos problemas por haber hecho oídos sordos a nuestra segunda reivindicación para esta zona y el resto de la ciudad: conseguir que esta situación no vuelva a repetirse a los pocos meses de cada actuación.
Conociendo los trabajos de parcheo desarrollados en esta zona, habría sido más efectivo y ya empieza a ser urgente aprobar un Plan de Actuación Integral que afecte también a las aceras de las calles abiertas al tráfico y modificasen la composición del suelo para sustituir los adoquines por otras fórmulas permanentes adaptadas a la agresión diaria del tiempo y la labor diaria de comerciantes y transportistas. Sobre todo para que los turistas y visitantes no vieran el Barrio Húmedo tan deteriorado. Una exigencia de IU a la que parece sumarse con fervor semanasantero el PP y debe extenderse a todo el año y toda la ciudad, no solo donde se celebren las procesiones.
IU exige un Plan Integral porque la situación actual es negativa, pero se repetirá de nuevo una y otra vez si tras cada reparación de estos desastres el sistema de limpieza que se emplea en el Barrio Húmedo deteriora de nuevo los materiales y el suelo vuelva de nuevo a esta situación. El sistema de limpieza es el de chorro de agua a presión de forma vertical, a lo largo de todo el año, que se hace a primera hora de la mañana, lo que deja todo encharcado y húmedo. Antes de que se seque aparecen los camiones de reparto totalmente cargados que hacen presión sobre el suelo mojado. Tanto en invierno, con el frío, como en verano, con el calor, se producen dilataciones en el pavimento en el que van abriendo grietas entre los adoquines y el cemento. De este modo se consigue que esas grietas sean cada vez más grandes. Los camiones cargados mueven los adoquines y pasado un tiempo se produce el desastre.
Desconocemos las razones por las que se optó por los actuales materiales y este método de conservación pero sí estamos seguros de la existencia de alternativas que ahorrarían mucho dinero a las arcas públicas.
Además, este procedimiento de limpieza no impide que tras el paso de la manguera continúen en el suelo restos de vidrios rotos encajados en las grietas del suelo.
IU anima al Equipo de Gobierno PSOE-UPL a solucionar esta situación, teniendo en cuenta las experiencias de otras localidades, que no sufren estos problemas, a pesar de sufrir unas condiciones climatológicas parecidas y coordinen con los vecinos del Casco Histórico las áreas de actuación y las calles que necesitan un acondicionamiento más urgente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)