miércoles, 6 de mayo de 2009
4:38 | 
Publicado por
IULEON |
IU QUIERE SABER SI LA INTENCIÓN DEL EQUIPO DE GOBIERNO DE SACAR DEFINITIVAMENTE EL RASTRO DE PAPALAGUINDA SE DEBE AL INTERÉS POR TRASLADARLO O SIMPLEMENTE AL INTERÉS POR DISOLVERLO. IU PROPONE VALORAR SU VUELTA A LA PLAZA MAYOR Y SUS ALEDAÑOS, DONDE ESTUVO TODA LA VIDA.
Si las razones para este traslado definitivo, no se sabe donde, se debe a los destrozos ocasionados en la zona será difícil encontrar cualquier otra ubicación que no los provoque igualmente.
Clarés es una etapa de tránsito así se vendió desde un principio y queda claro que el rastro no puede alejarse tanto de las áreas más transitadas por la ciudadanía de León. Por tanto, y si los vendedores del rastro se niegan a moverse hacia esta ubicación y el Equipo de Gobierno considera que no existen alternativas, podemos concluir que estamos ante una más que posible disolución del rastro tradicional de los domingos.
El Equipo de Gobierno PSOE-UPL debería conocer y reconocer que el RASTRO es tan tradicional para los leoneses como las cabezadas para los concejales. Es inherente e indisoluble de cada mañana de domingo en León. Acabar con él sería tan dañino como dejar caer la muralla romana y no buscar soluciones definitivas una irresponsabilidad.
En rastro ha estado durante años en la Plaza Mayor, se trasladó a Papalaguinda coincidiendo con las obras de mejora en esta plaza y el traslado temporal del mercado de frutas y verduras a San Pedro.
IU propone al Equipo de Gobierno que dado que Papalaguinda empezó como rastro temporal, luego permanente, y ahora perseguido, el rastro debe vover a su ubicación más tradicional, la Plaza Mayor. Volveríamos al punto de partida, en un lugar accesible a toda la ciudad y con eficacia demostrada. De este modo recuperamos la tradición de ir al mercado de frutas y verduras en sábado y al rastro el domingo en nuestra plaza más emblemática.
Trasladar el rastro a los aledaños del estadio de Fútbol es matarlo y eso parece tener en la cabeza el Alcalde a menos que busque soluciones efectivas para todos, empezando por los vecinos y vecinas de León. 10.000 firmas deberían ser suficiente para tomarse esta situación con más seriedad y respeto a todos los afectados.
Si las razones para este traslado definitivo, no se sabe donde, se debe a los destrozos ocasionados en la zona será difícil encontrar cualquier otra ubicación que no los provoque igualmente.
Clarés es una etapa de tránsito así se vendió desde un principio y queda claro que el rastro no puede alejarse tanto de las áreas más transitadas por la ciudadanía de León. Por tanto, y si los vendedores del rastro se niegan a moverse hacia esta ubicación y el Equipo de Gobierno considera que no existen alternativas, podemos concluir que estamos ante una más que posible disolución del rastro tradicional de los domingos.
El Equipo de Gobierno PSOE-UPL debería conocer y reconocer que el RASTRO es tan tradicional para los leoneses como las cabezadas para los concejales. Es inherente e indisoluble de cada mañana de domingo en León. Acabar con él sería tan dañino como dejar caer la muralla romana y no buscar soluciones definitivas una irresponsabilidad.
En rastro ha estado durante años en la Plaza Mayor, se trasladó a Papalaguinda coincidiendo con las obras de mejora en esta plaza y el traslado temporal del mercado de frutas y verduras a San Pedro.
IU propone al Equipo de Gobierno que dado que Papalaguinda empezó como rastro temporal, luego permanente, y ahora perseguido, el rastro debe vover a su ubicación más tradicional, la Plaza Mayor. Volveríamos al punto de partida, en un lugar accesible a toda la ciudad y con eficacia demostrada. De este modo recuperamos la tradición de ir al mercado de frutas y verduras en sábado y al rastro el domingo en nuestra plaza más emblemática.
Trasladar el rastro a los aledaños del estadio de Fútbol es matarlo y eso parece tener en la cabeza el Alcalde a menos que busque soluciones efectivas para todos, empezando por los vecinos y vecinas de León. 10.000 firmas deberían ser suficiente para tomarse esta situación con más seriedad y respeto a todos los afectados.
IU EXIGE LA RECUPERACIÓN DE LAS MESAS DE SEGUIMIENTO DEL PLAN DE MOVILIDAD, AMPLIAR SU COMPOSICIÓN Y CELEBRAR UNA ÚNICA REUNIÓN QUE NO AISLE A SUS COMPONENTES PARA CONTROLAR MEJOR LA INFORMACIÓN.
En la única reunión de estas mesas de participación la parte social fue dividida en varias reuniones que impidió un conocimiento real de las gestiones municipales. Esta reunión sirvió exclusivamente para presentar el diagnóstico de movilidad y luego se nos ha negado participar en la redacción del Plan de Movilidad.
IU lamenta que el Plan de Movilidad se haya redactado de espaldas al ciudadano, impidiendo su participación en el proceso de elaboración, donde es verdaderamente útil. Los 300.000 euros previstos para redactar el Plan, incluyendo exposiciones, serán un desperdicio si el Plan de Movilidad no responde a las reivindicaciones de los vecinos y los colectivos que llevamos años trabajando en modelos de movilidad para la ciudad de León. Hasta la fecha los colectivos ecologistas han sido expulsados del proceso, esperamos que esto se subsane.
IU exige que este plan se presente de verdad al ciudadano, se remita a los colectivos sociales que hemos asistido a las mesas de movilidad, se analice con nosotros en estos cauces de participación y se presente barrio por barrio asumiendo que no tenemos porqué estar de acuerdo con su contenido y deberá ser modificado casi con toda seguridad.
En la única reunión de estas mesas de participación la parte social fue dividida en varias reuniones que impidió un conocimiento real de las gestiones municipales. Esta reunión sirvió exclusivamente para presentar el diagnóstico de movilidad y luego se nos ha negado participar en la redacción del Plan de Movilidad.
IU lamenta que el Plan de Movilidad se haya redactado de espaldas al ciudadano, impidiendo su participación en el proceso de elaboración, donde es verdaderamente útil. Los 300.000 euros previstos para redactar el Plan, incluyendo exposiciones, serán un desperdicio si el Plan de Movilidad no responde a las reivindicaciones de los vecinos y los colectivos que llevamos años trabajando en modelos de movilidad para la ciudad de León. Hasta la fecha los colectivos ecologistas han sido expulsados del proceso, esperamos que esto se subsane.
IU exige que este plan se presente de verdad al ciudadano, se remita a los colectivos sociales que hemos asistido a las mesas de movilidad, se analice con nosotros en estos cauces de participación y se presente barrio por barrio asumiendo que no tenemos porqué estar de acuerdo con su contenido y deberá ser modificado casi con toda seguridad.
IU SOLICITA UN PASO SEGURO POR ENCIMA O DEBAJO DE LA LINEA DE FEVE HASTA QUE LA VÍA SE DEPRIMA O SOTERRE.
El vallado actual de la línea de FEVE no se ha unido a ninguna gestión municipal para asegurar un paso seguro de los vecinos para no aislar este barrio de sus centros de salud, cívicos y otros equipamientos. El Equipo de Gobierno debió ser el primero en reivindicar una pasarela a la empresa para evitar la crisis vecinal a punto de explotar.
Exigimos sentido común, un proyecto aceptable de pasarela. IU no hace acusaciones todavía, este paso seguro debió desarrollarse al mismo tiempo que el vallado y así lo denunciamos. Sin embargo estamos a tiempo de reducir los daños al vecindario si se toman medidas desde hoy.
IU recomienda al Concejal de Urbanismo que tome la iniciativa, hable con el presidente de FEVE y presenten una solución ya, que contente a todos los vecinos y vecinas afectados.
De todas formas y aunque no queremos poner el dedo en la llaga tenemos serias sospechas de dejadez y negligencia en toda esta sucesión de hechos que continuaremos investigando.
El vallado actual de la línea de FEVE no se ha unido a ninguna gestión municipal para asegurar un paso seguro de los vecinos para no aislar este barrio de sus centros de salud, cívicos y otros equipamientos. El Equipo de Gobierno debió ser el primero en reivindicar una pasarela a la empresa para evitar la crisis vecinal a punto de explotar.
Exigimos sentido común, un proyecto aceptable de pasarela. IU no hace acusaciones todavía, este paso seguro debió desarrollarse al mismo tiempo que el vallado y así lo denunciamos. Sin embargo estamos a tiempo de reducir los daños al vecindario si se toman medidas desde hoy.
IU recomienda al Concejal de Urbanismo que tome la iniciativa, hable con el presidente de FEVE y presenten una solución ya, que contente a todos los vecinos y vecinas afectados.
De todas formas y aunque no queremos poner el dedo en la llaga tenemos serias sospechas de dejadez y negligencia en toda esta sucesión de hechos que continuaremos investigando.
martes, 5 de mayo de 2009
EL COLECTIVO LEON LAICO PRESENTA SU CAMPAÑA DE MATRICULACIÓN EN LA ESCUELA PÚBLICA Y LA NO MATRICULACIÓN EN LA ASIGNATURA DE RELIGIÓN EN CENTROS PÚBLICOS.
Esta campaña se circuncribe a todos los ámbitos de la sociedad y se fundamenta en el reparto de información a las familias mediante las octavillas que se adjuntan, tanto en mano como por correo electrónico y por carta.
Como desarrollo de los objetivos del Colectivo y primando la necesidad de Separar iglesia y Estado, para circunscribir las creencias religiosas al ámbito privado, iniciamos nuestras actividades con una campaña que otros grupos han desarrollado en León desde 2004.
Coincidiendo con el periodo de matriculación de niños y niñas, el Colectivo León Laico quiere informar sobre los beneficios de la escuela pública frente a otras opciones, financiadas o no con dinero público, que son susceptibles de condicionar al alumnado a causa de su confesionalidad.A su vez damos razones para no matricular a nuestros hijos e hijas en la asignatura de religión.
La campaña, además, se extenderá más allá de la propia matriculación, recordamos a las familias que sus hijos e hijas pueden abandonar la impartición de catequesis en las aulas cuando así lo decidan sus familias, e independientemente de haber sido matriculdaos en religión al inicio del curso. Así lo haremos saber, junto al resto de materiales de reparto, a los Directores y Directoras de Centros Públicos de León mediante el envío de cartas a todos los colegios e institutos de la provincia.
El Colectivo León Laico quiere anunciar además que dispone de un correo electrónico: leonlaico@gmail.com, donde los leoneses y leonesas pueden contactar con nosotros e informarse de nuestras actividades y campañas, abriendo el abanico a cualquier colaboración con nuevos colaboradores e integrantes.
COLECTIVO LEON LAICO (Formado por las siguientes organizaciones: CCOO, CGT, FELAMPA, IR, IU, STELE)
Esta campaña se circuncribe a todos los ámbitos de la sociedad y se fundamenta en el reparto de información a las familias mediante las octavillas que se adjuntan, tanto en mano como por correo electrónico y por carta.
Como desarrollo de los objetivos del Colectivo y primando la necesidad de Separar iglesia y Estado, para circunscribir las creencias religiosas al ámbito privado, iniciamos nuestras actividades con una campaña que otros grupos han desarrollado en León desde 2004.
Coincidiendo con el periodo de matriculación de niños y niñas, el Colectivo León Laico quiere informar sobre los beneficios de la escuela pública frente a otras opciones, financiadas o no con dinero público, que son susceptibles de condicionar al alumnado a causa de su confesionalidad.A su vez damos razones para no matricular a nuestros hijos e hijas en la asignatura de religión.
La campaña, además, se extenderá más allá de la propia matriculación, recordamos a las familias que sus hijos e hijas pueden abandonar la impartición de catequesis en las aulas cuando así lo decidan sus familias, e independientemente de haber sido matriculdaos en religión al inicio del curso. Así lo haremos saber, junto al resto de materiales de reparto, a los Directores y Directoras de Centros Públicos de León mediante el envío de cartas a todos los colegios e institutos de la provincia.
El Colectivo León Laico quiere anunciar además que dispone de un correo electrónico: leonlaico@gmail.com, donde los leoneses y leonesas pueden contactar con nosotros e informarse de nuestras actividades y campañas, abriendo el abanico a cualquier colaboración con nuevos colaboradores e integrantes.
COLECTIVO LEON LAICO (Formado por las siguientes organizaciones: CCOO, CGT, FELAMPA, IR, IU, STELE)
IU REIVINDICA POLÍTICAS DE EMPLEO EN EL AYUNTAMIENTO DE LEON COMO RESPUESTA A LA CRISIS SOCIAL, ECONÓMICA, ESPECULATIVA Y DE LA CONSTRUCCIÓN.
El Fondo de Inversión Local es solo un parche coyuntural de un año para mantener el empleo en la construcción. Se necesitan medidas estructurales y un Plan de Empleo Municipal para sacar a León de su crisis permanente, empeorada por la crisis global del capitalismo. Además puede ampliarse a valorar medidas alternativas supramunicipales o de ámbito europeo como estudiar la implantación de una Renta Básica de 481 euros para el casi millón de familias sin ingresos, muchas de ellas en León. La Renta Básica de emancipación del Gobierno y la Renta Básica de la Junta no tienen nada que ver con un proyecto serio de Renta Ciudadana como el defendido por IU, que recientemente ha logrado aprobar la creación de una Subcomisión en el Congreso para valorar su implantación.
Por este motivo, IU propone la creación de un Consejo Económico y Social en León que tomaría cuerpo con la aprobación un Plan Municipal de Empleo. Con esta medida podemos dar pasos para recuperar el ILDEFE como ente operativo que actúa en el mercado laboral y desarrolla económicamente la ciudad de León y empezaríamos a adaptar el modelo democrático donde tendrían cabida los sindicatos y diversas asociaciones que trabajan en este sentido.
Con esta iniciativa centrada en la actividad interna y externa de la gestión municipal IU pretende centrar y coordinar una política de empleo y gestión de recursos dotando a León de una actividad y unos objetivos concretos que sirvan para luchar contra la crisis económica. La concejalía de empleo de este Ayuntamiento está desaparecida o hace seguidismo de lo existente en legislaturas anteriores, con la consecuencia conocida de una pérdida mayor de inversiones y población. El último ejemplo de Pacto Local por el Empleo ha servido para demostrar que en la capital no se tienen alternativas al modelo del PP, en el Ayuntamiento y en la Diputación.
También es fundamental coordinar las decisiones con el resto de los municipios del Alfoz, los colectivos sociales y sindicales y constituir el Consejo Económico y Social de León y su Alfoz, en igualdad de condiciones y con el único interés de potenciar las virtudes de cada localidad a la hora de captar iniciativas públicas y privadas.
El ILDEFE y el Plan de Empleo que le daría contenido podrían centrar la gestión municipal a la hora de entablar relación con las empresas privadas que realizan contratas o gestionan alguno de los servicios proporcionados por el Ayuntamiento. El consistorio tendría unos requisitos mínimos para contratar con empresas privadas; nivel de temporalidad, número de accidentes de trabajo, integración de personas con alguna discapacidad, cumplimiento de la Ley de Igualdad, respeto en el pasado a la legislación vigente en materia laboral y medioambiental, etcétera.
Con esta propuesta IU quiere convertir a León y el Área Metropolitana en una zona de atracción de inversiones gracias a la cooperación de sus municipios con los agentes sociales más implicados en la mejora del mercado laboral, dar un salto cualitativo y avanzar en un concepto que todos compartimos pero que salvo por obligación jamás conlleva medidas prácticas. El presente y el futuro económico y social de León y su Alfoz están unidos y las decisiones que toma cada uno de los Ayuntamientos afectan irremediablemente al resto y a la provincia.
Una vez se constituya este instrumento y dispongamos de una oficina conjunta de captación de inversiones podríamos disponer de una política común en el desarrollo de los polígonos industriales, en la mejora de las condiciones laborales y la preparación de los trabajadores y trabajadoras, con gran protagonismo de la Universidad, entre otras medidas.
El Fondo de Inversión Local es solo un parche coyuntural de un año para mantener el empleo en la construcción. Se necesitan medidas estructurales y un Plan de Empleo Municipal para sacar a León de su crisis permanente, empeorada por la crisis global del capitalismo. Además puede ampliarse a valorar medidas alternativas supramunicipales o de ámbito europeo como estudiar la implantación de una Renta Básica de 481 euros para el casi millón de familias sin ingresos, muchas de ellas en León. La Renta Básica de emancipación del Gobierno y la Renta Básica de la Junta no tienen nada que ver con un proyecto serio de Renta Ciudadana como el defendido por IU, que recientemente ha logrado aprobar la creación de una Subcomisión en el Congreso para valorar su implantación.
Por este motivo, IU propone la creación de un Consejo Económico y Social en León que tomaría cuerpo con la aprobación un Plan Municipal de Empleo. Con esta medida podemos dar pasos para recuperar el ILDEFE como ente operativo que actúa en el mercado laboral y desarrolla económicamente la ciudad de León y empezaríamos a adaptar el modelo democrático donde tendrían cabida los sindicatos y diversas asociaciones que trabajan en este sentido.
Con esta iniciativa centrada en la actividad interna y externa de la gestión municipal IU pretende centrar y coordinar una política de empleo y gestión de recursos dotando a León de una actividad y unos objetivos concretos que sirvan para luchar contra la crisis económica. La concejalía de empleo de este Ayuntamiento está desaparecida o hace seguidismo de lo existente en legislaturas anteriores, con la consecuencia conocida de una pérdida mayor de inversiones y población. El último ejemplo de Pacto Local por el Empleo ha servido para demostrar que en la capital no se tienen alternativas al modelo del PP, en el Ayuntamiento y en la Diputación.
También es fundamental coordinar las decisiones con el resto de los municipios del Alfoz, los colectivos sociales y sindicales y constituir el Consejo Económico y Social de León y su Alfoz, en igualdad de condiciones y con el único interés de potenciar las virtudes de cada localidad a la hora de captar iniciativas públicas y privadas.
El ILDEFE y el Plan de Empleo que le daría contenido podrían centrar la gestión municipal a la hora de entablar relación con las empresas privadas que realizan contratas o gestionan alguno de los servicios proporcionados por el Ayuntamiento. El consistorio tendría unos requisitos mínimos para contratar con empresas privadas; nivel de temporalidad, número de accidentes de trabajo, integración de personas con alguna discapacidad, cumplimiento de la Ley de Igualdad, respeto en el pasado a la legislación vigente en materia laboral y medioambiental, etcétera.
Con esta propuesta IU quiere convertir a León y el Área Metropolitana en una zona de atracción de inversiones gracias a la cooperación de sus municipios con los agentes sociales más implicados en la mejora del mercado laboral, dar un salto cualitativo y avanzar en un concepto que todos compartimos pero que salvo por obligación jamás conlleva medidas prácticas. El presente y el futuro económico y social de León y su Alfoz están unidos y las decisiones que toma cada uno de los Ayuntamientos afectan irremediablemente al resto y a la provincia.
Una vez se constituya este instrumento y dispongamos de una oficina conjunta de captación de inversiones podríamos disponer de una política común en el desarrollo de los polígonos industriales, en la mejora de las condiciones laborales y la preparación de los trabajadores y trabajadoras, con gran protagonismo de la Universidad, entre otras medidas.
lunes, 4 de mayo de 2009
IU DENUNCIA LA OLA DE ROBOS EN FURGONETAS DE TRABAJO QUE VIENE PRODUCIÉNDOSE EN EL BARRIO DE EL EJIDO. VA SIENDO HORA DE PRESENTAR UN PROYECTO DE POLICÍA DE BARRIO QUE SIRVA COMO DISUASIÓN PARA ESTOS COMPORTAMIENTOS.
IU DENUNCIA TAMBIÉN QUE MUCHOS VECINOS AMENAZAN CON CORTAR DE RAIZ LOS ÁRBOLES DE EL EJIDO SI NO SE TERMINA LA PODA.
Un número indeterminado, nunca inferior a seis, de furgonetas de empresa o autónomas han sido forzadas en las últimas semanas en el barrio de El Ejido.
IU se hace eco de esta denuncia de varios vecinos de la zona de Daoiz y Velarde y exige que se tomen medidas para convertir a la Policía local en una unidad preventiva, situando cuarteles en los barrios con plantillas permanentes y conocidas por todos los vecinos. De este modo la Policía local abandonará su actividad meramente sancionadora o como guardaespaldas del alcalde en los plenos y brazo armado en la persecución municipal contra los colectivos sociales críticos.
Nos parece vergonzoso que la policía local se haya convertido en el ejército particular del Alcalde mientras los barrios pierden también este servicio necesario y que debería centrar sus esfuerzos en prevenir delitos y servir a los vecinos en vez de poner multas y desalojar plenos.
En cuanto a las podas selectivas de El Ejido, ya hace dos semanas avisamos de que existía un compromiso de terminar el trabajo completo la semana pasada. Algunos vecinos, saturados por los efectos de las alergias, amenazan con cortar los árboles de su calle si no se termina la poda inmediatamente.
IU denuncia que el abandono de unas calles en el trabajo de poda se debe a una decisión política y por tanto merece la pedida de responsabilidades a la concejala de Obras y Jardines. Es una vergüenza que el Equipo de Gobierno PSOE-UPL se esté riendo de la ciudadanía empezando los trabajos tarde, realizarla de forma parcial y no exigiendo a TRAGSA que realice la labor por la que cobra.
No hay excusas para abandonar este barrio de esta manera y el cuidado de los árboles merece una denuncia por daños y perjuicios por parte de los vecinos y vecinas que tendrán que asistir a urgencias esta primavera por la negligencia de una concejala que está pasando desapercibida por incomparecencia en la realización de sus obligaciones, empezando por la Concejalía de Empleo.
IU DENUNCIA TAMBIÉN QUE MUCHOS VECINOS AMENAZAN CON CORTAR DE RAIZ LOS ÁRBOLES DE EL EJIDO SI NO SE TERMINA LA PODA.
Un número indeterminado, nunca inferior a seis, de furgonetas de empresa o autónomas han sido forzadas en las últimas semanas en el barrio de El Ejido.
IU se hace eco de esta denuncia de varios vecinos de la zona de Daoiz y Velarde y exige que se tomen medidas para convertir a la Policía local en una unidad preventiva, situando cuarteles en los barrios con plantillas permanentes y conocidas por todos los vecinos. De este modo la Policía local abandonará su actividad meramente sancionadora o como guardaespaldas del alcalde en los plenos y brazo armado en la persecución municipal contra los colectivos sociales críticos.
Nos parece vergonzoso que la policía local se haya convertido en el ejército particular del Alcalde mientras los barrios pierden también este servicio necesario y que debería centrar sus esfuerzos en prevenir delitos y servir a los vecinos en vez de poner multas y desalojar plenos.
En cuanto a las podas selectivas de El Ejido, ya hace dos semanas avisamos de que existía un compromiso de terminar el trabajo completo la semana pasada. Algunos vecinos, saturados por los efectos de las alergias, amenazan con cortar los árboles de su calle si no se termina la poda inmediatamente.
IU denuncia que el abandono de unas calles en el trabajo de poda se debe a una decisión política y por tanto merece la pedida de responsabilidades a la concejala de Obras y Jardines. Es una vergüenza que el Equipo de Gobierno PSOE-UPL se esté riendo de la ciudadanía empezando los trabajos tarde, realizarla de forma parcial y no exigiendo a TRAGSA que realice la labor por la que cobra.
No hay excusas para abandonar este barrio de esta manera y el cuidado de los árboles merece una denuncia por daños y perjuicios por parte de los vecinos y vecinas que tendrán que asistir a urgencias esta primavera por la negligencia de una concejala que está pasando desapercibida por incomparecencia en la realización de sus obligaciones, empezando por la Concejalía de Empleo.
sábado, 2 de mayo de 2009
IU EXIGE LA DIMISIÓN DE LOS CONCEJALES DE URBANISMO Y COMERCIO POR EL ACOSO A LOS COLECTIVOS SOCIALES QUE PREPEARN CADA PRIMERO DE MAYO LAS ACTIVIDADES DE LA PLAZA DON GUTIERRE.
Con la peregrina excusa de que entre las 17:00 horas y las 22:00 horas se afectaría negativamente la zona acústicamente saturada, la policía local pasó por encima del permiso de la Subdelegación de Gobierno e impidió el concierto programado esa tarde y la colocación de los puestos informativos necesarios para celebrar la Asamblea contra la crisis programada por la Red de Apoyo Mutuo (RAM) y el CCAN. Al parecer el Subdelegado de Gobierno no es nadie para interceder por la libertad de expresión frente a un Ayuntamiento que la coarta.
Hasta dos veces fue testigo el Coordinador Local de IU de la actuación de la policía intentando impedir la libertad de impresión y denegando reiteradamente el uso de la vía pública para celebrar el primero de mayo en iguales condiciones que desde 1995.
Finalmente, la Asamblea se realizó en condiciones muy precarias y con la amenaza policial de regresar para comprobar el cumplimiento de las órdenes emitidas por la Concejalía de Comercio, previo informe negativo del área de Medio Ambiente ahora en manos de Francisco Gutiérrez.
IU pide estas dos dimisiones al constatarse de nuevo que la dictadura implantada por PP en el pasado se ha endurecido en el periodo PSOE-UPL y ha evolucionado hacia la imposición del reinado del terror y la amenaza contra los movimientos sociales críticos de la ciudad.
Mientras tanto, la necesidad de proteger el casco histórico por las noches, el respeto a esa zona acústica saturada de madrugada y el respeto escrupuloso del los horarios de cierre de los locales de ocio en el centro sigue estancado y provocando los mismos problemas de siempre a los vecinos. En vez de perseguir a la sociedad organizada el Equipo de Gobierno debería aplicarse más en la calidad de vida de los vecinos y vecinas de León.
Cada vez queda más claro que la dictadura municipal está a años luz de la transparencia y participación comprometida por el alcalde en campaña electoral. Al paso que llevamos el PSOE le va a regalar la alcaldía a la derecha porque algunos vecinos la van a echar de menos, no por su gestión desastrosa, sino porque en la comparación parece más adaptada a la democracia que los teóricos progresistas. Es una vergüenza que se arrastre por los suelos de forma tan vergonzosa el prestigio de la izquierda local, además persiguiendo a colectivos sociales también de la izquierda radical y democrática.
Por cierto IU no olvida los insultos del Alcalde a los integrantes de la Plataforma contra la Privatización del Agua en el último pleno, llamándoles mal educados e irrespetuosos con él, sus concejales y la propia institución municipal. Como si la mentira, las amenazas y la política derechista del PSOE y la UPL no fuesen de por sí un insulto a la ciudadanía y una falta de respeto a los leoneses.
Con la peregrina excusa de que entre las 17:00 horas y las 22:00 horas se afectaría negativamente la zona acústicamente saturada, la policía local pasó por encima del permiso de la Subdelegación de Gobierno e impidió el concierto programado esa tarde y la colocación de los puestos informativos necesarios para celebrar la Asamblea contra la crisis programada por la Red de Apoyo Mutuo (RAM) y el CCAN. Al parecer el Subdelegado de Gobierno no es nadie para interceder por la libertad de expresión frente a un Ayuntamiento que la coarta.
Hasta dos veces fue testigo el Coordinador Local de IU de la actuación de la policía intentando impedir la libertad de impresión y denegando reiteradamente el uso de la vía pública para celebrar el primero de mayo en iguales condiciones que desde 1995.
Finalmente, la Asamblea se realizó en condiciones muy precarias y con la amenaza policial de regresar para comprobar el cumplimiento de las órdenes emitidas por la Concejalía de Comercio, previo informe negativo del área de Medio Ambiente ahora en manos de Francisco Gutiérrez.
IU pide estas dos dimisiones al constatarse de nuevo que la dictadura implantada por PP en el pasado se ha endurecido en el periodo PSOE-UPL y ha evolucionado hacia la imposición del reinado del terror y la amenaza contra los movimientos sociales críticos de la ciudad.
Mientras tanto, la necesidad de proteger el casco histórico por las noches, el respeto a esa zona acústica saturada de madrugada y el respeto escrupuloso del los horarios de cierre de los locales de ocio en el centro sigue estancado y provocando los mismos problemas de siempre a los vecinos. En vez de perseguir a la sociedad organizada el Equipo de Gobierno debería aplicarse más en la calidad de vida de los vecinos y vecinas de León.
Cada vez queda más claro que la dictadura municipal está a años luz de la transparencia y participación comprometida por el alcalde en campaña electoral. Al paso que llevamos el PSOE le va a regalar la alcaldía a la derecha porque algunos vecinos la van a echar de menos, no por su gestión desastrosa, sino porque en la comparación parece más adaptada a la democracia que los teóricos progresistas. Es una vergüenza que se arrastre por los suelos de forma tan vergonzosa el prestigio de la izquierda local, además persiguiendo a colectivos sociales también de la izquierda radical y democrática.
Por cierto IU no olvida los insultos del Alcalde a los integrantes de la Plataforma contra la Privatización del Agua en el último pleno, llamándoles mal educados e irrespetuosos con él, sus concejales y la propia institución municipal. Como si la mentira, las amenazas y la política derechista del PSOE y la UPL no fuesen de por sí un insulto a la ciudadanía y una falta de respeto a los leoneses.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)