Izquierda Unida - León

IU considera que ya es el momento de buscar alternativas realistas para Picos y asumir que es incompatible con la Ley trasladar la especulación de las costas a San Glorio. En su momento apostamos por una pequeña estación compatible con el esquí de fondo y respetuosa con la zona. Seguimos pensando lo mismo.

Las falsas expectativas levantadas en la zona por un proyecto que no puede ejecutarse está retrasando la posibilidad de buscar alternativas reales para la zona que además permitan no destruir, aprovechar la riqueza patrimonial, paisajística y natural de la zona.

IU hace tiempo que trabaja en alternativas, está recopilando iniciativas viables y realistas que despejen de una vez el maniqueo entre Estación o subdesarrollo, eso es falso. Tanto los proyectos presentados hace dos años por diferentes asociaciones conservacionista como el Plan que queremos elaborar para Lillo y la zona de San Isidro deben servir para relanzar la Montaña Oriental leonesa sin necesidad de arrasarla.

El lunes empezamos a trabajar en esta alternativa y esperamos que la respuesta de las administraciones permitan ejecutar las inversiones que les presentemos en colaboración con los vecinos y vecinas de la zona.

IU muestra su apoyo a la Plataforma que se opone a la implantación de una escombrera en Villaseca de la Sobarriba. Apostamos por un desarrollo ecosostenible para esta comarca.

Tanto las más de 100 personas del municipio de Valdefresno que la componen, como las Juntas Vecinales de Villacil y Solanilla y el Camping Ciudad de León contarán con los medios de IU sin reservas en su lucha contra la implantación de un vertedero y un centro de tratamiento de escombros en esta localidad.

El procedimiento se encuentra en la primera fase, de solicitud al Ayuntamiento de Valdefresno de autorización de uso de suelo rústico. A esta solicitud se han presentado más de 50 alegaciones de particulares, Juntas Vecinales y otras entidades y asociacione , y que demandan al Ayuntamiento que no de esta autorización o emita un informe desfavorable.

IU considera, al igual que figura en todas las alegaciones presentadas, que la pretendida recalificación de terreno rústico incumple el Reglamenteo de Urbanismo y además es innecesaria, puesto que ya hay cuatro proyectos más solo en el área metropolitana de León, en Villaturiel con influencia directa en suelo del Ayuntamiento de León, Santovenia de la Valdoncina, Villaquilambre y Villadangos del Páramo. Por ello manifestamos el rechazo inmediato de cualquier posibilidad de implantar una industria de este tipo en una zona no calificada como de uso industrial.

La ausencia de un Plan de Residuos de la Junta de Castilla y León ha fomentado que surjan tantas iniciativas parecidas a la que se quiere perpetrar en Villaseca de la Sobarriba y de seguir adelante estos proyectos, podrían llenar al alfoz de León escombros procedentes de otras provincias, incluso de otras comunidades autónomas, en contra de los principios de autosuficiencia y proximidad que tendrían que aplicarse para la correcta gestión de cualquier tipo de residuos.

IU estará con las ciudadanas y ciudadanos y espera que el Ayuntamiento de Valdefresno esté a la altura de las circunstancias, informando negativamente esta solicitud. Máxime teniendo en cuenta que esta instalación se pretende ubicar en una zona elevada y con gran desnivel, en medio de cinco pueblos muy próximos del municipio.

La pretensión de instalar un Vertedero de Residuos Inertes, sumado al rechazo social que está provocando la instalación de recogida de residuos metálicos existente en Villacil y la proliferación de naves en terreno rústico, todo ello, sin un aparente criterio urbanístico y medio ambiental, junto con la evidencia de que la proximidad a León y la abundancia de suelo rústico, con un coste muy inferior al industrial, han favorecido, y al parecer siguen favoreciendo, este tipo de proyectos, han motivado la creación de la Plataforma por una Sobarriba Limpia y sin contaminación”.

IU censura la proliferación de estas plantas, habiendo disminuido la generación de residuos tras el parón de la construcción. Un hecho que la planificación de la Junta de Castilla y León y su cumplimiento habrían zanjado hace tiempo.

En el tratamiento de los residuos inertes, habrá que evitar en todo caso el impacto negativo del ruido y el polvo sobre viviendas y espacios naturales; por lo tanto, las instalaciones que finalmente se autoricen, deberían ubicarse en los polígonos industriales que ya existen.

MANIFIESTO CONTRA LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN LAS CEMENTERAS DE LA PROVINCIADE LEÓN.

Estando en periodo de información pública (BOCyL de 16 de febrero de 2012) la modificación de la Autorización ambiental de la cementera Tudela Veguín, S.A., que pretende convertir la fábrica de La Robla en una incineradora de gran capacidad, donde se podrían quemar anualmente, como combustibles, 95.000 toneladas de neumáticos fuera de uso, plásticos, envases, lodos de depuradora,… incluso residuos municipales mezclados y RSU procedentes de la recogida selectiva municipal, … Residuos que pueden y deben ser, todos ellos, reutilizados y reciclados.

Por otra parte, dado que probablemente Cosmos obtenga permiso para incinerar biomasa forestal, circunstancia que, de hecho, dejaría la puerta abierta a la incineración de otros residuos en El Bierzo,

Es por lo que las asociaciones y entidades abajo firmantes queremos expresar conjuntamente nuestro rechazo a la coincineración de residuos en las cementeras de la provincia de León, haciendo público el siguiente

MANIFIESTO

El lucro personal nunca puede estar por encima de la salud de las personas ni se puede obtener a costa de los intereses de la comunidad. Para reducir sus costes de explotación, las fábricas de cemento están sustituyendo un porcentaje cada vez mayor del combustible que usan por residuos. Se amparan en autorizaciones administrativas que nunca debieron emitirse. Los poderes públicos no deberían ponerse nunca al servicio del lucro empresarial, sino al servicio de los intereses ciudadanos.

Sabemos que la combustión de residuos (neumáticos, plásticos, lodos de depuradora, RSU..) genera la emisión de sustancias tóxicas y contaminantes (gases ácidos, metales pesados, compuestos orgánicos, partículas ultrafinas, etc. ) todas ellas altamente nocivas para la salud. Algunas están contenidas en la basura y otras nuevas, como las dioxinas, se generan en la recombinación de sustancias a elevadas temperaturas. Además, en las cementeras, las cenizas tóxicas resultantes de la coincineración de residuos quedan retenidas en el cemento.

Las empresas sostienen que sus instalaciones y sus controles ofrecen la máxima seguridad, pero sabemos que esto no es posible. No hay ningún filtro que pueda garantizar la ausencia total de contaminación, siendo lo más preocupante las emisiones de dioxinas y furanos, compuestos químicos extremadamente tóxicos que, independientemente de los límites máximos de emisión permitidos, no presentan, desde la perspectiva ambiental y de la salud pública, ningún umbral que excluya el riesgo de producir daño.

Las cementeras no están diseñadas para la incineración de residuos. Los hornos de cemento disponen de válvulas que se abren en caso de que la presión aumente demasiado. Cuando esto sucede dejan escapar al medio una nube muy tóxica de residuos (cuya combustión ha sido parcial) sin atravesar los equipos de control de la contaminación. En Toral de los Vados, al igual que en La Robla, los hornos están situados a menos de 200 metros de viviendas; cualquier escape, cualquier negligencia, puede ser un grave atentado contra la salud pública. Sin olvidar que los vientos dominantes arrastran la contaminación producida en las cementeras hasta los lugares más poblados de la provincia, las áreas metropolitanas de Ponferrada y León.

Por estas razones expresamos nuestra rotunda oposición a la coincineración de residuos en cementeras y manifestamos nuestra firme voluntad de seguir contestando una actividad que no debería estar permitida ni en El Bierzo, ni en La Robla, pues todas las personas, vivan donde vivan, tienen el mismo derecho a respirar aire limpio y a disfrutar de un medio ambiente adecuado.

Hacemos también un llamamiento a los trabajadores y trabajadoras de las cementeras, y a sus representantes sindicales, para que participen de la preocupación y las reivindicaciones ciudadanas. No aceptamos los argumentos de las empresas que vinculan su actividad y el mantenimiento del empleo a la incineración. La incineración es una actividad económica ajena a la actividad principal de las cementeras. Incinerar no es fabricar cemento.

Las empresas deben buscar combustibles limpios y tecnologías que faciliten la reutilización y el reciclaje de los materiales, alargando su vida útil dentro de los ciclos productivos; de esta manera, se ahorrarían recursos naturales y energía, y se crearían más puestos de trabajo, en vez de destruirlos en otros sectores perjudicados por la incineración como el agroganadero o el turismo. Está sobradamente demostrado que las energías limpias y las actividades industriales respetuosas con el medio ambiente crean más empleo, eliminando riesgos innecesarios para la salud pública y de los propios trabajadores.

Marzo 2012.

Firman el Manifiesto, a día de la fecha, las siguientes asociaciones y entidades:

Asociación para la defensa de la Sanidad Pública (FADSP- León)

Bierzo Aire Limpio

CIVIQUS

Club Cultural Amigos de la Naturaleza (CCAN)

Confederación General del Trabajo (CGT/León/Ponferrada)

Ecologistas en Acción

EQUO-León

Esllabón lleonesista

Filón Verde

Imperium Legionense

Izquierda Unida (IU LEÓN)

Los Verdes de Laciana

Plataforma para la defensa de la Cordillera Cantábrica (PDCC)

Plataforma para la defensa del medio ambiente de La Robla

Plataforma por una Sobarriba Limpia

Plataforma Valle de Conforcos

Salvemos el Bierzo

Urz

15M-León

….

Hay que resaltar que se trata de una lista abierta, que confiamos se vaya ampliando en los próximos días. También esperamos el apoyo de Ayuntamientos de las zonas afectadas.

Además, estamos elaborando una lista de adhesiones a título individual entre las que destacamos, de las ya recibidas, la del poeta berciano Juan Carlos Mestre.

IU reivindica más realidades y menos fotos a la hora de escuchar a los barrios. El reciente anuncio de nuevos contenedores en La Lastra contrasta con la incapacidad de poner en marcha la recogida neumática del barrio.

Tampoco se han anunciado soluciones a los accesos a Puente Castro en Alcalde Miguel Castaño; la eliminación de las isletas que tan solo benefician a una gran superficie es el primer paso para terminar con un punto negro para el tráfico. Exigimos que se tomen decisiones para la ciudadanía y no al dictado de empresas. Ahora debe eliminarse el punto negro con mayor coste para el municipio.

Recientemente el Ayuntamiento ha perdonado 159.000 euros a la Junta de Compensación de La Lastra que se han destinado al cuidado de los solares y las zonas verdes. Este dinero iba a ser destinado al vial de acceso a Puente Castro desde el Puente de la Lastra. Una obra sencilla, el paso alternativo y barato lo abrieron los vecinos hace más de un año, ahora no puede ejecutarse por esta causa.

El mal diseño de La Lastra mantiene el caos en la ordenación del tráfico y las velocidades excesivas siguen siendo un problema en José Aguado, a la altura del INTECO. La calle San Pedro permanece saturada de tráfico. No hay servicio de barrenderos en el barrio, la Policía de Barrio no existe en La Lastra.

Además, y por último, ahora nos enteramos que el traspaso definitivo del Plan de La Lastra al Ayuntamiento no se ha ejecutado del todo y las zonas verdes, la recogida de basuras y otros servicios necesarios para el barrio siguen en el limbo; entre la Junta de Compensación y el propio Ayuntamiento.

IU pide explicaciones a la Concejala del Barrio y le pide que cuando se reúna con un barrio tenga el detalle de reconocer también las partes negativas de su gestión y no exclusivamente los escasos anuncios positivos.

Manuel Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: LA IZQUIERDA PLURAL, presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre medidas extraordinarias para la creación de empleo y el estímulo de la economía real para su debate en el Pleno.

En el primer trimestre de 2008, la Encuesta de Población Activa situaba en 2.174.200 el número de personas paradas. En el tercer trimestre de 2011 esa cifra ha aumentado hasta 4.978.300. Son 2.804.100 parados más.

En cuanto al paro registrado en los servicios públicos de empleo, ha pasado de 2.129.547 en diciembre de 2007 a 4.420.482. Se trata de 2.301.935 más las que han decidido inscribirse como demandantes de empleo en paro.

Tras estos datos no hay una mero índice macroeconómico, hay cientos de miles de tragedias humanas, de sufrimiento. Como consecuencia, la cohesión social está seriamente amenazada. La pobreza ha aumentado en nuestra sociedad hasta el punto de que, según Cáritas, el 20,8% de la población española está por debajo del umbral de la pobreza. Las diferencias sociales se han incrementado significativamente. Los ricos son cada vez más ricos y los pobres, más numerosos y más pobres. Más de 1.600.000 personas carece de cualquier tipo de prestación por desempleo y en 1.425.000 hogares no trabaja ninguno de sus miembros en paro.

El flagelo del paro golpea especialmente a mujeres y jóvenes. El 48,9% de los jóvenes está en desempleo según los últimos datos de Eurostat. El nivel de empleo precario, y de subempleos comparados con la formación de la juventud, es el más alto de la Unión Europea.

La pobreza tiene un rostro especialmente femenino, como consecuencia de la precariedad laboral, de las diferencias salariales y de la escasa universalidad de muchos de nuestros servicios sociales.

Pero, además, no hay ninguna posibilidad de salida de la crisis sin crear empleo. No podremos limitar el déficit y hacer frente a las obligaciones de la deuda pública, sin crear empleo. Hoy ya este enfoque no se limita a nuestro Grupo Parlamentario. Los sindicatos españoles han pedido una clara política de creación de empleo. Organismos internacionales como el FMI y la OCDE mantienen la misma demanda. Algunas autoridades europeas lo han expresado con toda claridad. Las consideraciones de las agencias de rating también subrayan la debilidad de nuestra economía y la amenaza que representa sobre las cuentas públicas la persistencia de un paro elevado.

Creemos que la lucha contra el paro debe ser el objetivo prioritario en esta legislatura. La creación de empleo debe estar por encima de todo y además no hay tarea más urgente porque el empleo no será una consecuencia, sino un motor del avance social y el desarrollo sostenible.

El alto nivel de paro es lo que marca la diferencia con relación al impacto nacional de la crisis sistémica que padecemos. Esa es nuestra gran diferencia con el resto de los países de la Unión Europea e, incluso, con el resto de los miembros de la OCDE.

Nuestra tasa de paro es más del doble que la media de la UE-27.

La economía española no aprovechó los años de bonanza. Se especializó en la construcción, en el empleo doméstico y en la hostelería de poco valor añadido.

Esta especialización productiva ha propiciado la creación de un empleo de baja calidad y una segmentación del mercado laboral asociada por una parte a la incorporación a la actividad laboral de las mujeres y por otra a la disponibilidad de un gran volumen de mano de obra inmigrante. En ambos colectivos de trabajadores su integración laboral se ha producido mayoritariamente en actividades de baja cualificación.

Las características del empleo en España son:

a) Un rápido ajuste del estancamiento económico a través del aumento del paro y la destrucción del empleo.

b) La existencia de una alta tasa de temporalidad, que se manifiesta en cualquier comparación internacional,

c) Una elevada tasa de empleo precario, situación que se ha puesto de relieve aún más en la época de crisis actual.

El elevado índice de empleos precarios es una constante desde la reforma laboral de 1984 y una consecuencia de la misma, que se ha mantenido a través de todas las reformas posteriores. Todas se han anunciado como remedios para combatir la dualización y la precariedad y todas se han materializado consolidando esas características. Es hora de cambiar de modelo.

Este Congreso no debe considerar que estamos en el camino de la superación de la crisis económica hasta que nuestros índices de desempleo no recuperen la diferencia con la media de la Unión Europea existente en los inicios de 2008, lo que representa al menos la creación de 2.800.000 empleos.

Estamos convencidos de que eso es posible y de que existen recursos económicos suficientes para lograrlo. No hay que olvidar que por cada 1.000 € invertidos en contratación laboral, la Hacienda pública y la Seguridad Social recuperan de forma muy rápida más de 580€, sin contar el efecto sobre el consumo y, consecuentemente sobre el conjunto de la actividad económica.

En las actuales condiciones, la palanca para la creación de empleo no puede ser el sector privado. No existe una base objetiva para ello, cuando las empresas carecen de liquidez, el endeudamiento es muy importante y el crédito no fluye. Las medidas que podrían permitir superar esta situación tardarán tiempo en ser efectivas, incluso en caso de éxito.

Por tanto, creemos firmemente que este esfuerzo inicial debe referirse a la creación de empleo en el sector público, que deberá ser acompañado posteriormente de forma cada vez más intensa por el sector privado. Existe recorrido para ello porque el gasto en servicios sociales es siete puntos de PIB más bajo que la media de la Unión Europea y la tasa de empleados públicos sobre la población activa es muy inferior a la de los principales países de la UE.

Existen recursos más que suficientes para lograrlo porque el índice de contribución fiscal de los ciudadanos es 9 puntos de PIB inferior a la media de la Unión Europea y el volumen de economía sumergida y fraude fiscal está estimado en el doble.

No hay ningún obstáculo desde el punto de vista de la racionalidad económica y si hay un requerimiento desde el criterio de la justicia social.

Se trata de una cuestión de voluntad política.

Voluntad que debe manifestarse en cuatro niveles, cuyos contenidos principales deberían ser:

a) Creación de empleo desde lo público, mediante la dotación de los servicios sociales, especialmente educación (escolarización de 0 a 6 años), salud y aplicación de la Ley de Dependencia. Dotación de medios humanos a la Administración de Justicia, Agencia Tributaria e Inspección de Trabajo. Plan de Reforestación. Programa de Inversiones Públicas.

b) Medidas de apoyo a la creación de empleo por parte de las pequeñas empresas y los autónomos, mediante subvención directa en función de la retribución bruta, con límites establecidos, y prioridad al primer empleo de la empresa y a los empleos para jóvenes.

c) Medidas para mejorar la situación de las pyme: liquidez, acceso al crédito, deudas de las Administraciones, prioridad en la contratación pública y medidas fiscales sobre el pago del IVA.

d) Reparto del trabajo existente. Disminución de la jornada laboral a 35 horas semanales, racionalización de horarios y jornadas, avance en la conciliación de la vida personal y laboral.

Por todo ello, se presenta la siguiente:

PROPOSICION NO DE LEY:

“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas oportunas para:

Poner en marcha un Plan Extraordinario de Medidas para la Creación de Empleo y el Estimulo de la Economía Real a aplicar durante los ejercicios presupuestarios de 2012, 2013 y 2014, con un objetivo mínimo de creación de 2.800.000 empleos y una dotación inicial de 40.000 millones de € para el trienio, a los que habría que añadir la reutilización en la financiación del Plan de los incrementos de recaudación fiscal derivados directamente de su aplicación.

Este Plan debe contener objetivos para el trienio y anualizados y debe contar con los siguientes contenidos:

1.- Creación de empleo desde lo público, mediante la dotación de los servicios sociales. Dotación de medios humanos a la Administración de Justicia, Agencia Tributaria e Inspección de Trabajo. Plan de Reforestación. Programa de Inversiones Públicas.

2.- Medidas de apoyo directo a la creación de empleo por parte de las pequeñas empresas y los autónomos,

3.- Medidas para mejorar la situación de las pyme: liquidez, acceso al crédito, deudas de las Administraciones, prioridad en la contratación pública y medidas fiscales sobre el pago del IVA.

4.- Reparto del trabajo existente. Disminución de la jornada laboral a 35 horas semanales, racionalización de horarios y jornadas, avance en la conciliación de la vida personal y laboral.

Madrid, 28 de diciembre de 2011

Palacio del Congreso de los Diputados

Fdo: José Luis Centella Gómez

Portavoz Adjunto primero

G.P. de IU, ICV-EUiA, CHA: LA IZQUIERDA PLURAL

Ahora lo trasladamos a León

IU denuncia que el paro en León podría superar las 50.000 personas sin continúa la política de recortes iniciada por el PSOE y rematada por el PP. Los casi 5,5 millones en todo el estado se convertirían en 6 millones. IU exige a todas las administraciones y agentes sociales, políticos y sindicales que trabajen para redactar y aplicar un Plan de Empleo, Industrialización y desarrollo de la provincia con urgencia.

IU exige al PP que cree empleo y no provoque más paro con la coartada del déficit. El endeudamiento del Estado Español es muy bajo y el verdadero problema en España es el endeudamiento privado. No podemos sacar las castañas del fuego a los bancos y luego actuar contra los que sufren la crisis, actuando sobre sus bolsillos y mandándolos a la cola del desempleo.

La situación creada por la crisis y las políticas dictadas por la Comisión Europea nos llevan a un camino dramático que solo puede revertirse con políticas para la creación de empleo.

Recordamos que parte de la propuesta que aquí realizamos se encontraba en el programa electoral de IU a las últimas generales. El objetivo era crear 35000 empleos en esta legislatura.

Casi 40000 parados y paradas en plena recesión y con la tijera del PP actuando al estilo Bruselas y Zapatero tan solo pueden crecer si continuamos por este camino. Tan solo un Plan de Empleo provincial implicando a todas las administraciones y coordinada con los Ayuntamientos y el Consejo Comarcal de El Bierzo puede responder a esta situación.

IU defiende que el contenido de este Plan debe incluir un mínimo de medidas sin las que no sería eficaz:

Primero de todo la Junta debe sustituir su modelo de subvenciones para sustituirlo por otro de concesión de créditos blandos a la creación de empleo que asienten las inversiones en la provincia y evite la llegada de caza subvenciones.

Segundo será implantar una moratoria a todos los ERES y auditar a las empresas que los presentan APRA evitar el fraude generalizado que vive nuestra provincia, desde ELMAR a LM, pasando por DC Wafers son las propias empresas las que provocan estas situaciones por decisiones caprichosas ligadas al desmantelamiento de la producción o el intento de deslocalización.

Desde este punto podemos empezar a dar contenido, junto a los Ayuntamientos, los Colectivos Sociales y la Comarcas, a este Plan Provincial de Empleo y Desarrollo.

1. Plan de Industrialización de la Provincia. Analizando las potencialidades ligadas a la creación de cooperativas, incluso evitando los ERES cediendo las fábricas sus trabajadores, y aprovechamiento de la biomasa, la madera y las posibilidades de la industria de transformación de productos agrícolas y ganaderos.
2. Plan de desarrollo del Parque Tecnológico de León, creación de otro en El Bierzo y ligar las alternativas al Campo de Tiro del Teleno a la constitución de un polo tecnológico en Astorga.
3. Plan de Inversiones consensuado para mejorar las infraestructuras ligadas al transporte de mercancía y servicios. Eliminación de los peajes y revisión completa de las inversiones en materia de comunicaciones y turismo para priorizar sus tiempos de ejecución.
4. Auditar el Plan del Carbón y recuperar el dinero malversado para después reinvertir en el desarrollo de las comarcas mineras aparte del monocultivo del carbón.
5. Planes de formación para colectivos en riesgo de exclusión, apoyo decidido facilidades para las Pymes y los autónomos y desarrollo de nuevas fuentes de empleo. Sobre todo en materia de Dependencia y Servicios Sociales.
6. Tan solo Grecia, Irlanda y Portugal tienen una ratio menor de trabajadores públicos por habitante. Precisamente los países más afectados por la crisis. Aquellos Estados con un Estado del Bienestar más desarrollado son quienes menos dificultades pasan. Por tanto la inversión pública es el fundamento de cualquier posible recuperación económica ligada a la reactivación del consumo y la mejora de los ingresos del estado para inversiones productivas.

Los agentes sociales, políticos y sindicales que trabajarán para crear este Plan Provincial de Empleo deberán marcar la hoja de ruta para su desarrollo aprovechando lo que existe y teniendo en cuenta que objetivos son fundamentales. Este es tan solo un resumen pero IU explicará su propuesta por toda la provincia para crear un frente de resistencia a las políticas del gobierno y para construir una alternativa social a la crisis provocada, alimentada y generadora de pingües beneficios para los especuladores y a la que se niegan a responder tanto PP como PSOE.

Manuel Domínguez Chico, Coordinador Local de IU en León, por la presente comparece y presenta, para su debate y discusión la siguiente MOCION

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El Gobierno del Estado ha decidido paralizar el desarrollo de las energías renovables con su decisión del Consejo de Ministros del 27 de enero de 2012 de aprobar un Real Decreto-Ley del Ministerio de Industria, Energía y Turismo de supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de la cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos.

Esta decisión supone un freno a uno de los pocos sectores industriales donde España es líder, como es el de la construcción de placas de energía solar, justamente una de las energías renovables más castigadas con la moratoria aprobada.

Esta medida es contradictoria con las políticas de energía impulsadas desde la UE que piden a los Estados miembros el impulso a las energías renovables para poder cumplir los compromisos internacionales contra el cambio climático y que, en concreto, obligan a España a alcanzar un objetivo del 20% de energía consumida con origen renovable para el 2020, tal y como establece la Directiva 2009/28/CE.

Grupos empresariales como la Asociación Empresarial Eólica (AEE) han manifestado su malestar por la moratoria y la valoran como una amenaza a un sector que ocupa a más de 30.000 personas.

No se entiende como el Gobierno Central no se plantea otras medidas para reequilibrar los costes del sector eléctrico y rebajar el déficit del sistema tarifario de la producción de energía eléctrica como podrían ser la fijación de tasas a las centrales nucleares o el aumento del canon por el uso del agua de los ríos a las presas hidráulicas en manos de las grandes corporaciones energéticas con unos grandes ingresos económicos injustificados.

La lucha contra el cambio climático que tendrá graves consecuencias para la provincia de León, según todos los informes científicos, tiene una de sus herramientas más básicas en la sustitución de las energías contaminantes por las energías renovables y por tanto, las poblaciones leonesas están obligadas a ser líderes en el fomento de estas energías limpias, como la solar y la eólica, ahora afectadas gravemente en su futuro por este acuerdo del gobierno del Estado, pues está en peligro el sector turístico catalán.

Por todas estas razones, IU de León insta al Sr. Alcalde-Presidente de la Corporación Municipal la presentación y la aprobación en el próximo plenario de la siguiente

MOCIÓN

1. El Ayuntamiento de León manifiesta su total oposición al acuerdo del Consejo de Ministros del 27 de enero de 2012 de aprobar un Real Decreto-Ley del Ministerio de Industria, Energía y Turismo de supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de la cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos.

2. El Ayuntamiento de León pide que el Gobierno del Estado siga fomentando las energías renovables con el fin de alcanzar el objetivo del 20%. como mínimo, del consumo energético con procedencia de renovables para el 2020, en el marco de una estrategia decidida contra el cambio climático.

3. El presente acuerdo se comunicará al Gobierno del Estado, a los grupos parlamentarios de las Cortes Españolas, al Presidente de la Junta de Castilla y León y los grupos parlamentarios de las Cortes.

Lo que signo en León del V. con fecha de 1 de marzo 2012

Sin otro particular

Manuel Domínguez Chico