3:19 | 
Publicado por
IULEON |
domingo, 5 de agosto de 2012
IU Villaquilambre defiende su derecho a hacer oposición
IUVillaquilambre: EN DEFENSA DEL DERECHO A
EJERCER DE OPOSICIÓN
Desde IU Villaquilambre, acudimos a los medios de comunicación porque
queremos pedir perdón por retrasar la aprobación de los presupuestos del 2012
para el municipio con nuestras alegaciones, (presupuestos que nacen adulterados
por el recorte del PP de la extra de navidad a los empleados municipales, como
ya denunció este grupo) y si es que, como afirma el equipo de gobierno PP-CIVIQUS,
en algo se perjudica a la ciudadanía trabajando para ella. Perdón por ejercer
nuestro democrático derecho como oposición, derecho que nos han otorgado en las urnas y que
ampara nuestra Constitución. Hemos ofendido a algunos por haber trabajado, por
presentar alegaciones y propuestas a los presupuestos de nuestro Equipo de
Gobierno, por favorecer el debate. ¡Y aún por encima les ofende más porque lo
hacemos gratis!. Alegaciones y
propuestas que intentan que no todo el peso de la crisis caiga sobre los ciudadanos
/as de a pie, sino que también se impliquen los altos funcionarios y políticos
que, los unos con complementos específicos, que a estas alturas resultan obscenos, y los otros con sueldos
encubiertos a través de comisiones, se están llevando la mayor parte de los
presupuestos municipales, mientras al resto nos dicen que debemos sufrir y
apretarnos el cinturón como castigo por haber vivido “por encima de nuestras
posibilidades”¿Quién ha hecho eso? los trabajadores no. Perdón también por
presentar mociones que hay que debatir sin excusa posible, aún cuando desde el
Equipo de Gobierno no las quieran ni oír.
Les
asusta que se ejercite la imaginación, el ingenio, el valor y el compromiso. También
quieren que pidamos perdón por tener un concejal y un grupo de trabajo que,
según palabras del alcalde de Villaquilambre, está infravalorado y
desaprovechado. Sí, pero sobre todo queremos pedir perdón para el futuro,
porque no vamos a cambiar, porque no nos vamos a rendir y porque, haciendo
oposición, vamos a intentar trabajar para la ciudadanía de nuestro municipio y,
que no se equivoquen, porque seguiremos con nuestras alegaciones, con nuestras
críticas, y con nuestra oposición todo el tiempo que sea necesario y, sin
dudarlo, hasta que los ciudadanos y
ciudadanas que nos han votado dejen de confiar en este grupo, por lo tanto, al
menos, mal que les pese a algunos, hasta las próximas elecciones, anticipadas o
no. Y todo esto desde la calle, desde la ciudadanía, con los pocos medios
propios, con la ayuda de todos /as y, no faltaba más, a través de los Plenos.
Alfonso
José Morán. Portavoz de IU en el Ayto de Villaquilambre
sábado, 4 de agosto de 2012
Carta del Pedáneo de IU de Montejos del Camino al PP
Junta Vecinal Montejos del Camino
Montejos del Camino 06 de
agosto de 2012.
A la
atención
DEL PRESIDENTE DE LA DIPUTACION PROVINCIAL
Miguel Ángel Robla Diez, alcalde – pedáneo de la Junta VecinalLa Virgen , con DNI. 9.719.055
Z, y domicilio en C/ Las Eras Nº 9 en Montejos del Camino, a efectos de
comunicación
EXPONE
El Gobierno de España ha presentado un anteproyecto de Ley
que pretende modificar parte del articulado de la Ley de Bases de Régimen Local,
concretamente 14 artículos que afectan a las siguientes materias:
- Delimitación competencial de los municipios
- Gestión de competencias municipales por las diputaciones
provinciales
- La comarca
- Convenios y consorcios.
- Competencias y capacidad de gasto de los ayuntamientos.
El mismo Gobierno remata este trabajo con otro anteproyecto
de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración
Local
Llama la atención y tiene especial incidencia en la Provincia de León la
eliminación de las entidades locales menores en unas reformas legales que
advierten: pretende cumplir los requisitos de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, delimitar las
competencias de las administraciones públicas para evitar duplicidades y
racionalizar su funcionamiento. Las
administraciones que se recogen en las nuevas normas son las Islas, las
Provincias, las Comarcas y los municipios. No existe referencia alguna a las
entidades locales menores en la nueva redacción de la Ley de Bases de Régimen Local
y la de Racionalización y Sostenibilidad las elimina sin paliativos.
Con esta regulación simplemente desaparecen, y al no venir
recogidas en la redacción de la
Ley , y se liquidan las entidades locales menores de la
provincia de León y el resto del Estado Español; traspasando a los municipios,
las diputaciones y las CCAA todas sus competencias, incluidas las reconocidas
sobre su patrimonio. Cerca de 1400 Juntas Vecinales y el 34% de las entidades
locales menores reconocidas en todo el Estado Español están en León.
La importancia para la tradición del concejo abierto para la
vida democrática de las comarcas leonesas. Una tradición muy marcada en el
terreno del municipalismo, la participación ciudadana, la transparencia y
cercanía a cada persona empadronada, el complemento para la oferta de servicios
con el restos de administraciones y la compartición de las propiedades
comunales de los vecinos y vecinas de estas localidades, verdaderos
propietarios del patrimonio de las entidades locales menores que ahora se
pretende hurtar.
Una entidad local menor que no solo se circunscribe a la
tradición democrática centenaria de los territorios donde existe, que gestiona
de forma transparente y participada el 55% de la provincia de León, que cumple
con las obligaciones legales económicas y de control financiero exigibles a
toda entidad local, quienes ofrecen el ejemplo más cercano de democracia en
forma de asambleas vecinales y hacenderas, que están sujetas al régimen
democrático de elección directa y universal de sus alcaldes, según la Ley de Régimen Local de
Castilla y León.
En definitiva, una parte insustituible de la democracia
leonesa que no puede desaparecer de forma arbitraria por capricho de un
Gobierno que desconoce su importancia está en peligro. Nos negamos a admitir
esta imposición, exigimos una vuelta atrás que incorpore de nuevo las entidades
locales menores al anteproyecto de Ley de Bases de Régimen Local y de
Racionalización y Sostenibilidad de las Administraciones Locales, potencie sus
competencias, mime su ejemplo democrático, y se extienda mediante el conocimiento
exacto de lo que son y representan. Le animo por tanto a visitar esta Junta
Vecinal para conocer de primera mano nuestro trabajo a fin de cambiar de
opinión y devolver a la cordura una propuesta legislativa fuera de la realidad
y dañina para el futuro de nuestros pueblos.
Esperando
que mi solicitud sea atendida, reciba un cordial saludo.
Atte.
Miguel Ángel Robla Diez
Alcalde-Pedaneo
A/A DEL PRESIDENTE DE LA DIPUTACION PROVINCIAL
D. Miguel Ángel Robla Diez, en su calidad de
Alcalde/sa Pedáneo/a de la localidad de Montejos del Camino, municipio de
Valverde de La Virgen ,
por la presente
EXPONE
El PP ha presentado un anteproyecto de Ley que
pretende modificar parte del articulado de la Ley de Bases de Régimen Local, concretamente 14
artículos que afectan a las siguientes materias:
- Delimitación competencial de los municipios
- Gestión de competencias municipales por las
diputaciones provinciales
- La comarca
- Convenios y consorcios.
- Competencias y capacidad de gasto de los
ayuntamientos.
El mismo PP remata este trabajo con otro
anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración
Local
Llama la atención y tiene especial incidencia en
la Provincia
de León la eliminación de las entidades locales menores en unas reformas legales
que advierten: pretende cumplir los requisitos de la Ley de Estabilidad
Presupuestaria, delimitar las competencias de las administraciones públicas
para evitar duplicidades y racionalizar su funcionamiento. Las administraciones que se recogen en las
nuevas normas son las Islas, las Provincias, las Comarcas y los municipios. No
existe referencia alguna a las entidades locales menores en la nueva redacción
de la Ley de
Bases de Régimen Local y la de Racionalización y Sostenibilidad las elimina sin
paliativos.
Con esta regulación simplemente desaparecen, y
al no venir recogidas en la redacción de la Ley , y se liquidan las entidades locales menores
de la provincia de León y el resto del Estado Español; traspasando a los
municipios, las diputaciones y las CCAA todas sus competencias, incluidas las reconocidas
sobre su patrimonio. Cerca de 1400 Juntas Vecinales y el 34% de las entidades
locales menores reconocidas en todo el Estado Español están en León.
La importancia para la tradición del concejo
abierto para la vida democrática de las comarcas leonesas. Una tradición muy
marcada en el terreno del municipalismo, la participación ciudadana, la
transparencia y cercanía a cada persona empadronada, el complemento para la
oferta de servicios con el restos de administraciones y la compartición de las
propiedades comunales de los vecinos y vecinas de estas localidades, verdaderos
propietarios del patrimonio de las entidades locales menores que ahora se
pretende hurtar.
Una entidad local menor que no solo se
circunscribe a la tradición democrática centenaria de los territorios donde
existe, que gestiona de forma transparente y participada el 55% de la provincia
de León, que cumple con las obligaciones legales económicas y de control
financiero exigibles a toda entidad local, quienes ofrecen el ejemplo más
cercano de democracia en forma de asambleas vecinales y hacenderas, que están
sujetas al régimen democrático de elección directa y universal de sus alcaldes,
según la Ley de
Régimen Local de Castilla y León.
En definitiva, una parte insustituible de la
democracia leonesa que no puede desaparecer de forma arbitraria por capricho de
un Gobierno que desconoce su importancia está en peligro. Nos negamos a admitir
esta imposición, exigimos una vuelta atrás que incorpore de nuevo las entidades
locales menores al anteproyecto de Ley de Bases de Régimen Local y de
Racionalización y Sostenibilidad de las Administraciones Locales, potencie sus
competencias, mime su ejemplo democrático, y se extienda mediante el
conocimiento exacto de lo que son y representan. Le animo por tanto a visitar
esta Junta Vecinal para conocer de primera mano nuestro trabajo a fin de
cambiar de opinión y devolver a la cordura una propuesta legislativa fuera de
la realidad y dañina para el futuro de nuestros pueblos.
viernes, 3 de agosto de 2012
IU Villaquilambre y el pleno celebrado ayer.
PLENO MUNICIPAL- 2-8-2012 -
RESUMEN
El grupo de Izquierda Unida de Villaquilambre,
informara a los ciudadanos/as. de lo acontecido en los Plenos Municipales en
todo aquello que considere de interés.
El equipo de Gobierno, justificó la
plaza de Subsecretario debido a la falta de técnicos. Esto es una forma de
querer justificar lo que resulta injustificable, porque a nuestro entender no faltan técnicos,
pero en todo caso sería cuestión de determinar que tipo de técnico se necesita.
La plaza de Subsecretario se creó por capricho, y se sigue manteniendo de forma
injustificada, al igual que alguna de libre disposición.
Se han llevado a cabo algunas
contrataciones, con las que estamos en desacuerdo, por la siguientes
cuestiones.
En el informe que presentó la interventora
dice: Durante el año 2012, no se procederá a la contratación de personal
temporal, ni al nombramiento de personal estatutario temporal o de funciones
interinos, salvo en casos excepcionales, y para cubrir urgentes e inaplazables,
que se restringirán a aquello que se considere prioritario y que afecte al
funcionamiento de los servicios públicos esenciales.
Nos consta, que estas contrataciones no se ajustan al
informe. Que se han llevado a cabo previa entrevista de dos funcionarios, y
posterior designación del Sr. Alcalde, o lo que es lo mismo al dedo de Dios.
Los mismos procedimientos = las mismas personas.(amiguismo y servilismo)
Se ha aprobado definitivamente el
Presupuesto Municipal para el Ejercicio de 2012. Dicho presupuesto, está basado
en la subida de impuestos y todo tipo de tasas, siguiendo la doctrina del PP y
con la misma argumentación, ademas consideramos que a pesar de disminuir un 12%
con respecto al ejercicio anterior, éste no se ajusta a la realidad, ya que
contempla unos ingresos fictícios, procedentes de la venta de parcelas, sin
tener en cuenta que no existe demanda de compra, y que el precio del suelo ha
caido en más de un 70%.
No se han tenido en cuen ta las
alegaciones presentadas por Izquierda Unida para la redución del gasto en otros
conceptos, y se han descartado todas nuestras propuestas de inversión, alegando
cuestiones tecnicas.
Nuestra propuesta para facilitar la
comunicación entre Navatejera y Villaobispo para peatones y ciclistas, y evitar
el peligro que supone su transito, fué considerado como NO PRIORITARIO
Se sigue estudiando la ampliación de horarios en el
servicio del transporte para las pobleciones de Castrillino, Canaleja,
Villanueva y Robledo. El problema es durante siete meses, se ha agraviado a
estas poblaciones, y nos parece demasiado tiempo para dar una solución que
Izquierda Unida ha planteado, que consiste en la modificación del itenerario y
las paradas, de forma que permita mantener el servicio en la forma en la que se
estaba realizando con anterioridad a la reforma.( Menos estudiar y mas manos a
la obra.)
A la solicitud presentada por IU para
que se exponga en los tablones de anuncios y casas de cultura la convocatoria
de los Plenos, con el correspondiente Orden del Día, para conocimiento de los
vecinos/as el equipo de Gobierno nos manifiesta que lo valorara, (menos mal que
no lo estudiará) pero entiende que quién no asiste a los plenos es porque no
está interesado.
Nosotros creemos que no llega al 1%
los ciudadanos que conocen el Orden del Día. y no superan el 2% los que conocen
la convocatoria.
Para llenar de panfletos con otro
tipo de información no ponen tantos reparos.
La credibilidad de UPyD en materia de sueldos políticos.
Beatriz Becerra es una alta dirigente de UPyD. Su perfil en la red social twitter dice que es responsable de Comunicación y miembro del Consejo de Dirección –lo que viene a ser la ejecutiva- de la formación magenta. Hiperactiva en la red, el miércoles alimentó en twitter una polémica sobre el jornal que percibe el coordinador general de IU, Cayo Lara. Una polémica falaz, porque lo que durante horas pudo leerse sobre Lara en Internet resultó ser falso.
Todo parte de Sueldospublicos.com, “el primer diario que informa de los salarios de los políticos en España”, según la cabecera. Tan influyente es esta web, creada en el mes de marzo, que ya cuenta con publicidad (privada) con la que financiarse. El miércoles por la noche, un tuitero llamado Pablo Bueno (@joekopiki) pregunta a Sueldos Públicos si “es cierto que Cayo Lara cobra 87.000 euros por ser diputado y 43.000 euros por ser coordinador”.
Sin realizar ninguna comprobación, la web se fija en la declaración de bienes del Congreso que Cayo Lara hace cuando toma posesión como diputado, en diciembre de 2011, en la cual aparece su declaración de la renta de 2010, cuando tributaba solo por ser coordinador. Pero Sueldos Públicos infiere que esta es la prueba de que Lara, como Dolores de Cospedal, cobra por ser diputado y responsable de la formación y da la razón a Pablo Bueno.
Durante horas, Twitter bulle a favor y en contra de Lara hasta que alguien notifica al líder de IU lo que ocurre en la red y éste decide tomar cartas en el asunto. Se pone en contacto con Sueldos Públicos y les explica, mediante una nota, que no percibe dos salarios porque es incompatible con los estatutos de la federación de izquierdas. Comunica que percibe 88.000 euros brutos anuales, que se quedan en unos 55.000 netos restando la paga de navidad y donaciones que el propio Lara hace a IU y a otras ONG. Sueldos Públicos se ve obligado a rectificar decenas de veces, increpado por muchos tuiteros.
Entretanto, Pablo Bueno y Beatriz Becerra ya habían puesto el grito en el cielo por los dos inexistentes salarios que cobra Cayo Lara. El primero escribe un post que dice: “@cayo_lara gana mas de 120.000€ al año y es miembro del Partido Comunista de España”. Pero peor es lo que publica la segunda, tratándose de una miembro de la Ejecutiva de UPyD: Hasta ayer, no solo Becerra no había rectificado, sino que en ocasiones realiza preguntas comprometedoras al coordinador de IU que éste no puede responder porque se remiten a un perfil que no es el suyo (@cayolara, y no el real, @cayo_lara): “o sea ¿q es compatible el ingreso como coord federal con el de diputado, cuál es el problema?”
Mañana salimos a informar sobre los recortes, la crisis y la intervención de España
IU saldrá mañana, sábado, a la calle para
informar sobre la crisis y recoger firmas para pedir un referéndum sobre los
recortes y exigiendo la dimisión del subdelegado del Gobierno.
Desde las 13h nos encontraremos en Botines
repartiendo información y erigiendo firmas. Posteriormente nos trasladaremos al
Mercado Ecológico para continuar con esta labor durante el resto de la mañana.
En concreto repartiremos el manifiesto por
una rebelión democrática y un díptico dedicado a los efectos del rescate
bancario que ha provocado los últimos recortes del gobierno y la intervención
definitiva de España.
Santiago Ordóñez González. Coordinador Provincial de IU en León
Iniciativa en el Congreso sobre Cuentas Vivienda
PNL PARA EL CONGRESO
DE LOS DIPUTADOS
EXPOSICION DE MOTIVOS
En los años de la burbuja inmobiliaria cientos de miles de personas empezaron a ahorrar para poder disponer en el futuro de algo de dinero para afrontar la compra de su primera vivienda.
Ya que los entonces reducidos
ingresos, unidos a la especulación y los PRECIOS DESORBITADOS del mercado
inmobiliario, no permitían la compra se optó por depositar en una cuenta
vivienda pequeñas cantidades de sus exiguos ahorros cada año (lo que aportaba una
pequeña desgravación en el IRPF cada año).
Pasados los cuatro años de
plazo, muchos afectados tienen BLOQUEADOS en esa cuenta gran parte de estos
ahorros.
La legislación vigente
establece como única forma de recuperar ese dinero la compra de vivienda y la
situación económica actual es de sobra conocida, con millones de jóvenes en
paro que de ninguna manera se pueden permitir en estos momentos afrontar la
compra de ninguna vivienda.
El desempleo, las bajadas de salarios y la falta de futuro hacen imprescindible en muchos casos DISPONER DEL DINERO DE NUESTRA CUENTA VIVIENDA, lo que es imposible, teniendo que acudir a créditos, a familiares o ayudas externas para subsistir mientras tienes tu dinero bloqueado.
La única alternativa que
ofrece Hacienda, es sacar ese dinero con la devolución de las degradaciones de
los últimos años, incluyendo el pago de los intereses. Esto supone agravar más
la situación económica, laboral y familiar de los jóvenes, que se ven entre la
espada y la pared…
Aunque quieras comprar, ni tienes ahorro suficiente, ni tienes un sueldo con futuro, ni el banco te concede la hipoteca necesaria. O si intentas recuperas tu dinero, debes pagar unos costes inasumibles, arruinando tu ya precaria situación económica.
Todo esto supone apretar aun
más la condena sobre los menos afortunados, mientras se aprueba el perdón
de las deudas fiscales a los mayores defraudadores del país.
Por todo lo anterior
solicitamos las reformas legales tendentes a permitir:
PROPOSICION NO DE LEY
1- El traspaso total de las cantidades depositadas en cuenta vivienda a una nueva CUENTA ALQUILER. Ese dinero recuperado solo podría ser usado para pagar el alquiler de la vivienda (sin penalización), fomentaría la ocupación de numerosas viviendas vacías, paliaría la falta de interés en el alquiler, compensaría la cancelación de las ayudas al alquiler de las comunidades autónomas y permitiría mantener la indepencia de los jóvenes de sus padres.
2- La recuperación parcial (sin penalización) de las cantidades depositadas en cuentas vivienda a desempleados.
3- Alargar el plazo para
exigir la compra de vivienda en todos los casos, hasta que mejore la situación
económica, los datos macroeconómicos se sitúen en niveles de normalidad y la recuperación de la tasa de paro se
coloque en cifras razonables.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)