Izquierda Unida - León

El Coordinador Local de IU, Manolo Domínguez Chico, se suma a las movilizaciones de las trabajadoras de ayuda a domicilio y exige que el Ayuntamiento asegure el servicio. La Concejala debe reflexionar sino quiere acabar con el servicio y sufrir el coste político de abandonar a 638 beneficiarios y 110 trabajadoras.

Por este motivo nos sumaremos a la tercera concentración convocada hoy mismo a las 12:50h delante del consistorio de Ordoño II, igual que estuvimos en las dos anteriores. Allí estarán las direcciones local y provincial de nuestra organización.

IU, no es una primicia, defiende la municipalización de servicios y la ayuda a domicilio no es una excepción. La Diputación ha hecho público el servicio de forma miserable, imponiéndolo a los CEAS después de reducirles el presupuesto un 21%. Por tanto no estamos ante un ejemplo a seguir. Por este motivo y dado que el PP no sabe nada de lo público y puede afectar a 638 personas, consideramos que la postura de CCOO, exigiendo que el contrato cubra las necesidades del servicio, permitiendo que el coste por hora se incremente de 13´78 euros a 15, es la adecuada en esta situación.

Tampoco es nuevo que hemos denunciado el abandono del servicio por parte del Gobierno Central. A pesar de nuestros esfuerzos ha tirado a la basura el 65% que pagaba el Imserso para así obligar a recortar el coste y provocar que la Junta incremente su aportación del 25% al 90%. En estas condiciones las 110 trabajadoras del servicio de ayuda a domicilio de León pueden reducirse entre 25 y 30 personas o sufrir recortes salariales inasumibles. Con el consiguiente efecto negativo en el servicio.

Lo importante son los mayores y dependientes afectados y por tanto estamos con las trabajadoras. Esperamos que el PP, quien ha provocado esta situación, piense en los leoneses por una vez y mantenga el servicio en condiciones decentes. De otro modo y si el contrato no se incrementa podremos afirmar que estamos ante un nuevo paso en la liquidación de los servicios sociales municipales.

Manuel Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León 

El Coordinador Provincial de IU, Santiago Ordóñez, denuncia mezcla de intereses públicos y privados con la concesión del saneamiento animal por parte de La Junta. IU apuesta por un saneamiento público, con medios suficientes y que dure todo el año y no solo 9 meses.

La Junta le ha dado la concesión de los Programas de prevención, control y erradicación de enfermedades de los animales para prevenir, controlar y erradicar enfermedades animales cuya presencia supone trabas al comercio o a la salud pública a EULEN-UTE, frente a otra oferta privada, Avescal. El contrato suma 3.363.037´35 euros.

El problema inicial que surge es el conflicto de intereses generado al dejar en manos de una empresa con ganadería propia, matadero y que actúa como integradora el saneamiento en toda la provincia y el resto de la comunidad autónoma. Esta decisión de la Junta se une al cierre del Hospital Clínico Veterinario como medida como poco controvertida en contra del campo leonés.

El segundo problema es el laboral. EULEN deberá contratar al personal que desarrollará las campañas y nada parece indicar que se apueste por gente con  experiencia, fijos discontinuos con tres años de trabajo por ejemplo. Se optará por contratos por obra y servicio para profesionales sin experiencia acumulada hasta ahora.

Para IU, y por mucho que la Consejería pregone que son trabajadores de las Unidades Veterinarias de la Junta quienes realizan las tareas de saneamiento, es evidente que EULEN no es un refuerzo; es la responsable del saneamiento ganadero.

Debemos considerar que la Sanidad Animal es la base de la Salud humana; un concepto que implica tanto a la Junta como a los propios ganaderos. Que debe tener en cuenta las zonas de convivencia entre animales domésticos y salvajes. Que debe ampliarse a todo el año, porque las bacterias no se van de vacaciones los tres meses donde no se realizan campañas.

IU apuesta por un modelo de saneamiento público e integral. La Sanidad Animal debe realizarse por trabajadores públicos, manteniendo abiertas las unidades veterinarias amenazadas de cierre por la propia Junta, en condiciones laborales decentes, sean fijos o fijos discontinuos, e implicar y coordinarse con los productores. Pero en ningún caso servir para generar un negocio privado a empresas que deberían ser incompatibles con esta actividad. La Junta debe concentrarse en mejorar la gestión del saneamiento no poner el dinero público en manos de sus amigos.

Santiago Ordóñez González.  Coordinador Provincial de IU en León

PREGUNTA ESCRITA PARA LA COMISION DE AGRICULTURA Y GANADERIA

EXPOSICION DE MOTIVOS

El pasado 28 de febrero, los sindicatos agrarios recibieron la propuesta, por parte de la Consejería de Agricultura, de cierre de hasta 12 unidades veterinarias y de desarrollo agrario en la provincia de León.

Concretamente, la provincia de León va a perder las unidades Veterinarias y de desarrollo agrario de Riello, Sta Maria del Páramo, Boñar y Fabero. Verían desaparecer sus unidades de desarrollo agrario Mansilla de las Mulas, Almanza, Veguellina de Órbigo, La Robla, Bembibre, Valderas y Carrizo de la Ribera

Defender el mundo rural es una prioridad en esta Comunidad, o al menos, eso anuncia la propaganda política del PP. Con este tipo de decisiones dejamos sin servicio las zonas más necesitadas. Dificultamos su labor al ganadero e impedimos la llegada de nuevos productores a estas zonas ya de por si deprimidas.

Dichas unidades no suponen más gasto que el alquiler de los locales, no supondrán perdida de empleo directo pero si indirecto. Sobre todo en la Hostelería que disfrutan tanto ganaderos como funcionarios de estas unidades. Situación que se agrava si el modelo de desarrollo de estas comarcas se tiene que fundamentar en el turismo y la ganadería. Sin embargo, aducir que en algunos casos ya estaban cerradas de facto o el hecho de que muchos ganaderos se encuentren algunas de ellas cerradas no supone una justificación para su cierre. Esta situación puede subsanarse con una verdadera reestructuración de las unidades para dotarlas de personal en un horario cercano a las necesidades de los ganaderos. Una alternativa válida sería utilizar oficinas móviles para acercar los servicios a quienes los necesitan.

El hecho de potenciar las secciones agrarias de las cabeceras de comarca y unidades veterinarias como las de Carrizo de la Ribera, Villafranca del Bierzo o Riaño. Pudiendo abrirse nuevas oficinas en La Robla, a pesar de existir una unidad veterinaria en La Pola de Gordón, deja bien a las claras que la intención de la Junta no es ahorrar, en todo caso centralizar servicios, alejarlos de los ganaderos afectados y por último perjudicar a éstos y sus explotaciones.

El caso paradigmático es Omaña y su unidad veterinaria en Riello. Esta comarca eminentemente ganadera ya empieza a estar en pie de guerra por la pérdida de su unidad veterinaria y las consecuencias que sufrirá será su troceamiento para depender de terceros como si del reparto de África se tratara. Una unidad comarcal cuyo desarrollo se fundamenta en la actividad ganadera pasará a depender de tres unidades.

Por todo lo anterior IU presenta ante la Comisión de Agricultura de Las Cortes de Castilla y León las siguientes

PREGUNTAS

¿Ha previsto la Consejería de Agricultura, como se ha explicitado en medios de prensa de la provincia de León, el cierre de unidades veterinarias y de desarrollo agrario en la provincia de León?

¿En caso afirmativo, que razones se aducen para tomar estas medidas? ¿Existe algún estudio que fundamente la necesidad de este cierre?

¿Prevé al mismo tiempo la Consejería abrir alguna nueva?

¿Considera la Consejería de Agricultura que cerrar este tipo de unidades mejora o perjudica el servicio que prestan? Al mismo tiempo, ¿Consideraría la Consejería su decisión si se demostrase más eficaz mejorar sus prestaciones poniendo más medios humanos y materiales en estas unidades?

¿Considera la Consejería una alternativa válida a estos cierres la creación de oficinas móviles que acerquen los servicios de la Junta a sus beneficiarios en mundo rural? En especial en las zonas más deprimidas y dependientes de la ganadería.

El Coordinador Provincial de IU, Santiago Ordóñez, exige a la Junta que considere un servicio público obligatorio el tren León-Valladolid, sobre todo porque es el media distancia que utilizamos para ir hasta Sahagún, y se niegue a reducir a la nada los trenes de León a Ponferrada y Gijón. Todavía queda por conocer el destino del media distancia de FEVE hacia Cistierna.

Dado que la decisión de liquidar el tren convencional por parte de Fomento queda a expensas de la negociación definitiva con la Junta; deebrá ser Antonio Silván quien pida opinión a los vecinos afectados, a sus Ayuntamientos y se plante para decir no a los recortes. La otra posibilidad es que asuma la decisión política de potenciar las líneas de autobús acabando con el tren convencional. En este caso tendrá a IU enfrente como ya estamos en contra de los recortes del Gobierno en el Senado.

IU considera que cercanías y media distancia deben potenciarse, el tren debe ser la base del transporte público, también en León, y denunciamos que estamos ante una decisión ideológica diseñada para justificar la venta a peso del sistema ferroviario público en julio de este año.

 Santiago Ordóñez González. Coordinador Provincial de IU León 

El Coordinador Local de IU, Manolo Domínguez Chico, exige al equipo de Gobierno del PP que no permita la liquidación definitiva del proyecto de integración de FEVE y exija a la empresa pública que urbanice el sector de la estación. El pasado lunes IU se reunió con los vecinos afectados por esta situación y se comprometió a exigir en el Congreso el Convenio vigente y los compromisos económicos contraídos en este momento por Fomento desde FEVE. Esta información ya ha sido solicitada.

Si ya fue demencial acabar con el ramal del tranvía a la Universidad y los Hospitales, el único razonablemente diseñado de la ciudad, que antes se renunciara a una Estación de Matallana como referencia intermodal para el transporte público de la ciudad y el área metropolitana. Si bastante amenaza supone para FEVE la liberalización (venta) del sistema ferroviario estatal, si vergonzoso ha sido sufrir recortes en los servicios que unen León con Matallana y San Feliz, si miserable ha sido cuestionar la León-Bilbao. Ahora y después de que el PSOE acabara con el soterramiento de la vía estrecha en León y el PP el tranvía y el Puente de 1031 en Álvaro López Núñez nos encontramos con que con un presupuesto cerrado y aprobado FEVE pone como excusa el mercado inmobiliario para negarse a urbanizar una zona donde urbanizar y dar servicios es obligatorio y necesario pero levantar viviendas si puede esperar.

IU se une a los vecinos y exige que al menos se cumpla uno de los compromisos contraídos por el Ayuntamiento y FEVE después de acabar con todo lo demás. La urbanización de los alrededores de la Estación puede y debe ejecutarse; salvo que el dinero presupuestado haya desaparecido o destinado a otra obra. De ser esto último exigimos a la Concejala de Urbanismo y los responsables de FEVE que den explicaciones y no nos obliguen a pedirlas en el Congreso de los Diputados.

 Manuel Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León 

El Coordinador Provincial de IU, Santiago Ordóñez, propone un modelo integral de cooperación entre las administraciones implicadas para asegurar un parque de bomberos que termine con la polémica en la provincia de León.

Reitero que la Junta debe planificar la política de incendios provincial, la Diputación debe cubrir sus necesidades y el Ayuntamiento de León cumplir la Ley y con los acuerdos que tenga suscritos para cubrir los parches de la dejadez del resto. En este último aspecto también debe cumplir la sentencia que le obliga a terminar el proceso selectivo de 12 bomberos que la ciudad necesita como el comer.

IU considera necesario desde hace años que los municipios con más de 20.000 habitantes cubran sus necesidades en extinción de incendios y que la Diputación haga lo propio. Esto no exime a la Junta de sus obligaciones de planificación y colaboración financiera para crear un Parque Provincial de Bomberos que cubra las necesidades de las comarcas de la provincia de León.

IU, al mismo tiempo, ha reivindicado en el último año que los servicios de extinción de incendios de la Junta deben ser permanentes, estar operativos todo el año, para prevenir los incendios forestales en época de riesgo, y de paso colaborar con la Diputación, uniendo fuerzas para zanjar de una vez la polémica sobre el servicio de extinción de incendios en la provincia.

La Junta, La Diputación y los Ayuntamientos de León y Ponferrada deben sentarse para crear este parque y cubrir las necesidades de León en el período de transición hasta su constitución. Igualmente San Andrés debe poner sus propios medios como así exige la Junta. Si hay voluntad puede resolverse la situación y es la Junta quien debe dar el paso y al Diputación quien debe llevar la iniciativa para evitar tragedias como las vividas recientemente en la provincia

Santiago Ordóñez González.  Coordinador Provincial de IU en León 

Las direcciones local y provincial de IU se comprometen a luchar junto al Comité de Empresa de Antibióticos para asegurar el futuro de la empresa. La viabilidad de Antibióticos está asegurada si cae en manos de gestores de verdad.

Para asegurar que las negociaciones de venta de la empresa lleguen a buen puerto IU llevará a Las Cortes la necesidad de conocer los pasos que dará la Junta para mantener abierto Antibióticos. IU también trasladará al Congreso un petición al Ministerio de Industria para que clarifiquen las gestiones realizadas hace tres años y que desembocaron en la llegada a la factoría de los actuales dueños y que medidas se tomarán para facilitar la compra de la misma. Finalmente, si fuera necesario, solicitaremos que se auditen las cuentas de la empresa para revisar si ha habido irregularidades en la gestión del Sr Pucci.

Antibióticos se encuentra en pleno ERE, la deuda con los trabajadores suma ya dos pagas extraordinarias, tres mensualidades y desde mañana otra media extraordinaria. Una planta como Antibióticos no puede estar completamente parada como ahora mismo y es fundamental la entrada de capital y nuevas fuentes de financiación. Pero sobre todo nuevos gestores que no mantengan parada la producción mientras llegan al mismo tiempo pedidos de todo tipo de clientes. Antibióticos tiene futuro si encuentra financiación y pone a su frente a un gestor que invierta y crea en la empresa. Justo lo que ahora falta. Ahora mismo hay carga de trabajo para 120 trabajadores y sin embargo se mantien la producción parada. No podemos consentir el cierre de Antibióticos.

La Junta, en boca de su Consejero de Economía y Empleo, se comprometió en su día a buscar financiación, que lo haga. El Ministerio de Industria, hace tres años, permitió la llegada de los actuales gestores, que se implique en su salida. La sociedad leonesa ha defendido Antibióticos desde hace trece años. Tendremos que movilizarnos de nuevo.

Manuel Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León

Santiago Ordóñez González. Coordinador Provincial de IU León

El Coordinador Local de IU, Manolo Domínguez Chico, exige al PP que defienda todo el patrimonio leonés y no solo el que le conviene políticamente o no puede defenderse para salir huyendo de su hipocresía.

Según han anunciado los diputados y senadores del Partido Popular, en los próximos días van a presentar iniciativas parlamentarias solicitando del ministerio de Educación, Cultura y Deporte que se intensifiquen las acciones ante la Unesco para que dicho organismo de Naciones Unidas declare Memoria de la Humanidad los acuerdos de las Cortes de León convocadas a iniciativa del rey Alfonso IX, para que así León sea considerada la cuna del parlamentarismo.

            IU no tiene nada que objetar a esta iniciativa, pero le sorprende que este furor de patriotismo leonés que le ha entrado al PP en defensa de un Patrimonio escrito e inmaterial, contradiga lo que dicho partido hace con el Patrimonio leonés material como el yacimiento romano de “ad legionen”, el yacimiento romano de “sublancia” o el, también yacimiento romano, de Santa Marina.

            Al Partido Popular  parece que le interesan más los valores históricos inmateriales, en los que no hay que arriesgar nada, en los que con dos cartas y tres votaciones se queda bien con todo el mundo y que, de paso, se pueden conseguir algunos viajes para celebrar reuniones y “hacer turismo”, que tener que tomar decisiones arriesgadas en defensa de restos arqueológicos, decisiones que exigen enfrentarse a intereses económicos y a ministerios y consejerías dirigidos por su propio partido, e incluso invertir dinero en obras y proyectos que luego no dan votos a corto plazo.

            Al Partido Popular le importa bien poco que se destruya la historia material, solo le interesa la historia inmaterial. Cada día se parecen más a los fariseos del Evangelio que “ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio”. Exigen fuera lo que nos niegan en León y defienden lo inmaterial mientras colaboran en la destrucción del patrimonio físico.

            Sucede siempre lo mismo, el PP nunca se compromete con nada, como los fariseos del Evangelio, y solo se interesa por aquello que no da problemas, el “Patrimonio Inmaterial”  y nunca el patrimonio material ¡Hay que ser fariseos!

 Manuel Domínguez Chico. Coordinador Local de IU León