domingo, 15 de marzo de 2009
6:17 | 
Publicado por
IULEON |
IU LAMENTA QUE LA POLÍTICA DE PRIVATIZACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE LEON OBLIGUE AL PSOE A ORGANIZAR UNA PLATAFORMA CONTRA LAS POLÍTICAS DEL EQUIPO DE GOBIERNO PSOE-UPL.
Dado que todas las guarderías de la provincia afectadas, salvo una en Ponferrada, se encuentran en la capital de la provincia nos choca que el propio PSOE intente ponerse al frente de una plataforma contraria a una decisión que debe tomar el Ayuntamiento de León, privatizar las guarderías municipales.
No ignoramos que el traspaso de las guarderías parte de la imposición de la firma del último Pacto Local, así lo llamó la Junta, a los ayuntamientos, que a cambio de unas migajas traspasaba estos servicios y se desentendía de su financiación.
Precisamente por eso existe peligro de privatización. La Junta impone, los ayuntamientos firman por necesidad y asfixia económica para, a cambio, recibir más competencias de las que no pueden hacerse cargo.
Sin embargo eso no quiere decir que un municipio bien gobernado y preocupado por el bienestar de sus vecinos renuncie a privatizar las guarderías y ampliar el número insuficiente de plazas, en León necesitamos al menos 1000 más. La decisión de privatizar o no corresponde al Equipo de Gobierno PSOE-UPL, precisamente por eso nos choca que el propio PSOE tenga tan claro que el Alcalde de León y Secretario Provincial Socialista va a privatizar los servicios y se convierta en el monaguillo de la gran estrategia popular de desmantelar el servicio de protección social público aún existente en la Provincia de León y toda Castilla y León.
Para evitar la privatización se necesita voluntad política y una reacción enérgica del Ayuntamiento de León que no se ha producido. Pueden firmar ante notario con padres, madres y trabajadores su compromiso contractual de no privatizar bajo la premisa de asumir personalmente las consecuencias del incumplimiento, indemnizaciones del patrimonio personal del alcalde y concejales junto a la dimisión inmediata, o pueden rebelarse y pelear para revocar o renegociar la cláusula del Pacto Local que recoge el traspaso de las guarderías intentando hacerla desaparecer o consiguiendo financiación suficiente de la Junta para hacer frente a los gastos y las mejoras que León necesita.
Lo demás es demagogia barata y asumir que el Ayuntamiento de León no haga nada salvo ser el brazo ejecutor de la Junta en su política de privatizaciones, que para Paco Fernández es el pan nuestro de cada día y comparte sin fisuras punto por punto.
Dado que todas las guarderías de la provincia afectadas, salvo una en Ponferrada, se encuentran en la capital de la provincia nos choca que el propio PSOE intente ponerse al frente de una plataforma contraria a una decisión que debe tomar el Ayuntamiento de León, privatizar las guarderías municipales.
No ignoramos que el traspaso de las guarderías parte de la imposición de la firma del último Pacto Local, así lo llamó la Junta, a los ayuntamientos, que a cambio de unas migajas traspasaba estos servicios y se desentendía de su financiación.
Precisamente por eso existe peligro de privatización. La Junta impone, los ayuntamientos firman por necesidad y asfixia económica para, a cambio, recibir más competencias de las que no pueden hacerse cargo.
Sin embargo eso no quiere decir que un municipio bien gobernado y preocupado por el bienestar de sus vecinos renuncie a privatizar las guarderías y ampliar el número insuficiente de plazas, en León necesitamos al menos 1000 más. La decisión de privatizar o no corresponde al Equipo de Gobierno PSOE-UPL, precisamente por eso nos choca que el propio PSOE tenga tan claro que el Alcalde de León y Secretario Provincial Socialista va a privatizar los servicios y se convierta en el monaguillo de la gran estrategia popular de desmantelar el servicio de protección social público aún existente en la Provincia de León y toda Castilla y León.
Para evitar la privatización se necesita voluntad política y una reacción enérgica del Ayuntamiento de León que no se ha producido. Pueden firmar ante notario con padres, madres y trabajadores su compromiso contractual de no privatizar bajo la premisa de asumir personalmente las consecuencias del incumplimiento, indemnizaciones del patrimonio personal del alcalde y concejales junto a la dimisión inmediata, o pueden rebelarse y pelear para revocar o renegociar la cláusula del Pacto Local que recoge el traspaso de las guarderías intentando hacerla desaparecer o consiguiendo financiación suficiente de la Junta para hacer frente a los gastos y las mejoras que León necesita.
Lo demás es demagogia barata y asumir que el Ayuntamiento de León no haga nada salvo ser el brazo ejecutor de la Junta en su política de privatizaciones, que para Paco Fernández es el pan nuestro de cada día y comparte sin fisuras punto por punto.
IU EXIGE AUMENTAR LA PROTECCION SOCIAL EN LA PROVINCIA COMO MEDIDA PARA RESPONDER A LA CRISIS.
Teniendo en cuenta la crisis económica en que se esta viviendo, que afecta de forma mas grave a las personas trabajadoras, y a las personas en paro y sin prestaciones, desde IU de León consideramos que es necesario aumentar la protección de social en nuestra provincia tanto desde las corporaciones locales que tienen responsabilidad en ello como desde la Diputación provincial. Tanto el Gobierno central como la Junta de Castilla y León están teniendo un cuidado extraordinario con bancos y grandes empresas pero ninguna respuesta hacia la situación de los ciudadanos y ciudadanas más vulnerables: parados y paradas sin prestación de desempleo, personas que han perdido su empleo y tiene que hacer frente a hipotecas enormes.
Y esta situación es mucho mas grave cuando hay menores en las familias:
No debemos olvidar que informes tan serios como el de Caixa sobre la Exclusión social en España informan que en Castilla y León el 21,1% de la población sufre una situación de pobreza, y que esta Comunidad tiene la tasa mas alta de pobreza alta 8,6% de la población y la mas elevada (junto con Extremadura) de pobreza severa 4,7% de la población
Un 21% de los niños de 3 a 5 años son pobres, y aumenta hasta un 26% entre los de 6 a 15 años. Que son sobre todo mujeres y niños las personas pobres
Este informe fue elaborado antes de la crisis económica, con lo cual la situación para un porcentaje de población no ha ido mas que a peor.
Por ello desde IU exigimos:
1º.-QUE SE AUMENTE EL PRESUPUESTO PARA AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL en los ayuntamientos que tengan competencia (mas de 20.000 habitantes) y en la Diputación que cubre el resto de la población
2.- Que la Diputación abra el plazo para solicitar estas ayudas con urgencia. Normalmente la viene haciendo en Junio. Es absurdo que en esta provincia solo se pueda tener una emergencia social a partir de junio.
3º- Que la resolución y pago de las ayudas sea de forma inmediata, si de verdad se quiere cumplir con el espíritu de lo que es una ayuda de emergencia social
4º Estas ayudas no deben considerarse como subvenciones y por ello darles el mismo tratamiento en el sentido de que si una persona contrae una deuda con una Administración ya no puede solicitar esta ayuda.
5º Abono inmediato de las ayudas para alquiler de vivienda aprobadas el año pasado.
6º QUE SE AUMENTE EL PRESUPUESTO DEL IMI (INGRESOS MÍNIMOS DE INSERCIÓN) para aquellas personas que finalizan la prestación por desempleo y no tienen ningún otro ingreso económico. Y la agilidad en su tramitación y pago
DESEMPLEO FEMEMINO Y MEDIDAS CONTRA LA CRISIS
Aunque se destruye mas empleo masculino, las mujeres siguen siendo la mayoría en las listas de desempleo Sólo en el cuarto trimestre del 2008 el número de parados aumentó en León un 32,98%.
De este porcentaje las mujeres ocuparon un 41,46% de desempleo, en los hombres un 22,83%.
Tasa de desempleo provincial León:
18,44% para las mujeres y el 12,74% en los hombres.
La tasa de actividad se sitúa para las mujeres leonesas en un 42,41%, inferior en 16 puntos porcentuales a la de los hombres
A esto hay que sumar la discriminación que sufre salarialmente las mujeres de hasta un 30% menos.
Algunas de las medidas contra la crisis, no están respondiendo a esta grave situación.
La creación del Fondo Estatal de Inversión Local y el Fondo del Estado para dinamizar la economía y el empleo, dotados con un total de 11.000 millones de euros, de ellos 8.000 millones- a inversión en obra pública y equipamientos, especialmente para los Ayuntamientos, están inyectando dinero en el sector laboral donde menos mujeres trabajan debido a la discriminación que sufren: la construcción,
Esta inversión en obra publica para crear empleo no esta repercutiendo en las mujeres Se pretende crear 300000 puestos de trabajo y ninguno será para mujeres. Nos gustaría saber porque en obra publica no hay trabajando mujeres
La misma política realiza la Junta de Castilla y León que se compromete a licitar de 1.000 millones de euros en de obra pública para crear 25.000 puestos de trabajo también en este sector donde la mujer no accede
Por ello desde IU proponemos
• Dada la ingente cantidad de dinero a nivel Estatal y Autonómico destinado a obra publica que se ponga en la práctica la Ley Estatal de Igualdad que establece que los Órganos de contratación de la Administración General del Estado podrán otorgar preferencia en la adjudicación de contratos a aquellas empresas que cumplan con las políticas de igualdad. Y la ley de Igualdad de Castilla y León que en establece como medida de acción positiva en favor de la mujer en el ámbito económico y laboral “incluir en los baremos de los concursos de contratación, que realice la Administración Autonómica con empresas, para la ejecución de servicios públicos, la realización de buenas prácticas en materia de género por parte de las mismas.
Desde Izquierda Unida seguimos planteando que las medidas más apropiadas como buena práctica es el acceso al empleo, el acceso a un trabajo que te permita vivir.
Por ello Proponemos que en los pliegos de condiciones de contratación de las obras, los ayuntamientos y corporaciones prioricen criterios que favorezcan el acceso al empleo de las mujeres
Exigimos que este dinero tenga repercusión en el acceso al empleo de las mujeres igual que a los hombres
• Que tengan prioridad en el desarrollo de las medidas anticrisis la inversión en servicios públicos y servicios de atención a las personas dependientes. Y en este sentido, desde IU de León, nos planteamos por qué no está abierto todavía el centro de atención a grandes discapacitados de Fabero, que no sólo daría empleo a medio centenar de personas sino que atendería una necesidad urgente y necesaria. Este centro lleva terminado hace más de un año, y se suponía que ya iba a entrar en funcionamiento. Y no entendemos porque no se ha hecho de gestión pública y se ha hecho una concesión privada.
viernes, 13 de marzo de 2009
IU APUESTA POR INTEGRAR LA LINEA DE FEVE Y CONVERTIR LA ESTACION DE MATALLANA EN UN CENTRO INTERMODAL PARA EL TRANVIA, LAS LINEAS DE AUTOBUSES Y EL PROPIO TREN DE VIA ESTRECHA. EL TRANVIA DEBE EXTENDERSE DESDE LA ESTACION DE MATALLANA Y SER UN COMPLEMENTO DE LA VÍA ESTRECHA HACIA OTROS PUNTOS DE LA CIUDAD, POR ESO EXIGIMOS A ANGEL VILLALBA QUE SOTERRE LA VÍA Y AL AYUNTAMIENTO QUE SE PONGA A TRABAJAR DE UNA VEZ CON CRITERIOS BENEFICIOSOS PARA LEON Y NO SÓLO PARA LOS DE SIEMPRE, EMPEZANDO POR IGUALAR EN ANCHO DE VÍA DE AMBOS TRANSPORTES Y HACER COMPATIBLES AMBOS SISTEMAS DE TRNASPORTE POR RAÍLES.
Reiteramos la necesidad de integrar con transparencia, soterrando, y descartando el modelo especulativo que sugiere el PSOE de León y FEVE para los barrios del norte de León. Tampoco nos parece correcto incorporar la integración de FEVE en el Plan de Movilidad y retrasar 16 meses su ejecución. En todo caso FEVE y tranvía deben ser complementarios y utilizar la Estación Intermodal de Matallana junto al servicio de autobuses y no improvisar líneas de tren de superficie desconectadas del modelo integral que supondría unirlas a la línea estrecha. Por ahora la integración de FEVE ha caído en el olvido y el tranvía se sostiene a base de informes privados de la misma empresa que construye para Siemens todos los trenes de superficie puestos en funcionamiento donde gobierna el PSOE. Esperamos un Proyecto serio sobre el tranvía que nos permita saber si León es una ciudad de tranvía o el intento de implantarlo no es más que una calentura electoral fruto de un acuerdo nacional del PSOE con un cierto número de empresas.
IU, desde el fracaso del Plan REURBAN MOVIL del PP, ha puesto como una de sus prioridades la integración y el soterramiento de la vía estrecha dentro del término municipal. En esta misma línea, hemos presentado enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado durante los últimos ejercicios. Del mismo modo, hemos criticado la negativa del Equipo de Gobierno PSOE-UPL a elaborar un proyecto urbanístico serio y marcado por el desarrollo de León, en vez de jugar con suelo público e intentar cubrir el expediente del Plan Municipal de Movilidad Sostenible colando la integración de FEVE y el Tranvía, ahora sabemos que de un modo desconectado y con anchos de vía diferentes. Lo que si está claro es la urgencia por tomar medidas que reduzcan el impacto del fracaso del PLAN URBAN-VIAS-LEON 2007-2013, presentado por el Ayuntamiento para esta zona, y planificar un sistema integral de transporte público en León que complemente perfectamente la vía estrecha, el tranvía, el autobús y la bicicleta. Cuestión olvidada por el Equipo de Gobierno PSOE-UPL.
Ya que lo financia FEVE y la integración de la vía estrecha se incluye, reiteramos la exigencia de aprobar el Plan de Movilidad Sostenible dentro del Plan de Acción de la Agenda Local 21. Conjuntamente con eso será fundamental convertir la Estación de Matallana en un centro Intermodal donde el transporte urbano de León y su Alfoz tengan una referencia de paso y lugar de transbordo para el sistema de autobuses que proponemos, el tranvía, incluido el previsto hacia la Universidad eliminado por el actual Concejal de Urbanismo (por no molestar el Desarrollo de PAU de la Universidad que él mismo redactó) y la conversión de FEVE en el transporte metropolitano por antonomasia dentro del Consorcio de Transportes.
La obras serán costosa, pero desde IU tenemos claro que el grueso de la inversión no puede salir de la especulación con suelo público. Una cuestión obviada por PP y PSOE. Tanto el Ministerio de Fomento como la Junta de Castilla y León deberán recuperar con FEVE el tiempo perdido y los compromisos olvidados en la Integración del Ferrocarril, cuya financiación crea todavía muchas dudas.
Conjuntamente con esta operación pretendemos relanzar los barrios del norte de León con nuevos viales, espacios libres y equipamientos en una zona muy deficitaria y abandonada por los últimos Equipos de Gobierno de PP y PSOE.
Reiteramos la necesidad de integrar con transparencia, soterrando, y descartando el modelo especulativo que sugiere el PSOE de León y FEVE para los barrios del norte de León. Tampoco nos parece correcto incorporar la integración de FEVE en el Plan de Movilidad y retrasar 16 meses su ejecución. En todo caso FEVE y tranvía deben ser complementarios y utilizar la Estación Intermodal de Matallana junto al servicio de autobuses y no improvisar líneas de tren de superficie desconectadas del modelo integral que supondría unirlas a la línea estrecha. Por ahora la integración de FEVE ha caído en el olvido y el tranvía se sostiene a base de informes privados de la misma empresa que construye para Siemens todos los trenes de superficie puestos en funcionamiento donde gobierna el PSOE. Esperamos un Proyecto serio sobre el tranvía que nos permita saber si León es una ciudad de tranvía o el intento de implantarlo no es más que una calentura electoral fruto de un acuerdo nacional del PSOE con un cierto número de empresas.
IU, desde el fracaso del Plan REURBAN MOVIL del PP, ha puesto como una de sus prioridades la integración y el soterramiento de la vía estrecha dentro del término municipal. En esta misma línea, hemos presentado enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado durante los últimos ejercicios. Del mismo modo, hemos criticado la negativa del Equipo de Gobierno PSOE-UPL a elaborar un proyecto urbanístico serio y marcado por el desarrollo de León, en vez de jugar con suelo público e intentar cubrir el expediente del Plan Municipal de Movilidad Sostenible colando la integración de FEVE y el Tranvía, ahora sabemos que de un modo desconectado y con anchos de vía diferentes. Lo que si está claro es la urgencia por tomar medidas que reduzcan el impacto del fracaso del PLAN URBAN-VIAS-LEON 2007-2013, presentado por el Ayuntamiento para esta zona, y planificar un sistema integral de transporte público en León que complemente perfectamente la vía estrecha, el tranvía, el autobús y la bicicleta. Cuestión olvidada por el Equipo de Gobierno PSOE-UPL.
Ya que lo financia FEVE y la integración de la vía estrecha se incluye, reiteramos la exigencia de aprobar el Plan de Movilidad Sostenible dentro del Plan de Acción de la Agenda Local 21. Conjuntamente con eso será fundamental convertir la Estación de Matallana en un centro Intermodal donde el transporte urbano de León y su Alfoz tengan una referencia de paso y lugar de transbordo para el sistema de autobuses que proponemos, el tranvía, incluido el previsto hacia la Universidad eliminado por el actual Concejal de Urbanismo (por no molestar el Desarrollo de PAU de la Universidad que él mismo redactó) y la conversión de FEVE en el transporte metropolitano por antonomasia dentro del Consorcio de Transportes.
La obras serán costosa, pero desde IU tenemos claro que el grueso de la inversión no puede salir de la especulación con suelo público. Una cuestión obviada por PP y PSOE. Tanto el Ministerio de Fomento como la Junta de Castilla y León deberán recuperar con FEVE el tiempo perdido y los compromisos olvidados en la Integración del Ferrocarril, cuya financiación crea todavía muchas dudas.
Conjuntamente con esta operación pretendemos relanzar los barrios del norte de León con nuevos viales, espacios libres y equipamientos en una zona muy deficitaria y abandonada por los últimos Equipos de Gobierno de PP y PSOE.
IU ASISTIRÁ A LA MANIFESTACIÓN DE ESTA TARDE EN PUENTE CASTRO Y UNE A LA CRISIS DE EQUIPAMINETOS INICIADA POR EL ALCALDE LA EXIGENCIA DE REVISAR LAS CONDICIONES DEL PUENTE DE PUENTE CASTRO Y RAPIDEZ RESPONDIENDO A LAS REIVINDICACIONES DE LA ASOCIACION DE VECINOS ALJAMA.
El último ejemplo es la negativa a Construir el Centro Cívico y el de Salud a favor de 184 viviendas que no criticamos pero no pueden tener prioridad sobre las infraestructuras sociales que vertebran los barrios y menos aún suplantarlas. Junto al motivo de la manifestación añadimos otras carencias del barrio, como la situación lamentable del Puente Romano, la urgencia en abrir los nuevos puentes de acceso desde La Lastra y el aprovechamiento de las salidas desde la calle Cirujano Rodríguez para mejorar los accesos al barrio.
El Centro Cívico y un nuevo Centro de Salud deben estar por delante del Convenio de 2005 para construir viviendas en alquiler de la Junta. Cualquier inmueble nuevo debe construirse planificando previamente los equipamientos que en Puente Castro están siendo ninguneados por el Equipo de Gobierno PSOE-UPL, de allí la respuesta razonada de Aljama. Sin embargo IU reitera que existen más agravios y olvidos municipales en esta zona de la ciudad, como acelerar el Museo en la Vieja Iglesia de San Pedro exigiendo su cesión definitiva al Municipio desde el Obispado o ampliar el horario del Centro de Mayores y el servicio de la Biblioteca.
IU exige también informar a los vecinos de las consecuencias de la implantación del Tranvía.
Sin embargo los puntos a destacar se centran en las necesidades sociales y ambientales que soporta Puente Castro.
Existen tres puntos de vertido incontrolado al río Torío, la calidad de las aguas del cauce es penosa y puede crear problemas de salud pública.
IU reivindica la construcción de un nuevo Centro de Salud en Puente Castro, otro Cívico y darle un carácter secundario hasta su ejecución a cualquier inmueble nuevo del barrio, ampliar el Servicio de la Biblioteca municipal a los fines de semana, mejorando sus servicios, mejorar la iluminación en los puentes de acceso al barrio, ampliar el horario del Centro de Mayores y gestionar debidamente las nuevas viviendas sociales de la zona.
IU reitera que no se opone a las viviendas en alquiler a bajo precio, denunciamos que sustituyan obras igual de urgentes y más necesarias para vertebrar los barrios. Además, nos parece negativo y prejuicioso convertirlas en guetos cuando cerca de un 40% de viviendas de León están vacías y pueden llegarse a acuerdos con los propietarios para sacarlos al mercado en toda la ciudad en condiciones iguales o parecidas a las ofrecidas por las 525 viviendas planificadas por el Equipo de Gobierno.
El último ejemplo es la negativa a Construir el Centro Cívico y el de Salud a favor de 184 viviendas que no criticamos pero no pueden tener prioridad sobre las infraestructuras sociales que vertebran los barrios y menos aún suplantarlas. Junto al motivo de la manifestación añadimos otras carencias del barrio, como la situación lamentable del Puente Romano, la urgencia en abrir los nuevos puentes de acceso desde La Lastra y el aprovechamiento de las salidas desde la calle Cirujano Rodríguez para mejorar los accesos al barrio.
El Centro Cívico y un nuevo Centro de Salud deben estar por delante del Convenio de 2005 para construir viviendas en alquiler de la Junta. Cualquier inmueble nuevo debe construirse planificando previamente los equipamientos que en Puente Castro están siendo ninguneados por el Equipo de Gobierno PSOE-UPL, de allí la respuesta razonada de Aljama. Sin embargo IU reitera que existen más agravios y olvidos municipales en esta zona de la ciudad, como acelerar el Museo en la Vieja Iglesia de San Pedro exigiendo su cesión definitiva al Municipio desde el Obispado o ampliar el horario del Centro de Mayores y el servicio de la Biblioteca.
IU exige también informar a los vecinos de las consecuencias de la implantación del Tranvía.
Sin embargo los puntos a destacar se centran en las necesidades sociales y ambientales que soporta Puente Castro.
Existen tres puntos de vertido incontrolado al río Torío, la calidad de las aguas del cauce es penosa y puede crear problemas de salud pública.
IU reivindica la construcción de un nuevo Centro de Salud en Puente Castro, otro Cívico y darle un carácter secundario hasta su ejecución a cualquier inmueble nuevo del barrio, ampliar el Servicio de la Biblioteca municipal a los fines de semana, mejorando sus servicios, mejorar la iluminación en los puentes de acceso al barrio, ampliar el horario del Centro de Mayores y gestionar debidamente las nuevas viviendas sociales de la zona.
IU reitera que no se opone a las viviendas en alquiler a bajo precio, denunciamos que sustituyan obras igual de urgentes y más necesarias para vertebrar los barrios. Además, nos parece negativo y prejuicioso convertirlas en guetos cuando cerca de un 40% de viviendas de León están vacías y pueden llegarse a acuerdos con los propietarios para sacarlos al mercado en toda la ciudad en condiciones iguales o parecidas a las ofrecidas por las 525 viviendas planificadas por el Equipo de Gobierno.
jueves, 12 de marzo de 2009
IU REIVINDICA MEDIDAS URGENTES PARA SACAR AL AYUNTAMIENTO DE LEON DE LA CRISIS. JUNTO A LAS PROPUESTA DE REORGANIZACIÓN MUNICIPAL PRESENTADAS VARIAS VECES AL ALCALDE AÑADIMOS LAS INVERSIONES MÁS URGENTES QUE LEON DEBERÍA EJECUTAR PARA EMPEZAR A RESOLVER LOS ESTRAGOS DE LA CRISIS DEL CAPITALISMO Y LA ESPECULACIÓN.
Muchas de ellas, como la eliminación de los peajes, la León-Valladolid, el Museo del Ferrocarril, las integraciones del Ferrocarril y FEVE, el presupuesto destinado a políticas activas para las mujeres y la defensa del Monte de San Isidro han sido defendidos por IU en el Congreso de los diputados durante las últimas legislaturas.
Sin embargo, a esta enumeración hay que sumar la alternativa ideada por IU para dar contenido a la Infosede de Eras de Renueva. IU quiere crear un Centro de Referencia para el estudio y el conocimiento de la riqueza ecológica de León en este edificio sin destino definido.
Crearíamos un gran Centro dedicado al medio Ambiente en León en la Infosede de León Ciudad Digital, complementario a la Escuela de Maquinistas. Sería un Centro de referencia provincial, ligado a la Vicepresidencia ambiental que defiende IU en su programa, donde las tecnologías de vanguardia se pongan al servicio del conocimiento y formación sobre la riqueza ambiental; paisajística, faunística y vegetal de la provincia. Se dotaría de un cibercentro donde mediante realidad virtual visites la provincia y convivas con osos y urogallos, que sirva como puente para su puesta en valor y como reclamo para asentar el turismo en toda la provincia, sería un acicate para visitar y conocer el patrimonio ecológico de León. Para IU esta riqueza es consustancial al desarrollo provincia, debemos conservarla frente a las graveras ilegales, los cielos abiertos, el modelo especulativo de San Glorio o la Sama-Velilla. León sería el lugar desde donde conocer para luego visitar en persona la provincia de León. La Universidad de León tendría mucho que decir como centro de conocimiento y para la investigación si pusiéramos en sus manos un instrumento de este tipo.
Este gran centro de alta tecnología para la interpretación de la naturaleza tendría interés para la educación, visitas guiadas de otros territorios y asentar el conocimiento y defensa de León por sus habitantes.
El otro gran proyecto es un Plan Piloto de aplicación de la Ley de Dependencia fundamentado en la construcción de 5 grandes Ciudades para la Dependencia que cubran las necesidades de hasta 2000 personas dependientes en León con plazas públicas, otros 300 pisos tutelados y, paralelamente, abriremos 1000 plazas de guarderías de amplio espectro para niños y niñas de entre 0 y 3 años. Si este plan diese sus frutos lo extenderíamos como modelo para todo el Estado en contraposición con el modelo insuficiente y descafeinado de la Ciudad del mayor.
El resto de medidas son:
1. Situar el mínimo legal del porcentaje de suelo puesto en el mercado en el 15% para vivienda pública y protegida. Este límite mínimo se situará en el 75% para terrenos calificados como urbanizables y en el 40% para los terrenos urbanos.
Con esta medida podemos triplicar el número de vivienda protegida en muchas zonas de León y llegar a las 12000 viviendas protegidas en León dentro del PGOU, el 50% en alquiler a bajo precio (nunca superior al 30% de los ingresos familiares de los arrendatarios)
2. Eliminación de los peajes León-Astorga y León-Campomanes
3. Juzgado específico contra la Violencia de Género en León.
4. Disponer un 5% de los presupuestos del Ayuntamiento de León para políticas específicas para las mujeres.
5. Construcción de un Hospital Universitario público en León.
6. Ampliación de las Urgencias de Atención primaria a todos los Centros de Salud de la Capital.
7. Construcción de un Museo del Ferrocarril en los Talleres de RENFE situados en San Andrés del Rabanedo.
8. Modificar el enlace entre la Ronda Norte de León y la carretera de Carbajal para respetar el Parque del Monte de San Isidro.
9. Plan Municipal para el Desarrollo Industrial y Tecnológico desarrollando los polígonos industriales y el tecnológico, mediante convenios de colaboración con la Junta de Castilla y León. Este modelo se contrapone con el modelo de improvisación ligados a proyectos aislados y con recorrido limitado, como el INTECO.
10. Consolidación de FEVE (León-Bilbao) en la triple vertiente de transporte de mercancías, viajeros y turismo. Integración no especulativa de la vía estrecha en la ciudad de León y conversión de FEVE en un verdadero transporte metropolitano entre la capital y su área metropolitana.
11. Financiación real de la Integración del ferrocarril en León y rediseño del modelo de especulación con suelo público impuesto por el PP y el PSOE.
12. Construcción de la conexión con Portugal por el vial León-Braganza.
13. Ejecución real del cruce de Michaisa con inversión del Estado y la Junta y ejecución de la Ronda Noroeste. Acelerar la ejecución de la autovía León-Valladolid.
Muchas de ellas, como la eliminación de los peajes, la León-Valladolid, el Museo del Ferrocarril, las integraciones del Ferrocarril y FEVE, el presupuesto destinado a políticas activas para las mujeres y la defensa del Monte de San Isidro han sido defendidos por IU en el Congreso de los diputados durante las últimas legislaturas.
Sin embargo, a esta enumeración hay que sumar la alternativa ideada por IU para dar contenido a la Infosede de Eras de Renueva. IU quiere crear un Centro de Referencia para el estudio y el conocimiento de la riqueza ecológica de León en este edificio sin destino definido.
Crearíamos un gran Centro dedicado al medio Ambiente en León en la Infosede de León Ciudad Digital, complementario a la Escuela de Maquinistas. Sería un Centro de referencia provincial, ligado a la Vicepresidencia ambiental que defiende IU en su programa, donde las tecnologías de vanguardia se pongan al servicio del conocimiento y formación sobre la riqueza ambiental; paisajística, faunística y vegetal de la provincia. Se dotaría de un cibercentro donde mediante realidad virtual visites la provincia y convivas con osos y urogallos, que sirva como puente para su puesta en valor y como reclamo para asentar el turismo en toda la provincia, sería un acicate para visitar y conocer el patrimonio ecológico de León. Para IU esta riqueza es consustancial al desarrollo provincia, debemos conservarla frente a las graveras ilegales, los cielos abiertos, el modelo especulativo de San Glorio o la Sama-Velilla. León sería el lugar desde donde conocer para luego visitar en persona la provincia de León. La Universidad de León tendría mucho que decir como centro de conocimiento y para la investigación si pusiéramos en sus manos un instrumento de este tipo.
Este gran centro de alta tecnología para la interpretación de la naturaleza tendría interés para la educación, visitas guiadas de otros territorios y asentar el conocimiento y defensa de León por sus habitantes.
El otro gran proyecto es un Plan Piloto de aplicación de la Ley de Dependencia fundamentado en la construcción de 5 grandes Ciudades para la Dependencia que cubran las necesidades de hasta 2000 personas dependientes en León con plazas públicas, otros 300 pisos tutelados y, paralelamente, abriremos 1000 plazas de guarderías de amplio espectro para niños y niñas de entre 0 y 3 años. Si este plan diese sus frutos lo extenderíamos como modelo para todo el Estado en contraposición con el modelo insuficiente y descafeinado de la Ciudad del mayor.
El resto de medidas son:
1. Situar el mínimo legal del porcentaje de suelo puesto en el mercado en el 15% para vivienda pública y protegida. Este límite mínimo se situará en el 75% para terrenos calificados como urbanizables y en el 40% para los terrenos urbanos.
Con esta medida podemos triplicar el número de vivienda protegida en muchas zonas de León y llegar a las 12000 viviendas protegidas en León dentro del PGOU, el 50% en alquiler a bajo precio (nunca superior al 30% de los ingresos familiares de los arrendatarios)
2. Eliminación de los peajes León-Astorga y León-Campomanes
3. Juzgado específico contra la Violencia de Género en León.
4. Disponer un 5% de los presupuestos del Ayuntamiento de León para políticas específicas para las mujeres.
5. Construcción de un Hospital Universitario público en León.
6. Ampliación de las Urgencias de Atención primaria a todos los Centros de Salud de la Capital.
7. Construcción de un Museo del Ferrocarril en los Talleres de RENFE situados en San Andrés del Rabanedo.
8. Modificar el enlace entre la Ronda Norte de León y la carretera de Carbajal para respetar el Parque del Monte de San Isidro.
9. Plan Municipal para el Desarrollo Industrial y Tecnológico desarrollando los polígonos industriales y el tecnológico, mediante convenios de colaboración con la Junta de Castilla y León. Este modelo se contrapone con el modelo de improvisación ligados a proyectos aislados y con recorrido limitado, como el INTECO.
10. Consolidación de FEVE (León-Bilbao) en la triple vertiente de transporte de mercancías, viajeros y turismo. Integración no especulativa de la vía estrecha en la ciudad de León y conversión de FEVE en un verdadero transporte metropolitano entre la capital y su área metropolitana.
11. Financiación real de la Integración del ferrocarril en León y rediseño del modelo de especulación con suelo público impuesto por el PP y el PSOE.
12. Construcción de la conexión con Portugal por el vial León-Braganza.
13. Ejecución real del cruce de Michaisa con inversión del Estado y la Junta y ejecución de la Ronda Noroeste. Acelerar la ejecución de la autovía León-Valladolid.
IU SE SOLIDARIZA CON LOS ESTUDIANTES Y DOCENTES CONTRARIOS AL PLAN B0LONIA. ASISTIREMOS A LA MANIFESTACIÓN CONVOCADA HOY A LAS 12:00 HORAS Y QUE PARTIRÁ DE LA PLAZA DE REGLA.
Izquierda Unida exige al Gobierno central a paralizar el Plan Bolonia y a abrir un "amplio" debate social sobre el futuro modelo universitario. El manifiesto de 300 profesores y catdráticos pidiendo la paralización del Plan Bolonia es razón suficiente para dar participación real a la comunidad académica sobre el futuro de la Universidad Española.
La plasmación práctica del conjunto de medidas en las que se concreta el llamado Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) demuestra que el principal vector de su impulso no es otro que el espíritu neoconservador que impregna las políticas económicas neoliberales, mercantiliza la Universidad y la aleja de los fines de formación integral que debe defender cualquier institución académica que pretende continuar siendo pública.
Para IU un simple ejercicio de mera adaptación de la Universidad Pública se está convirtiendo en una adecuación a los intereses del mercado, poniendo en peligro la esencia misma de esta institución, concebida como servicio público
La desproporcionada subida de tasas, la introducción de un engañoso nuevo modelo de becas (las llamadas becas/préstamo que no son sino simples créditos bancarios), la precarización de la formación (en los nuevos grados generalistas), la elitización del acceso a los postgrados, la imposición de una misma metodología docente a todas las disciplinas, la subordinación de la Secretaría de Estado de Universidades a políticas económicas de I+D+i en el nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación, el avance hacia un cambio no democrático de la gobernabilidad de las universidades... no pueden aplicarse, explicarse ni justificarse apelando simplemente al supuesto bien final que el Gobierno dice perseguir.
En definitiva, las supuestas ventajas que la reforma pretende introducir esconden la puesta en marcha de medidas muy negativas. La mayor reforma de la historia que la Universidad europea afronta desde que ésta abriera sus puertas a la sociedad de masas no puede despacharse sin un necesario debate social previo en el que participe el conjunto de la comunidad universitaria y de la ciudadanía. Esperamos que la manifestación de León y la huelga de estudiantes sirva para hacer reflexionar a un Gobierno que ha perdido el norte y ha desistido en el objetivo básico de cualquier gobierno progresista, hacer una Universidad Pública adaptada a las necesidades de la sociedad y cercana a los hijos e hijas de quienes disfrutan menos recursos. Este no es el camino.
Izquierda Unida exige al Gobierno central a paralizar el Plan Bolonia y a abrir un "amplio" debate social sobre el futuro modelo universitario. El manifiesto de 300 profesores y catdráticos pidiendo la paralización del Plan Bolonia es razón suficiente para dar participación real a la comunidad académica sobre el futuro de la Universidad Española.
La plasmación práctica del conjunto de medidas en las que se concreta el llamado Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) demuestra que el principal vector de su impulso no es otro que el espíritu neoconservador que impregna las políticas económicas neoliberales, mercantiliza la Universidad y la aleja de los fines de formación integral que debe defender cualquier institución académica que pretende continuar siendo pública.
Para IU un simple ejercicio de mera adaptación de la Universidad Pública se está convirtiendo en una adecuación a los intereses del mercado, poniendo en peligro la esencia misma de esta institución, concebida como servicio público
La desproporcionada subida de tasas, la introducción de un engañoso nuevo modelo de becas (las llamadas becas/préstamo que no son sino simples créditos bancarios), la precarización de la formación (en los nuevos grados generalistas), la elitización del acceso a los postgrados, la imposición de una misma metodología docente a todas las disciplinas, la subordinación de la Secretaría de Estado de Universidades a políticas económicas de I+D+i en el nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación, el avance hacia un cambio no democrático de la gobernabilidad de las universidades... no pueden aplicarse, explicarse ni justificarse apelando simplemente al supuesto bien final que el Gobierno dice perseguir.
En definitiva, las supuestas ventajas que la reforma pretende introducir esconden la puesta en marcha de medidas muy negativas. La mayor reforma de la historia que la Universidad europea afronta desde que ésta abriera sus puertas a la sociedad de masas no puede despacharse sin un necesario debate social previo en el que participe el conjunto de la comunidad universitaria y de la ciudadanía. Esperamos que la manifestación de León y la huelga de estudiantes sirva para hacer reflexionar a un Gobierno que ha perdido el norte y ha desistido en el objetivo básico de cualquier gobierno progresista, hacer una Universidad Pública adaptada a las necesidades de la sociedad y cercana a los hijos e hijas de quienes disfrutan menos recursos. Este no es el camino.
miércoles, 11 de marzo de 2009
IU EXIGE RESPUESTA RAZONADA A LA RECLAMACION PRESENTADA A LOS PRESUPUESTOS PARA EVITAR LA PRIVATIZACION DE SERVICIO. ES UN ATENTADO A LA DEMOCRACIA QUE EL PRESUPUESTO SE APRUEBE EN EL PLENO SIN HABER RESPONDIDO A LAS ALEGACIONES Y RECLAMACIONES PRESENTADAS POR LOS VECINOS,
IU presentó esta alegación reclamación al presupuesto municipal para 2009 con la esperanza de hacer recapacitar al Gobierno PSOE-UPL, hemos vuelto a dar una oportunidad al suicida que no quiere salvarse.
El pasado 6 de febrero una manifestación masiva de ciudadanos y ciudadanas dejó claro que no quiere perder el control sobre los servicios básicos de su municipio. El primero es el agua pero también debemos revisar toda la política de privatizaciones para evitar el crecimiento incontrolado de la deuda municipal. Son las privatizaciones quienes nos han traído hasta aquí y para tomar medidas oportunas se debe mirar hacia las políticas progresistas y la gestión pública y transparente de los Ayuntamientos. La aprobación del pleno vuelve a unir a PSOE y UPL con la política del PP. Que está descolocado y debe asumir su papel de oposición vendiendo su programa y aceptando (robando) la política de IU, si tuvieran decencia admitirían que apoyan la privatización y el Ayuntamiento se está limitando a aplicar las recetas populares que tanto daño han hecho a León.
La alegación se centró en aguas pero también tiene en cuenta la privatización de Parques, Jardines y Obras adjudicada a Acciona. Esta empresa es socia de FCC y Siemens, las empresas que disfrutan por este orden de parte del oligopolio de la gestión del agua en España y de todas las concesiones del tranvía adjudicadas por el PSOE en los municipios que gobierna del Estado.
En principio y dado que no pudimos hacer enmiendas modificando partidas recurrimos a la razón y el sentido común para que fueran recuperados en el Ayuntamiento. De seguir por este camino el PSOE se dirige directamente a la oposición y la UPL a la desaparición. IU no quiere un nuevo gobierno del PP y por eso instamos al Equipo de Gobierno Municipal para que reflexionen y apuesten por políticas modernas y progresistas en vez de modelos anticuados y conservadores. Los que ha aplicado el PP y la derecha en León durante décadas. El pleno municipal no parece ir por el camino de la rectificación.
REGISTRADA EN EL AYUNTAMIENTO DE LEON EL 10 DE FEBRERO DE 2009
D. Santiago Ordóñez González, Coordinador Local de IU en León, con CIF: G-78269206, y domicilio para notificaciones en la avenida Ordoño II, nº 8, 2º H. CP: 24001 de León, presenta, para su debate y discusión la siguiente ALEGACION al presupuesto municipal para 2009.
EXPOSICION DE MOTIVOS
IU mantiene su negativa a admitir la privatización del 100% de la gestión del agua y reitera los tres argumentos principales manejados por este movimiento político y social. Complementados por otros dos.
1º. La privatización del servicio de aguas conlleva el incremento de las tarifas. Como ha ocurrido en San Andrés del Rabanedo y Ponferrada. El servicio se deteriora, tanto en el trato al público como en el nivel de inversiones. Ahora da beneficios y tapa agujeros, después de la privatización esto no sucederá.
2º Eufemismos como semiexternalización o semiprivatización no tiene nada que ver con la realidad. La gestión, la gerencia, las decisiones empresariales, los informes del servicio que servirán para tomar decisiones en el Consejo de Administración, estarán en manos o serán redactados por la empresa concesionaria en exclusiva. Esto significa que los concejales tomarán decisiones empresariales con documentación viciada de parte y bajo las condiciones e intereses de la empresa privada. Un ejemplo de esta situación es SERFUNLE.
3º Existen alternativas reales de gestión pública que se vienen aplicando en toda España desde hace años. Las empresas públicas municipales de gestión son más eficientes económicamente, eficaces socialmente y más transparentes que cualquier gestión privada. En León pueden incrementar los beneficios hasta los 18 millones anuales. No existe justificación para sacrificar este servicio público a cambio de 20 millones.
Aparte de estos argumentos reiteramos la realidad de que las privatizaciones son culpables en una gran medida de la deuda municipal que no hace más que crecer. No tenemos que reiterar cual es la deuda con URBASER (más de 60 millones). Además la justificación de la deuda no convence a nadie. Sería creíble si el Ayuntamiento no estuviese reteniendo dinero, necesario para pagar a los proveedores y realizar inversiones en los barrios, para derivarlo a los proyectos comprometidos por Zapatero y que el Gobierno central se niega a financiar. Empezando por los 11 millones del Palacio de Congresos, los casi 2 millones para el Teatro Emperador y la pequeña sangría de pequeños pagos originados por la morosidad de la Junta y el Estado central en proyectos como el Cruce de Michaisa o el Palacio Conde Luna.
ALEGACION
IU exige la modificación del presupuesto en su apartado de Ingresos por concesiones. Esta partida de ingresos extraordinarios que asciende a 40 millones incorporará las privatizaciones del Servicio Municipalizado del Agua y, probablemente, la de Parques, Jardines y Obras.
Por las razones anteriores, la existencia de esta previsión de ingresos nos parece un error político de enormes dimensiones cuyas consecuencias en el erario público municipal y para el bienestar de los vecinos y vecinas de León puede ser irreparable.
En León, a 10 de febrero de 2009
Sin otro particular
Santiago Ordóñez González
Coordinador Local de IU en León
IU presentó esta alegación reclamación al presupuesto municipal para 2009 con la esperanza de hacer recapacitar al Gobierno PSOE-UPL, hemos vuelto a dar una oportunidad al suicida que no quiere salvarse.
El pasado 6 de febrero una manifestación masiva de ciudadanos y ciudadanas dejó claro que no quiere perder el control sobre los servicios básicos de su municipio. El primero es el agua pero también debemos revisar toda la política de privatizaciones para evitar el crecimiento incontrolado de la deuda municipal. Son las privatizaciones quienes nos han traído hasta aquí y para tomar medidas oportunas se debe mirar hacia las políticas progresistas y la gestión pública y transparente de los Ayuntamientos. La aprobación del pleno vuelve a unir a PSOE y UPL con la política del PP. Que está descolocado y debe asumir su papel de oposición vendiendo su programa y aceptando (robando) la política de IU, si tuvieran decencia admitirían que apoyan la privatización y el Ayuntamiento se está limitando a aplicar las recetas populares que tanto daño han hecho a León.
La alegación se centró en aguas pero también tiene en cuenta la privatización de Parques, Jardines y Obras adjudicada a Acciona. Esta empresa es socia de FCC y Siemens, las empresas que disfrutan por este orden de parte del oligopolio de la gestión del agua en España y de todas las concesiones del tranvía adjudicadas por el PSOE en los municipios que gobierna del Estado.
En principio y dado que no pudimos hacer enmiendas modificando partidas recurrimos a la razón y el sentido común para que fueran recuperados en el Ayuntamiento. De seguir por este camino el PSOE se dirige directamente a la oposición y la UPL a la desaparición. IU no quiere un nuevo gobierno del PP y por eso instamos al Equipo de Gobierno Municipal para que reflexionen y apuesten por políticas modernas y progresistas en vez de modelos anticuados y conservadores. Los que ha aplicado el PP y la derecha en León durante décadas. El pleno municipal no parece ir por el camino de la rectificación.
REGISTRADA EN EL AYUNTAMIENTO DE LEON EL 10 DE FEBRERO DE 2009
D. Santiago Ordóñez González, Coordinador Local de IU en León, con CIF: G-78269206, y domicilio para notificaciones en la avenida Ordoño II, nº 8, 2º H. CP: 24001 de León, presenta, para su debate y discusión la siguiente ALEGACION al presupuesto municipal para 2009.
EXPOSICION DE MOTIVOS
IU mantiene su negativa a admitir la privatización del 100% de la gestión del agua y reitera los tres argumentos principales manejados por este movimiento político y social. Complementados por otros dos.
1º. La privatización del servicio de aguas conlleva el incremento de las tarifas. Como ha ocurrido en San Andrés del Rabanedo y Ponferrada. El servicio se deteriora, tanto en el trato al público como en el nivel de inversiones. Ahora da beneficios y tapa agujeros, después de la privatización esto no sucederá.
2º Eufemismos como semiexternalización o semiprivatización no tiene nada que ver con la realidad. La gestión, la gerencia, las decisiones empresariales, los informes del servicio que servirán para tomar decisiones en el Consejo de Administración, estarán en manos o serán redactados por la empresa concesionaria en exclusiva. Esto significa que los concejales tomarán decisiones empresariales con documentación viciada de parte y bajo las condiciones e intereses de la empresa privada. Un ejemplo de esta situación es SERFUNLE.
3º Existen alternativas reales de gestión pública que se vienen aplicando en toda España desde hace años. Las empresas públicas municipales de gestión son más eficientes económicamente, eficaces socialmente y más transparentes que cualquier gestión privada. En León pueden incrementar los beneficios hasta los 18 millones anuales. No existe justificación para sacrificar este servicio público a cambio de 20 millones.
Aparte de estos argumentos reiteramos la realidad de que las privatizaciones son culpables en una gran medida de la deuda municipal que no hace más que crecer. No tenemos que reiterar cual es la deuda con URBASER (más de 60 millones). Además la justificación de la deuda no convence a nadie. Sería creíble si el Ayuntamiento no estuviese reteniendo dinero, necesario para pagar a los proveedores y realizar inversiones en los barrios, para derivarlo a los proyectos comprometidos por Zapatero y que el Gobierno central se niega a financiar. Empezando por los 11 millones del Palacio de Congresos, los casi 2 millones para el Teatro Emperador y la pequeña sangría de pequeños pagos originados por la morosidad de la Junta y el Estado central en proyectos como el Cruce de Michaisa o el Palacio Conde Luna.
ALEGACION
IU exige la modificación del presupuesto en su apartado de Ingresos por concesiones. Esta partida de ingresos extraordinarios que asciende a 40 millones incorporará las privatizaciones del Servicio Municipalizado del Agua y, probablemente, la de Parques, Jardines y Obras.
Por las razones anteriores, la existencia de esta previsión de ingresos nos parece un error político de enormes dimensiones cuyas consecuencias en el erario público municipal y para el bienestar de los vecinos y vecinas de León puede ser irreparable.
En León, a 10 de febrero de 2009
Sin otro particular
Santiago Ordóñez González
Coordinador Local de IU en León
Suscribirse a:
Entradas (Atom)