martes, 8 de marzo de 2011
La Coordinadora de ONGD sigue sin un local donde reunirse
IU SOLICITA AL EQUIPO DE GOBIERNO PSOE-UPL QUE DEVUELVA SU SEDE A LA COORDINADORA DE ONGD.
El Equipo de Gobierno no tendrá credibilidad mientras no devuelva a la Coordinadora de ONGDs de León la sede de la que fueron desalojados cuando perdieron su local en el Centro Cívico León Oeste. Tan solo un simulacro de traslado al Chalet de Padre Isla, luego revocado por las obras del Plan E, suma el 100% de los ofrecimientos municipales a los cooperantes de León. La Plataforma del Voluntariado pudo reubicarse enseguida en La Serna, demostrando que tan solo es necesaria voluntad política para solucionar esta cuestión.
Debemos recordar que antes de su traslado al Centro Cívico León Oeste, la Coordinadora compartía un piso con diversas organizaciones. Ahora mismo es imposible volver a esa situación. De este modo las ONGD de León continúa su itinerario mensual de reuniones en la diáspora mienras no tienen una mísera oficina donde colocar sus archivos.
IU denuncia además que el presupuesto para cooperación municipal vigentes reduce la política de cooperación a 4018,40 euros para la firma de convenios unilaterales y 38000 definidos como Ayuda Humanitaria que pueden o no destinarse a proyectos solidarios. Desconocemos los efectos de la crisis y los recortes perpetrados más tarde sobre estas sumas pero el hachazo a las subvenciones de este verano ha podido reducirlas a nada.
Para IU es urgente que la Coordinadora de ONGD tenga donde reunirse y no improvise soluciones como hasta ahora. Pueden trasladarse al Espacio Vías, a alguno de los centros deportivos de la ciudad, al centro social de La Inmaculada, al Palacio llamado de Don Gutierre, al de los Condes de Luna,…. Existen locales municipales de sobra pero falta la voluntad que llevó a la Plataforma del Voluntariado a la Serna y dejó a las ONGD en la estacada.
IU exige una solución ya para este problema y empezar a trabajar hacia la consecución del 0´7. Una cifra que no dañará las arcas municipales porque crece y decrece con el propio presupuesto, es un porcentaje y no una cifra inamovible, y la crisis la afectará en igual medida que al resto de partidas municipales sin dañar ninguna de las otras políticas municipales.
Jugar a ser solidarios con el comercio justo o pagar las deudas del pasado ya no excusan los olvidos. Las conferencias y exposiciones no tapan las carencias y olvidos, el Consejo de Cooperación debe empezar a tener contenido y este se logra con proyectos y tomándose en serio llegar al 0´7 y la labor de la Coordinadora de ONGD.
El Equipo de Gobierno no tendrá credibilidad mientras no devuelva a la Coordinadora de ONGDs de León la sede de la que fueron desalojados cuando perdieron su local en el Centro Cívico León Oeste. Tan solo un simulacro de traslado al Chalet de Padre Isla, luego revocado por las obras del Plan E, suma el 100% de los ofrecimientos municipales a los cooperantes de León. La Plataforma del Voluntariado pudo reubicarse enseguida en La Serna, demostrando que tan solo es necesaria voluntad política para solucionar esta cuestión.
Debemos recordar que antes de su traslado al Centro Cívico León Oeste, la Coordinadora compartía un piso con diversas organizaciones. Ahora mismo es imposible volver a esa situación. De este modo las ONGD de León continúa su itinerario mensual de reuniones en la diáspora mienras no tienen una mísera oficina donde colocar sus archivos.
IU denuncia además que el presupuesto para cooperación municipal vigentes reduce la política de cooperación a 4018,40 euros para la firma de convenios unilaterales y 38000 definidos como Ayuda Humanitaria que pueden o no destinarse a proyectos solidarios. Desconocemos los efectos de la crisis y los recortes perpetrados más tarde sobre estas sumas pero el hachazo a las subvenciones de este verano ha podido reducirlas a nada.
Para IU es urgente que la Coordinadora de ONGD tenga donde reunirse y no improvise soluciones como hasta ahora. Pueden trasladarse al Espacio Vías, a alguno de los centros deportivos de la ciudad, al centro social de La Inmaculada, al Palacio llamado de Don Gutierre, al de los Condes de Luna,…. Existen locales municipales de sobra pero falta la voluntad que llevó a la Plataforma del Voluntariado a la Serna y dejó a las ONGD en la estacada.
IU exige una solución ya para este problema y empezar a trabajar hacia la consecución del 0´7. Una cifra que no dañará las arcas municipales porque crece y decrece con el propio presupuesto, es un porcentaje y no una cifra inamovible, y la crisis la afectará en igual medida que al resto de partidas municipales sin dañar ninguna de las otras políticas municipales.
Jugar a ser solidarios con el comercio justo o pagar las deudas del pasado ya no excusan los olvidos. Las conferencias y exposiciones no tapan las carencias y olvidos, el Consejo de Cooperación debe empezar a tener contenido y este se logra con proyectos y tomándose en serio llegar al 0´7 y la labor de la Coordinadora de ONGD.
lunes, 7 de marzo de 2011
El Consejo Político Local se reúne hoy para debatir la candidatura, el programa y la campaña.
Medidas contra la deuda municipal de IU
IU apuesta por medidas políticas para reducir la deuda municipal de León. Se desglosarán según las causas objetivas de la misma y afectarán a la política de gastos, de ingresos y de ofrecimiento de servicios que ahora mismo tiene el municipio.
La deuda municipal del Ayuntamiento de león puede cifrarse en aproximadamente 330 millones. De los cuales 180 se deben a la deuda contraída con los proveedores municipales y las empresas privadas que ofrecen los servicios privatizados por PP y PSOE. El resto se desglosa entre la deuda con bancos, cajas y el nuevo factory-consulting que provocó la decisión injustificable de privatizar el agua. Por orden del Banco de Santander.
En materia de gastos corrientes;
Deberá revisarse la RPT municipal. Esta relación de opuestos de trabajo deberá cumplir la Ley a rajatabla y servirá para reordenar la plantilla, reduciendo donde sea necesario y ampliando donde también lo sea. En principio IU lleva en su programa la eliminación total de cualquier asesor municipal ajeno a los funcionarios que realizan esa función y limitar los cargos de libre designación al 1% del presupuesto anual.
Se aprobará un reglamento que reduzca los ingresos de los concejales hasta un límite razonable de 2000 euros para liberados, 1000 para medias liberaciones (reduciendo también su número actual) y ponga un tope al dinero ingresado por asistencia a plenos, comisiones, mancomunidades, cajas, etc hasta los 1500 euros. No podemos tolerar que algunos concejales cobren 4000 euros por no hacer nada.
Se reducirá el número de Concejalías hasta 6 y los concejales sin delegación podrán adscribirse a las existentes sin necesidad de recibir remuneración por ello. Esta medida reducirá también los costes para la contratación de más personal de confianza.
Si es necesario se eliminarán las partidas de publicidad y propaganda.
En materia de ingresos;
Deberá darse un carácter progresista al IBI y al resto de tasas e ingresos. Pagará más quien se lo pueda permitir hasta fijar el esfuerzo tomando como referencia los ingresos por unidad familiar y el patrimonio.
Se aplicarán exenciones de todo tipo para colectivos vulnerables, un 30% de la ciudad vive al borde de la pobreza, y para el pequeño comercio.
En materia de Servicios públicos;
Se tomarán las medidas de presión necesarias para que la Junta se haga cargo de las competencias que ahora debe pagar el Ayuntamiento.
Se creará un Empresa Municipal de Servicios que asuma todos los servicios privatizados, reduciendo costes y permitiendo los ingresos necesarios para mejorar el servicio y permitir otras inversiones. Recuperar legalmente estos servicios puede reducir drásticamente la deuda de 180 millones antes referida. Existe jurisprudencia que permite tomar estas decisiones.
Se aprobará la Creación de una oficina Centralizada de compras que reduzca el coste actual de las improvisaciones en los concursos públicos de adquisición de cualquier material. Entre otros casos podemos evitar definitivamente levantar las calles de la ciudad cada 6 meses por la mala calidad de las obras.
Este es un resumen de medidas generales, deben completarse con otras de mayor detalle, pero es la línea a seguir por IU esta próxima legislatura.
La deuda municipal del Ayuntamiento de león puede cifrarse en aproximadamente 330 millones. De los cuales 180 se deben a la deuda contraída con los proveedores municipales y las empresas privadas que ofrecen los servicios privatizados por PP y PSOE. El resto se desglosa entre la deuda con bancos, cajas y el nuevo factory-consulting que provocó la decisión injustificable de privatizar el agua. Por orden del Banco de Santander.
En materia de gastos corrientes;
Deberá revisarse la RPT municipal. Esta relación de opuestos de trabajo deberá cumplir la Ley a rajatabla y servirá para reordenar la plantilla, reduciendo donde sea necesario y ampliando donde también lo sea. En principio IU lleva en su programa la eliminación total de cualquier asesor municipal ajeno a los funcionarios que realizan esa función y limitar los cargos de libre designación al 1% del presupuesto anual.
Se aprobará un reglamento que reduzca los ingresos de los concejales hasta un límite razonable de 2000 euros para liberados, 1000 para medias liberaciones (reduciendo también su número actual) y ponga un tope al dinero ingresado por asistencia a plenos, comisiones, mancomunidades, cajas, etc hasta los 1500 euros. No podemos tolerar que algunos concejales cobren 4000 euros por no hacer nada.
Se reducirá el número de Concejalías hasta 6 y los concejales sin delegación podrán adscribirse a las existentes sin necesidad de recibir remuneración por ello. Esta medida reducirá también los costes para la contratación de más personal de confianza.
Si es necesario se eliminarán las partidas de publicidad y propaganda.
En materia de ingresos;
Deberá darse un carácter progresista al IBI y al resto de tasas e ingresos. Pagará más quien se lo pueda permitir hasta fijar el esfuerzo tomando como referencia los ingresos por unidad familiar y el patrimonio.
Se aplicarán exenciones de todo tipo para colectivos vulnerables, un 30% de la ciudad vive al borde de la pobreza, y para el pequeño comercio.
En materia de Servicios públicos;
Se tomarán las medidas de presión necesarias para que la Junta se haga cargo de las competencias que ahora debe pagar el Ayuntamiento.
Se creará un Empresa Municipal de Servicios que asuma todos los servicios privatizados, reduciendo costes y permitiendo los ingresos necesarios para mejorar el servicio y permitir otras inversiones. Recuperar legalmente estos servicios puede reducir drásticamente la deuda de 180 millones antes referida. Existe jurisprudencia que permite tomar estas decisiones.
Se aprobará la Creación de una oficina Centralizada de compras que reduzca el coste actual de las improvisaciones en los concursos públicos de adquisición de cualquier material. Entre otros casos podemos evitar definitivamente levantar las calles de la ciudad cada 6 meses por la mala calidad de las obras.
Este es un resumen de medidas generales, deben completarse con otras de mayor detalle, pero es la línea a seguir por IU esta próxima legislatura.
Tambien visitaremos el Polígono de San Pedro
IU se reúne mañana martes con la AAVV “Polígono de San Pedro”. Desde las 11:30 horas de la mañana recorreremos La Serna y San Pedro junto a los representantes Vecinales.
IU recogerá las reivindicaciones de los vecinos y vecinas de la zona durante la visita. Pero al mismo tiempo intentaremos tratar algunas de las cuestiones que afectan al barrio.
El incumplimiento de la desaparición de la presa de La Palomera, también a su paso por La Serna, el diseño del carril bici y la ronda interior, el abandono de los pavimentos de La Serna, la situación de las zonas verdes y los equipamientos, serán de la partida como complemento de las necesidades y prioridades que nos ofrezca la Asociación de Vecinos.
Agenda de actividades para mañana
IU asistirá mañana martes, 8 de marzo, a la manifestación que partirá a las 20 h de Guzmán, con motivo del “Día de la mujer trabajadora”.
Acompañaremos a los colectivos de mujeres y los sindicatos convocantes de esta movilización, que servirá para dejar patente que las principales víctimas de la crisis son las mujeres y que la desaparición del Ministerio de Igualdad tan solo ha dado la puntilla a una situación agravada con la reforma laboral y el incremento de la edad de jubilación.
Posteriormente se reunirá el equipo de redacción del plan de Movilidad Sostenible, compuesto por representantes de IU, Urz, asociaciones y colectivos de todo tipo y representantes de la Universidad, donde perfilaremos los puntos básicos del Plan de Movilidad que dotará a la ciudad por primera vez de este instrumento.
Si algo se ha demostrado es que León no tiene un pan de Movilidad, sufre un documento genérico y contradictorio que ha devenido en la chapuza que ahora sufrimos. No existe un carril bici real en León, está mal diseñado y sin coherencia en los trazados, las zonas 30 ya lo eran antes de su nombre y ahora lo son por Ley Estatal, no se han tomado medidas de control del tráfico salvo ampliar la ORA con interés recaudatorio y ejemplos como Fernández Ladreda producen sonrojo y problemas añadidos en las calles adyacentes. Cualquier cosa es un aparcamiento disuasorio en León y eso empeora todavía más las pocas iniciativas positivas emanadas del Ayuntamiento, que por otro lado tienen más que ver con ampliar la seguridad vial que con la movilidad sostenible.
Acompañaremos a los colectivos de mujeres y los sindicatos convocantes de esta movilización, que servirá para dejar patente que las principales víctimas de la crisis son las mujeres y que la desaparición del Ministerio de Igualdad tan solo ha dado la puntilla a una situación agravada con la reforma laboral y el incremento de la edad de jubilación.
Posteriormente se reunirá el equipo de redacción del plan de Movilidad Sostenible, compuesto por representantes de IU, Urz, asociaciones y colectivos de todo tipo y representantes de la Universidad, donde perfilaremos los puntos básicos del Plan de Movilidad que dotará a la ciudad por primera vez de este instrumento.
Si algo se ha demostrado es que León no tiene un pan de Movilidad, sufre un documento genérico y contradictorio que ha devenido en la chapuza que ahora sufrimos. No existe un carril bici real en León, está mal diseñado y sin coherencia en los trazados, las zonas 30 ya lo eran antes de su nombre y ahora lo son por Ley Estatal, no se han tomado medidas de control del tráfico salvo ampliar la ORA con interés recaudatorio y ejemplos como Fernández Ladreda producen sonrojo y problemas añadidos en las calles adyacentes. Cualquier cosa es un aparcamiento disuasorio en León y eso empeora todavía más las pocas iniciativas positivas emanadas del Ayuntamiento, que por otro lado tienen más que ver con ampliar la seguridad vial que con la movilidad sostenible.
sábado, 5 de marzo de 2011
ARTICULO SOBRE LA PRIVATIZACION DEL AGUA DEL CANDIDATO A LA ALCALDIA
EL ROBO DEL AGUA DE LEON
En los últimos meses hemos empezado a sufrir las consecuencias de la privatización del agua. Primero se ha empezado a cobrar ilegalmente por obras en la traída general que son responsabilidad del servicio y no del consumidor. Un informe del procurador lo ha deja claro. Desgraciadamente el Ayuntamiento ya ha respondido a la Procuradoría que no siendo obligatorio cumplir sus preceptos toma nota y mantiene el derecho de pernada para la multinacional francesa detrás de Aquagest.
Al mismo tiempo el PSOE ha ampliado el atraco a nuestros bolsillos incrementando sin justificación un 80% por encima del IPC la tasa del agua que ahora pagamos a Aguas León.
Estas son las consecuencias del robo sin paliativos que ha supuesto la venta de la gestión del agua a una multinacional. Abusos, subida de tasas y desaparición sin explicación de dinero público. Tan solo debemos analizar los pliegos de condiciones que el Equipo de Gobierno PSOE-UPL nos impuso después de dos manifestaciones y seis desalojos del pleno.
IU presentó recursos, alegaciones y peleó como ninguna otra fuerza política de León contra la venta y la subida posterior del precio del agua. Incluso presentamos una alternativa eficaz en forma de Empresa Pública de Gestión. Incluso el PP nos copió la idea. Otros como CIVIQUS se limitaron a agarrarse a la pancarta en la última manifestación y desaparecer sin asistir a ninguna reunión. El resto ni estaban ni se les espera.
Pero nada de lo anterior tiene valor sin conocer hasta donde llega la desfachatez y mentira en todo esto. Un caso que, no olvidemos, se inició cuando el Equipo de Gobierno cedió a las presiones del Banco de Santander para lograr la concesión del factory-consulting. O vendían el agua o no pagaban a los proveedores. Prefirieron pagar a sus amigos que aprovechar los créditos blandos del ICO. Las consecuencias se verán más adelante.
Pero bueno, analizando los pliegos de condiciones que justificaron la privatización las contradicciones empezaron a surgir. Lo suficientemente graves como para desmantelar el castillo de naipes alrededor de las excusas de la venta.
Para empezar, los 25 millones que según el Equipo de Gobierno servirían para pagar nóminas y financiar inversiones, según la memoria, pasaron primero a formar parte del activo de la empresa mixta y como deuda pendiente en el pasivo. Luego desaparecieron mágicamente y de nuevo se descapitalizó el servicio. El dinero que deberá ser reintegrado a la empresa privada con los dividendos de la sociedad a 1 millón anual han convertido una falsedad en un escándalo. Primero el dinero era para inversiones, resulta que no, más tarde han desaparecido, y su falta es la base del incremento de la tasa. La Ley de Haciendas Locales en León, si alguna vez existió, ha sustituido al papel higiénico en los baños del consistorio. Con estos datos en la mano está claro que alguien se ha llevado el dinero. Los sospechosos no son demasiados y suelen reunirse en las plantas sexta y séptima de Ordoño II, número 10.
Además, no existía compromiso alguno para que los precios no se incrementasen de forma descontrolada. La promesa de subir el IPC más un diferencial de un 1% está desgajada de la ordenanza fiscal, que se aprueba anualmente sin que se limite cualquier posibilidad de superar esta barrera si así lo quiere el socio privado. Si este año han aplicado esta medida sin justificación alguna quien sabe lo que pasará en el futuro si estos mismos o el PP ponen sus manos sobre el servicio.
IU criticó además el cúmulo de contradicciones incorporadas a la memoria justificativa de la privatización.
Mantenía el argumento falaz y vergonzoso de una facturación real del 37% del agua. Más adelante admitía que desconocían por completo la situación de infraestructura, para luego admitir que el 49´67% del agua simplemente vuelve al río o se va en fugas. El resto se reparte entre edificios municipales y concesionarias privadas. Y lo más grave es que mantienen la falacia para justificar la gestión de la empresa mixta. Insisten en la existencia de fraude e incumplimiento de la Ordenanza Fiscal, el primero inexistente y el segundo achacable a la ineptitud de los propios concejales.
También debe tenerse en cuenta que al empezar a cobrar a las concesionarias privadas de servicios municipales estos gastos repercutirán inmediatamente en el propio Ayuntamiento, incrementando a su vez la deuda acumulada con ellas. Casi 180 millones de euros. Si alguien piensa que existen bondades en esta privatización esperemos a sufrir la grieta de 1 millón anual con intereses que deberemos pagar durante 25 años. Viva la izquierda verdadera representada en el PSOE.
La memoria no aportó ningún dato y se agarraba a un Informe elaborado por el Consejo de Cuentas en 2004 para atacar a las dos capitales de provincia que se resistían a privatizar el servicio, León y Segovia. Produce sonrojo que un informe del Partido Popular, elaborado contra la gestión de dos ciudades ahora gobernadas por el PSOE, se utilizó hace cuatro días, de forma torticera, cuando había perdido su vigencia 5 años después.
Se hablaba de modernizar e invertir mediante el conocimiento y experiencia de la empresa en las fórmulas de gestión del agua. Sin embargo no se aportó nada que impidiese al Ayuntamiento realizar esta labor y se hurtó la desaparición de más de 8´6 millones de euros que sufragarían toda la operación de puesta al día del servicio. A este dinero se suman los 25 kilos antes descritos. El Equipo de Gobierno PSOE-UPL ha descapitalizado el servicio dos veces para después alegar su situación precaria como justificación de la privatización y la subida de tasas. Provocas el problema para imponer los deseos de la empresa y justificar lo indefendible.
Como más arriba se ha expuesto, se alegó el mantenimiento del control público y la plena capacidad de fijar las tarifas para hacernos olvidar la realidad. Los hechos han desmantelado la patraña. Las decisiones se toman, han tomado y tomaran fuera del pleno, en Francia, según el criterio exclusivo de la multinacional que controla Aquagest, y la fijación de tarifas no queda sujeta a más limitación que la resistencia del Ayuntamiento a la querencia de beneficios de la empresa. Muy débil según se ha demostrado. Unos beneficios que según el informe financiero adjuntado a la memoria supondría unos 31 millones de euros, durante los 25 años de la concesión, del total de 63 previstos. Unos beneficios que repercutirían en un 100% a las arcas públicas si el equipo de Gobierno PSOE-UPL hubiese tenido algo de sensatez. Si de esos 31 restamos la deuda de 25 León se quedará sin nada, sin servicio, sin ingresos y sin vergüenza. Este es el verdadero leonesismo que destila sin pudor el alcalde y sus mascotas de UPL.
Se habló de una Red de Distribución Antigua, después se enumeraron una serie de reparaciones y sustituciones realizadas durante años por el propio Ayuntamiento. La desgracia es que la conclusión final del documento, reitero, fue la base para privatizar el agua de León, fue “el desconocimiento total de la situación del servicio y la red”. Unos párrafos después se incurría en una nueva contradicción; la Digitalización de la red había sido completada y tan solo era necesario implantar un Sistema de Información Territorial y Crear una Oficina Técnica. ¿En qué quedábamos? Pues en que daba igual la realidad, el negocio era el negocio y los leoneses no pintaban nada.
Por todos estos motivos y a la vista de la improcedencia y falta de motivación para imponer la privatización, IU exigió en su momento la retirada inmediata de la propuesta de privatización. Una privatización que continúa en el juzgado y esperamos ponga a cada uno en su sitio. Por ahora es una desgracia comprobar que las peores previsiones se cumplen sin que nadie en el Ayuntamiento mueva un dedo por evitarlo.
Santiago Ordóñez González
Camdidato a la Alcaldía de León
viernes, 4 de marzo de 2011
PP y PSOE mismos perros con distinto collar. No les votes, exige alternativas

IU denuncia que Paco Fernández plagia a Amilivia incluso en sus excusas de campaña. No les votes, exige alternativas será la linea de trabajo de IU en nuestro blog y las redes soliales desde hoy.
Hace cuatro años y ocho años el PP defendía que sus gobiernos municipales eran los responsables del gran cambio que había traído la modernidad a León. Ahora es Paco Fernández quien recurre a la muletilla.
En ambos casos se intenta disfrazar el fracaso, si PP y PSOE han abusado de la influencia del ladrillo para arruinar un poco más la ciudad y acumular chapuzas, junto a una deuda insoportable, ambos intercambian papeles con los mismos resultados.
El PP hizo cosas en León, ninguna ha tenido consecuencias para asegurar el futuro de la ciudad, ahora es el PSOE quien fundamenta su campaña en la acumulación de obras chapuceras, algunas innecesarias y vende motos que no tienen asegurada su viabilidad, ni en la ejecución ni en los efectos positivos demostrables en los próximos años.
Decir que se hacen cosas no es suficiente. Deben hacerse bien, donde se necesita y contando con la opinión de toda la ciudad. Incumplir estos preceptos une a ambos partidos y sus mensajes de campaña.
Va siendo necesario un cambio de aires. No les votes, exige alternativas. Este va a ser parte del mensaje de IU desde su nuevo diseño de blog, en facebook y twitter.
Para saber más: izquierdaunidaleon. bogspot.com
Santiago Ordóñez González
candidato a la Alcaldía de León
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
IU León en Facebook
Contactar
Seguidores
Archivo del blog
-
▼
2015
(46)
-
▼
marzo
(13)
- Esto exigimos y nada ha anunciado la Ministra de F...
- Esto pedimos y nada digeron. Eso y querer esmantel...
- La Junta se carga la PAC para la ganadería, reduci...
- Antonio Silván y San Glorio
- El PP contra el carbón. A todos los niveles, por a...
- Reorganizar el autobús público de León
- Las tarjetas del transporte público metropolitano ...
- Antonio Silván, candidato del PP a la Alcaldía de ...
- Llevamos los despidos en HP y el cuestionamiento d...
- En defensa del comercio tradicional en los barrios...
- IU y FELAMPA por la Educación pública
- Solidaridad con la plantilla de RMD
- Sobre las integraciones ferroviarias en León
-
▼
marzo
(13)
-
►
2014
(499)
- ► septiembre (43)
-
►
2013
(649)
- ► septiembre (56)
-
►
2012
(742)
- ► septiembre (66)
-
►
2011
(414)
- ► septiembre (30)
-
►
2010
(386)
- ► septiembre (27)
ADMINISTRAR
Con la tecnología de Blogger.
