Izquierda Unida - León

IU exige conocer si el inmueble de titularidad municipal en Puerta Castillo que será destinado al Instituto Confucio es la Casona de Víctor de los Ríos.

Si la respuesta es positiva exigimos saber cual es el destino del CCAN y de los restos romanos anexos a la propiedad.

Hasta conocer la noticia de que el Instituto Confucio podía trasladarse a un inmueble por determinar en Puerta Castillo suponíamos que el futuro de la Casona era albergar un Centro Cultural ligado al pasado romano de León. Antes se habló de trasladar allí el ILRUV y mucho antes ni se sabe qué.

La cuestión clave es que en este inmueble existen unos restos romanos poco menos que abandonados y una entidad importantísima para la historia de León: el CCAN. No es un secreto que IU estaría dispuesta a darle carácter de Bien de Interés Cultural a este Club si así fuera necesario. Lo merece. Su programación cultural supera a la del propio Ayuntamiento y como centro de pensamiento es insustituible en León. Este año cumple 40 años de vida en la buhardilla de la Casona e IU no consentirá que se amenace su supervivencia sin una alternativa viable para la existencia futura del Club Cultural Amigos de la Naturaleza.

Esperamos que el Instituto Confucio tenga una ubicación pero no a costa de poner en cuestión o amenazar la cultura autóctona de la ciudad y el rico patrimonio que supone su pasado arqueológico y su presente cultural.

Exigimos claridad sobre los planes municipales sobre esta propiedad y si las noticias aparecidas en prensa sobre el destino del Instituto Confucio llevan a las conclusiones elaboradas por IU o no. De todas formas la situación y la necesidad de tomar medidas para proteger el legado arqueológico de esta zona y el CCAN están fuera de toda duda y merecen respuestas por parte del Equipo de Gobierno del PP.

IU exige al PP que termine de ajustar cuantas con el PSOE y empiece a construir ciudad, marcando sus prioridades. Nosotros tenemos un programa preocupado por los barrios, las vecinas y los vecinos. Consideramos que va siendo hora de terminar con la venganza contra el anterior alcalde y dar comienzo al periodo de las prioridades y la construcción de la ciudad. Trasladar maceteros no ofrece soluciones.

Para empezar recomendamos al nuevo concejal de barrio para Eras de Renueva que se ponga a trabajar. IU y las necesidades de las asociaciones vecinales de la zona, también Polígono 58, exigen la construcción de un Centro Cívico que permita a las dos asociaciones vecinales reunirse. Dotar al barrios de una iluminación decente, mediante sistemas LED, y reorganizando el tráfico de la zona. Mejorando también el diseño y mantenimiento de las zonas verdes y deportivas.

IU propone conseguir financiación supramunicipal para crear una Red de Centros Cívico en todo León. En el caso de Eras de Renueva se puede utilizar la parcela entre la carretera de Carvajal y la calle Matanzas para construir esta infraestructura, que descentralice los servicios municipales, permita asambleas vecinales y doten a la zona de una verdadera Policía de Barrio.

Al mismo tiempo seguimos detectado las deficiencias del sistema de iluminación, insuficiente en muchos casos, deficiente en otros y anticuado o mal diseñado en el resto. Problema que queremos se solucionaría implantando el sistema de iluminación LED, mucho más eficaz y barato que los actuales utilizados por el Ayuntamiento. En Eras existen puntos de oscuridad que afectan a zonas de juego o paradas de autobús.

IU denuncia también que no exista un Estudio de Tráfico para Eras de Renueva, que permita reordenar el tráfico, extender a todos los pasos de cebra los reclamos lumínicos y aplicar modelos de movilidad sostenibles y eficaces.

IU defiende también la creación de un aparcamiento disuasorio que sustituya las bandas de aparcamiento y cubra las necesidades de los vecinos y visitantes. Este Estudio y las medidas que proponemos permitirán revisar la densidad y velocidades del tráfico en viales como Reyes Leoneses y Peregrinos, San Ignacio de Loyola o respetar las paradas de autobús.

IU considera también que cuidar los jardines no está reñido con mejorar su aprovechamiento. Se puede mejorar la oferta deportiva y de ocio en los parques y evitar que el parque Central de Eras siga siendo una barrera que impide un mejor aprovechamiento de la superficie más cercana al río. Esto es igualmente aplicable a las zonas verdes al otro lado del río. Delimitar correctamente las zonas deportivas existentes y las nuevas puede evitar conflictos intergeneracionales en las zonas verdes.

Con estas iniciativas IU pretende reforzar el carácter de barrio de Eras de Renueva, que puede confundirse como un área meramente residenciales, dar servicios a la totalidad de sus vecinos y vecinas, aprovechar y mejorar lo existente y dotarle de los mínimos de seguridad que merece uno de los barrios más poblados de la ciudad.

IU considera insuficiente el anuncia sobre la nueva PAC. El documento propuesto se queda corto en la defensa del medio ambiente, muy lejos de controlar a los terratenientes que ahora se lucran con las ayudas por delante de los agricultores y ganaderos, no sirve para evitar la especulación que incrementa los precios sin beneficiar a los productores, olvida el objetivo de lograr la Soberanía Alimentaria y la capacidad de producir nuestros alimentos primando su calidad.

La PAC representa menos del 40% del presupuesto de la UE, llegó a ser el 60%. Este retroceso además debe repartirse entre los nuevos países de la unión. Esta situción dificulta todavía más alcanzar las tres prioridades por las que nació la PAC.

1. La Soberanía Alimentaria que muy comprometida por la enorme dependencia exterior de las multinacionales que suministran las semillas, el abuso de pesticidas y abonos inorgánicos que contaminan los acuíferos y el déficit energético, sobre todo de derivados del petróleo.

2. La Fijación de población mediante el incremento de las rentas agrarias ha fracasado. Ahora se paga por el abandono del campo y la mayor parte de los grandes propietarios viven en las zonas urbanas. Se está pagando la PAC a propietarios que subarriendan y no trabajan sus tierras.

3. El cuidado del medio ambiente. Otro fracaso: se han creado auténticos eriales abandonados en el campo, principal foco de los incendios forestales, y se apuesta por monocultivos dañinos tanto en sentido antisocial como antiecológico.

Esta reforma de la PAC debe servir a estos tres objetivos pero sigue sin tenerlos en cuenta.

IU considera de todas formas que la propuesta tiene aspectos positivos a medias. La Tarifa Plana puede recuperar esos eriales abandonados a los que hacíamos referencia. La existencia del greening es positiva pero insuficiente. El límite de cobro en 300.000 euros es un chiste y la figura del Agricultor Activo, si un 5% de sus recursos vienen del campo, no es creíble.

Los aspectos negativos empiezan por el olvido del sistema forestal y todos los aspectos no relacionados con la alimentación. No se tiene en cuenta el aprovechamiento de la biomasa y los derivados de la madera. Se olvida totalmente la recuperación de las comarcas devastadas previamente por la propia PAC. Los fondos destinados a este fin no representan ni el 1% del presupuesto total de la PAC. Se olvida la necesidad de formar a los productores y la promesa de reducir la burocracia tendrá que cumplirse. La nueva PAC no apoya a la industria de transformación del producto autóctono ni frenan la especulación con los precios de los alimentos.

Como conclusión, IU considera que el greening es muy escaso y no debe detraerse de las ayudas destinadas a España. Deben suponer mucho más del porcentaje y aparecer como partidas suplementaria que fomenten el respeto ambiental. El límite de 300.000 euros solo servirá para mantener los privilegios de los grandes latifundistas, puede reducirse para modularse según las necesidades reales de lo productores, y el reconocimiento de la categoría de agricultor activo permite que hasta pensionistas puedan disfrutarlo. El incremento de los precios a costa de los agricultores y ganaderos se mantendrá y los especuladores seguirán actuando sin apenas controles con esta nueva PAC. Si se aprueba en estas condiciones.

IU propone de nuevo un Consejo Consultivo Municipal en materia de Juventud que permita controlar y enriquecer la gestión municipal de modo transversal y pensando en este colectivo.

IU pregunta a la Concejala de Juventud por las razones por las que la Expojoven se ha trasladado a octubre cuando tradicionalmente se celebraba en las Fiestas de San Juan y San Pedro. El aspecto desangelado y la escasez de espacio físico en el Espacio Vías cuestiona las fechas elegidas. El número de visitantes era la mínima expresión de años anteriores y varios talleres no pudieron celebrarse por no disponer de participantes. Este Consejo pudo mejorar el diseño de la Feria.

Por ahora la gestión de esta delegación se ha conocido más por cortar Internet a los Puntos de Información Juvenil, salvo a 3 muy concretas, que por actividades reales para los y las jóvenes. Este Consejo pudo ofrecer medidas alternativas a esta arbitrariedad.

IU reitera las necesidades que expuso en mayo pasado en esta materia y recomienda que una Concejalía tan importante como Juventud empiece a tener alguna iniciativa. Tan solo se necesita imaginación y voluntad, ni siquiera dinero. Crear, como IU comprometió en 2007 y 2011, un Consejo consultivo donde la juventud participe de modo transversal en toda la gestión municipal es gratis.

Este modelo de participación ciudadana permitiría con el tiempo crear Espacios de debate que facilitasen la mejor aprobación y ejecución del Presupuesto Municipal. Este Foro, con el tiempo servirá para dar voz y voto a la juventud, más adelante a la infancia, quienes podrán conocer, opinar y mejorar cualquier decisión política que se tome en el Ayuntamiento.

Del mismo modo sentaríamos la base para dotar a León de una oferta permanente de ocio y actividades culturales todos los días y fines de semana. Los Centros Cívicos e incluso el Mercado de Ganados se destinarían o reciclarían como puntos de atracción cultural donde se celebren conciertos y representaciones teatrales.

La Juventud debe disfrutar de políticas específicas y planes especiales en materia de Vivienda y Empleo. Tanto en facilidades para alquilar a un precio razonable como teniendo voz y voto en el ILDEFE.

La Feria Expojoven ha demostrado que las carencias iniciales en diseño y gestión del Espacio Vías van unidas a su reducido tamaño. Se ha quedado pequeño y sus horarios no son compatibles con muchas actividades culturales.

IU mantiene su apuesta para el futuro por una gran manzana cultural al servicio de la juventud en el actual conservatorio y el Teatro Emperador. En estos puntos, con el tiempo, la juventud podrá, desde desarrollar actividades literarias a ensayar como grupos de música, celebrar reuniones de todo tipo sin límite de horario y responsabilidad compartida en el mantenimiento de las instalaciones. Donde actividades artísticas podrán convivir con cualquier otra iniciativa desarrollada por la juventud leonesa. Por desgracia pasarán muchos años para darnos la oportunidad de defender este proyecto

IU pregunta a la Concejala de Consumo si tiene algún interés en particular por sabotear las iniciativas de los negocios de hostelería de la Plaza del Grano.

Hace dos semanas fue esta misma concejala quien prohibió la Fiesta del Fin del Verano organizada por los cuatro bares situados en la Plaza del Grano. En aquel momento la excusa fue el cumplimiento de las normas ligadas a su reconocimiento como Zona Acústicamente Saturada. A pesar del apoyo de al menos tres concejales, y el compromiso de su celebración, fue Consumo quien impidió la celebración. Desgraciadamente, la Plaza del Grano es Zona de Respeto y no ZAS, por tanto era complicado entender estas decisiones. Más chocante fue que el propio Ayuntamiento apoyara inicialmente las actividades cediendo las carpas que suelen verse en cada fiesta vecinal de la ciudad para luego decir no.

Dos semanas después, los días 8 y 9 de octubre, volvemos a las andadas. El Ayuntamiento permite que se haga publicidad de los actos de la Fiesta del Pulpo. Cambió el nombre pero no el motivo de los actos ni los organizadores, tampoco el lugar. Se vuelve a ceder un escenario de titularidad consistorial y las mismas carpas. De nuevo existe apoyo de parte del Equipo de Gobierno. Sin embargo, un día antes se vuelve a suspender la festividad porque a la Concejala de Consumo no le da la gana permitirla.

Ahora llega el momento de las preguntas. En todo el proceso ha quedado en evidencia el Concejal de Barrio, probablemente el de Fiestas y alguno más. Pero la Concejala de Consumo ha sido la gran protagonista.

Primero porque no es necesario actuar como Torquemada en el último momento si las cosas se hacen bien. Si los informes técnicos impiden estas celebraciones se corta la situación de raíz desde el primer momento y nos ahorramos la polémica.

Segundo porque si no puede demostrar con estos informes técnicos que este tipo de Fiestas no pueden celebrarse en la Plaza del Grano puede sentarse un precedente peligroso que mezclaría los intereses particulares de la Concejala con su actividad política.

Si ha pasado por encima de sus compañeros porque quiere hacer las cosas bien entonces debió impedir desde el primer momento la concesión de los permisos y no provocar la suspensión a última hora de las dos fiestas. Así se hacen bien las cosas. Con unos informes emitidos por Medio Ambiente y Urbanismo sobre la posibilidad o no de celebrar conciertos o dar comidas en esta Plaza el problema no habría existido.

Esto tan solo demuestra que el Equipo de Gobierno del PP no sabe hacer su trabajo ni tiene interés en cumplir el procedimiento para la concesión de permisos. Este Equipo de Gobierno: o es un auténtico cachondeo, donde todo el mundo hace lo que le da la gana hasta que alguien se impone por las razones que sean, o su actividad se mide por el nivel de influencia en el PP de cada uno de sus integrantes y el humor con que se levanten esa mañana, que es mucho peor.

Ocurra una cosa o la otra la situación es de una gravedad a tener en cuenta. Sobre todo si estamos ante un antecedente de descoordinación y arbitrariedad a partes iguales.

IU reivindica de nuevo un Consejo Escolar Municipal para León. Este órgano de participación actuará de forma transversal en todas las iniciativas municipales que tengan alguna relación con la educación, tanto en materia de integración, como cultural y de igualdad de género.

Después de cuatro años desde la primera reunión entre el anterior Alcalde y la FELAMPA, en que se arrancó el compromiso de constituir un Consejo Escolar Municipal en León no se ha hecho nada ni se ha presentado oficialmente un proyecto de estatutos para este órgano de participación. El nuevo Equipo de Gobierno tampoco ha expresado ningún interés en crearlo.

Pedimos al Equipo de Gobierno del PP que asegure una gestión participativa y eficaz en materia educativa, dotando a León de un Instrumento fundamental para la reivindicación y coordinación con la Junta. Perseguir el absentismo como definen en las 100 medidas incumplidas de los 100 primeros días no es suficiente debemos ir más allá.

Con un órgano de este estilo se fomentará la participación de todos los colectivos implicados, en el ámbito de las competencias municipales: permitiría analizar la realidad para exponerla y reivindicar a la Junta y se prepararía un Programa Municipal para ampliar y aprovechar las horas extra escolares.

IU considera fundamental constituir el Consejo Escolar Municipal para coordinar las decisiones relativas a la educación no universitaria en León. Un marco reconocible y legitimado por la comunidad educativa donde tengan cabida el propio Ayuntamiento, la Junta de Castilla y León, los sindicatos, los centros educativos, las federaciones de padres y madres, los alumnos y se invite a otros sectores sociales implicados o relacionados con las decisiones a tomar. Serviría para tratar toda la problemática municipal y coordinar las necesidades de los centros con la Junta de Castilla y León.

Para IU es fundamental poner medios para la participación y la coordinación de los diferentes sectores implicados en la educación no universitaria. También se podrían poner en común las actuaciones municipales en materia de convivencia en los centros, aprovechamiento de las instalaciones para actividades extra escolares o de estudio.

IU reivindica este Consejo Escolar Municipal para potenciar la educación pública en los puntos que siguen: Dando prioridad al mantenimiento de los Centros Escolares, intentando que el Ayuntamiento pague los materiales, además de poner la mano de obra, y sufrague los gastos del transporte escolar dentro del horario escolar.

Se dará prioridad al mantenimiento de los Centros Escolares, el Ayuntamiento sufragará los materiales además de poner la mano de obra.

El Consistorio se hará cargo también de los gastos del transporte escolar dentro del horario escolar.

Todos los colegios de León serán Centros Abiertos, abrirán los sábados y ampliarán el horario vespertino hasta las 20:00 horas. También se dotarán de una tutoría de apoyo a tareas escolares por las tardes.

Exigiremos la presencia e implicación real de los concejales en los Consejos Escolares ya constituidos.