viernes, 6 de septiembre de 2013
Pregunta en el Congreso sobre Convenio Resarcimiento Diputación de León-Iberdrola y consecuencias en Lillo
A LA MESA DEL CONGRESO
DE LOS DIPUTADOS
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre Posible usurpación de funciones por parte de la Diputación Provincial
de León en materia de suministro eléctrico, solicitando respuesta escrita.
El pasado 19 de octubre de 2012 la Presidenta de la Diputación Provincial
de León y dos representantes de Iberdrola firmaron un “Convenio de cesión de instalaciones eléctricas y resarcimiento frente
a terceros”.Además de la cesión misma de las instalaciones de la nueva
línea de Alta Tensión y sus varios anexos a la compañía distribuidora, por
parte de la
Diputación Provincial de León, que realizó la instalación, el
objetivo real del convenio era, por parte de la Diputación Provincial
de León, hacer pagar a los usuarios y nuevos vecinos de Puebla de Lillo (León) el
costo de la construcción de dichas instalaciones, de forma tal que la
diputación provincial “recupere”, en 25 años, la inversión realizada.
Pretende así la Diputación usurpar las
funciones de las empresas suministradoras de electricidad y que los nuevos
usuarios (y los actuales que pretendan incrementos de potencia superiores a 10
Kw.) paguen 3 veces su consumo de electricidad, imposición que algunos casos
puede suponer el pago de hasta 14.000 euros por dar de alta el servicio de
suministro de electricidad en las viviendas afectadas:
-
a través de los impuestos que todos pagamos
-
a través de las tarifas por su consumo
-
a través del atraco que se pretende imponer a
Puebla de Lillo, mediante este sorprendente “resarcimiento”.
La nueva línea eléctrica y sus instalaciones
anejas ha sido realizada únicamente para hacer frente a las necesidades de la Estación de San Isidro y,
sobre todo, a las nuevas urbanizaciones y construcciones en su entorno que la
especulación inmobiliaria ha hecho surgir como champiñones en el municipio de
Puebla de Lillo , ya que resulta evidente que sin estas últimas, incluso las
necesidades de la propia Estación de Esquí de Fuentes de Invierno hubieran
quedado o bien cubiertas, o bien resueltas con mejoras en la red existente.
Izquierda Unida se ha opuesto desde el primer
momento el Proyecto de la línea de alta tensión que nos ocupa, tanto en su
trazado, como su carga, ya que resulta estar escandalosamente
sobre-dimensionada.
Este Convenio de ”Resarcimiento” es un
ejercicio de irresponsabilidad, que merece la intervención del Gobierno
Central; ya que podría incurrir en numerosas irregularidades, entre las que no
es la menor de ellas la auto-atribución de competencias para el establecimiento
de “resarcimientos” en la Red
de Alta Tensión ni el agravio comparativo inaceptable que padecerían no
solamente los propietarios de bienes inmuebles en el municipio, sino también
cualquier proyecto de implantación o ampliación de actividades productivas y
generadoras de empleo, pues, de hecho, el resarcimiento previsto (más de 10
Millones de €) afectaría casi únicamente al Municipio de Puebla de Lillo.
Por todo ello, se formulan las siguientes
preguntas:
1) ¿Tiene conocimiento el Gobierno de las nuevas
funciones que usurpa la Diputación
Provincial en materia de suministro eléctrico?
2) ¿Está dispuesto el Gobierno a investigar los
hechos aquí recogidos y tomar las medidas oportunas para restituir la legalidad
y los derechos de los vecinos y vecinas de Puebla de Lillo (León) afectados por
el Convenio firmado por al Diputación Provincial de León e Iberdrola?
Palacio del Congreso de los Diputados
Madrid, 4 de septiembre de 2013
Fdo.:
Gaspar Llamazares Trigo
Diputado
de IU
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
IU León en Facebook
Contactar
Seguidores
Archivo del blog
-
►
2014
(499)
- ► septiembre (43)
-
▼
2013
(649)
-
▼
septiembre
(56)
- Seguimos esperando noticias sobre la integración d...
- El alcalde presume en Madrid de ser cuna del parla...
- Sentencia TSJ contra subida trimestral del agua y ...
- Este domingo empieza la cuenta atrás hacia una gra...
- Apoyo a los trabajadores de Antibióticos y Everest
- Universitarios en las paradas por insuficiencia de...
- Reivindicamos el Complejo Logístico de Torneros pa...
- La campaña contra la LOMCE de IU estará mañana en ...
- El Auditorio está en proceso de privatización
- No confiamos en los anuncios sobre la continuidad ...
- Declaraciones del Alcalde de León sobre Plan del C...
- Mantenemos nuestras reivindicaciones en defensa de...
- PP y PSOE se unen en Las Cortes de CyL para no inv...
- Darle un uso para los alumnos a la antigua escuela...
- IU se suma al Día Internacional por la Paz
- El PP sabotea cualquier proyecto interesante para ...
- Modelo de sostenibilidad para el Ayuntamiento de León
- Un operativo de incendios permanente en las comarc...
- Poco a poco se va desmantelando la integración de ...
- En apoyo de los trabajadores de CMC y por la super...
- Concentración en defensa de la Renta Básica en León
- El PP nos mintió cuando anunció la eliminación del...
- Nueva tasa por obras en el abastecimiento de agua ...
- IU la semana de la movilidad y las políticas de ma...
- IU León contra la reforma de las pensiones del PP
- La política de vivienda de la Junta en León
- La Diputación parece que se entera por fin del int...
- Contra la LOMCE y por la participación de la comun...
- Más sobre la actuación del PP en la Casona de Puer...
- IU inicia el curso político defendiendo las Juntas...
- Mejorar el parque de Quevedo empezando por sus zon...
- Poner en marcha una guardería municipal en el anti...
- ¿Casona de Puerta Castillo o cajón de sastre del PP?
- El Plan del Carbón se encuentra en su punto culmin...
- Un consejo escolar que coordine la política en Leó...
- Acabar con la opacidad en la Mancomunidad de Servi...
- Los médicos huyen de León. No son los únicos
- Comienza la campaña de IU en los colegios contra l...
- Campaña de mociones en contra de la guerra en Siria
- Carta de IU dirigida a los Administradores Concurs...
- Aprovechar primero el patrimonio municipal para la...
- El Ayto de León saca al alquiler el Vivero de Empr...
- Un Plan para poner en valor nuestro pasado y no me...
- Ejecutiva Provincial IU León. Asambleas, actividad...
- Pregunta en el Congreso sobre Convenio Resarcimien...
- Postura de IU Puebla de Lillo repartida por el mun...
- Tomar medidas a favor de las víctimas de la crisis
- Campaña IU contra la LOMCE
- Contra la reforma energética y el impuesto al auto...
- Actuar en la fachada de Julio del Campo
- Nacionalizar el Grupo Minero Alonso
- Empezar a informar con participación a los vecinos...
- Al final, el Alcalde de León pacta más de lo mismo...
- Exigencias IU al Alcalde en su reunión de hoy con ...
- IU Educación y la política de personal de la ULE
- El Alcalde se reúne mañana con Hacienda y no sabem...
-
▼
septiembre
(56)
-
►
2012
(742)
- ► septiembre (66)
-
►
2011
(414)
- ► septiembre (30)
-
►
2010
(386)
- ► septiembre (27)
ADMINISTRAR
Con la tecnología de Blogger.
1 comentarios:
Se entiende que al tratarse de una solicitud en suelo urbanizado y como establece en el art. 9 el RD 222/2008, el solicitante del nuevo suministro deberá abonar a la empresa distribuidora los derechos de extensión no pudiendose trasladar al solicitante, los costes de resarcimiento que estuviesen establecidos. Así qué se entiende que sería la empresa distribuidora la que debiera hacer frente a los costes de resarcimiento . Por favor, agradeceríamos dejen de intentar saquear!
Publicar un comentario